Pe facebook

miercuri, 22 aprilie 2015

Smaranda Dobrescu

An advisor of the US State Department speaks about the special fear of the USA. Romania is not too far from the main USA interests:
"He concludes that the US’s only fear is German technology and capital inter-marrying with Russian natural resources and man-power, and thus the US is keen on constructing this buffer zone between the Baltic Sea and the Black Sea, that would insulate Germany from Russian influence."

http://anonhq.com/stratfor-advisor-us-state-department-ger…/

STRATFOR, Advisor Of The US State Department: A German-Russia Alliance is the only Threat to...

In this video, STRATFOR (short for Strategic Forecasting Inc., an organisation which advises Bank of America, the US State Department, Apple, Microsoft and...

ANONHQ.COM

Alexandru Botu Printre multe altele zice si ca: "...He highlights that this policy was effective, as the US lacked the man-power to occupy the region, constant war would weaken its potential rivals….While it appeared to be the best friend of both nations. Political, economic and milltary support as well as so-called “advisors” would be supplied to the various factions, rather than attempting to overwhelm them with brute force...."
Smaranda Dobrescu Intrebarea este daca SUA se vor impaca cu aceasta posibilitate sau vor incerca sa-si imprastie teama diplomatic sau la fata locului, Asta ca sa stim care e pentru noi cea mai dezavantajoasa dintre solutii..
Mihai Ion Turcu Foarte dur spus. Germania este inca sub ocupatie americana. Ideea ca Germania s-ar putea "infrati" cu Rusia (???) Ar fi o fratietate in care fiecare frate s-ar gandi cum sa-l sugrume pe clalalt. Germanii au obiceiul de a se autoconvinge ca si cred ce spun, dar le trece.....
Prospectiv A-z .
Nu conteaza atat de mult cu ce se va impaca SUA cat ce determina EUropenii in grup cat mai mare. In fond, FIECARE incearca o schema; astia dela Stratfor ne tot spun ca SUA n-are apetitul pentru bocanci pe pamantul european, dar poate continua cu strambele.

EUropenii trebuiau sa fi deprins si implementat lectia fostei Jugoslavia--poate ca ideea armatei comune a fost reactia lor la acele evenimente si *rezolvarea* de peste ocean, numai ca s-au culcat pe o ureche.

Fara lectia Jugoslaviei invatata, strambele nu fac neaparat viatza americanilor mai grozava, dar obiectele lor vor fi mai... mizerabile. Adica nu se mai merge pe o logica pozitivista/constructiva, ci pe una pre-Leviatan.
Preda Mihailescu Mejdumorie! Dar acum nu mai este fascist, pentru ca pleaca din America!
Preda Mihailescu Turcu @ "Germanii au obiceiul de a se autoconvinge ca si cred ce spun, dar le trece....." - splendid. Dar nu asa de repede ca la altii! Problema este ce se petrece in intervalul de timp intre cand au inceput sa se ia in serios, si momentul in care le trece, la contemplarea ravagiilor lasate in urma.
Mihai Ion Turcu Preda Mihailescu@Europa culturala are o problema, sa-si explice adeziunea in masa (initiala) a germanilor la national-socialism. Desigur stiu cum poate fi indus cineva sau un grup in convingeri in asa fel incit sa creada ca sunt ale sale, dar popurul unei mari si adevarate culturi ????
Smaranda Dobrescu Depinde si de tehnica..
Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu@ la noi de ce nu functioneaza "tehnica" ?

March 22 at 3:05pm · Like
Smaranda Dobrescu Domnule Turcu, incercasem o gluma amara la problema de timp ridicata de D-l Mihailescu.
Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu@ faptul ca la noi nu functioneaza ar fi o discuti foarte interesanta. Toate glumele sunt bine primite, iata si acesta este un motiv.
Preda Mihailescu Mihai Ion Turcu @ Sa fie problema Europei culturale - pe mine ma depaseste. Sunt si informatii razlete, interesante, despre Churchil anuntant in 1936 cum vor trebui sa lupte pentru apararea pietelor impotriva Germanilor, apoi Hitler aparand ca man of the year in Times, sunt surse pentru a gandi in multe directii - dar ce stim noi. Lasam!
Octavian Lupu Daca ce spune Georgica Friedman este adevarat, si probabil ca este, noi trebuie sa speculam situatia cat mai mult in folosul nostru. Sunt curios cum o sa joace cartile KWI care vrand nevrand are dubla comanda. Care telecomanda va avea putere mai mare asupra lui? Deocamdata, daca ma uit la vizitele in Polonia si Ucraina se pare ca joaca cartea americana. Desigur nu stiu in ce masura o alianta pe fata Rusia-Germania reprezinta o amenintare existentiala pentru SUA, dar pentru Romania este clar ca este. Alegatiile asociatiilor informale "Amicii URSS" nu ma impresioneaza.
Mihai Ion Turcu KWI este un pragmatic. Va actiona in ordinea prioritatilor. Acum prioritate este securitatea nationala. In genul de insecurizare in desfasurare doar SUA poate actiona eficient. Aduc in discutie faptul ca toate democratiile prevad constitutional situatii in care puterea se exercita "totaloitar" ( razboi, calamitati etc.). Veto prevazut in tratatul NATO face de fapt NATO ineficient in situatii urgente pentru care nu exista timp de dezbateri si loc pentru interese parcelare. Relatia directa a Romaniei cu SUA , o putere militara reala, aici si acum, este singura optiune. Admitand ca avansarea FR spre vest se va opri numai daca va exista o amenintare cu forta proportionala, relatiile Romaniei cu Polonia, acum indicate ca necesare de SUA, ar putea ramane constructive politic pentru Polonia si Romania in politica lor la Bruxelles.Romania are ocazia sa-si vina in fire.
Smaranda Dobrescu Sunt de acord cu exprimarea acestei prioritati. De altfel colegul Adrian Severin a demonstrat in numeroase randuri in cadrul grupului prin analiza tuturor posibilitatilor ca aceasta formula de securitate ne este unica la indemana. Cum nimic nu poate fi simplu pozitia noastra in UE, deloc de invidiat are acum si mai multe piedici; Dovada, spusele de ieri ale unei colege, persoana avizata,:"Si faptul ca suntem membri simultan in UE dar ne comportam ca si cum am fi doar in NATO e de luat in considerare; sau ca le confundam. Asta nu ne face deloc simpatici partenerilor europeni. Dimpotrivă. In ultimul timp creste masiv antipatia fata de noi si de polonezi." Am putea trage concluzia ca partenerii europeni au alte solutii de securitate in Europa?
Preda Mihailescu Mihai Ion Turcu @ Cred ca este cazul sa ne uitam ceva mai departe de marginea farfuriei. Si intr-adevarul, interesul Romaniei - dincolo de apararea imediata, precara si dubitabila, when it comes to it - intarirea relatiilor cu Polonia si tarile Baltice in acest scop, si, de ce nu, si cu Slovacia aceea mica si ciudata - sunt adevarate prioritati de lung termen. Caci razboiul se va evita si ce vor ramane vor fi alte aliante, alte sisteme de exercitarea presiunii - Romania trebuie sa stie cum poate sa isi pastreze caracterul individual fara a fi izolata.
Preda Mihailescu "Am putea trage concluzia ca partenerii europeni au alte solutii de securitate in Europa?" - Sau am putea trage concluzia ca pielea este fiecaruia mai aproape decat camasa. Faptul ca tarile cordonului intermarin au adevarate preocupari de securitate le este absolut indiferent si necunoscut Europenilor, care sau vorbesc vorbe nascute din teama si repulsia fireasca impotriva unei confruntari armate - sau au planuri mai precise fata de care confruntarea cu Rusia produce pierderi economice si de interese prea mari pentru a fi acceptate. Si la naiba cu tarisoarele alea mici care stau in drum.
Octavian Lupu D-na Smaranda Dobrescu, cred ca alte solutii de securitate ar putea fi reprezentate de reimpartirea sferelor de influenta pe continentul european intre Germania si Rusia cu excluderea SUA, situatie in care atat noi cat si altii vom fi invitati la masa in calitate de main course. Daca SUA s-ar fi retras de pe continentul european, Europa ar fi plina de diktate gen Kosovo, dictate evident de Germania.
Smaranda Dobrescu In ultima instanta, conteaza si opinia majoritara in Europa, dar probabil ca nu a tarilor de rang secund ci a Marii Britaniei, Frantei, italiei, Olandei, Danemarcei si evident a Germaniei.As adauga si puterea partidelor de extrema dreapta care pot influenta situatia si pot presa deciziile GB si Frantei.
Dupa cum s-a mai vorbit adesea la noi, lipsa vizei Schengen ne gaseste gata pregatiti pentru targuri diverse privind Romania..

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)

Despre Atelierul Grupului Prospectiv

Discutiile noastre la facebook au fost reluate in cadrul Atelierului Grupul Prospectiv. O buna descriere a ideii de atelier am gasit-o in textul lui Andrei Serban:

Nu mă gândesc prea des de ce sunt în viață, care e rostul meu pe lume. Ma gândesc în schimb foarte des cum să îmi fie mie bine, cum să am succes. Poate că nu sunt singurul care gândește așa… Totuși, oare nu suntem aici pentru altceva? În Mahabharata, Udishtira ne atrage atenția: „zilnic moartea ne bate la ușă, dar noi continuăm să trăim ca și cum am fi nemuritori”.

Un înțelept a spus: „Omul are o menire specială, pe care animalele nu o pot îndeplini: aceea de a sluji, de a servi conștient planeta. Un artist poate face mai mult, poate deveni un pod de legătură pentru ca anumite energii mai fine, de o altă calitate, să devină vizibile. Pentru a îndeplini această funcție, el trebuie să evolueze.”

Citind aceste cuvinte, cu mulți ani în urmă, m-am simțit imediat inspirat să mă examinez pe mine însumi, să mă întreb ce îmi lipsește și cum aș putea să evoluez, pentru a deveni un om și un artist adevărat.

Descoperisem în tinerețe, lucrând cu Brook în format de atelier, cât de benefică este munca de laborator. În atelier competiția nu-și are locul, ca și, de altfel, multe alte constrângeri și piedici, inclusiv teama paralizantă dinaintea unei premiere. Când lucrăm la un spectacol, vine aproape inevitabil momentul când propria importanță se face simțită – acel amor propriu care ne împinge să fim preocupați mai mult de noi înșine decât de întreg și să ne simțim fiecare atât de „speciali”, de „intersanți”. Iată ce ne izolează în micul egoism, de fapt într-o imensă singurătate. În condiții de atelier, însă, ceea ce caut este să mă regăsesc împreună cu ceilalți, să ne punem aceleași întrebări. Atmosfera de calmă introspecție ne ajută și să simțim că există în noi și în jurul nostru energii de o altă natură decât cele cu care interacționăm de obicei, energii cosmice accesibile doar într-o stare de disponibilitate pe care nu o avem în graba cotidiană după succes. Și ne dăm seama că toți contribuim la condițiile speciale absolut necesare pentru a crea această deschidere. Astfel se naște în fiecare o responsabilitate nouă, aceea de a participa la efortul comun. Ecranul opac, cel care mă face să mă gândesc doar la mine, se dizolvă atunci când las impresiile care vin de la ceilalți să mă pătrundă și apoi să circule liber. (…)

De ce participarea la ateliere e un fel de a te dezvolta? Trăim într-o lume dominată de o individualitate maximă și de un egoism monstruos. Ne e foarte greu nouă, oamenilor, să fim împreună. Un stol de păsări pot gândi și reușesc să se miște împreuna. La fel insectele, peștii, animalele… Oamenii, dimpotrivă – fiecare în singurătatea sa. În același timp – dansatorii din Bali sau actorii japonezi ai teatrului No formează cu adevărat un grup, reacționează în mod natural toți împreună, sunt animați de același impuls, ca o orchestră remarcabilă, dar fără dirijor, fără ca cineva să le dea semnalul. Prin contrast, nouă ne e aproape imposibil. De ce? Pentru că toți vrem să fim „speciali și unici”. De exemplu, când mă observ pe mine însumi, recunosc cât mi-e de greu să-i ascult pe ceilalți – mă gândesc la „importanța” mea, la ce am „eu” de spus. Să fii sensibil la cel de lângă tine cere un alt fel de concentrare decât în viață, o anumită calitate care ne lipsește, care cere un antrenament special. Acesta se poate obține doar în conditii de atelier. Ar trebui să ne amintim că suntem aici pentru a servi ceva mai înalt decât propria noastră persoană, atât în viață, cât și în teatru – cred profund în asta. Și, dacă e adevărat ce spun, înseamnă că eu și tu suntem același în esență și ar trebui să ne considerăm „NOI”, fiecare cu individualitatea sa, dar tinzând împreună spre un scop înalt, nobil. Prin exerciții, ajung să simt că eu, tu, noi facem parte din același univers, ajung să-l văd și să-l înțeleg pe celălalt ca pe mine însumi: Eu-Tu-Noi.

(Fragment din volumul „Cartea Atelierelor. Academia Itinerantă Andrei Șerban”, coordonat de Monica Andronescu și Cristiana Gavrilă, Editura Nemira, 2013)

Pe facebook

miercuri, 22 aprilie 2015

Smaranda Dobrescu

Niciun comentariu:

afişări

Textele nerestricţionate pot fi preluate cu atribuire la blogul Grupului Prospectiv