Pe facebook: 2017-02-05

marți, 7 februarie 2017

Ce mai gasim in Contributors?

Ce mai gasim in Contributors – 15 ianuarie 2016

Smaranda Dobrescu

Ce mai gasim pe contributors:

"Mihai Maci: "Ciclul istoric început cu "evenimentele" din 1989 se încheie dintr-o raţiune foarte simplă: lumpen-proletariatul acelui timp a ajuns, în sfârşit, la putere. Noua clasă, a secretarelor şi a şoferilor, e cea care a urcat pe culmile ruinelor comunismului, după ce Revoluţia şi-a devorat generaţiile succesive de fii nerecunoscători."
http://www.contributors.ro/editorial/sa-nu-ne-amagim/

Tereza Brandusa Palade: "Domnul Dragnea și PSD-ul îşi respectă promisiunile şi vin cu sacul doldora de creşteri şi măriri. Într-una din cele mai sărace ţări din Europa, în care o parte a populaţiei (deloc prosperă) aşteaptă mai mereu mărinimia partidelor aflate la putere, dărnicia asta nu poate să nu trezească o caldă recunoştinţă"
http://www.contributors.ro/…/darurile-lui-dragnea-cind-mos…/

Conform intelighentziei contributors, suntem o natie de milogi condusa de lumpen-proletari. Dar poate ca am ajuns asa din cauza ca "elita" nu a avut niciodata alta "solutie" decat eradicarea "milogilor" (mahalaua inepta) si cardasia cu lumpenii mogulizati sau aburcati la Cotroceni intru devalizarea statului sub deviza "austeritatii", "statului minimal", "taierii cozii la caine" samd.

Preda Mihailescu Ca cauta Platon la Contributors?

Smaranda Dobrescu Probabil vrea sa mai stie daca trendul din Mariland s-a schimbat. De altfel lui Mircea Platon ii apartine doar concluzia din ultimul paragraf. El a preluat ceva fragmente din publicatie graitoare pentru consecventa pastrata.

Preda Mihailescu Smaranda Dobrescu @ Marilandul acela are sapte piei, nu ne va surprinde daca dupa o minima pauza va reaparea predicand noi teorii diametral opuse celor pe care pretindea sa le propage in ultima faza. Fiind prea putin important pentru a atrage atentie schimbarii de sus in jos, din pacate nu stiu ce ce poate astepta ...

Smaranda Dobrescu Marturisesc ca si eu mi-am pus aceeasi intrebare bazandu-ma pe versatilitatea bine cunoscuta. Totusi, SISTEMUL nu a cedat; Poate vor mai fi ani pana va ceda sub cine stie ce cataclism..

Preda Mihailescu Smaranda Dobrescu @ Nu - abea incepe dl Trump si nu se stie cate din lucrurile pe care a declarat ca le odiaza va reusi sa le si inlocuiasca!

Dinica Romanhttps://www.facebook.com/Igofishingg/videos/734471310042650/?hc_ref=NEWSFEED

Via AKVARYUM GÜNLÜĞÜ

Smaranda Dobrescu Dinica Roman adica pestii mici ascunsi in iaz ii aducem la vedere? Nici macar nu avem un acvariu mare sa incapa pestii mari! Poate era mai potrivita parabola la postarea cu binomul?

:-)

Dinica Roman Da, ar merge si acolo. Poate chiar mai bine. Ideea ar fi aceea a expunerii adancurilor prin dibacie.

Dinica Roman http://www.conteledesaintgermain.ro/otrava-cu.../16-01-2017

Otrava cu „penalii care luptă împotriva justiției"

CONTELEDESAINTGERMAIN.RO

Despre Atelierul Grupului Prospectiv

Discutiile noastre la facebook au fost reluate in cadrul Atelierului Grupul Prospectiv. O buna descriere a ideii de atelier am gasit-o in textul lui Andrei Serban:

Nu mă gândesc prea des de ce sunt în viață, care e rostul meu pe lume. Ma gândesc în schimb foarte des cum să îmi fie mie bine, cum să am succes. Poate că nu sunt singurul care gândește așa… Totuși, oare nu suntem aici pentru altceva? În Mahabharata, Udishtira ne atrage atenția: „zilnic moartea ne bate la ușă, dar noi continuăm să trăim ca și cum am fi nemuritori”.

Un înțelept a spus: „Omul are o menire specială, pe care animalele nu o pot îndeplini: aceea de a sluji, de a servi conștient planeta. Un artist poate face mai mult, poate deveni un pod de legătură pentru ca anumite energii mai fine, de o altă calitate, să devină vizibile. Pentru a îndeplini această funcție, el trebuie să evolueze.”

Citind aceste cuvinte, cu mulți ani în urmă, m-am simțit imediat inspirat să mă examinez pe mine însumi, să mă întreb ce îmi lipsește și cum aș putea să evoluez, pentru a deveni un om și un artist adevărat.

Descoperisem în tinerețe, lucrând cu Brook în format de atelier, cât de benefică este munca de laborator. În atelier competiția nu-și are locul, ca și, de altfel, multe alte constrângeri și piedici, inclusiv teama paralizantă dinaintea unei premiere. Când lucrăm la un spectacol, vine aproape inevitabil momentul când propria importanță se face simțită – acel amor propriu care ne împinge să fim preocupați mai mult de noi înșine decât de întreg și să ne simțim fiecare atât de „speciali”, de „intersanți”. Iată ce ne izolează în micul egoism, de fapt într-o imensă singurătate. În condiții de atelier, însă, ceea ce caut este să mă regăsesc împreună cu ceilalți, să ne punem aceleași întrebări. Atmosfera de calmă introspecție ne ajută și să simțim că există în noi și în jurul nostru energii de o altă natură decât cele cu care interacționăm de obicei, energii cosmice accesibile doar într-o stare de disponibilitate pe care nu o avem în graba cotidiană după succes. Și ne dăm seama că toți contribuim la condițiile speciale absolut necesare pentru a crea această deschidere. Astfel se naște în fiecare o responsabilitate nouă, aceea de a participa la efortul comun. Ecranul opac, cel care mă face să mă gândesc doar la mine, se dizolvă atunci când las impresiile care vin de la ceilalți să mă pătrundă și apoi să circule liber. (…)

De ce participarea la ateliere e un fel de a te dezvolta? Trăim într-o lume dominată de o individualitate maximă și de un egoism monstruos. Ne e foarte greu nouă, oamenilor, să fim împreună. Un stol de păsări pot gândi și reușesc să se miște împreuna. La fel insectele, peștii, animalele… Oamenii, dimpotrivă – fiecare în singurătatea sa. În același timp – dansatorii din Bali sau actorii japonezi ai teatrului No formează cu adevărat un grup, reacționează în mod natural toți împreună, sunt animați de același impuls, ca o orchestră remarcabilă, dar fără dirijor, fără ca cineva să le dea semnalul. Prin contrast, nouă ne e aproape imposibil. De ce? Pentru că toți vrem să fim „speciali și unici”. De exemplu, când mă observ pe mine însumi, recunosc cât mi-e de greu să-i ascult pe ceilalți – mă gândesc la „importanța” mea, la ce am „eu” de spus. Să fii sensibil la cel de lângă tine cere un alt fel de concentrare decât în viață, o anumită calitate care ne lipsește, care cere un antrenament special. Acesta se poate obține doar în conditii de atelier. Ar trebui să ne amintim că suntem aici pentru a servi ceva mai înalt decât propria noastră persoană, atât în viață, cât și în teatru – cred profund în asta. Și, dacă e adevărat ce spun, înseamnă că eu și tu suntem același în esență și ar trebui să ne considerăm „NOI”, fiecare cu individualitatea sa, dar tinzând împreună spre un scop înalt, nobil. Prin exerciții, ajung să simt că eu, tu, noi facem parte din același univers, ajung să-l văd și să-l înțeleg pe celălalt ca pe mine însumi: Eu-Tu-Noi.

(Fragment din volumul „Cartea Atelierelor. Academia Itinerantă Andrei Șerban”, coordonat de Monica Andronescu și Cristiana Gavrilă, Editura Nemira, 2013)

Pe facebook

marți, 7 februarie 2017

Ce mai gasim in Contributors?

Smaranda Dobrescu

afişări

Textele nerestricţionate pot fi preluate cu atribuire la blogul Grupului Prospectiv