Despre politica, politicieni si vacante...

Daniel Dragomir

November 30, 2017

Despre politica, politicieni si vacante.
Declaratia domnului Ponta data ieri, la UM Digi 24, unde altundeva:
“Ducem la comisia SRI tot felul de bandiți, de interlopi, care, în mod normal, ar trebui duși la pușcărie. E un haos din care toți avem de pierdut.”, a spus Victor Ponta la Digi 24.

Am evitat inca de la inceputul iesirii mele publice din 11 septembrie sa fac declaratii politice.
Voi incerca sa ma abtin in continuare, dar astfel de declaratii si cu atat mai mult date de domnul Ponta incep sa imi zdruncine din ce in ce mai serios zen-ul. In timp ce Comisia SRI face eforturi de buna credinta sa descopere gravele abuzuri si incalcari ale Constitutiei....
Are si rabdarea mea o limita. Mai ales ca spre exemplu nu eu sunt cel care s-a vazut “intamplator” in concediu acum doar cateva luni in Turcia cu Maior si cu tovarasul Coldea (cei doi fiind in sejur “comun” - ca in timpurile bune gen).
Asa ca reiau o tema de la fostul meu loc de munca: usor cu pianul pe scari domnule Ponta.

Victor Ponta anunță APOCALIPSA: Ce urmează să i se întâmple lui Liviu Dragnea și ce începe după 1 ianuarie

Victor Ponta prevestește apocalipsa în România! Fostul premier prevede un haos fiscal, după 1...

www.stiripesurse.ro

Comments

 

Prospectiv A-z .
Victor Ponta raspunde: " Stimate DOMNULe Dragomir / nu am avut ocazia sa ne cunoastem si nu as afirma niciodata despre dvs ceva fara sa stiu si fara sa va intreb / afirmatia mea despre “infractori chemati la Comisia SRI” se refera strict la chemarea in urma cu doua zile a lui Florin Ghiulbenghian- condamnat pentru inselaciune si cunoscut pentru santaj public / daca v-ati simtit dvs sau altcineva vizat imi pare rau si nu este deloc cazul / reactua dvs (la nervi ) este insa totala gresita - NU am fost in vacanta cu Domnii Maior si/sau Coldea nici in Turcia nici in alta tara - puteti sa verificati faptul ca aceasta informatie este falsa sau puteati sa ma intrebati direct / cand propagati la suparare o informatie falsa va afectati dvs credibilitatea si induceti ( fara sa vreti) in eroare alti oameni care se grabesc sa comenteze ceva spus de dvs fara sa aiba posibilitatea de a verifica / sper ca aceasta precizare a mea v-a lamurit pe dvs si cei inteligenti care va urmaresc contul de Facebook ( pe prosti si pe cei spalati pe creier am invatat de mult sa ii ignor😊) / va urez o zi buna si mai mult echilibru si rabdare inainte de de a va lasa pacalit de vorbe si a reactiona cu alte vorbe care pacalesc! Succes"

Prospectiv A-z .
Florin Ghiulbenghian raspunde: " Victoras, papusica dulce, (sau preferi Gabitza, cum te recomandai tinerelor talente) nu mai fii atat de incrancenat, stim amandoi ca apari prin stenogramele din dosarul prostituatelor minore mai mult decat lumina in Univers... 😂😂😂

De altfel, nimic nu imi va placea mai mult decat sa te revad in curand citat in alte cateva dosare... tot ca suspect, ca deja te-ai obisnuit cu viata buna... 😂😂"

Alexandru Botu Cred ca joaca impreuna jocul ala cu minge mai mare, aruncabila la "cosuri" agatate pe niste panouri. Noi sa urmarim scorul, nu jucatorii, nu echipamentele, nu arbitri, nu comentatorii, nu vremea si nici alte "sporturi" Circ roman pentru popor, mult circ si pe post de paine.
Dar nefiind actori, fiecare jucator uita cam des rolul, regulile, respectul si locul unde joaca. Se cred inca la club, acolo unde faceau repetitii.

Prospectiv A-z .
Domnule Alexandru Botu, v-ati pus problema ca poate mai tineri va citesc aici si vor fi indreptati spre cinism aprioric de inscrisurile dvs? Adica nu mai vedeti nicio iesire?

Alexandru Botu Domnule Prospectiv A-z., Da, sigur, aveti dreptate! Si am sa explic chiar eu de ce.
Am postat in urma cu ceva timp, pe pagina FB a unui coleg de facultate, sub o poza cu palmieri bine ornati cu beculete pentru Craciun. Postarea mea zicea ca eu consider de bun simt ca prin ramurile copacilor doar licuricii si palpairile stelelor ar trebui sa se vada. Fireste, asa ca in primitivismul sarbatorilor de Craciun din satul meu, unde ne luminam drumul cu flacara insignifianta a lumanarii din Steaua cu care colindam ore intregi, in timp ce incercam sa dibuim intrarile in curtile caselor, impovarate de zapada si timpuri aparent fara miscare. Niste Doamne, atat de tinere incat sa ma califice si vagabond si batran, indemnandu-ma sa parasesc FB-ul, au reactionat manioase si degraba punatoare de stampile la postarea mea, a unui individ fara copilarie si fara suflet, manat de invidii si de imposibilitatea de a trai frumusetea si puritatea sarbatoririlor actuale de Craciun pe meleaguri cu inalt grad de cultura si civilizatie.
Da, Domnule Prospectiv A-z, ar fi trebuit sa ma gandesc mai mult la ce ar putea citi tinerii din ceea ce postez eu. Ar fi doua variante rezonabile. Una sa nu mai postez, a doua sa postez astfel incat sa nu devina tinerii cinici urmand un exemplu nesemnificativ.
Ma voi gandi serios la acest lucru...

thinking about 'subordinate elites'...

Prospectiv A-z is thinking about 'subordinate elites'.

Britannia may have ruled the waves, but when it came ashore for either formal or informal rule it needed local allies who could serve as intermediaries in controlling complex, often volatile populations. These “subordinate elites”—so essential to the rise of any empire—can also precipitate its decline if they move into opposition. With its contradictory motto “Imperium et Libertas,” the British Empire necessarily became, as the London Times said in 1942, “a self-liquidating concern.” Indeed, historian Ronald Robinson has famously argued that British imperial rule ended “when colonial rulers had run out of indigenous collaborators,” with the result that the “inversion of collaboration into noncooperation largely determined the timing of decolonization.” The support of these local elites sustained the steady expansion of the British Empire for two hundred years, just as their later opposition assured its rapid retreat in just twenty more. (A.W. McCoy, In the Shadows of the American Century, 2017)

Comments

Smaranda Dobrescu O observatie valabila peste veacuri in masura in care orice putere reuseste sa -si faca protectorate sau colonii state mai mici, mai putin dezvoltate cu ajutorul colaborarii elitelor locale.. De aici tragem si cele doua concluzii pentru Romania: Am ajuns in situatia de colonie datorita pactizarii elitelor noastre cu puterea coloniala si totodata, invatam ca se poate iesi din aceasta situatie daca elitele respective, reunite in prezent in demers tefelist isi vor schimba sustinerea si vor trece in opozitie coloniala...

Alexandru Botu Doamna Smaranda Dobrescu, nu cred ca cei care astazi demonstreaza, nu conteaza sub flamura cui si cu ce obiective (mesajele oculteaza totdeauna obiectivele) ar putea sa se reorienteze si sa sustina altceva. Daca va fi cazul de altceva, va garantez ca exista alte resurse bine inventariate si in stand-by pentru a demonstra si impune acel altceva. Ce rol au elitele in aceste agregari? Cred ca nu mai au rolul principal, ci doar pe cel de marionete. Se poate demonstra cu usurinta acest lucru, plecand de la gandirea lui Cratius.

Smaranda Dobrescu Eu am senzatia ca atata vreme cat exista imperii factuale, teoria e valabila more or less cu orice "colonie". La ceea ce se cheama elite uzual, la noi se adauga si o masa importanta dar laxa in principii care este manevrata material. La ei e mai simplu sa evaluezi pozitionarea: cat timp vor fi arginti in calea lor, nu este sansa de reorientare.

Smaranda Dobrescu Si apoi, ca sa marcam elitele de la care se asteapta bascularea, nu trebuie sa ne uitam in piata la strigaturi. Acolo e plin de paiate, nu de elite. Cheia e in alte parti .

Alexandru Botu Doamna Smaranda Dobrescu Cratius l-a intrebat pe ilustrul sclav care pusese totul la cale: Ce veti face dupa ce veti fi liberi? Si sclavul a spus ca la asta nu s-a gandit, nu avea nimic pregatit. Dar elitele, marionete imbracate in costume potrivite rolului prevazut, vor putea conduce. Asa a fost totdeauna. Numai cand nu s-a luat puterea in nume personal. Si asta nu s-a prea intamplat vreodata. Cand nu s-a invocat puterea divina, s-a invocat poporul...Dar nu s-a divulgat niciodata numele real al celui care a ordonat.

Gavrila Ch rule by proxy/merge si in Romania/si numai pentru consolare

Motto Bettermann pe zona romaneasca, multi nu observa cum SUA preda treptat din atributii intelligence-ului britanic.

Prospectiv A-z .
Cand vine vorba de humint, SUA contracteaza britanici. Scoala imperiala britanica, cu tot ce implica, e de domeniul fratilor Strugatsky pe malul drept al Atlanticului.

„CERCUL VRĂJIT” SAU MULTIPLICATA ENCLAVĂ

Luminita Arhire

December 20, 2017 

Citiți, prieteni, aceste trei reflecții. Trei oameni diferiți, de vârste diferite, cu instrucții diferite, doar doi dintre ei cu afinități, pe parcursul A DOAR 24 DE ORE – din dimineața zilei de 21 iunie 2016 până în dimineața zilei de 22 iunie 2016, au scris sau au rostit cele de mai jos. Fiecare dintre ei a făcut, în felul și în domeniul său de competență, pe o perioadă mai lungă sau mai condensată, ISTORIE pentru România. Și cu siguranță, în intervalul celor 24 de ore, cei trei nu au vorbit între ei, așa că opiniile lor sunt absolut independente.
Ceea ce veți vedea mai jos, prieteni , e chipul trist al României, al acelei Românii barbare care și-a devorat bărbații, și-acum, sătulă și obosită, șade pe marginea patului, visătoare, și se-ntreabă de ce nu mai vine nimeni s-o îndrume încotro să se-ndrepte…
PRIMUL : ”…Adeseori, binele și răul s-au transformat, în ultimii ani, în nuanțe de gri. Și cu cât trece timpul, am mai puține răspunsuri. Am micșorat cercul în care exist și îmi permit acum să fiu mai direct în relațiile cu ceilalți. Nedreptățile ultimilor ani m-au făcut nu mai cinic ci mai neangajat, mai blazat social. Privesc scena politică, emisiunile de la televizor, cu o anumită detașare. Poate și cu un dram de frustrare. Nu mi-e indiferent viitorul... deși nu sunt optimist. Viața într-o colonie va fi tot mai grea…”.(Adrian Năstase, fost ministru de Externe, fost prim-ministru, fost președinte al Camerei Deputaților, de ziua lui, pe blogul propriu, după două reprize de încarcerare degeaba)
AL DOILEA: ”:..Și ceea ce rămâne pentru mine e o întrebare foarte serioasă , asta după 22 de ani de profesie pentru statul român, pentru că eu nu am avut afaceri, eu nu am avut bani, eu nu am făcut lucruri care să te expună tentației… Și după 22 de ani de muncă… să ajungi într-o astfel de situație… îți pui întrebarea dacă merită statul român, așa cum funcționează el astăzi și anumite instituții ale sale … Stai să îți pui întrebarea dacă statul ăsta român chiar merită să-ți dedici și viața și energia , și sănătatea, și să uiți de familie pentru că până la urmă se întâmplă ce se întâmplă… Și este o chestiune foarte serioasă pentru cei care ar dori să lucreze în continuare în spre binele României. E o temă foarte bună de gândire și eu încă nu am un răspuns…Nu sunt convins că doresc să mai rămân într-o astfel de chestiune” (Titus Corlățean, fost ministru al Justiției, fost ministru de Externe, la ieșirea din Senat, după solicitărea DNA de începere a urmăririi penale pentru dosarul ”Votul din dispora, 2014”) .
AL TREILEA: “…Nu mai am motivația pe care o aveam în 2004. Toți cei care ne raliasem în acest proiect aveam un entuziasm incredibil. Echipa era extraordinară, susținerea de afară era extraordinară, dar s-a întâmplat altceva. Și mie mi-a trecut, vă spun sincer. Am încercat în 2009, în 2005 prima dată. Eu nu pot să aștept toată viața mea să fiu eternul candidat la șefia FRF. Îmi văd de viața mea, de treaba mea. Toată lumea ne spunea, când am terminat cu fotbalul să venim și să ne implicăm. Nu s-a putut... Viața mea a luat o altă direcție, care din păcate sau fericire are alte priorități…” (Gică Popescu, fostă stea a fotbalului românesc, primul interviu, la ANTENA 3, după eliberarea din închisoare)
Cu vorbe diferite, toți trei povestesc despre un fenomen recent de contracție a lumii prin care au trecut și pe care au iubit-o, dar care, pentru că s-a micșorat, se strânge acum în jurul lor, e drept, nedureros, ci mai curând ocrotitor, ca un „cerc vrăjit”. Dar se strânge.
Din pricina acestor numeroase ”cercuri vrăjite”pe care le închide în sine, România suferă un fenomen de hemoragie internă, profundă, și cu un prognostic rezervat… dar cum asta nu se vede la o examinare sumară, ea își pune rochia înflorată, pălăria de pai cu fundă de catifea, pantofiorii de scai și se pregătește să meargă la MALL.
Cu o strângere de inimă, o urmăresc cum se-ndreaptă spre hol și nu sunt sigură că va mai apuca să deschidă ușa.

 

Prospectiv A-z .
S-a refolosit in Romania, a cata oara, un scenariu prin care popoare intregi au fost ingenuchiate si prin incurcarea limbilor elitelor locale--politicieni, afaceristi, mass media, mediul academic... Este un mecanism care odata pornit se auto-mentine prin replicarea la fiecare nivel al existentei pana la auto-mistuire si/sau schimbarea de paradigma. Din pacate, schimbarea de paradigma, INEVITABILA in urmatorii 10 ani, va gasi Romania fara resursele umane necesare momentului, exact ca dupa RM2.

La momentul sesizat de d-na Luminita Arhire, acesti membri ai elitei isi anuntau public resemnarea. La unii poate e vorba doar de gestionarea energiei pentru a intampina schimbarea.

Luminita Arhire S-ar putea să fi vorba de o gestionare a energiei . Dar în România „revenirile” sunt greoaie spre imposibile.

Prospectiv A-z .
In 10 ani lumea va arata cu totul altfel. A se re/vedea aceasta postare:

Pentru toti geostrategii din Romania: Tensiunile in crestere sunt pe triaxul SUA-China-Rusia.

Prospectiv A-z

Published by Dinica Roman · December 19, 2017

Chloe New England
China is not like Russia. China trades with the world, is politically agnostic, and has a Chinese diaspora population of over 40 million across the world.
It also has a population 10 times larger than Russia.
Chris Ryan Seattle
We have nearly 800 military bases spanning the globe, and yet we point the finger at others nations reactions to this behavior as confrontational and hostile. We are appalled that the world order of the past seven decades might be challenged. Tell that to any number of European nations who once dominated the globe. Things change. And let's not forget that we eclipsed Russia by bankrupting them in an arms race, a race we seem now to be running only against ourselves. Our mighty military has been laid low by untrained civilians with improvised weapons while our domestic agenda remains woefully underfunded.
Marcus Brant Canada
My wife was born and raised in a former Soviet republic, my great friend Andrei served with Spetznatz in Afghanistan, I was a Cold War warrior with the British Army. All of us were told that the other was the aggressor. The military industrial complex that others allude to here successfully convinced the respective civilian populations of grave ideological threats from afar while, in reality, leaders of both blocs sniggered up their sleeves, oligarchs in the making. Today, no one bothers with the sleeve; instead they openly deride their populations with these fallacious doctrines that nostalgically yearn for profitable detente from the expedient spectre of mutually assured destruction. It's not the Other that our current populations need fear, it's our Own who would guide us once more into the shadow of the mushroom cloud. But, then again, it always was.
otherwise Way Out West between Broadway and Philadelphia
First a note, then an argument.
The Note -- from the kicker on the main-page, which observes that Trump's view of Russia and China as competing powers ". . .is at odds with his often-warm relations with the leaders of those two countries." Well, that's Trump. Coherence is not one of his strong points -- which makes me ask, does he have any strong points? (Answer -- none that are not rendered irrelevant in light of his overall incompetence and unfitness to continue serving as President.)
Now, I will make an argument. A thesis, if you will, as an "argument" has negative connotations. Avoiding arguments is the implicit reason why some people play cards as their preferred social interaction, instead of attempting discussions which would quickly escalate into brawls. :-)
My argument is this -- the "Cold War" never ended. Now I am perfectly aware that Republicans will scream, "of course the Cold War is over -- Ronald Reagan won it!" That falsehood is enshrined in Republican lore.
We are aware that the "Soviet Union" no longer exists, having formally dissolved itself. We are also aware of Putin's attempt to re-annex Ukraine, and the understandable nervousness which this has caused among citizens of Estonia, Latvia and Lithuania.
We need to debunk the Conservative narrative which contends that the rivalry between the United States and the Soviet Union was mainly about ideology. In fact that rivalry, like all geo-political rivalries, was about Power. It endures.
Dr. Bob Miami
Trump’s Security Plan is just another of the many pieces of propaganda designed to heighten public anxiety and win support, or lessen resistance, for shoveling even more of our money to the already bloated War Department, war contractors, and associated killing equipment manufacturers. Somehow we do not understand or appreciate we already spend more money on war than the next 9 ranked countries....together.
Kevin McCabe rochester, ny
Saying that the world is destined to return to the Great Powers model of International Relations is straight out of Putin's mouth. This is very distressing. We left that model behind after two devastating world wars and have operated under a Compassionate Global Community since. It's been built off of economic integration, free trade, and the protection of Human Rights. The USA has flourished under this system and Russia has clearly not. This is why Putin has been talking since 2000 about returning to a Great Powers model where military might outweighs economic might. Trump endorsing this idea is EXTREMELY distressing. Instead we should be working together with China, investing in our education and infrastructure, and sanctioning anyone who threatens the Global Community (such as RUSSIA). If we do that the Russian people will take care of Putin. Their poverty rate is 15%, their average monthly income is $450 (less than China, Poland and Romania) and their economy has been in recession for 3 years while the rest of the world economy is booming. Their country is a mess, if we stop acknowledging them and validating the lies Putin is telling his people about their stability, then they will turn on him and elect a more cooperative regime.
John Tuxedo Park
If Russia and China are revisionist powers that must make the USA a status quo power. Status quo implies standing still. Since change is a condition of existence, exactly what is being proposed?
The Belt and Road Initiative expresses China's strategy for this and the next generation. It looks long term not to the end of the 'quarter' or the next election. Does the USA have an economic strategy beyond supinely acquiescing in the export of manufacturing capability in pursuit of the lowest wages? One of these days that pursuit will have circled the earth and the hollowed out husk that is the USA will have the lowest wages. Government and business will then be trumpeting job creation. But what sort of jobs? Perhaps on a par with run of the mill employment at Walmart and in Amazon's warehouses.
Russia has been held up as the great scary thing behind the arras. I have yet to see evidence ... real evidence... that that is the case nor, if it be the case did 'Russian meddling' change the outcome of the election. I have yet to see anything beyond assertions. The rhetoric surrounding the Ukraine and the Crimea is always accusatory and never mentions the role of the USA in the overthrow of the former government nor does it refer to the stated goal of the more aggressive, and to my mind delusional, 'strategists' who wanted to see Ukraine in NATO. Step back and look at that from Russia's point of view.
From your description this strategy sounds simplistic and stupid.
Ingolf Stern Seattle
25 years on active duty in the Navy. My war was the Cold War. We "fought" the Russians and the Chinese and I learned a lot about them. I also learned a lot about US. What I learned is the same thing many Old Soldiers learn, which was stated succinctly by General Butler: War is a racket. We the People of the United States have NO BEEF with the People of Russia or China. It is only the Old Men in capitol buildings, men placed into positions of power by hidden financial interests, who use the resources and citizens of their nations as pawns and fodder on the Grand Chessboard, who have a problem with each other. I refuse, as one citizen, to fight for these Old Men any longer. No Russian ever did me wrong and I have malice toward any Chinese person and I will not be told they are my enemy because they manifestly are not. Let these Old Men and their Money Masters fight their wars themselves. All we have to do to stop war is to say No Thank You. I earned the right to this knowledge. I give it to you for free.

TULBURĂTOAREA ROTIRE A CADRELOR

Luminita Arhire

December 21, 2017

Nu dau cecuri în alb nici unui personaj din vârful vreunei instituții sau cățărat în șaua vreunui serviciu secret ; din punctul meu de vedere , se va avansa UN PAS doar dacă vor fi trimiși la plimbare toți: Codruțe, Augustini, Livii , Ionuți, Dumbrăvi, Pahonți, … dacă-i despărțire, dacă-i divorț de statul reformat de Băsescu, atunci să fie pe bune, fără întâlniri prin spatele blocului și îmbrățisări febrile peste găleata de gunoi pusă frumos între protagoniști.

E o colcăială de inși care schimbă funcții între ei –azi sunt procurori , mâine judecători la Înalta Curte, azi conduc DNA-ul , mâine își odihnesc fundurile în tapițeriile scaunelor cu cotierele trase în foiță de aur, de la CCR, azi sunt în societatea civilă , mâine sunt miniștri ai Justiției, azi sunt la ONPCSB, mâine devin inamovibili și pronunță sentințe….de zece ani , schimbă scaune ergonomice între ei…de zece ani mereu și mereu aceleași nume.
Sunt ani de când Florian juca într-o ” scrisoare pierdută” cu nume de judecători de la CCR , care erau ”dați în lucru”… și a rămas tot unde era până la „accidentul” Ghiță... Codruța a condus tot ce era posibil de condus în Parchete și dacă i s-a terminat mandatul, a luat-o de la capăt, ca Procuror Șef DNA, cu o prospețime de invidiat -că doar nu sunt două mandate la rând. Morar își bea liniștit ciocolata caldă de la bufetul CCR, pentru încă vreo câțiva ani, apoi e numai bun de pus Procuror șef la Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Că și pentru Livia Stanciu, când a terminat cu Înalta Curte, a fost liber scaunul de la Curtea Constituțională… Evident că actualul președinte l-a păstrat cu drag și pe Marcel Opriș, până în vara lui 2017... cred că îl vom găsi , în curând, în sectorul OAMENI DE AFACERI ROMÂNI, DE MARE SUCCES .
Gașca financiară a lui Băsescu Traian a fost formată formată din puțini indivizi, care s-au tot rotit între ei -din contrabandiști au ajuns miniștri , din finanțatori oculți au ajuns consilieri, din evazioniști nesătui, dar care cotizau ritmic, au ajuns șefi la ANAF…. Dar și gașca lui din Justiție și Servicii , e la fel de restrânsă.
Așa că mi-e lehamite de toți.
Să nu-mi spună nimeni că partenerii noștri externi…că LICURICIUL …că Mama Europa… că stabilitatea … că anticorupția... că statul de drept...
Mi-e la fel de lehamite…

Virgil Costea just lehamite

Gavrila Ch astia chiar ar merita lustratia!

Prospectiv A-z .
La un moment dat atrageam atentia inclusiv aici ca era de departe insuficienta mobilizarea impotriva lui Basescu. Basismul trebuia extirpat. Stiu, este mult mai dificila mobilizrea impotriva unui concept decat impotriva unei persoane, dar cel putin dela Ceausescu incoace ne tot mobilizam impotriva unor indivizi si devenim din ce in ce mai rau/rai.

DE CE NE TREZIM SĂ SCRIEM CĂRȚI, DACĂ SUNTEM KLAUS IOHANNIS?

Luminita Arhire

December 21, 2017 

MOTTO: „Oricine poate deveni scriitor , dacă are o funcție suficient de înaltă; nu trebuie să știe limba, nu trebuie să cunoască gramatica ei, nu-i este necesar nici măcar un vocabular bogat... de aceea, a scrie cărți este cel mai simplu «al doilea job» pe care un președinte și-l poate lua” ( Luminița Arhire - CITATE CELEBRE)
....................................................................................
Scriitorii adevărați, ăia care chiar contează, scriu cărți – ce naiba altceva ar putea să facă? Eu însă, nefiind un scriitor adevărat, am zis să vă tentez cu un mic eseu... Când am ales tema recunosc că m-am inspirat dintr-un titlu celebru al unei... cărțulii, că nu știu cum altfel să o numesc, a unui nu mai puțin celebru poet, Mircea Cărtărescu pe numele lui, laureat cu greutate și perpetuu al premiului Nobel pentru literatură, dar care, dacă l-ar fi primit într-adevăr, chiar ar fi mers cu nevastă cu tot, până în Suedia ca să-i fie înmânat, și nu s-ar fi purtat reprobabil ca prăpăditul ăla de Bob Dylan... adică ăla care l-a câștigat deși nu avea nevoie de el, în timp ce erau ATÂȚIA ALȚI scriitori sau poeți care să-l merite... La aflarea veștii, Mircea Cărtărescu al nostru și-a revărsat pe FB toată arsura din ficați, dar apoi s-a mai gândit și și-a revizuit atitudinea, deoarece dacă te superi pe Comitetul Nobel nu mai pupi glorie și încununare și milion de dolari și medalie de aur în veci ... așa că , poeții maturi și cu pletele-n vânt , de pe margine, e mai bine să fie prudenți...
Deci, inspirându-mă eu din „DE CE IUBIM FEMEILE?” , autor Mirecea Cărtărescu, voi scrie eseul „DE CE NE TREZIM SĂ SCRIEM CĂRȚI, DACĂ SUNTEM KLAUS IOHANNIS ? ”
Eseul meu nu va încerca să răspundă acestei întrebări a cărei seriozitate a determinat insomnii , nevroze și „suferințele tânărului Werner” , sau cam așa ceva... ci va descrie faptele, așa cum s-au petrecut.
Eu nu analizez aici traseul unei cărți, ci al unei CAPODOPERE, căci numai o capodoperă poate avea așa un drum încununat de succes. Deci:
Într-o frumoasă dimineață de noiembrie 2014 , intra în plin în peisajul pestriț al literaturii române, ca un tir fără frâne în Ateneul Român, un autor matur și responsabil , de-a cărui măreție Uniunea Scriitorilor din România s-a cutremurat. Debutantul Klaus Werner Iohannis a debușat în Istoria Literaturii Române, pe sub Arcul de Triumf al tirajelor uriașe, cu bestsellerul „PAS CU PAS”.
Pe 10 decembrie 2014 MEDIAFAX relatează despre succesul neașteptat al debutantului Klaus Werner astfel: „... După ce a fost cea mai căutată carte din istoria Târgului de carte Gaudeamus (19 - 23 noiembrie), cu aproape 8.000 de exemplare vândute în trei zile, volumul «Pas cu pas», de Klaus Iohannis, a devenit unul dintre cele mai cumpărate volume din România, cu aproape 100.000 de exemplare vândute în trei săptămâni de la cel mai important târg de profil din ţară...” iar pe 11 ianuarie 2016 AGERPRES subliniază cu admirație: „... Volumul «Pas cu pas» a fost bestsellerul anului 2014 în România și a marcat numeroase recorduri editoriale. În cele peste 200 de pagini ale volumului, Klaus Iohannis prezintă atât întâmplări din culise, cât și momente mai puțin cunoscute din viața publică, pentru prima dată câștigătorul alegerilor prezidențiale vorbind deschis, într-un volum autobiografic, despre copilărie, adolescență, sora, soția sa, despre studenție și despre cariera în învățământ...”
Acest succes deosebit înregistrat în România a stimulat autorul să se reîntoarcă la masa de scris și să iasă pe piață cu cel de-al doilea volum, cu un titlu atât de incitant : „PRIMUL PAS”. Lansarea, așa cum vă așteptați, a fost la BOOKFEST, pe 23 mai 2015. și evenimentul este descris astfel la STIRILE PROTV :
„...Peste o mie de oameni s-au așezat la coadă pentru un autograf. Volumul intitulat «Primul Pas» costă 30 de lei, iar președintele nu neagă că își dorește vânzări cel puțin la fel de mari ca la debut: «Până la urmă, de aceea scrii o carte, să se și vândă»..."
Ați înțeles, nu-i așa? că un asemenea succes fulminant nu putea să nu depășească granițele României... Dintr-o dată, uimite de o ascensiune artistică atât de extraordinară, edituri din mai multe țări s-au înghesuit cu oferte. Ungaria, Germania , Bulgaria au fost printre doritoare... și ofertele s-au și materializat . Site-ul DANTOMOZEI.ro ne informează pe 12 iulie 2016 cine și cum a tradus bestsellerul iohannisian : „...După apariţia la finalul anului 2014, volumul “Pas cu Pas” a fost tradus deja în limbile maghiară sub titlul “Nagyszebentől az elnöki palotáig” (Din Sibiu la Palatul prezidenţial) şi bulgară sub titlul “Клаус Йоханис: стъпка по стъпка. Автобиография” (Klaus Iohannis: Pas cu pas. Autobiografie)...”
Și-acum moțul pe colivă: primul volum al lui Klaus s-a tradus în chineză ( 1 000 000 de exemplare) , și tot DANTOMOZEI.ro ne introduce în subiect :„...Titlul în chineză “一步一步”/Yībù yībù respectă varianta originală dată de preşedintele României cunoscut în China sub numele 克劳斯•约翰尼斯/Kèláosī Yuēhànnísī. Din surse neoficiale, cunoaştem că ICR Beijing viza publicarea volumului înaintea Târgului de Carte din capitala Chinei, unul dintre cele mai mari evenimente de profil la nivel mondial, programat anual în a doua jumătate a lunii august.
În privinţa conţinutului cărţii semnate de preşedintele Iohannis, se pare că există RELATIVE REȚINERI cu privire la modul în care acesta abordează pasajele referitoare la perioada comunistă din România. De asemenea, există semne de întrebare cu privire la absenţa spaţiului asiatic şi Chinei din preocupările şi viziunea autorului, excepţia fiind constituită de menţionarea Japoniei într-un context eminamente cultural. Chiar şi în aceste condiţii, volumul «Pas cu pas» are mari şanse să fie publicat la Beijing...”
Existau rețineri, deci... dar stați liniștiți, s-au rezolvat. Adică s-au rezolvat în sensul că președintele-scriitor a fost cenzurat discret de partea chineză...cu acordul autorului. Deoarece cred că ați înțeles, dragi prieteni, că drepturile de autor n-au miros...
Întrebat despre traducerea în chineză, Grigore Arsene de la Editura Curtea Veche a explicat, aproape subversiv, aș zice: „Editura chineză ne-a contactat, a dorit să traducă cartea. Nu a durat mult, NU E FILOSOFIA LUI HEGEL (!!!) ”
EPILOG: Chiar nu mă pot abține să vă relatez că la BOOKFEST 2015 marele Cărtărescu a fost lăsat într-o jenantă umbră de către însuși uriașul scriitor Klaus Werner. Cărtărescu n-a avut același succes; n-a vândut nici pe departe la fel de bine; nu s-au înghesuit la fel de mulți la autografe. Ca dovadă că nu numai Comitetul Nobel ia decizii nasoale... se vede că nici măcar iubitorul de carte român nu mai este ce-a fost odată...

Prospectiv A-z .
Unde-s acei oripilati de traducerile si publicarile in strainatate ale operelor tovarasului? In galeria lui KWJ. Publicistii au ramas aceiasi, gata sa incaseze taxa de malai mare dela gugustiuci.

Preda Mihailescu Recht hast du! Che schifo.

Gavrila Ch S-a epuizat cu totul rusinea in Romania?! p.s. ne mai miram cum ne trateaza strainii...

Prospectiv A-z .
KWJ, ca Monica Macovei sau Cristian Preda, sunt cetateni romani care implora strainii sa-i trateze pe romani ca pe niste retarzi obraznici. Un profesoras de provincie propulsat la Cotroceni de triaj, cu ajutorul romanilor complexati la toate cele germane.