miercuri, 7 decembrie 2016

Sa ne mai amintim de creerea fundatiei Soros

Sa mai ne amintim de creerea fundatiei Soros – 6 noiembrie 2016

Dinica Roman shared Mirel Curea's post.

November 6

You have to see her. She's the most creative person I've ever seen, a 
little bit neurotic....
ou have to see her. She's the most creative person I've ever seen, a 
little bit neurotic."

When he returned to New York, Soros called Sandra Pralong. 
"What do you think of my foundation?"
"What foundation?" she answered perplexedly. She had no idea

what he was talking about. "It's not functioning yet."
"Do you want to go to Romania and
x it?"
Soros seemed to be offering her a job, and Sandra Pralong grew

excited. Finally, he asked her formally to become the foundation's rst 
executive director, and she agreed. In April 1990, Soros met again with 
Teodoresco, and together they agreed that he would become the foun-
dation's
rst president.

Now that the top two jobs had been staffed, the foundation could 
get under way.

��
The foundation began functioning in June 1990. It was called the Foun-
dation for an Open Society. Sandra Pralong arrived in Romania in Sep-
tember to take up her new duties.

For Alin Teodoresco, getting on with Soros was not simple, for 
Soros displayed little patience. He wanted to get the money spent 
and move on to other countries, other projects. Teodoresco was used 
to dialogue. "When I
rst met him, he was like a boss," Teodoresco 
recalled. He used the word "boss" pejoratively, to signify someone 
who expected his employees to function without too much instruction 
and without the chance to ask the boss questions.

As time wore on, though, Teodoresco became totally awestruck by 
the investor. He developed a theory about George Soros: that he was 
on a higher moral plane than most other people. He thought the secret 
to understanding Soros was to think of him as competing with himself,

A Cheap Price for Freedom132
not against others, a concept that Teodoresco had drawn from the phi-
losopher Immanuel Kant.

It was not easy creating the foundation from scratch. Just adver-
tising for foundation staff in the newspaper was precedent setting. So 
was advertising the
rst scholarships. Despite its break with commu-
nism, Romania remained secretive, suspicious. When the
rst group 
of 60 Soros scholars arrived at the Bucharest train station on January 
3, 1991, headed for the University of Edinburgh, one was crying. She 
confessed that when she had seen the newspaper advertisement she 
had thought it was a trick. The only Romanians who had gone abroad 
until then had been in high places, and she was decidedly not. That 
was why she was crying.

Even the foundation staff found it hard to function in the "open" 
atmosphere at the foundation. Anca Haracim, a tall, attractive 
30year-old, began working at the foundation as program coordinator 
in October 1990, but in 1993 she succeeded Sandra Pralong as exec-
utive director. Her budget that year was a hefty $6 million.

Haracim had grown up believing that every activity required a cen-
tralized body to make decisions. Working at the foundation shattered 
that mind-set. Her constant smile masked the fear she felt at
rst. But 
by 1994 she was able to say, "I'm completely infused with the founda-
tion ideology. I can even apply what I've learned to my private life. I 
take charge more. Now I'm at the next stage. I have to delegate. That's 
more dif
cult than taking charge."

��
Soros could not live down his Hungarian past, not at least in Romania. 
With a population of 23.1 million, Romania had in its midst 2.4 million 
Hungarians. For a Hungarian-born billionaire to arrive in Romania, 
preaching capitalism, economic reform, and an open society seemed, 
to some Romanians, simply a disguised way to turn Romania's Hun-
garian population against the government.

Attacks on Soros began soon after the foundation was launched. 
Soros was accused in some newspapers of trying to "sell" Transylva-
nia, where 1.8 million Hungarians lived, to Hungary. The foundation 
sought to be fair, not to discriminate in favor of Hungarian residents 
of Romania-or against them. It was not easy. In the city of Cluge, Hun-

A Cheap Price for Freedom133
garian residents had applied in large numbers, and the foundation 
had no choice but to award them what seemed like a disproportionate 
number of grants.

Soros ignored the attacks. In the absence of any guidelines from 
Soros, foundation of
cials fought back by being as open as possible 
with the public. Before the attacks, the foundation had never pub-
lished the names of scholarship winners. Once the attacks began, it 
did. "This was a way to show others that we were not just selling Tran-
sylvania to the Hungarians, but also doing good things," said Anca 
Haracim.

Even the name the foundation had taken for itself-the Foundation 
for an Open Society-created the suspicion that the staff had some-
thing to hide. After all, the foundation did not carry Soros's name. 
So Pralong asked Teodoresco to rename it the Soros Foundation for 
an Open Society. Hopefully, Soros's name on the marquee would con-
vince people that

 

Mirel Curea

November 6

Bani, intotdeauna este vorba despre bani! Vanzarile, fie ca este vorba despre vandutul de sosete, sau despre vandutul unei tari, se fac doar pe bani. Ia urma banilior, si vei intelege negresit cine ce a vandut, cine ce a cumparat!

 

 

REȚEAUA SOROS. BANI

Rețeaua Soros. George Soros este un om de afaceri american care a investit enorm într-o rețea de ONG-uri. Fundaţia Soros în România. ...

EVZ.RO

 

Dinica Roman https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/18363

 

 

A timekeeping treasure - WikiLeaks

From: Brooke@darx.com To: johnpodesta@gmail.com would like to pay for them to send shipments of…

WIKILEAKS.ORG

 

Smaranda Dobrescu L-am auzit la un post de televiziune pe Sebastian Ghita explicand cum el "a demascat " reteaua Soros prezentand facturi nu chiar nesemnificative emise de acesti ong-isti sau de rude ale lor confirmand primirea banilor. Ca sa ai acces la facturi nu e chiar lesne. dar Ghita, dupa cum se pare fiind parte din servicii sau doar controlor al acestora si cu acces la date poate fi credibil. De aici eu inteleg ca reteaua Soros care a lucrat ceva mai acoperita 26 ani, avand membri in apropierea presedintilor si ai premierilor, este devoalata pentru ca in servicii nu mai e pace si intelegere. Ca nu e Soros si ca vor fi ceilalti, pentru noi s-ar putea sa fie important, macar ca nu vom mai auzi zvonuri de dezmembrare. Parca prea s-au adunat in ultimul an resentimente impotriva sorosistilor ca sa nu vad si partea pozitiva Sper ca aceea sa insemne "pentru Romania"
Dar, a pune baza pe Ghita este un fel de alba -neagra: odata da, odata, nu.. A bate moneda acum, in campanie se presupune ca intre romani dihonia se va amplifica in mod necontrolat.

 

Smaranda Dobrescu Mircea Platon:

http://blog.prospectiv.org/.../despre-cum-onegeurile...

 

 

Despre cum onegeurile-dronă înăbuşă gândirea democratică şi creează naţiuni…

BLOG.PROSPECTIV.ORG

 

Mihai Ion Turcu "Condamnarea Comunismului" raport confectionat de Tismaneanu si citit in Parlament de Traian Basescu, bruiat vehement de Vadim Tudor, a produs impresie si efecte zero.Cei care au finantat demersul au aruncat banii pe fereastra. Cei care am trait aproape 50 de ani sub regim comunist, sustinut o vreme, ca putere efectiva de ocupatie,apoi ca amenintare constanta pentru suvernitatea nationala, de URSS,avem propria judecata despre "comunismul" sovietic, manifestata deschis si in masa in cel putin de trei ori, ultima data si final in 1989, cand s-a vorbit despre "libertate" nu despre franzele si "fara comunisti".cu regret pentru ce a urmat, pierderea tuturor investitiilor noastre in economia nationala , a controlului national asupra resurselor, pierdereai stabilitatilor sociale specifice statului de comanda comunist, la schimb cu inflorirea coruptiei si ineficientei guvernmentale si balciul politic de care ne-am scrbit. Generatia tanara nu este nici informata nici interesata de comunism. Precis de ce anume este interesata aceasta genertie intrata in alt aranjament social-politic, nu stiu, desi ma aflu in contact direct cu tineri, dar de la catedra. Cu siguranta avem la nivel comun, un plus de libertate de constiinta si mai multe griji pentru ziua de maine si inrijorare pentru cele la care asistam, care apar ca fiijnhd procese disolutive. Influenta publica a intelectualilor in discutie, "formati ca formatori" de natiune este la nivelul valorii lor intelectuale.

 

Smaranda Dobrescu M. Soros, M.Sarkozy, stiti cum arata prima faza spre metisaj?

 

Mihai Ion Turcu Nu prea functioneaza,cum vedem in Franta, care are o masiva diaspora magrebiana de prin anii 6o. Ce deocamdata rezulta este haos in antisepticele state occidentale si o mare cheltuila plus perspectiva unor acte terosriste. Sunt responsabile de ce au permis sa se intample. Sa speram ca noi ne vom mentine pe pozitie potrivit contitutiei noastre care nu permite colonizare de populatii alogene in teritoriul suveran al Romaniei.

 

Smaranda Dobrescu Mihai Ion Turcu l-am mentionat pe Sarkozy caci am citit un discurs catre francezi in care ii indemna sa se conformeze realitatii de la fata locului, caci viitorul omenirii este normal sa reprezinte un amestec total de rase.: metisaj.

 

Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu @ Daca aceasta normlitate s-ar fi manifestat ca normala nu am avea rase umane.Dar problema nu este raseala ci culturala si civilizationala. Exista confuente si in aceasta privinta, se produc in ritmul lor, istoric, in anume conditii.Pana una alta avem a face cu un concept de inginerie umana planetara care este utopic si in plus, in acest moment, contrar Cartei ONU.

 

Smaranda Dobrescu Sigur ca aveti dreptate. Tot ce am vrut eu a fost sa arat cum refugiatii traiesc o drama fie ca accepta impinsi de la spate sa plece, fie ca razboaiele din tara lor in curs de desfiintare urmare intereselor marilor puteri ii gonesc, fie ca economic nu mai fac fata . Cei care au planuri si construiesc pas cu pas experimentul de inginerie genetica planetara sunt bolnavi si irespomsabili. Din pacate noi cu totii traim in aceasta epoca descreierata, in acelasi timp cea mai tehnica si intr-un fel cea mai civilizata si culturalizata lume.

 

Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu @Insine suntem refugiati din Ardealul de nord. Cu acest refugiu si ce a urmat a incetat existenta noastra asigurata prin chibzuinta unor generatii.Am facut scrificii pentru a detine o bucata simbolica de pamant , 1000 m.p.si facem tot ce se poate pentru a o putea pastra si transmite. Am toata compasiunea pentru refugiatii de razboi, este parte a demnitatii unui stat si natiuni sa le ofere azil. Fata de imigranti am rezerve. Fata de proiectrul de a zapaci Europa sunt ostil si cred ca avem dreptul sa ne aparam.

 

Smaranda Dobrescu Mihai Ion Turcu Gandesc la fel. Umanismul e bine sa se manifeste, face parte din conduita omului evoluat sa-l dovedeasca. Dar daca refugiatii de o cu totul alta cultura se intalnesc conflictual cu nativii sau daca in conditii de somaj mare(cum avem noi) devenim discriminatorii si oferim slujbe acestora sau asistenta sociala de cateva ori mai consistenta decat romanilor, e cazul sa spunem : "pana aici".

Dilema Doamnei Lagarde

Dilema Doamnei Lagarde – 7 noiembrie 2016


Smaranda Dobrescu shared Catalin Platon's post.

Doamna Lagarde traieste o dilema pentru intaia data: Oare chiar asa sa fie, inegalitatile sunt create de sistem!!!

 

 

Catalin Platon

November 7 at 8:10pm · Iasi

Hopa! Neo-liberalismul generează probleme? Cum, nu e soluția infailibila pentru orice, de la durerea de dinți și până la mântuire?

 

 

The IMF is starting to think that 'neoliberalism' has created an inequality problem

In an article published by the fund this week, IMF economists argue that they see a growing movement against some of the principles of neoliberalism.

BUSINESSINSIDER.DE

 

Smaranda Dobrescu Daca profesionistii FMI au ajuns la concluzia ca austeritatea impusa populatiei afecteaza nivelul de sustenabilitate a cresterii, pot sa-mi imaginez ca si tehnocraii nostri nu doresc sa mareasca salariile din invatamant, unele in valoare de 1000 lei din aceleasi motive savante, adica sa nu-si puna in primejdie dezvoltarea. ; cea fara de investitii.

 

George Pala cu siguranta aceasta reconsiderare nu-i apartine sefei IMF , ea fiind doar o cutie de rezonanta a unor cluburi esoterice conduse de familia mesianica contemporana scutrosuhttps://www.facebook.com/NWOExposition/photos/a.645397158944104.1073741827.645396702277483/716036158546870/?type=3&theater , familia care a intemeiat statul evreu si care de la ben gurion incoace tot aduna oitele imprastiate catre templu ce il vor zidi nu in 3 zile (motivul blasfemiei si a condamnarii Lui Isus de catre evrei ci intr-o singura zi ).Imi imaginez cum latra si saliveaza fosta sluga seful FMI,Dominique Strauss-Kahn ca a fost aruncat ca si o pereche de sosete purtate desi i se promisese presedentia Frantei .Si cand te gandeai ca venea si dicta retete economice pt iesit din criza , pentru strans cureaua unui intreg popor iar el strangea cureaua la hotel Sofitel sa in stil sodo-masochist cate o menajera migranta fugarita de foamea familiei dintr-o tara bananiera ca Guineea .Oare dupa ziua de maine poporul roman va fi in continuare 20 000 000 de menajere felatoare ca Nafissatou Diallo?

 

New World Order ExpositionLike Page

November 2 · 

~KabalMurked

 

Smaranda Dobrescu Nu cunosc adevarul in privinta lui DSK si daca motivul eliminarii lui de la FMI a fost vesnica sa slabiciune, intentia de a candida la presedentia Frantei sau nepotrivirea cu politica FMI. El era un om cu o personalitate aparte, din afara sistemului, un om de stanga. El a si declarat dupa taierile lui basescu ca FMI nu a cerut diminuari de salarii si pensii, ci sa gaseasca o formula de incadrare in deficit pe perioada crizei. Ca apoi a plecat bancher la rusi sau ca si-a continuat discutabilele obiceiuri, nu pot sa-l judec eu. Atat cat l-am cunoscut eu l-am considerat un macroeconomist bun.

 

George Pala .Da, dar declaratiile de disculpare vin in momentele cand era incoltit pe cateva continente(afacerea de proxenetism Carlton-Lille, ) iar un psihopat pradator sexual ca dsk nu mai prezinta credibilitate in nici un domeniu.Este bun cata vreme are HDD -ul plin ca si al lui Snowden cand a defectat.Dati dovada de cele mai bune sentimente crestinesti si iertare asemenea Maici Teresa cu criminalii

 

George Pala am sa va dau un exemplu proaspatchiar de azi cum au facut cu taierile de salarii asemena celor doi de aicihttps://www.facebook.com/PartageInfopolice/videos/94955236851567

 

LPartage info Police

November 6 · 

URGENT : 

Motivatia USR

Motivatia USR – 6 noiembrie 2016

 

Smaranda Dobrescu

La RFI: "Există niște distincții de finețe, să le spunem. Asta face ca în Uniunea Salvați România să existe și oameni de stânga, oameni de dreapta și oameni pe scara asta conservator-progresistă. De toate nuanțele. Am ales să fim împreună sub această umbrelă pentru că este un prag de 5% în Parlament și un partid ca USR are șanse să intre. Cinci partide delimitate ideologic n-ar avea șanse. Când vom fi mai mari probabil că ne vom și sparge ideologic, păstrându-ne civilitatea unul față de celălalt."

Din declaratia lui Nicusor Dan de o sinceritate cuceritoare rezulta ca scopul programatic al USR si se pare unicul este intrarea in Parlament. Mai departe, vom vedea. De el avea tara nevoie!! https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f4c/1/16/1f642.png:-) https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f4c/1/16/1f642.png:-)


 

Corina Leșan Curat altfel de politică.

 

Dinica Roman Nicusor Dan asigura pe cineva. Cine are nevoie de asigurarile lui in sensul celor de mai sus? Sponsori, electorat, interni, externi, cei de stanga, cei de dreapta, saracii, bogatii, capitalul national, capitalul multinational...?

Smaranda Dobrescu Retorica dezincriminanta si generoasa https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f4c/1/16/1f642.png:-). Doar din cele vazute si auzite direct si nu presupuse, are nevoie de USR, PNL-ul ca sa-i faca guvern lui Ciolos.si Presedintelui. Putem exclude din start pe cei de stanga, pe cei saraci si capitalul national. Si mai au nevoie o categorie de oameni care vor sa faca politica sub umbrela lui fara sa identifice ce fel de vocatie politica poseda.

 

Smaranda Dobrescu Mare meeting liberal la ora asta in fata restaurantului Cina. De sustinere a viitorului premier si a platformei sale !!


Smaranda Dobrescu Primul meeting electoral (in afara campaniei oficiale) e prezentat de catre A3, care si-a schimbat haina ca avand 15 mii participanti din Bucuresti si din toate judetele tarii veniti cu gramezi de autobuze. Pana acum luarile de pozitie prezentate au fost axate toate pe premierul Ciolos; nimic despre liberali, politica si programul lor, ideologie, etc.Parca si-ar fi transferat identitatea asupra lui Ciolos. Inteleg ca neavand o locomotiva mai buna, liberalii il imping fortandu-se pe Ciolos, dar nu ar strica sa aminteasca si cateva realizari ale tehnocratilor.. Aaa, vor face intr-un viitor un fel de e-government care va elimina birocratia! Great!!

 

Doina Nicolescu Daca eram membru PNL imi crapa obrazul de rusine dupa ce am ascultat discursul d-lui Ciolos! Toti trebuie sa facem schimbare in noi! Si Ceausescu vroia sa ne transforme..

 

Alexandru Botu Revolutia continua!

 

Smaranda Dobrescu Sinceritate si consecventa marca USR:
Aseara la A3 prezentatoarea Dana Grecu s-a exprimat:"În general sunt foarte precaută când vă spun dumneavoastră ce vorbesc în privat cu oamenii. Nu prea îmi place să fac acest lucru. Atât vă spun: USR a spus astăzi că nu vine la emisiune, după ce a zis că vine la emisiune, pentru că și-a dat seama că în felul acesta poate fi asociat cu PNL și cu susținerea pe care PNL o dă premierului.
Din câte știu, fața lui Cioloș este pe afișele USR. Nu am înțeles de ce au refuzat prezența la emisiune. Au zis că nu fac față. Foarte bine! Eu zic că este un început foarte bun pentru preluarea puterii. A nu face față la emisiune este un argument teribil dacă vrei să ajungi să conduci România. Minunat"

Cine va dori unificarea cu Romania?

Cine va dori unificarea cu Romania? – 5 noiembrie 2016

 

Bochis Borşanu Alexandru Silviu

 

 

Oricare ar fi câştigătorul alegerilor din Moldova, nu va dori unirea cu România

 

Preda Mihailescu Asta este o exprimare de jurnalist stupid. Adica va dori nu va dori ar fi o chestiune de preferinta personala, care la gustul pentru cafea. Dodon va dori ce va dori Moscova. Iar Maia Sandu poate sa fie influentata de dorinta populara care se indreapta crescand spre dorinte unioniste - dar desigur va fi politician, si va fi influentata si de jocurile mari de puteri. 

Daca Moscova prin absurd va dori unirea, Dodon o va dori - nu ca ar fi foarte probabil, nu este insa nici imposibil. Exista mereu iarasi voci din Rusia care isi aduca aminte ca Romanii sunt un popor, ca de fapt nu sunt dusmanii rusilor, etc.

 

Bochis Borşanu Alexandru Silviu Stupid, şi mai cum ? O să faceţi pietre la rinichi, oftica .....

 

Mihai Ion Turcu Foarte adevarat. Sa dmitem ca unirea s-ar putea face prin persiune populara, singura posibilitate care poate fi luata in considerare ca ipoteza, ignorarea uzantei de implicare a marilor puteri cu interesele lor, care nu au ceva a face cu ce vor sau nu"romanii" ("cantitate neglijabila") ar avea imediat urmari obstructive. Unirea mai mult sau mai putin dorita, pentru cine o are in vedere prin optica interesului propriu, poate fi realizata doar negociat.

 

Preda Mihailescu Bochis Borşanu Alexandru Silviu @ Nu cred ca rinichiul este conditionat de acceptarea stupiditatii. As fi preferat sa imi indicati cu ce nu sunteti de acord in ce spun... Credeti ca "dorinta" unui conducator este factorul determinant al Unirii. Vrea el, se face, nu vrea el, nu se face? Eu la asta ma refeream!

 

Vasile Gheorghe Autorul articolului servește interesele Federației Ruse

 

Bochis Borşanu Alexandru Silviu Vasile, încă nu ai învăţat să citeşti. Concluzia : Unirea este inoportună acum ! Aşa a spune şi ambasadorul SUA la Chişineu.


Prospectiv A-z .

https://www.facebook.com/groups/AtelierGP/permalink/1269464846450427/

 

Prospectiv A-z  to Atelier *Grupul Prospectiv*

November 4 · 

Nu mai inteleg nimic. Citesc acum cateva zile o analiza care o compara convingator pe Maia Sandu cu Monica Macovei. De atunci incoace, ici si colo, observ ca multi din cei care n-ar fi prietenii Monicai Macovei in peisajul politicii romanesti o sustin totusi pe Maia Sandu. Asta ma face sa intreb: Ce nu-i bun pentru Romania e bun pentru Moldova?

 

Claudia Giurca La dezbaterea intre Maia Sandu si Igor Dondon, Maia Sandu a spus ca va respecta dorinta populara in ceea ce priveste unirea cu Romania.

 

Prospectiv A-z .
Doamna Giurca, la momentul acesta este un raspuns precaut care n-o angajeaza cu mare lucru. Daca Dodon ar avea ceva de castigat, ar putea sa spuna si el acelasi lucru.

Nu sunt sigur care mai sunt sansele reunificarii, dar elita bucuresteana a pierdut multe trenuri. Acum, Basescu pare a ne da un exemplu dela firul ierbii despre ce s-ar mai putea face: Adoptarea cetateniei moldovenesti...

 

Bochis Borşanu Alexandru Silviu Corect. Numai că peste 70% nu doresc unirea.

 

Claudia Giurca Prospectiv A-z, eu cred ca nimeni nu ar trebui sa ceara cetatenia moldoveana, pentru ca ii consideram romani si ne dorim sa se uneasca cu noi, iar daca acest lucru nu pare a avea sorti de izbanda, a cere cetatenia moldoveana ar fi ca si cand ai recunoaste ca nu exista nici o sansa pentru unire. Sa grabesti capitularea.

 

Vasile Gheorghe De ce ar fi de preferat Dodon, mai ales că este prorus și vrea federalizarea Moldovei?

 

Bochis Borşanu Alexandru Silviu Nu-l preferă nimeni dintre români. El e omul Moscovei, dar nu doreşte unirea. Asta ar fi culmea ! Eu preşedintele unei ţări, las tronul şi îl cedez unui neamţ !

 

Dinica Roman Daca iese Dodon, clar nu se va dori. Daca iese Sandu, ne-au spus-o deja ambasadorii...

 

Smaranda Dobrescu Si asta complet independent de dorinta noastra.

 

Bochis Borşanu Alexandru Silviu Corect ! Recitiţi declaraţiile ambsadorului USA la Chişenu.