Pe facebook

vineri, 24 aprilie 2015

Raport CE: România este cea mai coruptă ţară europeană, cu oamenii cei mai săraci şi needucaţi

Al şaselea Raport asupra coeziunii economice, sociale şi teritoriale realizat de Comisia Europeană

RO.STIRI.YAHOO.COM

Smaranda Dobrescu Denisa, tot ce spune in raport poate fi testat si adevarat. Din cele redate in articol rezulta insa anvergura somajului, a saraciei, a invatamantului deficitar, a conditiilor rele de viata. Intr-un cuvanr raportul vorbeste de calitatea vietii romanilor. Ce anume denota insa coruptia de top din Europa? Exista un sir de criterii de incadrare a coruptiei cum ar fi numar de condamnari, sume recuperate, etc? Cred, ma duce gandul ca despre obscurantism ar putea fi vorba. Tu ce parere ai?
Un Prospectiv .
Noi ne uitam la un articolas despre un studiu. Poate ca Denisa sa caute un link la studiu, de unde am putea intr-adevar evalua metodologia pe care s-au tras acele concluzii.

Altfel, ce sa zic, basismul este victorios: dupa 10 ani, romanii sunt mai capitalisti, mai prosti, mai saraci.
Stefan Kovacs Material plin de minciuni și de interpretări jenante- materialul în limba Română a celor de la Epoch Times.
Denisa Oana Pătrașcu este vorba de raportul pe coeziunehttp://ec.europa.eu/.../offi.../reports/cohesion6/6cr_en.pdf si aici comunicatul CE http://ec.europa.eu/.../reports/cohesion6/index_en.cfm
Stefan Kovacs Ne referim la raportul original- în limba engleză- Da ? Cel care n-are minciunile din Epoch Times...
Alexandru Cosmin Codreanu Nu e foarte rea pentru UE situatia: vezi Petrom, Apa Nova, BCR, E.ON, GDF Suez, Managementul Portului Constanta, etc. Coruptia noastra inseamna bunastarea lor. Banuiesc insa ca studiul a uitam sa mentioneze asta ...
Alexandru Cosmin Codreanu PS: Am uitat de mafia lemnului. Diaspar paduri de brad una dupa alta, revenind in tara sub forma de mobila sau cherestea finisata via Austria, insa nimeni nu vede nicio problema aici. Din nou e vorba de coruptie, insa aducatoare de profit pentru unii membrii UE (non-romani).
Un Prospectiv .
Denisa, sunt sute de pagini. Insa felul in care se discuta despre coeziune in aceste documente nu se potriveste cu situatia din teren. Intr-un fel discuti despre coeziunea geo-economica intre tarile cu zeci de ani in Uniune, intr-altul despre nou sositi. A discuta la fel inseamna a ignora realitati obiective si a-i condamna pe europenii noi la neputinta. Noi am scris despre asta aici:

http://grupulprospectiv.blogspot.com/.../europa-intre...

Ca veni vorba, documentul acesta european a avut si autori din Est? Daca da, acestia erau afiliati cu poularii, liberalii sau socialistii locului?
Smaranda Dobrescu Denisa, studiul este vast si merita sa ma uit mai in liniste la el. La prima vedere coruptiei nu ii este destinata mare intindere si nu am remarcat pozitia excentrica a Romaniei. Ce m-a frapat oarecum este faptul ca dezvoltarea umana la noi si in tarile estice este in crestere, ca speranta de viata la noi nu este iesita din medie si ca In general tarile din UE sunt puternic urbanizate. Eu zic ca este suficient sa ne uitam la procentele prelevate din impozite pentru invatamant si sanatate ca sa ne lamurim unde ne e locul in Europa Evident la un PIB minuscul ca al nostru procentele nu par foarte mici, dar valorile nominale sunt absolut ridicole. Ori un raport privind includerea si coeziunea sociala ar trebui sa remarce imposibilitatea accesului la unele servicii a unor largi categorii de cetateni.
Un Prospectiv .
Ca veni vorba despre coruptie: Aflu despre ea dela pagina 165 din primul document. Sunt indici calculati pe baza sondajelor de opinie. Mare scofala!

Oameni buni, ce vreti sa raspunda cetateanul estic in faza de acumulare de capital?! A fost vreodata capitalismul just/echitabil, macar in vreuna din fazele lui?

Pe de alta parte, sa-i luam pe romani: in Romania se fura/corupe ceea ce bancile platesc intr-un an pentru hartia igienica. Aia nu-i mare scofala la nivel macro, ci CORUPTIA oficiala prin care elita economico-politica europeana stoarce sistemul de miliarde prin intermediul bancilor...

Dar daca astia fac studii pe banii cetatenilor, inclusiv ai romanilor, in care mantra coruptiei auto-declarata prin sondaje de opinie e repetata, aceasta CONCOCTIE devine religie.

Sa ne intelegem, mi-e greata de corupti si coruptie, dar nu pot fi atat de absurd incat sa explic lipsa coeziunii economice (inclusiv jaful romanesc/Estului) prin prisma acestui fenomen de membrana.
Denisa Oana Pătrașcu Articolul sigur e boombastic in spiritul actual al media. Insa atrage atentia asupra decalajelor pe zona saraciei si ratei de ocupare care desi in crestere, arata si o crestere a somajului. Datele in crestere sunt raportate la perioada anterioara de referinta, cand situatia era mult mai rea, dar asta nu inseamna ca acum ne-am indeplinit tintele pentru 2013 pe care le stabiliesm in PNR pe Strategia 2020, tinta de reducere cu 580.000 de persoane saracie sunt usor de facut din condei daca nu clarificam conceptul de saracie absoluta sau relativa, marginalizare vs excluziune sociala. Ref. la coruptie nu e domeniul meu de competenta sa ma pot pronunta, dar la nivel de individ lucrurile nu le vad intr-un trend pozitiv, din contra chiar, numarul de presiuni pe mediul de afaceri a crescut in contextul goanei dupa colectare...
Adrian Severin În loc de comentariu am plasat pe pagina Grupului Prospectiv textul unei conferințe ținute de mine acum câțiva ani la Fundația europeană "Nicolae Titulescu", conferință care a scandalizat pe toți susținătorii vinovați ai ideii că România este cea mai coruptă țară din UE. Chiar dacă, pe bună dreptate suntem deranjați de fenomenul corupției, supărarea nostră legitimă nu trebuie să ne ducă până acolo încât să facem jocul celor care vor să ne corupă și domine, răspândindu-le tezele.
Stefan Kovacs Haideți să lămurim o treabă- corupția este baza sistemului capitalist. East india Company (zisă și Honourable)http://en.wikipedia.org/wiki/East_India_Company -adică exact baza Imperiului Britanic- îi face pe baronii locali din ROmânia niște filantropitotalmente dezinteresați de plăcerile lumești. Ratații PPE- adică alde Daul și compania- care n-au fost în stare să coordoneze o economie Europeană- au inventat corupția ca scuză pentru eșecul lor.

East India Company - Wikipedia, the free encyclopedia

The East India Company (EIC), originally chartered as...

EN.WIKIPEDIA.ORG
Viorel Straoanu Apropos de coruptie si de fatetele ei :cu 15 -17 ani in urma am vrut sa ma angajez la una din firmele lui Dinu Patriciu ,in transport pe CF .Individul care se ocupa de zona mea a cerut 200 de dolari spaga pt a ma angaja.Ofuscat am obtinut o audienta la DP,la unul din sedii ,la Ploiesti.I-am explicat pe scurt ca omul lui cere spaga la care el m-a intrbat : si i-ai dat 200 de dolari ? Normal ca nu am raspuns eu...La care DP spune : inseamna ca nu v-ati dorit indeajuns postul.Si mi-a deschis personal usa.
Un Prospectiv .
Foarte interesant si graitor acest episod. Ne spune inca ceva despre capitalistul Dinu Faliment Patriciu care a stiut sa faca bani numai cu statul.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)

Despre Atelierul Grupului Prospectiv

Discutiile noastre la facebook au fost reluate in cadrul Atelierului Grupul Prospectiv. O buna descriere a ideii de atelier am gasit-o in textul lui Andrei Serban:

Nu mă gândesc prea des de ce sunt în viață, care e rostul meu pe lume. Ma gândesc în schimb foarte des cum să îmi fie mie bine, cum să am succes. Poate că nu sunt singurul care gândește așa… Totuși, oare nu suntem aici pentru altceva? În Mahabharata, Udishtira ne atrage atenția: „zilnic moartea ne bate la ușă, dar noi continuăm să trăim ca și cum am fi nemuritori”.

Un înțelept a spus: „Omul are o menire specială, pe care animalele nu o pot îndeplini: aceea de a sluji, de a servi conștient planeta. Un artist poate face mai mult, poate deveni un pod de legătură pentru ca anumite energii mai fine, de o altă calitate, să devină vizibile. Pentru a îndeplini această funcție, el trebuie să evolueze.”

Citind aceste cuvinte, cu mulți ani în urmă, m-am simțit imediat inspirat să mă examinez pe mine însumi, să mă întreb ce îmi lipsește și cum aș putea să evoluez, pentru a deveni un om și un artist adevărat.

Descoperisem în tinerețe, lucrând cu Brook în format de atelier, cât de benefică este munca de laborator. În atelier competiția nu-și are locul, ca și, de altfel, multe alte constrângeri și piedici, inclusiv teama paralizantă dinaintea unei premiere. Când lucrăm la un spectacol, vine aproape inevitabil momentul când propria importanță se face simțită – acel amor propriu care ne împinge să fim preocupați mai mult de noi înșine decât de întreg și să ne simțim fiecare atât de „speciali”, de „intersanți”. Iată ce ne izolează în micul egoism, de fapt într-o imensă singurătate. În condiții de atelier, însă, ceea ce caut este să mă regăsesc împreună cu ceilalți, să ne punem aceleași întrebări. Atmosfera de calmă introspecție ne ajută și să simțim că există în noi și în jurul nostru energii de o altă natură decât cele cu care interacționăm de obicei, energii cosmice accesibile doar într-o stare de disponibilitate pe care nu o avem în graba cotidiană după succes. Și ne dăm seama că toți contribuim la condițiile speciale absolut necesare pentru a crea această deschidere. Astfel se naște în fiecare o responsabilitate nouă, aceea de a participa la efortul comun. Ecranul opac, cel care mă face să mă gândesc doar la mine, se dizolvă atunci când las impresiile care vin de la ceilalți să mă pătrundă și apoi să circule liber. (…)

De ce participarea la ateliere e un fel de a te dezvolta? Trăim într-o lume dominată de o individualitate maximă și de un egoism monstruos. Ne e foarte greu nouă, oamenilor, să fim împreună. Un stol de păsări pot gândi și reușesc să se miște împreuna. La fel insectele, peștii, animalele… Oamenii, dimpotrivă – fiecare în singurătatea sa. În același timp – dansatorii din Bali sau actorii japonezi ai teatrului No formează cu adevărat un grup, reacționează în mod natural toți împreună, sunt animați de același impuls, ca o orchestră remarcabilă, dar fără dirijor, fără ca cineva să le dea semnalul. Prin contrast, nouă ne e aproape imposibil. De ce? Pentru că toți vrem să fim „speciali și unici”. De exemplu, când mă observ pe mine însumi, recunosc cât mi-e de greu să-i ascult pe ceilalți – mă gândesc la „importanța” mea, la ce am „eu” de spus. Să fii sensibil la cel de lângă tine cere un alt fel de concentrare decât în viață, o anumită calitate care ne lipsește, care cere un antrenament special. Acesta se poate obține doar în conditii de atelier. Ar trebui să ne amintim că suntem aici pentru a servi ceva mai înalt decât propria noastră persoană, atât în viață, cât și în teatru – cred profund în asta. Și, dacă e adevărat ce spun, înseamnă că eu și tu suntem același în esență și ar trebui să ne considerăm „NOI”, fiecare cu individualitatea sa, dar tinzând împreună spre un scop înalt, nobil. Prin exerciții, ajung să simt că eu, tu, noi facem parte din același univers, ajung să-l văd și să-l înțeleg pe celălalt ca pe mine însumi: Eu-Tu-Noi.

(Fragment din volumul „Cartea Atelierelor. Academia Itinerantă Andrei Șerban”, coordonat de Monica Andronescu și Cristiana Gavrilă, Editura Nemira, 2013)

Pe facebook

vineri, 24 aprilie 2015

Denisa Oana Pătrașcu

Niciun comentariu:

afişări

Textele nerestricţionate pot fi preluate cu atribuire la blogul Grupului Prospectiv