Prospectiv A-z

March 12 ·2015

"Umberto Eco describes the resistance to the new totalitarianism of colluding media and cleptocratic elites, as a “semiological guerrilla warfare. As in most colonial wars, the abused and exploited millions have almost no chances against an enemy, which is vastly superior in terms of technology, war chests and, remember, willingness to step over any laws and ethical norms to achieve its goals and silence its critics.

Eco suggests that a thinking person has to resist such an occupation in smart, tactical way, prioritize survival, rather than strategic victory.

And in this fight one definition of survival is to not let words change their meaning. To remember what is evil and what is good. Discern hypocrisy and manipulation. Even if one cannot react openly to these, knowing what truth is, is already effective resistance.

If we cannot control the message in terms of its production, coding, distribution channels, we can always control it at the decoding stage, Eco says. Therefore we have the power and the responsibility to do so.“
.
Daca nu suntem atenti, ne vor bate la fund cu propriile noastre maini. Atentie la limbaj, caci prin coruperea si abuzul acestuia acceptam ororile!

De exemplu, cand citesc in Cotidianul ca dl. KWJ ar fi spus: "Personal, cred că România are nevoie de un alt guvern, mai eficient..." ma intreb daca dansul are proprietatea cuvintelor. Ce inseamna un guvern mai eficient? Sau pur si simplu a adoptat metrica *eficientei*, aceasta masca pseudo-rationala a capitalismului feroce, pe care o aplica la toate cele?

Celor care cred ca *eficienta* este o metrica legitima le-as spune doar ca nu este eficient sa faci tzuica la cazan, sa tai porcul in curte sau sa mananci mancare nemodificata genetic. Eficient este sa consumi numai ce produc una-doua-trei corporatii agro-industriale, la scara super-industriala, cu maximum de... eficienta. La fel, eficient nu este sa te dregi cu un ceai, ci sa treci pe medicamente pe care le vei lua toata viatza. Eficient nu este sa cheltui chibzuit, ci sa te indatorezi pana la limita si sa vezi tu mai tarziu cum vei plati.

Nu stiu ce vor zice altii, dar eu spun, La naiba cu eficienta!

Reader's Dissect The Guardian over US Venezuela

Umberto Eco describes the resistance to the new totalitarianism of colluding media and cleptocratic elites, as a "semiological guerrilla warfare". As in most colonial...

OFFGUARDIAN.ORG

• 

  Mihai Ion Turcu Prospectiv Az@ Guvernele noastre n-au dovedit eficienta, probat. Eficienta spre exemplu in a negocia conditiile impuse de UE, devastatoare pentru economia romaneasca. Lapidar cum este Domnul KWJ n-a explicat in contextul in care a afirmat dezideratul de |mai eficient" ce intelege prin "eficient" . Printre altele constitutional presedintele are puteri limitate si in domenii limitate, desi face parte din executiv, alegatorii-partidele-parlamentul generand guvernul, acreditat de parlament, potrivit unui program de guvernare etc. pe care presedintele nu-l poate schimba. In aceasta situatie Presedintele ar incalca constitutia spunand ce fel de eficient sa fie guvernul. Privind actul de guvernare presedintele poate doar vorbi, in parlament si in guvern, nu poate da ordine. mai poate intoarce in parlament niste legi si mai poate negocia niste numiri care depiund de semnatura sa.

  
  
• 

  Prospectiv A-z .
  Sunt de acord cu ce spuneti, dar a cantona conversatia in acea zona echivaleaza cu a da cu banul. Adica, pornim dela constatarea ca dl. KWJ a fost, cel mai recent, mai eficient decat dl. Ponta in a canaliza energiile electorale--acesta este un truism. Dupa cum ar fi si acela care l-ar compara pe dl. KWJ cu alti profesori de fizica. 
  
  Intrebarea devine: Ce instrumente are dl. KWJ de a inlesni venirea la putere a unui guvern mai eficient decat cel actual si/sau de ce sa nu-l faca pe cel actual mai eficient? 
  
  La un alt nivel, inteleg si faptul ca insasi coabitarea politica reduce eficienta institutiilor statului, iar unii se pot repezi la concluzia ca daca puterile in stat vin din aceeasi zona a politicului, ele vor fi mai eficiente. La care as raspunde: 1) Basescu a avut acel gen de eficienta; 2) De ce nu era permisibil PSDului sa mareasca eficienta institutiilor statului, dar aceeasi structura a puterii nu ar mai fi a problema a Liberalilor? 3) Filozofic, tocmai asta-i schepsisul liberal-democratiei, blocajele inter-institutionale care in teorie blocheaza abuzul.
  
  Vedeti dumneavoastra, cand filozofam politic in jurul conceptului *eficient*, devenim neeficienti, dar asta fara conotatii negative, caci numai astfel explorand, descoperim. 
  
  Revin cu o intrebare: De ce trebuie dl. KWJ sa inregistreze aceasta dorinta a sa cu un ziar polonez? Sa-i taie astfel podurile externe d-lui Ponta si sa se poata spune, Ponta e lipsit de eficienta! Daca da, dl. KWJ devine sursa, sau cel putin co-sursa, a ineficientei.
  
  In final, despre ce fel de eficienta discutam aici? Dpdv strict economic, zona gazda a conceptului *eficient*, guvernul d-lui Ponta a fost o continuare si mai 'eficienta' a politicilor (neoLIBERALE) ale lui Boc. Mi-e teama ca-i vorba de unghiul adus de noi in discutie de luni bune si readus recent de un ziarist, republicat si aici, pesedeul sta in gat caci, relativ vorbind, e prea mare si de pe aceasta platforma se poate monta o miscare surpriza.

  
  
• 

  Mihai Ion Turcu Domnul Ponta a guvernat dupa "to do list" data de Bruxelles. Eu cred ca va guverna pana la in 2o16. Iohannis nu cuioneaza guvernul, nu are altul. Nu poate schimba guvernul. Realist nici nu are un guvern in umbra mai bun decat guvernul Ponta care guvern este nemultumitor. Foarte la rece, avem in acest moment o asemenea instabilitate gratie avantului DNA, incit numai o schimbare de guvern ne mai lipseste , avand si un razboi "atipic" ante portas si pe domnul Mozes care tipa ca din cauza romanilor n-u ungurii Papa la Roma.

  
  
• 

  Prospectiv A-z .
  Imi place cand discutati la rece, domnule Turcu. Sa continuam, tot la rece, ce sanse are dl. KWJ de a nu fi imbrobodit? Exista un precedent notoriu al Dreptei, in persoana d-lui Emil Constantinescu.
  
  Dupa mine, se poate incepe prin a nu te plange in ziare straine si a nu folosi termeni la moda.

  
  
• 

  Mihai Ion Turcu Pe KWG-l cunosc personal, nu suntem acuma in relatii si este primarul nostru timp de 10 ani, ales si mentiunut de noi in functie, el neavand sprijin de partid. Iohannis nu poate fi intors pe degete, dar, dar, Romania este foarte departe de a fi un stat suveran, nu mai dispune de fapt de nimic din economie si resurse, are niste datorii externe carora li se asociaza conditionari politice, bugetele sunt cenzurate de troica, etc. Avem o sleahta in loc de "clasa politica' , si se dovedeste o actiune compradora inimaginabila. Iohannis trebuie sa faca slalom pentru a tine statul in picioare. Daca va reusi va fi mare.