luni, 13 aprilie 2015

Nivelul politicii externe romanesti: 2-3 lozinci de sluga perversa si fara alta stralucire, 27 februarie, 2015

.
Sunt multe feluri in care se poate citi textul acesta cu schimbul asincron dintre cei doi, pana mai alataieri, tovarasi de drum. Este indicativ pentru nivelul politicii externe romanesti redusa la 2-3 lozinci de sluga perversa si fara alta stralucire.
Modul în care Traian Băsescu vorbește despre ce înseamnă să fii atlantist este îngrijorător, „e inept să crezi că o opțiune pro-germană astăzi exclude o opțiune...
COTIDIANUL.RO

  • Prospectiv A-z .
    Am sa revin un pic la acest schimb. Basescu spune: "Pentru mine a fost un şoc anunţarea axei noi Bucureşti - Berlin - Washington. M-a surprins pentru că România are priorităţi de securitate naţională şi a fost o muncă teribilă să devenim foarte cre
    dibili în această abordare, parteneriatul cu SUA și implicit cu Marea Britanie, cu care am şi semnat un parteneriat strategic. E o numire greşită, din punct de vedere al semnificaţiei. România avea nevoie în fruntea serviciilor de doi atlantiști. Pe mine m-a interesat traseul lui profesional şi politic, la Maior, era diplomat de carieră, era ataşat euro-atlantismului, care dovedise la MApN, unde a fost secretar de stat, că a înţeles politica NATO. Dacă eu aş fi schimbat şefii de servicii în primele 60 de zile cu siguranţă făceam aceeaşi greşeală" 

    Haideti sa le luam pe rand:

    1) Cand Basescu a luat exact cat i-a dat Frau Merkel, desi Romaniei i se cuvenea o alocare mai mare de fonduri EUropene, el nu era de facto SUB o axa ce includea Berlinul? 

    2) "a fost o muncă teribilă să devenim foarte credibili în această abordare, parteneriatul cu SUA și implicit cu Marea Britanie" In ce a constat munca lui Basescu in sensul acestor spuse? De unde a picat austeritatea pe romani, dela vorbitori de inglish sau germana? Sau referinta lui basescu e la imprumutul FMI si expatrierea aurului? Macar sa stim...

    3) "E o numire greşită, din punct de vedere al semnificaţiei. România avea nevoie în fruntea serviciilor de doi atlantiști." Ce anume e gresit in contextul atlantist, etnia d-lui Helvig sau faptul ca in perspectiva lui Basescu Romania are neaparat de ales intre Germania versus SUA/UK? Daca etnia lui Helvig e problema, trebuia sa vada venirea acestui tren odata cu ascensiunea spectaculoasa a lui KWJ. Daca Romania trebuie sa aleaga intre cei mari, lucrurile se complica pentru ca nu stim care-s parametrii ofertelor.

    4) "la Maior, era diplomat de carieră, era ataşat euro-atlantismului, care dovedise la MApN, unde a fost secretar de stat, că a înţeles politica NATO" A inteles o pruna! Daca macar o parte din acuzatiile publice aduse recent lui Maior/SRIului sunt adevarate si dl. Maior a inteles intr-adevar politica NATO si a a actionat in numele acesteia, atunci avem o problema Houston! 

    5) "Dacă eu aş fi schimbat şefii de servicii în primele 60 de zile cu siguranţă făceam aceeaşi greşeală" Sa intelegem ca Basescu n-a facut nicio numire in primele 60 zile ale sale? OK, dupa aia i-a numit pe Elwys Saftoiu, Maior, MRU & Melescanu. Ce mai mana a avut!

  • Octavian Lupu Cand Victorita Nuland, aceasta Dick Cheney cu fusta i-l face recent pe ministrul apararii german "defetist", contradictia dintre atlantism si filogermanism nu mai pare chiar asa de inepta. A propos, faptul ca avem presedinte etnic german si romanii cumpara in draci second hand-uri germane nu-i face extraordinar de filogermani. E mai degraba un soi de respect dublat si cu putina frica.

  • Prospectiv A-z .
    Domnule Lupu, asa ar fi la o citire. Pe de alta parte, as vrea sa cred ca-i posibil ca liderii (de)la Bucuresti sa nu mai faca atat cu ochiul. Asta inseamna ca daca e o ruptura intre cele 2, s-o anunte la ziar sa stim cu toti, nu sa trancaneasca ba
    seii noii evrope ca si cum. Daca exista o ruptura sunt sigur ca nu-i despre Romania asa ca romanii sa mearga pe principii nu pe exceptii care nu mai stii in cui folos apartin. 

    Da, romanii au respect si frica, din ne/intelegere.

    P.S. Cauboaica asta i-a regulat pe EUropeni in toto. So what?! Stiind ca vajnica Ana are urmase e o consolare, aceea ca niste lucruri nu se schimba. Femeile in imperiu, fie el liberal sau socialist, trebuie sa fie mai barbate decat barbatii.

Niciun comentariu: