Noile linii ale geopoliticii europene – 27 ianuarie 2015
Prietenul nostru
George Friedman incearca sa acrediteze ideea ca divizarea sociala si politica a
Europei inceputa odata cu criza datoriilor suverane este un proces care va fi
accentuat de actuala victorie a stangii (termenul de extrema stanga mie mi se
pare deplasat) in Grecia. Libera circulatie a cetatenilor europei precum si
liberul schimb de marfuri sunt serios amenintate. De asemenea, criza din
Ucraina face ca si spectrul razboiului pe continentul european sa nu mai para a
fi o teama atat de absurda. Ce va face Romania in situatia care se
prefigureaza? Sau ca sa punem problema in alti termeni parafrazand titlul unei
carti: cum va inota Romania alturi de rechini fara ca sa fie mancata de vie.
"History rarely provides the answer you expect — and certainly not the answer
you hope for
Europe's
financial crisis has unleashed forces that herald the European Union's
fragmentation.
stratfor.com
Cristi Pantelimon De acord să criticăm Germania pentru că profită de
zona de liber schimb europeană. Dar nu am auzit nimic despre TTIP. Cât despre
pacea în Europa, avem şi alte opinii, mai europene, totuşi: http://sputniknews.com/politics/20150125/1017314429.html
sputniknews.com
Smaranda Dobrescu Teoria grecilor despre Germania care a ocupat pietele
prin exportul sau masiv si a transferat posibilul somaj german in celelalte
tari membre mi se pare corecta. Impacttul alegerilor din Grecia asupra
celorlalte tari nu mi se pare corect explicat de Friedman in sensul exportului
de euroscepticism. Acesta exista si s-a dezvoltat independent de datoriile
suverane uriase ale Greciei si modul lor de acoperire. Teama provine din partea
dreptei care constata o bresa in cvasitotalitatea executivelor europene.
Renegocierea odata acceptata, tari precum cele din sud-est ar avea ce reclama.
Cred ca toti prospectivii detin o lista de propuneri romanesti!
Alexandru Botu Incerc un raspuns la intrebarea Domnului Octavian Lupu, respectiv Romania sa incerce sa se urce
pe mal!...
O.L D-le Cristi Pantelimon . Am postat acest
articol/analiza Stratfor neurmarind sa critic Germania si nici ca sa idealizez
Grecia. Problema fundamentala o reprezinta viitorul Europei, si cand spun
viitorul Europei nu ma refer strict la cel inglobat in UE ci la viitorul
continentului nostru in general, unionizat si/sau federalizat sau nu. Concluzia
la care ajunge Friedman si anume ca viitorul Europei este incert cred ca este
corecta. Mi-aduc aminte cu duiosie de naivitatea unor comentatori ai vietii
politice si sociale care cu ani in urma daca le vorbeai de Rusia zambeau
superior si iti aratau steguletul NATO de pe birou sau daca pomeneai de
iredentismul maghiar, cu acelasi zambet superior iti aratau steagul UE,
neuitand sa pomeneasca in treacat ce femei grozave sunt unguroaicele. Cu
referire la alte modalitati, mai europene, de rezolvare a conflictului din Ucraina
mi-ati indicat ca lectura articolul despre eforturile de mediere ale Germaniei
in conflictul ruso-ucrainean. Frecventa cu care apar cuvintele
"hampered" si " thwarted" in acest articol, cu referire la
efortul de mediere german, nu m-au facut sa parasesc viziunea pesimista
vis-a-vis de rezolvarea pasnica a acestui conflict. Cu atat mai mult ca
sanctiunile economice contra Rusiei si a altor inamici ai SUA (Iranul ) nu fac
decat sa creasca viteza de structurare a polului de putere opus SUA.Iranul a
anuntat azi ca nu va mai folosi dolarul ca moneda de tranzactionare pentru
produsele petroliere si va accepta in relatia cu Rusia "trocul" de
produse.
S.D Foarte bune analiza, domnule Octavian Lupu.!
Ma intreb daca nu cumva sprijinul afaceristilor germani-atlantici fata de D-na
Merkel nu reprezinta totusi o balanta pentru mentinerea unei rezolvari pasnice
a conflictului .
Mihai Ion Turcu
Ce forta politica in Romania sau inalt magistrat poate juca rolul de vigilenta privind cedarea atributelor suverane la Bruxelles atata timp cat proiectul federatiei europene este sub semnul intrbarii.Prabusirea posibila (?) a proiectului cu rapida necesara revenire la statul national suveran, pe noi ne lasa vraiste, devastati de iresponsabila si harnica destructurare a economiei de stat fals privatizate, pierderii avantajului potentialului agricol si zoo in favoarea importului din tarile UE (in conditii de piata deschisa si necapitalizare a intreprinzatorilor interni) ????
Mihai Ion Turcu
Ce forta politica in Romania sau inalt magistrat poate juca rolul de vigilenta privind cedarea atributelor suverane la Bruxelles atata timp cat proiectul federatiei europene este sub semnul intrbarii.Prabusirea posibila (?) a proiectului cu rapida necesara revenire la statul national suveran, pe noi ne lasa vraiste, devastati de iresponsabila si harnica destructurare a economiei de stat fals privatizate, pierderii avantajului potentialului agricol si zoo in favoarea importului din tarile UE (in conditii de piata deschisa si necapitalizare a intreprinzatorilor interni) ????
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu