Ne reintoarcem la colonii? – 21 ianuarie 2015
Stefan Kovacs
Ne reântoarcem la colonii ?-----------------------------------
Evident că nu sună bine. Și nu sună nici măcar corect din punct de vedere politic. Și totuși- dacă ne gândim la cum arată omenirea astăzi o să descoperim cu groază că există un întreg continent- adică Africa plus Peninsula Arabică- a cărui situație este mai proastă decât în urmă cu 150 de ani- să spunem. Dacă decolonizarea a mers în Asia- și state cum ar fi India, China sau Thailanda, ba chiar și Vietnamul s-au descurcat sau se descurcă singure- Africa este- vorba lui P. Johnson ”tărâmul regatelor lui Caliban”.La câți bani a băgat ONU plus statele dezvoltate- de prin 1965 încoace în fostele colonii- pentru a se obține tot niște masacre gen Rwanda (1994) sau actualele arderi de biserici în Niger, masacrele făcute de Haram-ul nigerian, etc.- mai mult ca sigur că reântoarcerea țărilor din Africa la stadiul de colonii ale marilor puteri ar fi mai cinstită și mai eficientă decât actualul joc de-a independența plus masacrele.
Cam același lucru ar trebui făcut în Peninsula Arabică. Suntem revoltați de terorismul musulman dar ne prefacem că nu observăm faptul că principalul sponsor al acestui terorism este Arabia Saudită- un stat fundamentalist , feudal și care ar trebui să cadă în maxim 24 de ore sub o acțiune armată suficient de puternică. Ne reamintim că frații kuweitieni și-au făcut bagajele și au tulit-o în hotelurile de pe Riviera atunci când a intrat Saddam în Kuweit. Și-atunci de ce să mai ținem, ajutăm și înarmăm aceste nuclee de fundamentalism ? O re-împărțire cinstită între SUA; Marea Britanie, Franța și Israel- cu Siria și o parte din Irak lăsate rușilor ar da maximum de eficiență.
Sper să fiu în asentimentul tuturor când spun că drepturile omului ar fi cu mult mai bine respectate într-o colonie franceză decât în Mali. Sau într-o colonie britanică decât în Sudan. Nimeni nu se gândește să le bage populațiilor indigene belciug în nas și vătafi cu biciul în spate- dar de un sistem colonial ar beneficia toată lumea.
URSS-ul nu mai există- deci moda decolonizării nu mai are rost. Statele occidentale oricum sunt implicate până peste urechi- și-atunci de ce să nu facă ceea ce e normal, eficient și chiar cinstit ?
Respectivele state- viitoare colonii- ar putea fi înglobate în statele occidentale- cetățenii lor devenind cetățeni cu drepturi depline a respectivelor state. Puse în funcțiune- un proces de imigrare inversă se va produce- din metropole către coloniile care oferă de lucru.
Ionel
Iani Velciov
Vreti
o recolonizare pe fata, cu costurile sociale aferente?!! ... E mai ieftina una
voalata fara aceste costuri ...
Viorel
Straoanu
O-le-le
!
Stefan
Kovacs
Una
pe față- și fără costuri sociale. Nu mă reîntorc la sclavagism- pur și simplu
structura respectivului stat e preluată de una din puterile majore. Care va da
de lucru la cetățeni- prin valorificarea bogățiilor de subsol. Pe care state
precum SOmalia nu o mai fac de mult...
Mihai
Ion Turcu
Doamne
fereste Stefan Kovaci, odeuna unii mai puternici vor considera ca au obigatia
mora si puterea de a-i comanda pe altii, la nive de natiuni, popoare,
populatii. Reaist popoarele sab organizate si aparate nu-si pot exploata insele
subsoul. Pot fi spoliate
cu pata unor oarecare redevente, cum suntem noi in cazul auruui, padurilor, mai
nou terenurior agricole, fara a se emite si pretentia de a fi guvernate de
catre statee din care provind firmele private care expluteaza reursele. Oamenii
aceia trebuiau asati9 in feu lor fara a fi si crestinati si civilzati. Ar fi
fost mai "ecologic".
V.S
Sclavagismul
presupune costuri pt stapin :sanatatea sclavului,hrana,casa...o gramada.Asa mai
bine ii faci niste banci la el in tara ,ii dai credite fara numar ,apoi o sa
munceasca din proprie initiativa toata viata fara sa dai cu biciul in el.
V.S
Un link ,zic eu
sugestiv pt tema aceasta :
La o A
certitudinea.ro
S.K
Domnule
Turcu- ne referim aici nu la reîntoarcerea la secolul XIX neapărat. Deși - o
minimă statistică ne arată că la vremea respectivă- cei colonizați o duceau mai
bine ca și acum. Ne referim la marile, imensele ipocrizii denumite Arabia
Saudită sau statele africane.
S.K
Domnule
Stroanu- nu discutăm despre sclavagism. Sclavii nu făceau școala de la Saint
Cyr- de exemplu - sau Eton-ul. Discutăm de câteva sute de milioane de oameni
care ar putea trăi decent (adică fără să se mănânce între ei) asigurând
prosperitatea internă și nu numai.
V.S
Ati
spus bine,cu intentie sau fara :ar putea.
S.K Văzând
câți oameni nevinovați masacrează ISIS-ul- te întrebi pe bună dreptate de ce nu
e pacificată zona- începând de la saudiți cărora tocmai le-a murit regele- și
până la granița cu Israelul- singurul stat civilizat și funcțional din zonă. De
ce trebuie să ne ascundem sub prostii legate de corectitudinea politică ?
V.S
Chiar
nu stiti ca sauditii subventioneaza ISIS ?!
S.K
Păi
eu de ce îi vreau desființați ?
V.S
Vorbiti
cu americanii,e creatia lor.
S.K
Ar
fi fost mult mai simplu fără- e un stat integrist și feudal.
V.S
Vin cu asta in
sprijinl afirmatiilor mele,ma rog nu ca as crede totalmente. https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534...
Jurnalistul Giulietto Chesa, fost deputat
European,...
youtube.com
V.S
Interesant
si la obiect despre ISIs de pe la min 2
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu