marți, 28 aprilie 2015

Smaranda Dobrescu
February 26, 2014
O analiza realista si complexa a situatiei din Ucraina care arata cat de dificil este sa pui o stampila privind cauze, situatii, evolutii, etc.Personal imi pun si eu doua intrebari: In cazul cel mai grav al sciziunii, ce va face UE cu o parte ucrainiana deosebit de saraca si putin productiva, fara export si cu tente nationaliste? Vor reusi oligarhii de aici sa hraneasca atatea guri, sa incalzeasca atatea case?
http://www.criticatac.ro/…/cit-cost-ucraina-cine-cumpr-sa…/…
Cît costă Ucraina şi cine o cumpără sau de ce după Februarie vine Octombrie?
E foarte greu să vorbeşti acum despre Ucraina lucid. Este prea aproape geografic, iar evenimentele prea fierbinți și încă în desfășurare. Ne trebuie timp. Iar presa de...
CRITICATAC.RO

  • Linia Frontului Manuscriptus Poiesie analiza nu poate efasa exact tehnica neutralităţii folosită de aşa zisul duşman neoliberalismul proclamat de autor, în fapt prieten ori amant/ă...penibilă folosirea PIB pentru orice individ cu minime cunoştinţe de economie politică, de ce nu scoate nici un cuvânt de PNB, da' introduce Produsul Regional Brut şi mai şi atinge, aşa de ochii capitalului chipurile fără presiuni ale politicului din ambele sensuri: problema integrităţii statului.Evident, indicatorii-s numai buni pentru a ascunde jocurile capitalului financiar-bancar global, implicita propagandă a sărăciei acestei ţări şi apoi justificarea ajutorului instituţiilor financiare globale....mie greaţă de-atâta prostituţie intelectuală generos indusă SPD, ieuropenist-estic-vestic-leadershipistă.....

  • Smaranda Dobrescu Eugenia, ma bucur ca iti expui parerile si la noi. Orice analiza, cat de serioasa pare poate sublinia acele aspecte careservesc o concluzie sau alta. Atat de aproape de noi si bulgari, impartasind si aceeasi religie si nivel de trai ma intreb de ce Ucraina nu a invatat nimic din experienta noastra cu institutiile finantatoare, cu asteptarile inselate privind apartenenta la UE, cu rolul si soarta lucratorilor plecati spre implinire in UE, etc. In schimb, sfatul pentru un masiv ajutor din partea FMI li s-a indus ucrainienilor inca inainte de Summitul de la Vilnius. Daca noi, tara mai mica am "avut nevoie" de 20 mld.euro, ei oare vor sparge pana si recordul nostru de indatorare? Poate la primavara vor inflori pana si bancile la ei!

  • Gavrila Ch Ce-a fost greu acum s-a realizat; de-acum va fi si mai greu...

  • Alexandru Botu Poate nu pricep ca sunt pusi sa se manince ei intre ei, ca ciinii! Doar au atatea alte exemple, unele foarte recente...

  • Linia Frontului Manuscriptus Poiesie Prea puţin timp mai am pentru comentarii....între două ori nouă concluzii alţii culeg roadele stărilor de fapt şi de drept prezente-n vederea contruirii ordinii viitorului capitalo-corporatokraţiei.....întotdeauna analizele ating punctul mort ori forma procustiană a entităţilor, ce se îmbină/suprapun formelor de atac şi nimicire utilizate de oligarhia financiară: poporul ori statul/ţara, tocmai pentru a pune-n umbră senilitatea şi servitutea voluntară a elitelor.Dacă înţelepciunea nu e, nimic nu e, din abundenţă ar fi di toatele unora: banii şi autosuficienţa unor minţi şi inimi limitate....

  • Smaranda Dobrescu Senzatia de lipsa de timp, de accelerare a evenimentelor, de incalecare a lor in diverse locuri ale lumii acestea in goana dupa capital o am si eu, o avem probabil toti care reflectam cate o secunda la traseul omenirii.Ce-am putea face noi, un grup de oameni ingrijorati de viitorul fiintei umane intr-o lume aflata pe o spirala accelerata a globalizarii cred eu, este sa gandim care ar fi mijloacele de a incetini tavalugul acesta al goanei dupa competitivitate, dupa profit. Pentru asta e nevoie in primul rand de incredere si viziune. Altfel, ne pierdem vremea destinata lecturilor, muzicii, lucruri in beneficiul personal. Inlocuirea elitelor ar fi un bun inceput.

  • Linia Frontului Manuscriptus Poiesie elitele-s fabricate de capital şi anexa lui academică, asta e marea problemă....de acord cu Al.Dughin "What is serious here: the preparation by the global oligarchy (that looses more and more its grip over the world) the coming of manipulated little nationalism (le petit nationalism). It is the project to put all European nations (one time more) one against other: Ukrainians against Russians, Serbs againts Croats, Hungarians against Romanians and so one. The globalization evidently failing they prepare the repetition of XX century style inter-european war.
    So my idea is: not to split our revolutionary traditionalist camp over Ukrainian issue. You can be on one side or on other. The future will show different aspects of the events that really are very important. In legitimate fight I invite not to pass certain limits. Divide et impera this time should not work. Let us conserve something that is above the local struggle. I am sure that some people are consciously working as globalist servants, trying to help them to discredit and instrumentalize our Conservative Revolution camp. But I am sure too the majority is sincere. Let us not tear the ties. The cold analysis will help us in the future to define what was wrong or right. Lets fight as knights. Let us be not too modern, too agitated. Let us be cold in fire. 
    I am sure we have the future - don't let the agonizing globalists spoil it. Enemy number one is liberalism and Modernity as well as american hegemony. Everybody who rejects it and strongly opposes it (sincerely) is on OUR side. Including in the more intensive struggle. Fighting, let us think."

  • Linia Frontului Manuscriptus Poiesie "Some my European and American friends have chosen the position that is quite different from Eurasianist one. Being seduced (I guess) by non-conformist rhetoric and Third Position images of Ukrainian Right Sector. But majority rests faithful to the multipolar vision, classical atlanticist vs eurasianist geopolitics and heartland theory. Some (and that is pity) have accepted little nationalism and open chauvinism of Ukrainian nazis (too easy) abandoning Greater Europe project. I have two considerations to make:
    1. I understand the nostalgic element that was partly responsible for that but I wonder whether You don't remark caricature features in this nazi masquerade with the clear traces of American Post-Modern network designers? I can not imagine that it is as an image of future Europe. It is Quentin Tarantino style circus."Al.Dughin.....

  • Smaranda Dobrescu Indiferent de optiunea, aderenta majoritara sau identificarea unui " demonetizat interes national", puterea de a-si negocia pozitia geostrategica si aderenta ideologica o va dobandi Romania doar daca va avea un stat si o economie consolidata. Acestea doar ii vor permite sa -si negocieze sansele.

  • Smaranda Dobrescu Iulian Chifu, consilier prezidential a postat ieri urmatoarea stire:

  • Smaranda Dobrescu Sovietul Suprem din Crimeea a adoptat (24.02.2014), cu o largă majoritate, o declaraţie specială în care anunţă oficial intenţia de a ieşi din componenţa Ucrainei. In declaraţie se arată că responsabilii pentru situaţia din ţară sunt ”provocatorii politici” Kliciko, Iatseniuk şi Teagnibok, iar ambiţiile acestora ”au dus la vărsările de sânge”. Deputaţii din Crimeea au declarat că nu vor participa la alegerile anticipate din luna mai.
    Preşedintele Asociaţiei pentru Solidaritate şi Cultură a Turcilor Crimeeni (Ankara/ Turcia), Tuncer Kalkay, a afirmat că Parlamentul crimeean intenţionează să profite de situaţia haotică din Ucraina şi să se separe de aceasta cu sprijinul Rusiei. Preşedintele Adunării Naţionale a Tătarilor crimeeni, Refat Chubarov, a catalogat declaraţiile Radei Republicii autonome Crimeea drept acte de 'trădare', precizând că există posibilitatea izbucnirii unui conflict etnic în cazul în care Crimeea se va separa de Ucraina.

  • Un Prospectiv .
    @Eugenia, eu am inteles din datele lui Ernu doar ca diviziunile ucrainiene nu sunt asa de simple precum le schiteaza mass media (ca si cum prosperitatea si progresismul fiind o functie de longitudine). Inteleg si problemele pe fond cu folosirea acel    or indicatori, doar ca in absenta altora ce sa schimbe concluzia de mai sus, ma intreb la ce concluzie ne trimite gresit Ernu.

    Mai mult, nu cunosc (inca) scrierile lui Dughin, insa citatele respective ridica mai multe intrebari decat ofera raspunsuri/modele. Da, de acord despre dinamica elite-bani-anexa academica, insa UNDE-I alternativa? Mi se pare mie sau modelul alternativa la neoliberalismul globalizarii lipseste cu adevarat? Poate ca Dughin propune un asemenea model, caz in care trebuie vazut cu ce bani si cate divizii (inclusiv de academici) vine echipat si acesta. Poate ca-i prea mult si prea devreme sa cer(em) un asemenea model, insa sunt 110% convins ca acesta va veni. Pentru o tzara ca Romania, arta e sa navigheze cu risipa minima de resurse--desigur, rolul intelectualilor publici este altul, anume sa prospecteze zarile gandului pentru nu ne izbi nepregatiti ramanand pe linia moarta a...

    @Alexandru, am privit si eu situatia de acolo din aceeasi perspectiva.

    @Smaranda, ucrainienii (citeste, cei 200 de oligarhi care detin conform lui Ernu peste trei sferturi din economie) cred ca au citit foarte atent situatia Romaniei si Bulgariei, de aceea au incercat sa obtina mai mult decat 'dreptul' de a se imprumuta pentru reforme FMI. Eu cred ca avem de-a face cu o situatie similara cu a ofiterilor polonezi care aveau de ales intre a manca ciuperci viu colorate si plumbi.

  • Un Prospectiv .
    Smaranda Dobrescu: Nu inaintea Romaniei, Bulgariei si altora deja in UE... Altel, la ce bun sa mai intri in UE daca tot ce-ti trebuie pentru un Marshall Plan este o revolta televizata?
    February 28, 2014 at 3:30pm · Like
  • Un Prospectiv .
    Before voting on accession, Ukraine demanded from Russia, the USA, France and the United Kingdom a written statement that these powers undertook to extend the security guarantees to Ukraine. Instead security assurances to Ukraine (Ukraine published t    he documents as guarantees given to Ukraine[5]) were given on 5 December 1994 at a formal ceremony in Budapest (known as the Budapest Memorandum on Security Assurances[6]), may be summarized as follows: Russia, the UK and the USA undertake to respect Ukraine's borders in accordance with the principles of the 1975 CSCE Final Act, to abstain from the use or threat of force against Ukraine, to support Ukraine where an attempt is made to place pressure on it by economic coercion, and to bring any incident of aggression by a nuclear power before the UN Security Council.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Ukraine

  • Smaranda Dobrescu Ce anume din urmatoarele informatii legate de tratatul de la Budapesta si de denuclearizare ar trebui sa ne dea garantia pacii in Ucraina, daca se pun deja in discutie actualele granite ale Ucrainei? (vezi Crimeia, de exemplu) ". On August 27, 2009 the Ternopil Regional Council petitioned to the President of Ukraine to denounce the Budapest memorandum and announce the revival of nuclear status.[10]
    James Sherr, a fellow at the Russian and Eurasian program at London-based think tank Chatham House, and key Western expert on Ukraine and Russia described Russia's conduct during the 17 December 2013 Ukrainian-Russian action plan as violating the Budapest Memorandum through means of economic coercion, stating "Coercion does not show respect for sovereignty. It is a violation of sovereignty. A number of European leaders are as persuaded as I am that Russia employed economic coercion."]http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Ukraine
    Nuclear weapons and Ukraine - Wikipedia, the free encyclopedia
    When the Soviet Union collapsed in 1991, the newly...
    EN.WIKIPEDIA.ORG

la

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)