Larry Watts ante portas: Admir Romania pentru ca s-a luptat
ca David cu Goliath. – 2 decembrie 2014
Smaranda Dobrescu a postat interviul lui Larry
Watts
La Multi Ani, Romani!
Monumentalul tom de 795 de pagini cu aproape 3,000 de note
de subsol şi o bibliografie de peste 800 de titluri, Fereşte‐mă, Doamne, de
prieteni, apărut la...
ziaristionline.ro
Alexandru
Botu Cu toate contestarile, un
material atat de vast si documentat trebuie studiat. Si nu ca unul opozabil, ci
ca unul care contribuie la felete caleidoscopice ale realitatii.
Preda Mihailescu
Meritoriu interviu. Este poate timpul sa fie atacata
frontal problema imposibilitatii practice a unui "third way" pentru o
tara mica, si a implicatiilor acestui fapt pentru Romania. Au existat in
America Latina si in Asia Centrala tari care au incercat un drum nealineat si
au fost puse la colt. Romania se inscrie intre ele, cu specificul ei - si poate
noi am putea fi putin mai constienti de ... big picture. Problema punandu-se,
cum se poate trai in conformitate cu specificul inalienabil, de care puterile
mari se sinchisesc prea putin - dar totusi fara a merge atat de departe incat
sa fim inregistrati ca ... unii care danseaza in afara horei. Aceste intrebari
nu le poate ridica Watts pentru noi - dar poate daca sunt dezbatute, isi poate
si el aduce aportul.
Zoe Petre Prncipala cale de influentare a concluziilor intr-o
lucrare de istorie contemporana este SELECTIA documentelor si ORDONAREA lor.
P.M Zoe Petre @
Excelenta sinteza. Mi-as permite sa adaug, chiar nespecialist fiind - ca la
cele doua metode insirate de eminenta istorica Zoe Petre, in viata se adauga o
a treia, glorioasa: camuflarea contextului. Tehnica de a crea asteptari si
iluzii printre linii, este una pe care multi falsificatori ai istoriei o
poseda: ma intreb daca ea se explica doar prin cele doua mijloace de selectie
si ordonare a documentelor? Mai exista si a treia: insinuarea! O tema obsedanta
in ultimele decenii in Romania, este isotria care ne insinueaza ca am fi putut
sa fim altfel, ar fi trebuit sa fim altfel - catolici, urbanizati, cruciati sau
mai stiu eu ce - si daca nu am dovedit virtuti si rezultate pe care altii le
au, este o vina legata de ... faptul ca nu suntem altfel. Este o stupiditate
coroziva si obsedanta - si as fi foarte bucuros daca si alti membri ar comenta
asupra manierei in care ea se raspandeste.
Petre Opris Oare ar trebui să fim altfel decât suntem? Proverbul
despre capra vecinului este la fel în limbile română şi poloneză.
P.M Petre Opris @ Pai eu cred ca nu - si contribui aici in
convingerea si speranta ca majoritatea celor ce scriu au aceeasi parere. In mod
indiscutabil insa, eu citesc de la distanta in Romania o influentare foarte
penetranta pe tema "suntem rau cum suntem si asta doar pentru ca nu suntem
altfle
P.M Ooops - nu
terminasem ... pana la un punct este pozitiv sa privesti peste gard, sa inveti,
sa te si prezinti altora. Deci nu este faptul in sine care ar fi nociv, ci
lipsa de masura. Lipsa de masura, care este dificil de discutat cu oameni care
refuza insasi cautarea unei masuri comune. Cert este insa ca Romania este o
tara calare nu numai peste Carpati ci si prin aceasta peste linea de demarcare
a Schismei si acest lucru are consecinte colosale, pe care unii indivizi nu vor
sa le accepte, trecand peste ele,
P.O Criteriile valorice
există în România şi Polonia, aş spune chiar că sunt aproape identice. Ne
apropie foarte mult cultura şi civilizaţia din acest spaţiu, inclusiv
proverbele au acelaşi sens. Din păcate, criteriile respective sunt aplicate cu
foarte multe toleranţe (mai ales în politică, la liderii care trebuie să fie
vizionari şi călăuze).
A.B Noi ne-am
incapatanat sa nu ne schimbam dupa cum bate vantul, desi "Ai nostri tineri
la Paris invata/La gat cravatei cum sa-i faca nodul..." si nu mai continui
cu ce zicea Poetul. Si bine am facut, desi nu totdeauna suficient!
P.O În armată,
comandantul trebuie să fie un exemplu pentru subordonaţii săi. Era paragraf în
regulament. Comandantul spune: Faceţi ca mine! Cam aşa ar trebui să fie şi
liderii politici din România.
A.B Domnule Petre Opris,
Aveti avantajul COMPARATIILOR, unii dintre noi nu cunoastem nici macar
consecintele.
P.M Botu, Opris @ Este
timpul ca cei care in Romania si in Polonia considera ca a nu ne fi schimbat
dupa cum bate vantul este o virtute, in ciuda acuzatiilor corozive - pe care le
desfasoara grupari de interese pesemne destul de convergente in ambele tari -
ca aceste categorii de oamenii sa se regaseasca impreuna ... prospectiv si
poate chiar si activ
A.B De ce nu? Fiecare
isi vinde marfa lui. Unii cumpara margele de sticla de la fandositi, altii
Porti de lemn sculptate si Coloane fara de sfarsit. Asa-i la piata!...
P.O Există un balans
între a schimba totul, aruncând apa împreună cu copilul din covată, şi a
moderniza treptat societatea, ţinând cont de rosturile şi obiceiurile lumii.
Există valori, există tradiţii care trebuie respectate, pe scurt, înţelepciunea
pământului. Modernizarea nu apare atunci când un tânăr se trezeşte spunând
"vreau să schimb totul, după chipul şi asemănarea mea sau a celor văzute
în străinătate".
A.B Fara balans nu
exista echilibru, asta este un adevar stiintific. Si echilibrul este o stare de
tranzitie, ca sa o atingi, trebuie sa te balansezi. Nu poti ajunge in echilibru
daca te cantonezi intr-o parte. Cine impiedica balansul se opune firescului,
naturalului. Tinand cont de conservarea energiei, balansarile cu amplitudine
mica au frecventa mare, deci treceri dese prin echilibru. Cine percepe starea
tranzitorie de echilibru va avea avea mai mare satisfactie intr-un astfel de
sistem si nu in unul cu balansari rare si amplitudini foarte mari.
P.M Botu @ Fizic vorbind aveti dreptate si pare impotriva
firii sa deranjezi echilibrul. Uitati-va totusi in lume imprejur si cred ca nu
trebuie sa mergem prea departe pentru a vedea oamenii a caror specialitate este
sa impinga intr-o parte, sa dezechilibreze.
A.B Domnule Preda
Mihailescu, Dumneavoastra vorbiti de dezechilibre fortate, in care
reglarea/revenirea la firescul fizicii si logicii este dificila sau imposibila.
Balansul de care vorbeam este scos din discutie...
P.M Botu @ Da, spuneam
ca dvoastra vorbiti in cadrul imaginii fizice. Dar uitati-va in societate. Unii
contracteaza autostrazi care nu se fac niciodata, periclitand cea mai
productiva fabrica din tara, din cauza lipsei de acces rapid. Altii au primit
spaga si au cumparat o recolta din Turcia, sub pretext ca cea romaneasca ar fi
periclitata - cum aceasta a fost minunat, au distrus-o. Atatea si mai multe
sunte scoateri voluntare din echilibru. Da ca nu mai uitam si in planul gandurilor,
unde niste fantasti programeaza populatia - sau pe cine ii asculta - sa creada
ca Romania ar avea niste probleme milenare, ca la Romani nimic nu a putut merge
niciodata, si nu evita nici o scamatorie pentru a-si realiza indoctrinarea -
tot dezechilibrare si aceasta. La tipul asta de iesiri din echilibru ma gandeam
- in legatura cu remarca dlui Opris, care spunea ca nu tot ce este nou este bun
si nu se poate arunca peste bord totul deodata, doar pentru ca a visat un tanar
ca ... am putea fi ca altii. In jurul acestor teme discutam. Desigur, sunt mai
multi parametri ca in sistemele fizice - dar pana la un punct, imaginea nu este
deplasata.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu