Ce facem cu redeventele? – 4 decembrie 2014
Smaranda Dobrescu
Exprimarea
din studiul BM referitoare la pastrarea actualelor redevente suna cam asa:
" Prin pastrarea actualelor prevederi privind redeventele, Romania va
deveni mai atractiva pentru investitorii straini din energie". Avantaj,
investitorii straini.
Prin introducerea liberalizarii totale a gazului metan incepand cu 1 ianuarie pentru consumatorii industriali, pretul produselor romanesti va creste iar industria chimica va fi pusa la grea incercare. Somajul, va spori si el. Dezavantaj: economia romaneasca.
Se discuta inca daca liberalizarea pretului la gaz metan pentru consumatorii casnici se va face esalonat pana in 2021, cum ii place premierului sa promita, sau Bruxelles va impune si in acest domeniu anul 2015. Dezavantaj major: toti romanii. Sa se stie ca ne-a vizitat troika!
Gheorghe
Gradinaru
Problema
legata de redeventa sta asa cum a explicat-o Basescu: este foarte greu de
realizat consensul tuturor concesioanrilor pt modificarea acestora.Prin introducerea liberalizarii totale a gazului metan incepand cu 1 ianuarie pentru consumatorii industriali, pretul produselor romanesti va creste iar industria chimica va fi pusa la grea incercare. Somajul, va spori si el. Dezavantaj: economia romaneasca.
Se discuta inca daca liberalizarea pretului la gaz metan pentru consumatorii casnici se va face esalonat pana in 2021, cum ii place premierului sa promita, sau Bruxelles va impune si in acest domeniu anul 2015. Dezavantaj major: toti romanii. Sa se stie ca ne-a vizitat troika!
Alexandru
Botu
.............................................
Doamne, nu-mi mai plang de mila!
Doamne, nu mai rabd la sila!
Doamne, nu-i lasa-n padure
Caci nici ea n-o sa-i indure
Cu draceasca lor secure
Si cu gandul cum s-o fure.
Doamne, lasa-ma sa-i tai
Si sa-i vantur c-un vatrai.
Doamne, nu-mi mai plang de mila!
Doamne, nu mai rabd la sila!
Doamne, nu-i lasa-n padure
Caci nici ea n-o sa-i indure
Cu draceasca lor secure
Si cu gandul cum s-o fure.
Doamne, lasa-ma sa-i tai
Si sa-i vantur c-un vatrai.
Smaranda
Dobrescu
Redeventele
actuale sunt stipulate in intelegerile initiale si sunt valabile pentru cel
putin 10 ani de la incheierea contractului. DIn aceasta categorie iese Petrom
care a implinit 10 ani si pentru a carui redevente minuscule a fost hulit
Adrian Nastase de toti basistii. Masura delicata a greutatii cresterii
redeventelor este explicata acum de actualii guvernanti prin ridicarea pretului
exploatarii, argument infailibil. De ce nu ar fi posibil insa sa scada nivelul
profitului si asa reinvestit integral?
A.B
Basescu
"a explicat" ca cei care "au negociat" redeventele au
acceptat sa nu le modifice practic niciodata, astfel ca daca vine unul si zice
ca le va modifica/creste, pentru ca sa-i mai creasca cota, lumea sa stie ca
este o minciuna. Daca ar fi fost Boc cel care ar fi vrut sa creasca
redeventele, atunci ar fi zis ca ala este un erou national, care a incercat si
s-a batut sa faca tot ceea ce altii n-au putut....
A.B
Doamna
Smaranda Dobrescu
prin profit reinvestit integral trebuie inteles importul de tehnologie de la
firme prietene, din tarile de origine sau din retea, la preturi care sa permita
scoaterea "legala" din tara a unor valori mult mai mari decat cea
reala a investitiilor si capitalizarilor raportate.De aceea, nimeni nu o sa
permita "sa scada nivelul profitului si asa reinvestit integral".
S.D
Sandule,
imi cer scuze! Sigur ca e vorba de profitul repatriat, nu reinvestit.
A.B
Pe
vremuri, dar si acum DEX-ul intelege repatrierea legat de oamenii deosebiti (in
viata sau dupa, ramasite si de operele lor .v. REPATRIÁ, repatriez, vb. I.
Refl. şi tranz. A se înapoia sau a aduce pe cineva în patrie după o absenţă
îndelungată (voită sau silită)..Pentru ca Patria nu putea fi decat a oamenilor,
nu a lucrurilor. Acum vorbim de profit repatriat, pentru ca cea mai mare
valoare din societate nu mai este omul ci profitul.
S.D
Franta
refuza sa-si refaca bugetul pe anul viitor care are prevazut un deficit peste
3%. Credeti ca va fi penalizata, admonestata, amenintata, exclusa? Iata ca
delegatia FMI & comp ne impune pentru anul viitor un deficit bugetar de
0,9% se pare inferior
celui din pactul fiscal, desi ne cere investitii mai mari si cheltuieli mult
mai importante pentru armata. Evident ca in aceste conditii se vor mari taxele
si se vor diminua cheltuielile bugetare. Valcov, ministrul bugetului este
dispus sa nu renunte, luand in calcul, evident impreuna cu Parlamentul
intreruperea afacerii cu FMI. Noroc ca a iesit Basescu si le-a atras atentia sa
nu se intample asa ceva!!!. Desigur, daca la anualizarea pactului fiscal ar fi
fost prezent in Consiliul European un reprezentant al altei natiuni, nu s-ar fi
ales cu cel mai mic deficit in conditii de a doua tara cea mai saraca din UE.
Romania nu negociaza, Romania aproba!
Octavian
Lupu
Pentru
ca Romania sa fie atractiva trbuie sa procedeze ca SUA. Ori suntem
pro-americani ori nu mai suntem. http://truth-out.org/.../27845-fueling-corporate-welfare...
Giving
oil and gas companies royalty-free fuel is a huge waste of taxpayer money.
truth-out.org|De Ryan Alexander
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu