Cum va evolua globalizarea? – 12 septembrie 2014
Prospectiv A-z
.Ni se spune in general ca globalizarea este un fenomen inevitabil care poate evolua intr-o singura directie.Cazdyn & Szeman isi propun sa arate ca *globalizare* nu e altceva decat mai vechiul *capitalism*. O astfel de disimulare are darul de a preclude intrebari de genul 'Ce urmeaza dupa?'
In lively and unflinching prose, Eric Cazdyn and Imre Szeman
argue that contemporary thought about the world is disabled by a fatal flaw:
the inability to think "an after" to globalization. After
establishing seven theses (on education, morality, history, future, capitalism,
nation, and common sense…
books.google.com
P.A-z .
http://reviewsinculture.com/special-issue/review7.html
http://mlg.eserver.org/the-institute/2011-chicago/monday
http://reviewsinculture.com/special-issue/review7.html
http://mlg.eserver.org/the-institute/2011-chicago/monday
Reviews
in Cultural Theory
reviewsinculture.com|De Harold Sikkema
Cristi
Pantelimon Urmează noul socialism, cu
variantele sale.
P.A-z
A 4-a Internationala?
Alexandru Botu
Logic ar fi ca dupa globalizare sa urmeze altceva
care sa reia ciclic modurile de productie anterioare, poate nu in succesiunea
lor de pana acum ci chiar amestecate. Globalizarea, daca va ajunge sa se coaca
bine, va avea toate caracteristicile erei sclavagiste. Chiar si grija fata de
sclavi, ca membrii integrati in familie va semana foarte mult cu ceea ce se
intampla in antichitate.
Viorel
Straoanu Lumea a mai trait in imperii
globalizate,de la Alexandru cel Mare incoace.
A.B Eu as face
deosebire intre constructiile pe baze militare,realizate si mentinute aproape
excusiv prin forta militara, cu oarece sanse de supravietuire la scara
istorica, deoarece presupuneau consumuri insemnate de resurse fizice, palpabile
si globalizarea actuala, care se face pe baza financiara, forta militara fiind
doar un instrument nedeterminant in realizarea constructiei, ci poate doar in
mentinerea ei ulterioara ca "politie interna".Mentinerea structurii
globalizate pe baza financiara nu va mai consuma resurse fizice semnificative
ca sa sleiasca candva centrul de putere si sa faca posibila explozia
structurii, ci resurse virtuale (vedeti, banii continua sa existe si atunci
cand sunt virtuali, deci nu exista!).. Dar nu numai banii vor deveni virtuali,
multe alte lucruri importante vor deveni virtuale. In primul rand conducatorii
si ciocoii, astfel ca indemnul arghezian "Ia pe ciocoi, ca hreanul, si
da-l pe razatoare!", va deveni inaplicabil.
C.P Orice ideologie
(adică idee devenită idee-forţă) presupune o latură internaţională şi una
locală. Important e cât dozăm aceste forţe pentru a nu dăuna unui echilibru al
ambelor dimensiuni. Interesant e că globalizarea este singura idee care nu
ascunde nicio idee, pentru că presupune un lucru absurd, anume că lumea
evoluează doar spre deschidere (open). E ca şi cum omul ar putea trăi numai din
expiraţie, fără inspiraţie... Socialismul ar fi în cazul globalizării un soi de
inspiraţie sau închidere (alternativa ar fi protecţionismul, dar tema a cam
dispărut, din păcate, din agendă). Un sociolog american ca G. Ritzer a înţeles
lucrul acesta şi a dus ideea globalizării până la limita ei logică, anunţând
"globalizarea nimicului"... ca fiind destinul nostru actual. Varianta
liberală a lui Fukuyama, care spune că s-a sfârşit istoria, este şi ea de luat
în seamă, dar, din păcate, legătura lui cu comodităţile de gândire americane e
prea mare pentru a fi o lectură serioasă, adică filosofică sau sociologică.
V.S D-le Botu,diferenta
esentiala intre imperiile construite pe baze militare si cele contruite pe baze
economice este aceea ca ,daca acum o mie de ani ( de exemplu ) stapanii
trebuiau sa-si hraneasca ,sa adaposteasca,sa aiba grija de sanatatea sclavilor
,acum stapanii asupresc sclavii cu metode mai perverse si rafinate.Ofera
sclavilor conceptul consumerist la preturi exorbitante si tot ei,stapanii,le
ofera banii necesari consumului.Bineinteles la dobanzi imposibil de rambursat
vreodata.Si uite asa sclavul munceste toata viata pt stapan si are grija de
sanatatea proprie,de acoperis ,de hrana.
P.A-z Foarte bune observatiile acestea despre virtualizarea
progresiva a elementelor de control ale globalizarii: "Mentinerea structurii
globalizate pe baza financiara nu va mai consuma resurse fizice semnificative
ca sa sleiasca candva centrul de putere si sa faca posibila explozia
structurii, ci resurse virtuale (vedeti, banii continua sa existe si atunci
cand sunt virtuali, deci nu exista!).. Dar nu numai banii vor deveni virtuali,
multe alte lucruri importante vor deveni virtuale. In primul rand conducatorii
si ciocoii, astfel ca indemnul arghezian "Ia pe ciocoi, ca hreanul, si
da-l pe razatoare!", va deveni inaplicabil."
Atentie, SUA mentine sute de baze militare in afara teritoriului. Cand pica vreun avion sau se realimenteaza masinaria gata de razboi americana, sunt necesare resurse cat se poate de reale. Deci avem totusi o limita a gradului de virtualizare--testata acum pe flancul est-european al NATO.
Virtualizarea banilor este cureaua de transmie, consumul este motorul, iar cei de jos sunt rotile globalizarii.
Atentie, SUA mentine sute de baze militare in afara teritoriului. Cand pica vreun avion sau se realimenteaza masinaria gata de razboi americana, sunt necesare resurse cat se poate de reale. Deci avem totusi o limita a gradului de virtualizare--testata acum pe flancul est-european al NATO.
Virtualizarea banilor este cureaua de transmie, consumul este motorul, iar cei de jos sunt rotile globalizarii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu