Paradoxuri actuale

Paradoxuri actuale – 26 noiembrie 2014

Smaranda Dobrescu Traim vremuri paradoxale, de neinteles: Rusia a propus in cadrul Adunarii Generale a ONU o rezolutie de lupta impotriva glorificarii nazismului. Tari precum SUA, Canada, Ucraina, s-au opus. De altfel 50 de tari s-au abtinut de la vot, printre care tarile Uniunii Europene. Chiar daca rezolutia a fost adoptata cu 115 voturi din 193, semnificatia ramane un mister pentru mine avand in vedere si miscarile in crestere ale extremei dreapta..

http://arretsurinfo.ch/les-pays-europeens-sabstiennent-dan…/

Les pays européens s’abstiennent dans la lutte contre la glorification du nazisme

Aujourd’hui est une triste journée. Ce n’est pas la première. Ce ne sera pas la dernière. Mais ça ne change rien. Il y a des choses auxquelles on ne s’habitue pas. Surtout pas. A la faiblesse, par exemple. A la mesquinerie. A la bêtise aussi, c’est moins grave. Mais surtout à la pleutrerie.
Nous venons, en effet, d’apprendre une bien triste nouvelle. Les Etats Unis, le Canada et l’Ukraine ont voté contre la résolution de l’Assemblée générale de l’ONU proposée par la Russie de lutter contre la glorification du nazisme. Encore 50 pays se sont abstenus. Dont tous les pays de l’Union européenne. Même si cette résolution fut quand même adoptée par 115 voix sur 193, c’est triste.
L’on peut être fier du niveau de notre renoncement. Jusqu’où les pays européens sont-ils encore capables de tomber? Jusqu’au bout, c’est à n’en pas douter. La question qui m’inquiète est de savoir où est « le bout » …
Pourquoi la France vient-elle de trahir sa Constitution? Oui, trahir. Je vous rappelle la première phrase du Préambule de la Constitution de 1946, qui est toujours en vigueur, car cité par la Constitution de 1958:
« Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. »
Cela veut-il dire que nos peuples ne sont plus libres? A quel moment avons-nous trébuché?
Sur le plan international, il est facile de comprendre la répartition du vote. L’Ukraine glorifie son passé collaborationniste, extrémiste et nazi et le porte à la hauteur d’une idée nationale. Elle ne peut donc pas voter pour la résolution. Les Etats Unis utilisent l’extrémisme qui est le moyen le plus facile d’enrôler des jeunes en manque d’émotions fortes, de réponses simples – même si fausses – à de vraies questions. Ils sont plus facilement manipulables. Donc relancer les mouvements de jeunesse nazies en Europe est un excellent moyen d’affaiblir les Etats et de les faire exploser, comme en Ukraine, quand nécessaire. Le Canada n’a aucune politique autonome. L’Europe n’existe plus.
Triste bilan. N’oublions pas que c’est par ailleurs la meilleure arme pour toucher la Russie. C’est également le meilleur moyen de dégrader les peuples de l’Union soviétique qui ont participé à la Deuxième Guerre Mondiale. De définitivement les asservir. Psychologiquement. Car ils sont ainsi conduits à renier leur passé, à faire table rase, à se retrouver sans histoire et sans racines, à la merci du moindre courent d’air. Ils se renient eux-mêmes, ce qui a pour effet direct de renforcer d’autant leur haine pour la Russie. Ce pays qui ne renonce pas. Qui protège son passé, ses racines pour tenir face au vent.
C’est justement pour cela que le ministre des affaires étrangères russe. S. Lavrov, affirme que le but de la politique de l’Occident n’est plus de conduire la Russie à modifier sa ligne politique, mais de conduire à un changement de régime en Russie. Les leaders occidentaux affirment de plus en plus haut vouloir utiliser les sanctions pour détruire les sphères sociale et économique en Russie afin de contraindre la population à la révolte.
N’oublions pas qu’en URSS, 15 245 000 civils sont morts lors du combat de la 2e Guerre Mondiale contre le nazisme. Les Etats Unis ont perdu 3000 civils. Je ne parle pas des soldats. Je ne parle plus de l’Europe. A chacun d’en tirer les conséquences.

Karine Bechet-Golovko | 22 novembre 2014

Octavian Lupu Si mai paradoxal mi se pare faptul ca Israelul, care face criza de nervi doar daca pronunti cuvantul nazism, nu a reactionat (cel putin dupa stiinta mea) in nici un fel. Probabil, daca am discuta cu diplomatii de la ONU, acestia ne vor spune ca s-a procedat asa ca sa nu se dea satisfactie Rusiei in raport cu Ukraina. Numai ca miscarile neonaziste emergente vor interpreta acest lucru ca un "liber" la nazism. Nazismul va fi contraponderea la cei care lupta pentru un capitalism mai echitabil identificat, bineinteles, cu comunismul.

Draghi Puterity Cica problema e ca rezolutia a fost propusa de Rusia, care "nu e de incredere". Cu alte cuvinte in Occident nu conteaza atat respectarea unor principii, ci doar cui foloseste aplicarea lor.

Ionel Iani Velciov Sa zicem ca marile paradigme si-au atins apogeul si maturitatea ... Cele noi intarzie sa apara asa ca unele bucle redundante pot parea ciudate si de neinteles ...

Preda Mihailescu "Rusia a propus in cadrul Adunarii Generale a ONU o rezolutie de lupta impotriva glorificarii nazismului. " - colosal. Extraordinar este si faptul ca aceasta vine dintr-o tara in care in biserici din orase ca Petersburg se gaseesc icoane cu ... Stalin. Iar atitudinea de critica fata de marele tatuc pare sa devina tot mai riscanta pentru cei care o imbratiseaza ... foarte multe paradoxuri. Daca adaugam si faptul ca Dughin care a nascut doctrina fascismului rosu si se refera la unii din cei mai uitati si extermisti doctinari fascisti francezi, intre altele, este sfatuitorul intim al lui Putin, avem o imagine policroma de toata frumusetea.

P.M  Poate insa este si timpul sa ne emancipam de trecut si sa renuntam eterna referinta la extermisme ale periodei belice. Extremisme noi , nume noi care sa le descrie. Si se ajunge mai repede la subiect.