Umberto Eco: Invazia imbecililor...

Umberto Eco: Invazia imbecililor.. – 6 ianuarie 2016

Octavian Lupu

 

Numai cu marele Umberto Eco nu fusesem in dezacord in aceasta seara ca in rest.... Am dat peste un fragment de interviu al acestei mari personalitati. cautand altceva. Nu pot fi de acord cu alegatiile domniei sale care sustine ca pe retelele de socializare nu trebuie sa aiba acces decat desteptii (cel putin sa dea o definitie pentru ca niste fascisti italieni supravietuitori ai celui de al doilea razboi mondial sa poata face o selectie la intrarea pe facebook). Aceasta sustinere este echivalenta cu aceea care spune ca si votul ar trebui sa constituie privilegiul unei elite de destepti. Un studiu relativ recent al unei universitati americane arata ca in ultima decada, cred, esthablishment-ul american a tinut cont de doleantele electorilor americani, adica ale prostilor, in proportie de sub 1%, adica deloc. Cred ca am postat acest studiu dar a cazut la concurenta cu cateii si pisicutele care-mi sunt foarte dragi. Ca sa nu mai mentionez faptul ca acelasi fenomen s-a manifestat worlwide. Halul in care a ajuns planeta din punct de vedere ecologic, social si economic se datoreaza apropape in exclusivitate desteptilor. In link-ul de mai jos apare distinsul domn Marian Preda fost tutar al lui Basescu, si marele jurnalist independent Prelipceanu. Adica eu prostul sa las internetul doar pe mana lor? Maestre, cred ca glumiti.

Umberto Eco: E invazia imbecililor. Internetul l-a promovat pe idiotul satului; Marian Preda:...

Reţelele de socializare au dat posibilitatea disidenţilor din China sau Turcia să prindă voce, au devenit un spaţiu al diversităţii şi al schimbului de opinii. Dar şi…

DIGI24.RO

Prospectiv A-z As fi mai precaut cu extrapolarile facute pe citate scoase din context. Din ce mi-l amintesc pe Eco, acesta este un maestru al ironiei. Adica intr-un fel scrie si in altul se citeste.

Domnule Lupu, ar trebui sa ne fie clar: cand le convine, e vointa/vocea suverana a poporului. Cand simt ca nu le-ar mai putea convine, e vointa/vocea prostilor.

Asta apropos si de schimburile noastre recente, la care v-ati suspendat replica in aer, despre resmnare (vezi TrUngureanu) versus misculatiune... In caz ca (m-)ati pierdu firul, eu sunt pentru toate miscarile legale impotiva abuzului de putere, exercitarii puterii anapoda etc.

Octavian Lupu Ma gandeam ca, din politete, sa va las sa credeti ca imbratisez teza scoaterii din context. Dar, pana la urma stiti cum e: mai prieten mi-e adevarul emoticon smile. Mai mult am fost destul de dragalas sa nu bat moneda pe contextul geopolitic in care a facut aceste afirmatii la acea data: posibilitatea exprimarii in mediul virtual a disidentilor chinezi si turci, el deplangand faptul ca odata cu acestia au capatat acces si tot felul de imbecili. Mai mult le-a cerut jurnalistilor (?!) sa introduca ....filtre?. Dl Umberto Eco a mai abordat aceasta tema cu multi ani in urma cand detinea o coloana de editorial la finele unei publicatii economice anglo-saxone (Business Week?). Domnia sa sustinea ca televiziunea este un mijloc de a-i face destepti pe oamenii prosti (in sensul de a le oferi un soi de educatie prin emisiunile de factual) si de a-i prosti pe oamenii destepti (in sensul de a-i indeparta de la lectura si de a-i face permisivi la constructele prefabricate, lucru pe care, intr-o masura mai mare sau mai mica o face azi si internetul, in special pentru cei care refuza diversitatea de opinii pe care o ofera acest spatiu virtual). Acum insa vorbeste foarte clar de imbecili. Deh, are si dumnealui o anumita varsta, anumite frustrari. Dar acestea nu-i scad cu nimic maretia ci doar il fac mai uman.

Preda Mihailescu Mda - Desi este un 68-ist si un angajat, eu nu il vad pe Eco ca pe unul care vede maximele sale ca pe unele gata sa fie transformate in butoane. In Italia se mai poate respira fara ca fiecare butada sa fie luata a la lettre - cred ca revolta lui Eco este in primul rand impotriva Wiki, care pentru un erudit ca el este o lada de gunoi, si asa este. Este un loc in care pe teme sensibile ai o selectie a totalitarismelor existente, si de fel una a ideilor deschise: simplu, caci cei manati de tendinte totalitare (fie ele politic corecte sau de alta natura) formeaza palcuri de producatori de texte Wiki, si elimina alternativa. Selectia naturala functioneaza prost!

Dar eu cred ca Eco arunca piatra in lac, sa se priveasca fenomenul si in alt registru. O sa vina o sociologie a internetului (in Germania exista deja catedre in aceasta directie), poate ea sa urmareasca poate mai organizat tendintele, oscilatiile si influentele ce pornesc din internet.

Smaranda Dobrescu Problema retelelor sociale, a psihologiei celor ce simt nevoia sa comunice, ce anume, de ce, este de multa vreme in atentia multor analisti. Nu e un lucru nou faptul ca fiecare se pronunta cum considera ca e mai corect. La Umberto insa s-au proptit toti sa semnaleze incalcarea dreptului universal la libera exprimare. La urma urmelor chiar si Eco are drreptul la libera exprimare. In definitiv Umberto Eco este suma ideilor din cartile sale iar dreptul de a se pronunta in privinta retelelor sociale il are oarecum in virtutea meseriei sale de jurnalist si specialist in comunicare (vezi Numarul Zero, ultimul roman aparut la noi)

Octavian Lupu Stimata doamna hai sa nu o luam asa pe aratura: nu i-a interzis nimeni d-lui Umberto Eco sa aiba opinii. Cu atat mai putin eu care sunt practic un nimeni in spatiul virtual, dar internetul exista tocmai pentru ca este populat de foarte multi nimeni ca mine. Altfel ar fi doar asa un soi de intranet pentru burtaverzime cat si pentru cei care si-au cumparat certificatul de intelectual rasat la Pitesti sau de la domnul general. Dl. Eco toata viata lui, sper ca lunga, a trait din opinii exprimate in diverse studii si medii. Nu l-a oprit nimeni sa aiba opinii. Singura justificare pe care i-o gasesc pentru cele exprimate recent rezida in faptul ca domnia sa, considerat om de stanga de altfel, a fost extrem de dezamagit de numarul mare de italieni care l-au adus prin vot pe Berlusconi la putere. Acuma, noi de un par egzamplu, ce sa facem, sa le interzicem internetul lui Mandrutza si tuturor celor care au votat cu Iohannis? Eu nu as fi de acord pentru ca am pierde niste colegi de grup pretiosi. emoticon smile Incerc sa inchei intr-o nota mai vesela pentru ca iata o opinie a lui Eco cu care sunt in intregime de acord: "Man is the only laughing animal because, unlike other animals, we know we have to die. Laughter is a way to tame death, a way not to take our death too seriously, by not taking too seriously our life."

Smaranda Dobrescu Ma duc sa citesc cateva pagini ale lui Eco, si daca revin de pe aratura, voi raspunde.. emoticon smile

Alexandru Botu Eu nu raspund, caci sunt pus la....

Smaranda Dobrescu Pentru orice problemă complicată există o soluţie simplă - şi aia greşită. (In numele trandafirului)

Octavian Lupu Nu știu ce vreți să spuneți dar cred că era mai simplu dacă treceati peste orgoliu și-mi dădeați un like. emoticon smile

Smaranda Dobrescu Ma intreb cum as reactiona eu in locul lui Umberto Eco (cu modestie):
"Young people need to be taught to filter and question the information they receive through the internet, rather than take it at face value. It's a difficult task. I use Wikipedia and I know that I can trust it 99 per cent of the time, but people have said on my page that I was the first of 13 children and that I married the daughter of my publisher. None of that is true. So even this can be subject to manipulation. One of my grandsons is 15 years old and says many of his friends believe the conspiracy theories they read on the internet. There is no quality control—it's an enormous problem."
http://intelart.blogspot.ro/.../if-i-ruled-world-umberto...

INTELect si ARTa: If I ruled the world: Umberto Eco

INTELART.BLOGSPOT.RO

Octavian Lupu Stimata doamna raportat la inexactitățile de pe Wikipedia mie se pare mai de speriat chestia care i-a fost impusă lui Google și anume ca in numele vieții private anumite date să poată fi șterse. Am avut ocazia să compar anumite biografii sau articole din presă despre politicieni corupți înainte și după această reglementare. Am văzut biografii curățate și articole din presă dispute. Dacă dvs vreți să cenzurați internetul în ansamblu pentru că Wikipedia este imprecisa/incorectă vis - a - vis de biografia d-lui Eco vă urez succes în acest demers. Eu unul, să mă ierte dl Botu, nu pun botul la așa ceva. Mă întristează faptul că o intelectuală de talia dvs persista în a crede în faptul că dacă cineva are o opera remarcabilă, asta îl face infailibil indiferent de ce opinii sau credințe afișează la un moment dat. Cred că și dl Eco ar fi în dezacord cu o asemenea opinie /credința, fie ea susținută chiar de fanii săi.

Smaranda Dobrescu Nici Eco, care ar putea fi banuit de prea multa originalitate nici eu nu vorbim despre cenzura. In ce ma priveste ar insemna sa-mi permit sa reneg un intreg trecut. Cuvantul filtrare v-a indus probabil in eroare. Eu cel putin il consider o rezerva sau o suspiciune de care trebuie sa dau dovada fata de aproape orice servesc din media, de pe internet. Filtrarea este individuala si este rezultatul multor informatii, deductii, experiente. Nu reusesc intotdeauna. Ma gandesc ca nici macar cu cei apropiati gata sa ma invinuiasca de cenzura si de deviat pe aratura. De data asta nu mai gasesc emoticonul zambitor.

Octavian Lupu Imi cer scuze pentru vorbele nepoliticoase dar hai sa cadem de acord ca nu suntem de acord. Consumam prea multa energie cu acest subiect asupra caruia continuam sa avem perceptii diferite. Ceea ce nu s-a inteles este faptul ca internetul este o jungla.Daca un intelectual vrea sa nu se amestece cu prostimea poate sa dezbata o serie de teme in cadrul unor grupuri specializate, de exemplu. Internetul este un level playing field unde un laureat al premiului Nobel are exact aceleasi drepturi ca un imbecil. Daca intelectualul considera ca acest mediu de comunicare nu-i este potrivit sau adaptat staturii sale are la indemana conferinte, teleconferinte, seminarii, pixul si hrtia etc. Jaroslav Hasek spunea in prefata unuia dintre celebrele sale romane despre peripetiile bravului soldat Svejk ca, citez "Viata nu este o scoala de bune maniere". La fel si spatiul virtual al internetului. Cine are stomacul prea fin sa se abtina.

Smaranda Dobrescu De acord.

Preda Mihailescu Nu inteleg miza aparentei controverse de mai sus. Din pacate, dl Lupu exprima o dilema care, desi eterna, este foarte apasatoare in aceste vremuri. In numele unor probleme ce merita realmente sa fie adresate, se produc injustitii si fraude. Si atunci ce: numai discuti ce probleme sunt, pentru ca stii ca nu vor fi rezolvate, dar va veni unul care, promitand ca rezolva problema societatii - si-o rezolva pe a lui! Zici va vrei sa aperi sfera privata a cetateanului - si dispar din prima, pe net, informatii neplacute despre niste onesti politicieni. 

In alta ordine de idei, noi oricum suntem niste virtuali autodestructori: am ca oaspete un foarte bun criptolog, care a "kancked (cum sa traduc)" in urma cu 15 ani sistemul de telefonie mobila GMS, si alte pozne virtual pline de impact - omul, bine informat dinaintea noastra, nu are fb, nu are gmail, nu are date in cloud, si nu tine calculatorul lui de lucru atasat la net. Si motivele sunt foarte reale - serviciile lumii fac troc ... cu noi, cu datele noastre, cu cheile noastre eventual, cu profile samd - si asta chiar si in micuta lui tara incercata, care este Israel. 

Deci putem fi inselati si prost informati, putem fi ... furati si dedublati, cate si mai cate ni se pot intampla, deci mi se pare de bun simt dezvoltarea unor filtre proprii...

Octavian Lupu Preda Mihailescu Bine gandit, bine spus.

Alexandru Botu Si reciproca: Pentru orice problema simpla se pot inventa solutii supercomplicate, toate corecte, dar nefolositoare.

Si corolarul: O problema nerezolvata nu multiplica numarul problemelor aparute dupa rezolvare.

Draghi Puterity Pentru mine, treaba asta cu "dictatura elitelor" e inca o tema deschisa. Nu imi place de fel ideea, insa nu prea pot sa ii gasesc mai multe dezavantaje decat avantaje. Desigur ma refer la elite autentice, nu la lichele care se autoproclama a fi "elita". 

Imi vin in minte cuvintele lui Adrian Nastase la cumpana dintre ani:

"Mă uit pe diverse forumuri, site-uri, bloguri, pe facebook. Mai ales pe facebook. Cel mai adesea mă ingrozeste ce văd, ce citesc acolo. Injurii, obscenităti, ascunse in spatele câte unui nick name. Frustrări de tot felul ale unor oameni supărati pe viată. Pe viata lor. Adeseori, români care s-au bucurat să plece din tară pentru a strânge bani pentru ei si pentru familie. In ultimii ani, criza economică, cresterea numărului de refugiati – care a dus la o „ofertă" mai avantajoasă de fortă de muncă ieftină – i-au marginalizat si mai mult. S-au angajat pe un anumit drum, acum le este greu să se intoarcă, copiii – unii – sunt la scoli, acolo, altii s-au obisnuit să stea la bunici. Multe familii s-au destrămat, intre atătea drumuri si tentatii. Si atunci se razbună. Pe cei de acasă, in general. Pe oamenii politici, cel mai adesea. Aruncând cu pietre pe facebook. Anonimi. Atunci cănd ajung in fata calculatorului. O nouă formă de betie a celui permanent nemultumit. O formă specială de invidie care vrea să distrugă. O formă de răutate socială indreptată impotriva tuturor."

https://nastase.wordpress.com/2015/12/31/intre-ani/

Sa vina oare de aici salvarea?

Smaranda Dobrescu Vezi, problema FB-ului ne preocupa pe toti. SE vede treaba ca raspunde unor nevoi umane: de comunicare, de apreciere, de aflare de noutati, de drog compensator al unor prietenii inexistente in ceea ce numim realitate. Este o caracteristica a unor decade. Ceva se va schimba poate cand vom realiza lipsa completa de identitate pe care sa ne-o putem pastra si ne vom da seama ca orice parere, gust, talent se vor corela si masina infernala ne va livra pe tava cu un numar de cod cui are nevoie de aceea tipologie.

Costel Gilca FB are un singur merit in acesti ani de inceput: a scos mizeria caracterelor de sub pres.
Pana la FB aceasta mizerie era limitata la cercul de prieteni...si nu putea sa interactioneze al nivel global..intr-un interval scurt de timp.
FB ul permite.
Nu e nimic schimbat....singurul lucri schimbat de social media (FB in special) este viteza de reactie...in rest mizeria este fix aceeasi!

Prospectiv A-z ...este o solutie in fb la unele din problemele de mai sus: simbolic, ridici un gard in interiorul caruia cultivi o gradina.

Mihai Ion Turcu Domnul Preda a acceptat statutul de destept prin excelenta. Desteptii comunica cu alti destepti in medii exclusive si scriu carti destepte. Comunicarea FB este una relativ libera ( exista cenzura) si este bine ca oamenii sa comunice intre ei. Haosul (informational) se organizeaza in plus unii destepti au material gata furnizat pentru analize. Este util de aflat ce cred prostii.

Smaranda Dobrescu V-ati exprimat Domnule Profesor in termeni normali nicidecum peiorativi. Din ce in ce termenul de "destept" este ironizat. E interesant, cred eu sa se cunoasca parerile "prostilor" doar daca ii consideram majoritari emoticon smile

Mihai Ion Turcu M-am exprimat in termenii articolului originar fara a pune ghilimele. Daca as avea in vedere QI si statistica , am avea niste proportii definite. Majoritari sunt oamenii cu nivel de inteligenta in ecartul normalitatii acestia fiind si baza societatii, de care oricine cu scaun la cap din politica, tine cont. Umberto Ecco nu este politrician si Domnul Preda este mult prea destept (destept este altceva fata de inteligent).

Smaranda Dobrescu Excelent!

Mihai Ion Turcu Multumesc. Va doresc o zi frumoasa si atept descoperirile Dumneavoastra fermecatoare in spatiul imaginilor.

Alexandru Botu Domnule profesor Mihai Ion Turcu. Ati concluzionat intr-o postare, mai sus, ca:..."Este util de aflat ce cred prostii.". Din acceptiunea termenului prost cred ca ati ales pe cea adjectivala, adica pe cea a persoanei "fără ştiinţă de carte; (om) neînvăţat, ignorant", nu pe cea substantivala "lipsit de inteligenţă, fără judecată, fără minte; nătărău, nerod, tont, prostănac", caci in primul caz nu este exclusa inteligenta si nici iesirea din prostie, pe cand in cel de-al doilea caz avem de a face cu o stare netransformabila, cu maximul in idiot.
Pe de alta parte, poporul zice ca "unde-i minte multa este tot atata si prostie", ceea ce ma face sa cred ca sunt folositoare pentru trasul invataturii prostiile monstruoase facute de oamenii foarte destepti. Daca mi-ati permite, as putea, in stilul unor postulate celebre, sa conchid ca "Nimeni nu poate fi inteligent tot timpul", ceea ce ne si convine.

Mihai Ion Turcu Am folosit termenii articolului comentat. "Prost", "prostime' provine din slava. insemneaza "om de rand", cuvantul era folosit cultivat inclusiv in documentele medievale. Tot din slava avem echivalentul "nerod". In vorbirea noastra populara, regionala, avem aparentul pleonasm "prost la cap" pentru a indica un deficient mintal. Plecand de la analfabetismul prostului sau nerodului s-a ajuns la asimilarea neinvatatului cu neinteligentul. " Nu va psusei ca-i neroada ! E neroada rau..." (Gaitele)....

Tendintele Chinei in 2016

Tendintele Chinei in 2016 – 6 ianuarie 2016

Prospectiv A-z

China merge mai departe sau nu mor caii cand vor cainii. In legatura oarecum cu tematica Atelierului GP am retinut faptul ca se va trece dela descentralizare la recentralizare dupa o serie de decizii de investitii aberante facute la nivel local. La final, a se observa natura relatiei britanico-chineze, pecetluita de decizia lui Cameron de a merge mai departe cu investitiile chinezesti in zone sensibile (energie nucleara, finante etc.). Se pare ca stirea lumii multipolare a ajuns dintai la Cameron, iar neolimbii romanesti inca il critica aspru pe Ponta/Nita pentru o incercare similara.

Pentru a obtine o copie digitala a raportului, trebuie sa intorduceti o adresa de email la care veti primi legatura.

China in 2016 – an $11 trillion dollar economy, increasingly diverse, increasingly volatile, increasingly hard to slot into a single box to describe its performance.

Absolute size should not be overlooked – whatever rate China grows in 2016, its absolute share of the global economy and of many specific sectors will be larger than ever. Too often we lose sight of the absolute scale of China's economy in debates over a point up or down of growth. And we also overlook the reality that this $11 trillion economy is made up of multiple sub-economies, each over a trillion dollars in size, some booming, some declining, some globally competitive, and some fit for the scrap heap.

How you feel about China depends more than ever on the parts of the economy you engage in. Selling kit to movie theaters has been great business in 2015, selling kit to steel mills less so. In your China, are you dealing with a tiger or a tortoise? Your performance in 2016 will depend on knowing the answer to this and shaping plans accordingly.

Many well-established secular trends in China will continue in 2016, the expansion of the service economy perhaps most prominent among them. In this note, as usual, I won't spend much time on the most familiar, but will highlight what I believe will become more important and more visible in 2016, either as trends now accelerating to scale, or where a discontinuity may become a tipping point. I hope you find it of interest.

Gordon Orr is a director emeritus of McKinsey and senior external adviser.

http://www.mckinseychina.com/what-might-happen-in-china-in…/

What Might Happen in China in 2016? - McKinsey Greater China

Gordon Orr highlights the important trends of 2015 and predicts what might happen to China's economy in 2016

MCKINSEYCHINA.COM

Prospectiv A-z     http://www.cotidianul.ro/stiri-in-chineza-la.../

Ştiri în chineză la televiziunea ungară

Jurnalul este dedicat zecilor de mii de chinezi care trăiesc și muncesc în Ungaria. Cetăţenii chinezi din…

COTIDIANUL.RO

Prospectiv A-z     http://www.cotidianul.ro/kazahstanul-scoate-la.../

Kazahstanul scoate la privatizare zeci de companii

COTIDIANUL.RO

Prospectiv A-z   Neoliberali romani, anti-chinezi/comunisti/etc., banul n-are miros, saracia fudula pute dela o poshta!

Draghi Puterity Noi nu avem neoliberali autentici, Prospectiv A-z. Doar cozi de topor care executa agendele altora. Cu Moise Guran in frunte.

Prospectiv A-z    Draghi Puterity Pe cei autodeclarati neoliberali din Romania o sa-i cred abia dupa ce cumulativ vor fi creat 1 milion de locuri de munca. In sectorul privat. Pana atunci, sunt si vor ramane neolimberali, pe scurt, neolimbi.

Draghi Puterity emoticon like

Prospectiv A-z . Gura cititorilor care le aseaza

@Ileana Rollason

Cine vorbeste ! individul care-a pariat pe insolventa Greciei ! Si-a Rusiei. Nu-si vede lungul nasului, Ucraina lui (rivulutzia "portocalie" a careia a organizat-o) si SUA sunt în faliment (Obama a avut nevoie de o suplimentare, de catre Congres, a datoriei publice, ca sa evite insolventa, închiderea institutiilor federale, numai ca suplimentarea nu-i decât pâna-n septembrie, si SUA si-au mai închis administratiile sub Obama, ale carui conflicte cu legislativul american sunt deja notorii. S-ar putea ca Pekin-ul sa le fi interzis si el prezenta pe teritoriu (asa cum a facut-o Rusia) a "organizatiilor societatii deschise" (buffff!!!) ale lui Soros. Faptul ca Pekin-ul si-a-nchis bursele înseamna ca seraficul Soros a pariat pe-o criza-n tara. Care nu mai vine, si nu mai vine, si-asta-l dispera. Apropo, când îi înapoiaza SUA Chinei alea peste 2 trilioane de datorie pe care le-are fata de Pekin ? Soros se preface a nu sti de falimentele cu repetitie ale Californiei (inclusiv din cauza Hollywood-ului, care nu mai are mijloacele financiare de-alta data), si-ale fiefului lui Obama, de exemplu, orasul Chicago (ultimul, anul trecut).Devaluarea, de catre China, a yuanului = stimulent al cresterii economice, investitiile devin mai ieftine. Visul european, doar ca BCE nu poate sa devalueze euro. Asa ca Europa-i în criza, accentuata si de cresterea ratelor dobânzilor în SUA (asta-nseamna ca investitiile de dezvoltare si împrumuturile aferente au devenit mai scumpe). Nimanui nu-i mai vine sa foloseasca dolarul. Care demult (1972) nu mai are acoperire-n aur. Soros: de ce nu-si amenajeaza tipul o celula-ntr-o închisoare ? La Conciergerie, de exemplu, si veche, insalubra, si celebra, datorita Mariei Antoaneta, care n-a avut norocul lui Soros, al abolirii pedepsei cu moartea. Numai ca-n SUA, al carei cetatean e Soros, se pronunta din ce-n ce mai des perpetuitatea reala a pedepsei cu-nchisoarea.

Fratii Petreus

Nu sunt pe deplin dumirit. Este vorba de criza imobiliara (fratii Solomon) sau criza financiara (fratii Lehman)? Ar trebui sa consult prognozele Goldman Sachs sau Bloomberg?

http://www.cotidianul.ro/avertismentul-lui-soros-privind.../

Costel Gilca Pai cam asta ii spunea Ceausescu lui Gorbagiov in decembrie:
1. descentralizarea duce la cheltuieli mari nejustificate si nearmonizate;
2. crearea unei piete libere conduce la imbogatirea unora fara insa a aduce un mare profit societatii in ansamblu!
Deci nu era idiot Ceausescu!

Prospectiv A-z  Si argumentul invers poate fi adevarat: alocarile centralizate nu tin seama de toti factorii locali (pe motive de complexitate etc.).

Cert este ca datoria elitei la putere este sa gestioneze aceasta tensiune central-local, nu s-o puna pe pilot automat si mai ales nu la comanda externa, care-i si mai arbitrara decat *asperitatile* din teren.

Iata-i pe chinezi ca muta tot felul de decizii catre piata, motivul fiind introducerea unor criterii mai obiective la determinarea oportunitatii de investitie etc.

Ceausescu devenise foarte rigid samd

Una peste alta, ma intreb daca istoria va pune deoparte vreo decada din ceaussim pe care s-o numeasca epoca de aur a romanilor. O fi mult, o fi putin? Nu stiu, dar cand romanii sunt intrebati, cei mai multi spun ca timpurile de acum clar sunt inferioare varfului de ceausism...

Ce amara ironia caci stim ce nenorocire de timpuri era in Romania cand cultul lui Ceausescu si al iepocii lui de aur erau in floare! oricum, istoria are avantajul distantei si depersonalizarii acestor judecati.

La momentul acesta, in directia obiectivizarii, se observa un o perioada glorioasa in mai toate tarile ce s-au industrializat masiv dupa Razboiul II--adica independent oarecum de lideri. In plus, cetatenii mai multor state (foste socialiste si nu numai, chiar si americanii) admit ca timpurile de acum sunt dure fara precedent in timpul vietii lor.

Sa inchei, pentru moment, Ceausescu nu era idiot, era doar depasit.

Costel Gilca Ceasusescu a devenit inert din 1985 de cand a coborat din aeronava care il aducea de la Moscova. A paralizat de frica...si a paralizat intreaga economie.
Corect spus...ii trecuse timpul dar nu a vrut sa asculte. El aici a platit. dar asta e alta discutie.
Si eu cred ca daca lucrurile merg ca acum, ma refer la independenta tarii, ca e in directa legatura cu dezvoltarea ei, perioada ceausista va fi pe drept cuvant epoca de aur a Romaniei.
Dilema se pune: ratam micile detalii locale ca urmare a centalismului rigid sau cheltuim bani stiind intotdeauna ca oricum statul/guvernul nu ne va lasa la greu si ne va sustine aberatiile, insa vom rezolva multe probleme de nuanta locale?

Prospectiv A-z  Lui Ceausescu i-a trecut timpul cam de cand n-a vrut/putut sa duca jocul american in Est la stadiul urmator--sfarsitul deceniului 8. Cel putin dela acel moment ar fi trebuit sa deschida mecanismul deciziei in stat in timp ce el l-a centralizat, ca sa folosesc termenul in discutie mai sus. De fapt, el a transformat totul intr-o logica de razboi, care a avut ca efect si pierderea sprijinul intern. Acum putem observa ca el doar reactiona, cu mijloacele sale, din conditia sa. 

In cazul descentralizarii, depinde despre ce vorbim. Nu cred o iota in descentralizarea care vine cu mandat dela Bruxelles/afara. Nu cred in descentralizarea functiilor statului modern. Nu cred in descentralizarea deciziilor care dela nivel local pot afecta nivelul national/international. Cred in des/centralizarea economica cu masura.

Costel Gilca 100% de acord. Cand vine vorba de Bruxelles...e mai rau decat eram in CAER! nici macar pion nu suntem....suntem sac de box sau laborator!Q

Prospectiv A-z  Costel Gilca Cel putin in CAER, romani destepti care-si insusisera mijloacele discursului, au putut crea destule brese prin care Romania si-a urmat interesul (cetatenilor proprii). 

Acum vad ca romanii care poseda cheile discursului sunt mai degrabasalariati ai Bruxellesului, detasabili la nevoie cand se vrea eficientizarea transmisiei de ordine. 

Apare istorie la vedere care arata cum inca de pe timpul lui Dej, se nationalizase elementul de legatura cu internationala. Fara a avea pretentia de a-l fi citit/inteles pe Tismaneanu si scoala acestuia de epitete, cred ca tocmai asta i-a scos din sarite pana acolo incat au numit regimul din Romania national-comunist. Pe de-o parte rimeaza cu national-socialismul la care toti ne cutremuram, pe de alta, iesirea dibace a romanilor din conditia de proaste de serviciu numai bune de plata putea da idei si altora... De fapt, miza celor ca Tismaneanu este de +26 ani aceea ca romanii sa nu imprumute niscaiva idei din procesul de emancipare in cauza.

Prospectiv A-z Teste
http://qz.com/.../it-took-only-14-trading-minutes-to.../

It took only 14 trading minutes to break China's stock market today

QZ.COM|DE RICHARD MACAULEY

De ce boala grea a economiei mondiale continua si in 2016

De ce boala grea a economiei mondiale continua si in 2016 – 4 ianuarie 2016

 

Smaranda Dobrescu

Joseph Stieglitz

 

"The world faces a deficiency of aggregate demand, brought on by a combination of growing inequality and a mindless wave of fiscal austerity. Those at the top spend far less than those at the bottom, so that as money moves up, demand goes down. And countries like Germany that consistently maintain external surpluses are contributing significantly to the key problem of insufficient global demand."

 

 

Why The Great Malaise Of The World Economy Continues In 2016

The year 2015 was a hard one all around. Brazil fell into recession. China's economy experienced its first serious bumps after almost four decades of…

 

Draghi Puterity "Plutonomia" e, in opinia mea, marea boala a anului 2016. Sau in orice caz, e mult mai grava decat excedentul conmercial al Germaniei, o tara care (inca) face acest excedent prin metode "clasice" prin produse de calitate si nu prin speculatii demne de un cazinou ca Wall Street-ul.

https://www.youtube.com/watch?v=FSoglDcRbAg

 

Smaranda Dobrescu Plutocratie + economie ; cred ca termenul a inceput sa fie folosit odata cu globalizarea, a inceput sa fie relevant pe masura ce cei bogati si foarte bogati ocupa decila de sus si se va instala definitiv in vocabularul nostru dupa TTIP. Vom avea si exemple suficiente de cercetat.

In apararea lui AS...

In apararea lui AS.. – 7 ianuarie 2016

Stefan Kovacs

Mie îmi place că de câte ori neoconii și ajutoarele lor vor să îngroape câte ceva - o dau într-un râsu-plânsu jalnic și jenant- urmărind să murdărească tot - până la nivelul în care va fi atâta murdărie ca să nu se mai înțeleagă nimic. 
Un exemplu clar îl reprezintă reacțiile- manifestate mai ales în suburbanul ziar Adevărul- apropo de declarațiile domnului Severin. Este vorba de o declarație făcută în această toamnă, referitoare la legăturile mult prea strânse între DNA și un guvern străin și la cele relativ recente- apropo de căderea guvernului Ponta. 
Bun, sunt niște declarații făcute de un om politic responsabil care și le-a asumat. Mă așteptam la un răspuns din partea dnei. Kovesi că n-are birou FBI în clădire, că n-are pașaport american, etc. Nu s-a întâmplat nimic din toate acestea.
Citesc azi o murdărie de "articol" în Adevărul în care o oarecare "se răfuiește" pe modelul țațelor de maidan cu "tovarășul" Severin. În orice țară respectabilă, orice redactor șef care se simte normal la cap ar trebui să o dea afară în secunda 2 pe această țață. Pentru că n-are nici un fel de argument, ci doar murdării și stilul ăla de idiot băsist "Hă, hă, spune Severin că e un birou FBI, hă, hă". La noi se pare că nu se aplică regulile de deontologie normale- lucrul mai grav este că marea majoritate a presei a fost falimentată ca să rămână doar Adevărul pe piață. Cine e în spatele Adevărului ? Suntem totuși mult prea realiști să ne închipuim că respectiva doamnă a scos articolul din căpșorul dumneaei.

 

Smaranda Dobrescu Adrian Severin a pus acele intrebari viitorului ambasador american intr-o scrisoare publica prin care il ruga sa lamureasca niste zvonuri care circulau prin tara, in ideea ca noile relatii cu partenerii strategici e de preferat sa se bazeze pe incredere reciproca. Ce putea sa o enerveze in aceasta scrisoare pe ziarista care a avut initiativa personala sa adauge textului de pe promter, din exces de zel o atitudibe superioara la adresa "infractorului" Severin? De cand are caderea sa-l judece pe AS?

 

Octavian Lupu În ultima vreme bănuiesc că dl Adrian Severin a început să aibă o oarecare audiență atât pe dreapta cât și pe stânga eșichierului politic. Deci începe să devină periculos încât fie că sunt fie că nu sunt de acord cu domnia sa, nu cred că există pe piața politică românească un politician de anvergura domniei sale. Nici nu-i nevoie să existe, cred că spun licuricii și slugile lor locale. Marele păcat al d-lui Severin nu sunt întrebările către licurici sau analizele domniei sale, uneori sclipitoare, ci faptul că inoculeaza românilor ideea că pot gândi și cu capul lor, mai bine sau mai rău, și că poate exista viață pentru România și într - o lume multipolara.

 

Draghi Puterity Probabil popularitatea domnului Severin nu e data atat de pozitionarea corecta a domniei sale pe axa stanga-dreapta, ci pe o alta axa. De exemplu pe axa globalism-nationalism. Sau, cel putin in perceptia mea, pe axa demnitate - slugarnicie.

Octavian Lupu Cred ca aveti mare dreptate. Mi-as dori sa-si clarifice odata situatia lui juridica si atunci poate isi va face reintrarea in politica daca o sa mai aiba nervi si putere pentru asta.

Reactie fata de polarizarea politica a Europei

Reactie fata de polarizarea politica a Europei – 6 ianuarie 2016

 

Smaranda Dobrescu

 

"Destui europeni realizeaza ca politicile mainstream au esuat, cel putin parte din acestea. Guvernele s-au dovedit incapabile sa protejeze pe lucratorii necalificati sau slab calificati de consecintele globalizarii si schimbarilor tehnologice. Educatia universala, taxarea progresiva chiar, beneficiile sociale nu au putut sa previna cresterea inegalitatilor sociale. Iar moneda euro a esuat in intentia de asigurare a prosperitatii si stabilitatii. Cei care, nu putini am considerat ca greselile politice specifice si dezavantajele institutionale sunt mai de blamat decat insasi integrarea europeana, pare sa ne fi inselat."

 

 

Responding To Europe's Political Polarization

The message is impossible to miss: Increasingly, voters are deeply dissatisfied with mainstream parties and are willing to give a chance to those proposing radical alternatives.

SOCIALEUROPE.EU|DE JEAN PISANI-FERRY

 

Mihai Ion Turcu Doamna Smaranda Dobrescu, Dumneavoastra puteti aprecia competent faptul ca fiind cu totii unde ne aflam nu putem reversa proiectul UE. Nu exista inapoi, s-a mers prea departe. Problema este de a-l face realizabil.

Prospectiv A-z  "fiind cu totii unde ne aflam nu putem reversa proiectul UE" Aceasta apreciere ii include si pe britanici? 

De ce?

 

Mihai Ion Turcu Pe britanici i-i include cine vor britanicii sa-i includa. Britancii au proiect alternativ .

 

Smaranda Dobrescu Va dau dreptate. Nu ma apuc acum sa spun HALT si de la capat! Nu, Doamne fereste. Veti fi mai clar daca remarcati ghilimele mele puse textului pe care l-am tradus din acest articol. Avem de-a-face cu un mare economist care avand in vedere actuala situatie a polarizarii politice nu mai vede cum s-ar putea revigora Uniunea.

 

Mihai Ion Turcu In toate demersurile complexe exista blocaje, in plus lumea nu sta pe loc. Sunt tentat sa recurg la experienta mea de psiholog militar si profesor pentru acest domeniu dar risc sa devin didactic. In domeniu exista un concept "cercetarea prin lupta" si o regula, in conditii de incertitudine inalta si doar partial reductibila, speifica luptei armate, comndantul din teren nu poate sa nu decida, cu posibilitatea de a ameliora decizia prin lupta. Un razboi este o problema de ordonare si ordine. Beligerantii induc entripie in ordinea imnamicului si invers, cine-si conserva ordinea, mai mul si*o amelioreaza, si o ipune final in situatiai de lupta, a castigat razboiul etc.

 

Smaranda Dobrescu Datorita parerilor adverse din UE ati facut analogia cu razboiul? Daca acceptam analogia, atunci o parte sau alta va fi castigatoare. Rezultatul poate fi cu atat mai abitir o destramare. Solutia rezida totusi in armonizare, cred eu si intr-o reforma convenita in care si Romania si Grecia si Anglia si Franta si Polonia si Cehia , etc sa aibe satisfactie. Cred ca armonizarea cronologic trebuie sa urmeze rezolvarii intr-un fel sau altul a crizei refugiatilor.Dificil, dar poate posibil

 

Mihai Ion Turcu Ma efeream strict la faptul ca momentan nu se contureaza solutii. Vazand facand se vor contura. UE ca intreg trebuie sa-si "pastreze si creasca ordinea" organica.

 

Prospectiv A-z  Mihai Ion Turcu: Cu cine s-ar afla UE in razboi? Analogia dvs e frumoasa, chiar captivanta, dar nu stiu cum o aplicati.

Oricum, daca obiectivul este de pastrare si crestere a ordinii, redarea suveranitatii nationale ar fi primul pas. Altfel, UE devine puscaria natiunilor si indivizilor care ar avea nevoie doar de o mica scanteie pentru a-i creste exploziv entropia.

 

Mihai Ion Turcu Ceea ce ar trebui sa constituie preocupare spre a fi evitat.Cred ca nu trebuie fortata federalizarea prin politici de comanda si mai nou si santaj. UE trebuie sa castige coerenta prin complexitatea relatiilor mutuale organice. Mai trebuie timp.

 

Gheorghe Gradinaru Eu cred ca realitatile/motivatiile care au conturat initial solutia UE raman valabile si acum.Cea ce trebuie corectat sunt strategiile aplicate si de ce nu leadershipul UE(in loc sa adune cea ce este mai progresiv din elita occidentala UE s-a captusit cu o pleiada de mediocritati care nu isi puteau realiza ambitiile pe plan intern si pentru a se scapa de ei au fost promovati la extern).Lipsa de personalitati autentice la nivelul UE au condus in opinia mea la derapajele actuale, in lipsa solutiilor pentru situatii de criza cu care in mod inevitabil se confunta un proiect de asemenea anvergura.

 

Prospectiv A-z GG, problema de care pomenesti nu-i doar a UE, ci a mai tuturor sistemelor liberal-democratice batrane. Mecanismele de selectie sunt cele care sunt; dupa disparitia marilor lideri, avem desemnatii unui concurs ca 'Floarea din gradina'.

Aceasta joasa calitate a liderilor, mai ales raportata la necesitatile timpului, implodeaza proiectul EUropean.

Cred ca germanii incearca acum sa mai salveze, in termeni exclusivi ai lor, ce se poate. Chiar si asa 'salvata', EUropa nu va avea prea multe zile.

 

Gheorghe Gradinaru interesata in salvarea UE ci mai degraba in pozitionarea sa cat mai bine intr-o perioada post UE

 

Prospectiv A-z  Cand cativa tzigani nenorociti faceau nustiuce in spatiul germanic, Romania si romanii in ansamblu erau facuti cu ou si otet. Acum, cand cadoul merkelisto-globalist le shifoneaza dunga la ciorapi nemtoaicelor din Koln, (daca ar fi fost ceva mai grav, cum se explica tacerea timp de o saptamana a mass media germana?), ni se spune sa nu strereotipam.

Am tot atata incredere in germani cat avea lumea in ei si pana in 1939. Stalin credea ca si-i poate apropia printr-un tratat de mers la furat impreuna, dupa care se trezeste cu Barbarossa in coaste. 

Numai in Romania avem pe cei care, ponegrind numele de intelectual, ne spun ca am fi responsabili pentru intoarcerea armelor (desi nu merg cu responsabilizarea la liderii timpului, atat de dragi unora, ci se adreseaza intreg poporului). 

Una din erorile tzarilor mici este sa creada ca astia mari au ajuns mari fiind virtuosi fatza de restul.

O EUropa federalizata la nivel de tzara (a la Severin & Spinelli?) ar fi una din putinele sanse ale tarilor mici in UE.

Ion Cristoiu: A știut Klaus Iohannis cu mult înainte de noaptea de 30 octombrie 2015 de...

Ion Cristoiu: A știut Klaus Iohannis cu mult înainte de noaptea de 30 octombrie 2015 de... – 5 ianuarie 2016

 

Prospectiv A-z   Cei in favoarea miscarilor, mai ales de-o varsta care le permite aducerea aminte, sa cantareasca bine ofertele caci am senzatia ca se cauta... figuranti. In *competing narratives*.

Mergand mai departe, romanii nu-s inerti sau cum se mai spune, doar pățiți.

Iata legaturi la 3 articole:

http://www.cotidianul.ro/klaus-iohannis-a-dat-ordinul-2739…/

http://www.cotidianul.ro/ion-cristoiu-a-stiut-klaus-iohann…/

http://www.evz.ro/din-enigmele-lui-2015-a-facut-parte-si-ps…

 

 

Ion Cristoiu: A știut Klaus Iohannis cu mult înainte de noaptea de 30 octombrie 2015 de...

Chiar dacă multora nu le vine să creadă (mai ales celor care știu de prăpastia dintre mine și Ion Cristoiu), reproducem câteva fragmente dintr-un articol din…

 

Prospectiv A-z  Salut acest text al coprospectivului Constantin Gheorghe. Adauga o perspectiva ce reuneste cateva din punctele de vedere exprimate de mine si cateva altele care dau savoare locala argumentului. 

Singurul lucru care l-as intreba pe autorul textului este daca discutia mai poate ramane in termenii 1) principiilor (democratice) si 2) locali (adica fara includerea elementelor geostrategice).

http://constantingheorghe.blogspot.ro/.../costurile...

 

Smaranda Dobrescu In urma cu destui ani am avut in probe la Institutul din Petrosani un echipament de culegere de date din minele de carbuni. Trebuia sa dovedesc ca are un consum general sub limita impusa de siguranta mediului si ca componentele electronice nu pot produce scantei in functionare. S-a dovedit ca nu era cazul, in schimb au gasit o componenta iesita din toleranta, desi fara pericol exploziv. Am vrut sa spun cu asta cat de seriosi si atenti sunt cercetatorii din acel institut. Cel mai bun lucru ce putea fi facut pentru deslusirea adevarului era sa se fi inchis acei cercetatori in cateva incaperi cu probele prelevate, fara niciun fel de legatura cu exteriorul, si mai ales fara amenintari, influente, promisiuni din partea celor priceputi in asa ceva. Pana acum ar fi fost gata rezultatele reale.

 

Mihai Ion Turcu prin asemenea asertiuni , Presedintele este vazut ca initiator sau complice la o crima multipla cu premeditare. Pntru ce ? Pentru dislocarea pui VVPonta !? VVPonta se dislocase insui spre stupoare generala a PSD in primul rand. Guvernarea Romaniei are probleme serioase ....

 

Prospectiv A-z  Dupa cum vedeti, domnule Turcu, problema de legitimitate a Guvernului lui KWJ se amplifica daca nu se pun niste lucruri la punct. Imi dau seama ca democratia nu mai e nici in Romania, dar dreptul oamenilor de a ridica intrebari nu s-a abolit.

 

Mihai Ion Turcu Guvernul Ciolos a trecut prin parlament deci este "legitim".Felul anormal in care a fost rezolvata o criza guvernamentala, tinand de "inventivitatea" care ne este caracteristica, a raspuns la un singur deziderat - existenta unei guvernari insemnand stabilitate interna, acceptata de marile partide si de cetateni, cu misiunea de a adminitra si pregati administrativ alegerile.Problema centrala si reala sunt partidele care sunt fortate , DNA si presiunea publica, sa se reformeze. Ambele partide trec printr-o criza interna severa.Ca in aceasta situatie in care parlamentul este discreditat, guvernul este interimar, varfurile puterii judecatoresti si CCR sunt la fine de mandat, PSD are un sef eficient dar care nu poate fi premier , PNL "mare" contine conflicte interne urmare a fuziunii PNL PDL, aparentul succes financiar al guvernarii Ponta cere imediate ajustari pentru integrare in diferiti parametri impusi de UE si garantii de acoperire, Presedintele , care are inca legitimitate trebuie sa functioneze ca factor regulator. Se adauga o conjunctura globala incarcata de tensiuni si incertitudini.Romaniei i se cere imperativ "stabilitate" (SUA). UE nu se simte deloc bine si reclama impreuna cu SUA NATO, intarirea flanclului estic, insemnand Polonia Romania si Turcia ( devenita problematica). Romania nu este de capul ei. Va putea presedintele sa gestioneze criza ? Evident incearca si pozitiv are cooperarea PSD si PNL.

 

Prospectiv A-z Cu atat mai mult trebuie sa le dau dreptate d-lor Cristoiu si Severin daca din punctul dvs de vedere legitimitatea Guvernului Ciolos vine din faptul ca ar fi trecut prin Parlament. 

Pe cand dumneavostra vorbiti de "Felul anormal in care a fost rezolvata o criza guvernamentala," eu vorbesc de Felul anormal in care a fost generata criza guvernamentala.

 

Adrian Severin Nu am fost si nu sunt un admirator al Guvernului Ponta si al lui Victor Ponta ca persoana. Nu pot sa nu observ insa ca "populatia", "cetatenii" nu erau impotriva acestui guvern intrucat in plan imediat nu aveau de ce fi impotriva. 

Initial demonstratiile amorsate de tragedia de la Clubul Colectiv nici nu au cerut demisia guvernului. Aceasta cerere a aparut mai tarziu, fara nici o legatura logica cu cele petrecute acolo. Asadar Guvernul Ponta a cazut fara o criza sociala, economica sau politica. In nici o tara serioasa demonstratiile acelea nu ar fi dus la caderea guvernului. Prin urmare, guvernul a fost inlaturat in mod artificial, fortat, adica printr-o miscare / lovitura de forta.

Partidele au fost fortate sa achieseze la acest deznodamant. De catre cine? De liderii lor. De ce? Poate pt ca erau santajati de DNA. Poate pentru ca au ajuns la o intelegere secreta cu Johannis. Poate din ambele cauze. Poate din altele. 

Votul Parlamentului nu a legitimat guvernul. Asta nu numai pt ca Parlamentul a votat sub presiune ci mai ales pentru ca parlamentarii aveau mandat sa foloseasca puterea incredintata lor spre a guverna iar nu spre a o "subcontracta" unora care nu fusesera alesi de electorat si nu raspundeau in fata lui. 

De ce s-a ajuns la acest "guvern personal" al Presedintelui? Pot numai sa presupun. Astazi stim insa de ce Carol al II-lea a instituit dictatura regala. A facut-o pentru a acumula puterea necesara limitarii dorintei oligarhilor nationali (dintre care si el facea parte) de a monopoliza accesul la resursele Romaniei, in asa fel incat sa faca posibila satisfacerea pretentiilor corporatiilor straine (in special germane) de a acceda la aceleasi resurse trecand peste rezistenta elitelor romanesti, evident "corupte". Prin aceasta manevra Carol a sperat ca va putea negocia accesul strainatatii la amintitele resurse in termeni rezonabili, care sa tina seama si de interesele capitalului romanesc. 

Pentru protagonistii europeni ai razboiului mondial in curs de a izbucni (in special pt Germania), aceasta nu a fost de ajuns. De aceea Carol a fost in cele din urma debarcat si s-a trecut la alte forme de dictatura mai severe dar toate caracterizate de incercarea de a salva suveranitatea Romaniei. Ramane de vazut ce va face acum KWJ cu guvernul sau

 

Prospectiv A-z  Domnule Severin, sper ca aceste clarificari se vor adauga textului dvs initial, preluat la viteza de 'Adevarul' si criticat la comanda. Criticii la comanda sunt limitati, cei mai multi sunt mai degraba nedumeriti. 

Desi sunt de acord ca ceea ce asezam noi in scris sunt mai degraba ipoteze de lucru, numai timpul le poate confirma, este nevoie de astfel de exercitii pentru a scade directionat entropia, pentru a-l cita pe dl. Turcu.

 

Smaranda Dobrescu Adrian, nu stiu daca ai auzit de sondajul INSCOP care interogand in principal esantionul asupra cauzelor nefericitului accident de la Colectiv a obtinut un numar de 14% dintre respondenti care considerau ca vina apartine intr-o forma sau alta guvernului. Asadar, guvernul a cazut ca sa satisfaca un procent de 14,8% din populatie, desi a fost investit de un procent mult mai mare...
http://raduherjeu.ro/iete-ca-strada-nu-fu-tara/

 

 

iete că strada nu fu țara!

Mai țineți voi minte tragedia din Colectiv? Aceea cu 60 de morți? Care a declanșat o emoție…

RADUHERJEU.RO

Adrian Severin Am auzit, Smaranda. Evident ca "strada" nu a fost "tara".

 

Mihai Ion Turcu Prospectiv A-z , De ce a demisionat premierul este enigmatic. Se pare ca a profitat de ocazie pentru a se retrage, o actiune personala care a lasat in uimire pe membrii cabinetului si majoritatea parlamentara. O demonstratie de strada civilizata cu motivatie emotionala legata de o drama nu justifica demisia guvernului.

 

Prospectiv A-z  Mihai Ion Turcu, poalele enigmei incep a fi ridicate, ici si colo, iar enigma pe care am credea-o fata mare, e cam gravida. Daca lui Ponta nu i se va face o oferta pe care sa n-o poata refuza, vom afla cu siguranta mai multe.

Cred ca diferenta intre perspectivele noastre d-le Turcu nu este atat inceea ce-l priveste pe Ponta, despre care ne-am inteles in linii mari, ci despre gesturile lui KWJ din vecinatatea momentului demisiei lui Ponta (vecinatate ~ plus/minus delta t).

 

Gavrila Ch Sa inteleg D-le Turcu ca Parlamentul e discreditat, la fel si partidele; singurii neprihaniti sunt guvernul Ciolos, Justitia si presedintele. Asa se vede realitatea/de/la Sibiu? Cum nu prea cred in coincidente, faptul ca sefii de guvern si presedintie, precum si sefii DNA, CC si servicii vin din aceeasi zona geografica ma face sa cred ca un numar prea mare de ardeleni sufera ipohondriac de un penibil complex de superioritate. Despre cei enumerati circula deja destula informatie statistic semnificativa pentru a li se dresa cate un caz penal solid, ceea ce le descalifica presupusa lor legitimitate. Tentativele dv incep sa devina predictibile si se adauga mai degraba problemelor cu care se confrunta Romania decat sa ajute la gasirea unor solutii pertinente.