Pe facebook: Brazilia si Venezuela in prim plan

luni, 6 iunie 2016

Brazilia si Venezuela in prim plan

Brazilia si Venezuela in prim plan – 12 mai 2016

Dinica Roman

Uitandu-ma la ce se intampla in tari ca Venezuela sau Brazilia ma gandesc ca in Romania verii lui 2012 sau toamnei lui 2015 n-a fost nimic diferit de o corectie de la centru aplicata unor tendinte pe care le pot banui doar ca centrifuge. Am citit destule referinte despre aceste episoade ale democratiei originale romanesti ca sa ma intreb cat de mult poate devia o tara in lumea unipolara de la basism/tehnocratie si cu ce costuri. Daca raspunsul este nu, s-ar putea face in Romania un basism cu fata umana, ca n-am gasit alta rima, sau tocmai imposibilitatea asta vrea sa ne demonstreze tehnocratia?

Mihai Ion Turcu Pentru ca o tara sa fie o democratie este necesara o puternica claqsa mijlocie autohtona, structurata in organizatii civile ( non stat, non biserica, non partide, care sa persiste indiferent de fluctuatiile politice), si sa genereze o elita cu autoritate, intr-un stat suveran.

Dinica Roman Primatul oului sau gainii? Parca preconditia obtinerii prosperitatii pentru majoritate era tocmai democratia. Acum conditionam democratia de atingerea prosperitatii?

Stefan Kovacs Dinica Roman Nu poți avea democrație cu oameni săraci dintr-un motiv foarte simplu- ai putea să-i cumperi pe toți cu niște pui sau găleți.

Mihai Ion Turcu Democratia n-a venit cadou. Clasa mijlocie a reusit s-o impuna si mentina pentru ca a ajuns sa fie o forta economica si financiara.

Smaranda Dobrescu Tehnocratia noastra vrea sa mimeze un fel de democratie participativa importata cu drag de tinerii frumosi din America si au si dorit sa dovedeasca ceva reusite. Din pacate ministrul pentru relatia cu societatea civila nu a reusit sa preia de la grupurile de doritori sa conduca tara prin co-participare aproape nicio doleanta caci erau prea multe glasuri care doreau in mod diferit alte si alte revendicari. Asta inseamna lipsa unor repere de guvernare sau program pus de acord cu cine vor tennocratii. (nu cu alegatorii, ca ei nu au asa ceva)

Doina Nicolescu Situatia va continua pana cand romanii vor uita zicala "capul plecat sabia nu-l taie".

Prospectiv A-z .
Si eu as cauta raspunsul partial in zona asta. Sa asteptam pana un partid politic declara si actioneaza in sensul acesta sau raul e mai profund in sensul ca poporul e cameleonizat de geografie?

Prospectiv A-z .
Imi amintesc distinct cum ni se tot spunea ca ce ne despartea de mai bine era caracterul nedemocratic al regimului X sau Y. Cand s-a instituit democratia, cca. 1996, ni s-a spus ca absenta pietzei ne despartea de mai bine. Cand Romania a fost declarata ca avand economie de piata, cca jumatea deceniului trecut, ni s-a spus ca venise timpul coruptiei sa ne desparta de mai bine. Acum, jucam batuta pe loc in jurul coruptiei.

Basismul nu cred ca poate capata fatza umana, prea s-au carat banii cu sacosa din Romania. Mai mult, daca romanii vor fi condusi de cetateni internationali, nu va putea fi umanizare pana lumea buna nu trece de Criza...

Prospectiv A-z .
Dupa cum spuneam, partitura zilei... http://www.cotidianul.ro/plusurile-si-minusurile.../

Plusurile și minusurile Summitului Anticorupție

COTIDIANUL.RO

Prospectiv A-z .
O problema suplimentara a media-cratiilor (democratie + mass-media) este costul in crestere al campaniilor electorale. Pentru a putea arunca cu bani in vant la fiecare alegere, politicienii, in majoritatea covarsitoare a lor, depind de *donatii*, care *corup* chiar si atunci cand sunt legale.

Problema aceasta, desi a fost recunoscuta chiar in SUA, locul unde donatiile sunt ca azotul atmosferic, nu isi gaseste deocamdata rezolvare. In conditiile acestea, sa fie coruptia Calcaiul lui Ahile?

Dinica Roman https://patriceayme.wordpress.com/.../is-britain-the.../

Is Britain The World's Most Corrupt Country?

PATRICEAYME.WORDPRESS.COM

Dinica Roman The House member — a Democrat who is either still in Congress or served sometime over the past two decades — says more time is spent fundraising than reading bills and calls Washington a "sinkhole of leeches."

"Business organizations and unions fork o...

'We're running a f—ing casino:' Politician tells all in manifesto

NYPOST.COM

Preda Mihailescu Asta este schimb de experienta, sa mai aflam cum este coruptia la altii, sau vor sa fie seriosi?

Dinica Roman When a Sanders supporter criticized superdelegate Howard Dean for sticking with Clinton despite Sanders' landslide victory in Vermont, Dean tweeted back: "Superdelegates don't 'represent the people' … I'll do what I think is right for the country."

...

The Democratic Party's bizarrely undemocratic process raises an obvious question: Why did it choose to institute such a system? To answer that, you need to go back to the Hunt Commission, which in 1982 invented the superdelegate.

The proceedings of the Hunt Commission were never published, so In These Times went to the National Archives in Washington, DC, to study the transcripts of the seven-month-long discussions. The records paint a picture of a party eager to win and convinced that, in order to do so, it must return control of the nominating process to top officials. It's a strategy that reflects a shift in the party since the 1970s, away from the grassroots — a shift that has led to tensions within the party that are boiling to the surface with Bernie Sanders' campaign.

...

Party higher-ups concluded that the 10-year experiment with democratization had been a failure.

http://billmoyers.com/story/secret-history-superdelegates/

http://inthesetimes.com/.../hunt_commission_what_are...

The Secret History of Superdelegates - BillMoyers.com

BILLMOYERS.COM

Mihai Ion Turcu "Basismul" insemneaza Basescu.

Prospectiv A-z .
Tocmai ca nu, domnule Turcu. Basismul este aidoma regimului fanariot cu observatia ca pricipele e local, din Romania. Cand uselistii aveau in program doar 'Jos Basescu!', incepeam sa inteleg ca ei cel mult ne ofereau un basism cu fatza umana.

Mihai Ion Turcu Prospectiv A-z Asa zisul domnitor fanariot era un guvernator cu rang de pasa cu trei tuiuri. Intituirea domniilor fanariote respecta si incalca "capitulatiile" (un axord de vasalitate nykta vreme respectat de ambele parti), respecta in sensul ca nu se islamiza principatul si "domnitorul", era crestin, incalca prin faptul ca era numit nu doar confirmat fiind ales din "os domnesc" pamantean, numit dintre functionarii imperiali crestini (ai ministerului de externe), la fel mitropolitii numiti direct de Patriarhul Ecumenic , insusi un inalt functionar imperial. Ce refuz este institutionalizarea conceptului "basism" fapt care tocmai pune in relatie o realitate politica dictata dinafara cu un personaj decartat de penibila amintire.Important este sa fie inteles sistemul detasat de incarnarea lui la un moment dat.

Prospectiv A-z .
"Ce refuz este institutionalizarea conceptului "basism"" Cand veti privi cu detasare la ispravile sibianului si guvernului lui, imi veti da dreptate, basismul e dincolo de Basescu...

Dinica Roman Romania si-a pastrat guvernatorul
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4803273,00.html

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Despre Atelierul Grupului Prospectiv

Discutiile noastre la facebook au fost reluate in cadrul Atelierului Grupul Prospectiv. O buna descriere a ideii de atelier am gasit-o in textul lui Andrei Serban:

Nu mă gândesc prea des de ce sunt în viață, care e rostul meu pe lume. Ma gândesc în schimb foarte des cum să îmi fie mie bine, cum să am succes. Poate că nu sunt singurul care gândește așa… Totuși, oare nu suntem aici pentru altceva? În Mahabharata, Udishtira ne atrage atenția: „zilnic moartea ne bate la ușă, dar noi continuăm să trăim ca și cum am fi nemuritori”.

Un înțelept a spus: „Omul are o menire specială, pe care animalele nu o pot îndeplini: aceea de a sluji, de a servi conștient planeta. Un artist poate face mai mult, poate deveni un pod de legătură pentru ca anumite energii mai fine, de o altă calitate, să devină vizibile. Pentru a îndeplini această funcție, el trebuie să evolueze.”

Citind aceste cuvinte, cu mulți ani în urmă, m-am simțit imediat inspirat să mă examinez pe mine însumi, să mă întreb ce îmi lipsește și cum aș putea să evoluez, pentru a deveni un om și un artist adevărat.

Descoperisem în tinerețe, lucrând cu Brook în format de atelier, cât de benefică este munca de laborator. În atelier competiția nu-și are locul, ca și, de altfel, multe alte constrângeri și piedici, inclusiv teama paralizantă dinaintea unei premiere. Când lucrăm la un spectacol, vine aproape inevitabil momentul când propria importanță se face simțită – acel amor propriu care ne împinge să fim preocupați mai mult de noi înșine decât de întreg și să ne simțim fiecare atât de „speciali”, de „intersanți”. Iată ce ne izolează în micul egoism, de fapt într-o imensă singurătate. În condiții de atelier, însă, ceea ce caut este să mă regăsesc împreună cu ceilalți, să ne punem aceleași întrebări. Atmosfera de calmă introspecție ne ajută și să simțim că există în noi și în jurul nostru energii de o altă natură decât cele cu care interacționăm de obicei, energii cosmice accesibile doar într-o stare de disponibilitate pe care nu o avem în graba cotidiană după succes. Și ne dăm seama că toți contribuim la condițiile speciale absolut necesare pentru a crea această deschidere. Astfel se naște în fiecare o responsabilitate nouă, aceea de a participa la efortul comun. Ecranul opac, cel care mă face să mă gândesc doar la mine, se dizolvă atunci când las impresiile care vin de la ceilalți să mă pătrundă și apoi să circule liber. (…)

De ce participarea la ateliere e un fel de a te dezvolta? Trăim într-o lume dominată de o individualitate maximă și de un egoism monstruos. Ne e foarte greu nouă, oamenilor, să fim împreună. Un stol de păsări pot gândi și reușesc să se miște împreuna. La fel insectele, peștii, animalele… Oamenii, dimpotrivă – fiecare în singurătatea sa. În același timp – dansatorii din Bali sau actorii japonezi ai teatrului No formează cu adevărat un grup, reacționează în mod natural toți împreună, sunt animați de același impuls, ca o orchestră remarcabilă, dar fără dirijor, fără ca cineva să le dea semnalul. Prin contrast, nouă ne e aproape imposibil. De ce? Pentru că toți vrem să fim „speciali și unici”. De exemplu, când mă observ pe mine însumi, recunosc cât mi-e de greu să-i ascult pe ceilalți – mă gândesc la „importanța” mea, la ce am „eu” de spus. Să fii sensibil la cel de lângă tine cere un alt fel de concentrare decât în viață, o anumită calitate care ne lipsește, care cere un antrenament special. Acesta se poate obține doar în conditii de atelier. Ar trebui să ne amintim că suntem aici pentru a servi ceva mai înalt decât propria noastră persoană, atât în viață, cât și în teatru – cred profund în asta. Și, dacă e adevărat ce spun, înseamnă că eu și tu suntem același în esență și ar trebui să ne considerăm „NOI”, fiecare cu individualitatea sa, dar tinzând împreună spre un scop înalt, nobil. Prin exerciții, ajung să simt că eu, tu, noi facem parte din același univers, ajung să-l văd și să-l înțeleg pe celălalt ca pe mine însumi: Eu-Tu-Noi.

(Fragment din volumul „Cartea Atelierelor. Academia Itinerantă Andrei Șerban”, coordonat de Monica Andronescu și Cristiana Gavrilă, Editura Nemira, 2013)

Pe facebook

luni, 6 iunie 2016

Brazilia si Venezuela in prim plan

Dinica Roman

Niciun comentariu:

afişări

Textele nerestricţionate pot fi preluate cu atribuire la blogul Grupului Prospectiv