vineri, 13 martie 2015

De ce sunt in Romania salariile atat de mici?



De ce sunt in Romania salariile atat de mici? – 22 februarie 2015
Smaranda Dobrescu
De la inceput as raspunde: pentru ca reformele structurale impuse de UE si acceptate cu zel de Boc ne-au prins intr-un moment in care salariile erau inferioare celor din UE. In afara acestui rezultat, un alt pericol major si anume deflatia are aceeasi cauza: reformele structurale.
.................................................................................................................
Reforme structurale pe piata muncii
Alaturi de ideea principala a reducerii cheltuielilor bugetare, reforma structurala a pietei muncii reprezinta o ”perla a coroanei” de tip prusac numita austeritate.In principal aceste reforme descentralizeaza deciziile in materie de salarizare, conditii de munca in sarcina contractelor de munca la nivelul tarii si la nivelul ramurilor, aducandu-le la nivelul companiilor. Aparent, s-ar zice ca “ce-i rau in asta” daca salariile se vor negocia? E foarte rau, spun eu si cu mine destui altii mai avizati poate, caci contractul colectiv de munca la nivel de tara garanta o gama de salarii care sa rezolve in mare masura adaptarea puterii de cumparare la nivelul ofertei de bunuri, mai ales intr-o piata neorientata strict dupa cerere, intr-o piata unde prevaleaza criteriul mentinerii unor profituri producatorilor si comerciantilor.
Odata cu organizarea negocierii salariilor la nivelul companiilor individuale, a devenit extrem de dificil, daca nu chiar imposibil sa folosesti un mecanism de coordonare care sa alinieze toate contractele de munca existente nevoii de a se mentine un anumit nivel al lichiditatilor disponibile si deci al inflatiei. Nici sindicatele nici lucratorii nu pot coordona negocierile pentru mii de companii individuale. Si chiar daca acestea ar reusi, ele s-ar confrunta cu patronii preocupati doar de competitivitatea propriei companii, extrem de putin dispusi sa se aplece asupra situatiei intregii economii.
Astfel apare ca agenda de reforme structurale bazata pe sisteme flexibile de salarizare, agenda promovata de Comisie, se intoarce ca o razbunare. Exact in acest moment cand economiile zonei euro reclama in mod serios o coordonare superioara a salariilor in scopul controlului deflatiei contractele colective de munca la nivel centralizat au fost subminate, slabite sau desfiintate.
Ne-am astepta in consecinta ca CE sa-si domoleasca limbajul despre reformele structurale
Ce aflam in schimb din agenda Consiliului european de iarna? Cererea ca reformele majore de pe piata muncii cum ar fi descentralizarea contractelor de munca colective si flexibilizarea aranjamentelor salariale vor stimula crearea de locuri de munca!! Cu alte cuvinte, in loc sa se recunoasca faptul ca economia a devenit mult mai vulnerabila la socurile deflatiei prin dereglementarea sistemelor de formare a salariilor, decidentii europeni continua sa isi fluture victoria pretinzand ca aceste reforme vor crea joburi. Ramane de vazut cate slujbe se vor pierde cand va aparea a doua runda de efecte provenite din salarii si economia va intra in deflatie serioasa.
Troika noastra, Boc-Basescu-BNR nu s-a gandit cand a schimbat Codul Muncii si a desfiintat contractele colective de munca la nivel de tara si ramura? Deocamdata ca prim rezultat s-a reusit ca absolventii de studii superioare sa fie remunerati cu salariul minim. Urmeaza sa nu ne mai bucuram ca inregistram o inflatie mai mica, mai performanta ca niciodata si sa luam in serios deflatia ca fenomen macroeconomic extrem de periculos.
Un prim exemplu al prezentei deflatiei in curs de generalizare in statele mai sarace ale Europei este Grecia. Daca o tara are datorii mari, ce depasesc PIB-ul, sa zicem va fi nevoita sa vanda din averea ei la preturi infime spre a-si plati datoriile. Cum ar aparea o Europa in care bucati din tari ar reveni Germaniei, de exemplu?
  Smaranda Dobrescu Mai exista si explicatia persistentei in Romania si in alte parti ale lumii a teoriilor clasice economice conform carora: 1. Marirea salariului minim conduce obligatoriu la pierderea de slujbe si 2. piata muncii este competitiva iar negocierea salariilor se poate face intr-o gama extinsa de posibilitati. Teoriile moderne cat si experienta dovedesc ca exista o anumita valoare a salariului minim de la care ocuparea scade, valoare mult mai ridicata decat cea practicata iar piata muncii nu este competitiva, ca dovada ca atunci cand somajul creste, creste si gradul de monopsomie (puterea angajatorilor) si pretul fortei de munca scade chiar sub nivelul subzistentei. Nedorind sa recunoasca aceste fatete ale pietei muncii patronii vor negocia la adapostul teoriilor clasice economice salariile cele mai mici daca regulile impuse de un stat lipsit de viziune le hotaraste.:

  Ionel Iani Velciov Sa zicem ca aceasta valoare a salariului minim ar fi undeva la 3x fata de cea actuala, valoare de la care scade gradul de ocupare ...???
  S.D  In studiul pe care l-am elaborat impreuna cu Prospectiv A-z, am ajuns la concluzia teoretica ca acest punct de inflexiune poate fi determinat prin mariri incrementale cu evaluarea gradului de ocupare dupa fiecare pas.si ca acesta depinde de evolutia cresterii. (vezi figura). In orice caz salariul minim nu poate fi sub recomandarea OIM de 60% din salariul mediu pe economie. O alta varianta ar fi respectarea valorii cosului minim de consum pentru o familie standard (2,8 persoane) Cel mai modest salariu minim pentru 2015 ar fi de 1400 lei in functie de salariul mediu prognozat prin buget.
http://blog.prospectiv.org/.../salariul-minim-pe-economie...
blog.prospectiv.org|De Grupul Prospectiv
  I.I.V  eu apreciez ca un salariu minim de peste 2700 lei ar determina prabusirea sistemului ... dar pana acolo mai e mult ...
  S.D   Nimeni nu propune asa ceva, deocamdata.
  I.I.V  Daca se discuta cu cartile pe masa si se arata extremele, salariul actual favorizant al emigratiei si cealalta valoarea extrema cea a prabusiri intreprinzatorilor am vedem negocieri care sa ridice mai mult stacheta .... Dar va exista si reversul, cresterea incapacitatii de ajutor social a statului, mult mai mult decat in prezent ...
  S.D  Ideea pe care am expus-o mai sus este rezultatul dezastruos al desfiintarii negocierilor salariale la nivel de tara si ramura. Coordonarea dintre preturi si cerere a disparut. Efectele sunt: Monopsomia patronilor, aberatii de genul salariului minim acordat absolventilor de studii superioare, anularea componentei consum a cresterii (cand nici capital nu prea exista) si o lipsa de lichiditate care duce la dezinflatie.Lipsa dialogului social intre parteneri este o fateta importanta a disparitiei coeziunii din societate.
  I.I.V  Se doreste reluarea negocierilor sau macar mimarea lor ...?
  S.D  Negocierile, conform legislatiei lui Boc din 2011 au ramas la nivel de companie. Poti tu angajat sa ceri cat vrei, oferta patronului poate fi doar salariul minim, In aceste conditii, cand vointa patronilor se impune nu mai exista nici un fel de piata a muncii concurentiala, sau aproape deloc si lucratorul e aparat prea putin in drepturile sale salariale, in sensul remunerarii dupa competente.

miercuri, 11 martie 2015

O poveste adevarata si trista



O poveste adevarata si trista.. – 21 februarie 2015
Florin Miron
O poveste adevărată și tristă, indiferent că relatează despre etnia romă și condițiile în care trăiesc, nici noi românii nu stăm mai bine. Asistăm impotenți aș zice, la o tragedie în care poporul nostru este pur și simplu orbit, mulțumit poate doar de faptul că încă nu au același status qvo ca romii, însă și ei iau calea exilului cumva impus de sistemul social actual, și mai mult decît atît, cu siguranță trec prin aceleași umilințe și tragedii. Oare încotro ne îndreptăm, dacă nu ne facem „curat” în propria ogradă, cu ce sîntem noi mai presus de etnia romă, cînd și bietul român este la fel de marginalizat, mai ales cel care trăiește la țară, ne mai iubim oare neamul sau îl lăsăm în voia sorții? „Veșnicia s-a născut la sat”, spunea Lucian Blaga, un altul (mi-e scîrbă să-i menționez numele) ne ura pînă de curînd Drum Bun și Să trăiți bine!
P.S.Titlul ar fi trebuit să fie „The romanians are going”
https://www.youtube.com/watch?v=Yb1AkaKJL08
In 2014, Great Britain opened its doors to Romanians. This is the story, told through their eyes.
youtube.com
  Smaranda Dobrescu De 25 ani facem seminarii si programe pentru integrarea romilor, guvernele colaboreaza cu acestia, romii au un consilier pe langa prim ministru. Fonduri, gramezi. Unde nu e potriveala? Pe de alta parte interesele europenilor fata de Romania, asa numitele probleme pe care le ridica Romania se limiteaza la romi, sau ei pe primul loc, caci ii deranjeaza, le strica fatada. Rezolvarea care se tot agita ca fiind panaceul este educatia. De acord. Educatia e aceeasi pentru orice etnie si e normal sa fie asa. Si aceasta nu face minuni nici cu ne-romii: Etnobotanice si droguri in crestere, violenta in scoli, comportament scandalos fata de profesori. Bacalaureatul, din pacate este testul final al calitatii invatamantului ce cuprinde romi si ne-romi si acela are rezultate devastatoare. De acolo scoala nu mai poate face nimic.

  Ionel Iani Velciov tiganii au venit in tarile romane inaintea multor alte etnii .... nu s-au integrat dar nici noi nu i-am asimilat cu forta asa ca azi vedem diferentele ...
  F.M  Nu mă refer la romi în mod special ci la condiția omului de rînd , cu toate că segregare există în Baia Mare, iar mass-media își face „treaba” promovînd chipurile „valorile” culturii rome prezentîndu-i în emisiuni gen can-can doar elita romă și ce bine trăiește ea și ce bine integrați sînt ei, hai să privim însă la satul românesc, îmbătrînit, pustiu și bolnav, unde marea majoritate a părinților au luat calea exilului sau a orașelor mari, în schimbul unui trai mai decent, unde copii sînt lăsați în grija bunicilor și cresc în voia sorții sistemului educațional bolnav la rîndul său, Veșnicia noastră ca neam se va sfîrși, mă tem, foarte curînd în contextul socio-politic actual. Stimați Prospectivi văd în dumneavoastră valori adevărate, o elită intelectuală reală, în această Agoră virtuală, deocamdată, acest loc unde se discută bine intenționat probleme geo-politice, economice, sociale, educaționale, extraordinare, deci sîntem capabili de o judecată dreaptă, prospectăm îndelung firul în patru, însă, trăim timpuri în care istoria trece pe lîngă noi cu o viteză amețitoare, vom mai fi oare menționați de ea? Putem crea Agore începînd de la acest mini„think tank” numit Grupul Prospectiv, pe plan local inițial prin network-ul și posibilitatea fiecăruia, agore ce pot deveni vectorii o unei Mișcări autentice, prin noi înșine, bazate pe o altfel de educație, participativă, educație la care să fie prezent și omul de rînd precum exista odată în antichitate...
  S.D  Multumesc deocamdata in numele meu pentru aprecieri. Imi pare bine ca te simti de-al Grupului. In privinta posibilitatilor de institutionalizare am putea discuta intr-un viitor nu prea departat in care sa ne putem consulta si aprecia dorinta de implicare a fiecaruia.
  Preda Mihailescu Tiganii nu prea s-au asimilat nicaieri. Nu mi-este prea clar cantaretii de Flamenco din Spania cat de tigani sunt. Dar in Europa centrala, in secolul 18 puneau inca pret pe cap de tigan ucis. Ma intreb daca undeva nu este si acolo o farama de problema de confesiune. Caci vrem nu vrem, alaturi de Evrei erau singurii in Europa care sa nu fie crestini. Si in secolele mai indeparatate, asta conta mai mult decat etnia. Cum de fapt si Austriecii si Ungurii au persecutat pe Romani mai mult pe temei confesional, in sec 14-18!
  S.D   Nici europenii nu erau lipsiti de barbarii lor, uite nu mai demult de doua secole si ceva. Nomazii aveau un statut aparte, ei veneau, cantau, dansau, isi vindeau micile obiecte specifice si plecau. Ramaneau melodiile fredonate de cei uitati sub puterea farmecelor de tot felul De aceea e si greu teoretic sa-i integrezi. La noi, totusi ei cunosc perioade lungi de stabilitate, desi criteriul de stabilitate ramane se pare darnicia , intelegerea si toleranta celorlalti..
  Prospectiv A-z .
"Putem crea Agore începînd de la acest mini„think tank” numit Grupul Prospectiv, pe plan local inițial prin network-ul și posibilitatea fiecăruia, agore ce pot deveni vectorii o unei Mișcări autentice, prin noi înșine, bazate pe o altfel de educație, participativă, educație la care să fie prezent și omul de rînd precum exista odată în antichitate..."

De ce nu? Nu stiu cum, la nivel de detaliu, insa daca cineva este inspirat sa transpuna prospectivismul virtual in fapta, cu atat mai bine. Nu-i nevoie nici macar sa (ne) admita (ca) sursa (a) inspiratiei.

Ideea ar fi ca oameni cu ceva autoritate morala si intelectuala la nivel local sa vada in ce masura principiile de functionare ale grupului i-ar servi in realitate. De asemenea, chestiunile discutate aici pot fi preluate la nivel local sau alte chestiuni locale pot fi propuse spre discutie aici.

Repet, nu cred ca e musai ca asocierea cu Grupul Prospectiv sa fie facuta, ci mai degraba spiritul animator sa fie replicat la alta scala. Cum timpul ne-am destepta cu toti si lucrurile s-ar contura organic. Deocamdata e imperativ ca discursul din spatiul romanesc sa fie eliberat din cele cateva colivii ale gandului, urmand ca in pasul doi gandul sa devina fapta.
  F.M  Exact Dl. Prospectiv, schimbarea de paradigmă printr-o Revoluție Culturală, în spații publice de exemplu, că tot vine primăvara, parcuri, piațete, în care se pot desfășura acțiuni de tip informativ-educaționale , participative, nu protestatare (demonstrație, manifestație,etc), ce nu ar afecta ordinea publică, deci nu ar contravine legilor în vigoare(legea 60/1991), făcute bineînțeles cu acei oameni capabili să explice tematica discuției, pe bază de voluntariat, cu invitația publică a trecătorilor, bag seamă că sună cumva ciudat ceea ce văd în acest concept de Agoră, va fi greu la început, dar odată setat trend-ul, va imprima acel moment de mișcare, de trezire a maselor, de educare a potențialului votant pe viitor, o socializare „face to face” săptămînal sau lunar măcar.
  P.A-z .
Domnule Miron, va multumesc pentru revenire. Ce spuneti poate fi unul din modele. Ideea e de a pune mai multe din posibilele elemente ale oricarui model cap la cap si a (pre)vedea ce si cum relativ la un obiectiv generic.
  Stefan Kovacs Noi din păcate n-avem o bursă a locurilor de muncă din străinătate. N-am fost în stare să organizăm- cât de cât- o mișcare de bun simț a specialiștilor din România- în schimb am dat drumul fără probleme la toți infractorii și asocialii- indiferent de rasă și culoarea pielii. Mi-e peste putință să înțeleg cum pot niște grănicieri normali și nemituiți să lase să treacă frontiera o șatră de țigani care vine de nicăieri și nu merge niciunde. Acum vreo 4-5 ani dacă nu mă înșel era în vigoare o lege care te obliga să ai la tine fie niște bilete de turism sau o chemare de la cineva- dacă ești un cetățean normal. Altfel, trista Revoluție Culturală în care am fost confundați cu ceva minoritari s-a produs deja.
  P.A-z .
"Noi din păcate n-avem o bursă a locurilor de muncă din străinătate." Pana la asta, Romaniei ii sunt multe necesare pentru a fi o tzara. Ca roman din diaspora e mai greu sa ajuti o entitate care nu are caracteristicile unei tzari/stat--dincolo de un nivel simbolic.
  S.K   Ne-am fi ajutat în primul rând pe noi- pentru că am fi permis un sistem civilizat de migrare.
  P.A-z .
Domnule, desi sunt un efect al acestei migratii, NU SUNT DE ACORD cu migrarea romanilor. Inteleg ca Romania post-1989 a avut un excedent demografic (macar si numai din cauza decreteilor) pe fondul unei economii cu risipa de forta de munca umana, insa nu mai inteleg cum romanii inca se tin scai de nord americani pentru ridicarea nustiucaror vize.

As fi vrut o bursa a locurilor de munca in Romania la care sa fie avantajati vorbitorii de romana din lume cu experienta corporata/capitalista. De fapt, asta ar trebui sa fie o prioritate, angajarea romanilor de pretutindeni, nu a celor mai putin pregatiti straini care numai ca nu vin disciplinar in Romania.
  Mihai Ion Turcu Romanii nu "emigreaza". majoritatea s-au investit banii castigati in UE, in care sa nu uitam, sunt cetateni UE si in UE este libera "circulatia fortei de munca", in case in Romania (moderne, frumoase, supradimensionate, LA TARA). Romania este prima in UE privind propietarii de case, tine de mentalitatea rurala "cine nu are casa lui nu e om"). Romanii traiesc inca in familii extinse, trei generatii, copii majoritatii muncitorilor romani temporar angajati in cativitati remunerate in UE au copii sau un sot si copii plus partintii in Romania, deci nu sunt emigranti. Emigreaza definitiv superior calificati tineri din urban, bine primiti si initial prost platiti in occident, cum si muncitorii in constructii sunt necesari in occident, rau tratati si prost platiti. Se mai adauga muncitori sezonieri in agricultura, foarte rau tratati si uneoiri neplatiti. Multe femei sunt angajate ca menajere sau companie pentru batrani. Plecarea temporara sau definitiva a romanilor din tara lor nu are legatura cu suprapopulatia ci cu ruinarea economiei romanesti, industrie si agricultura si foarte slaba remunerare inclusiv a inalt calificatilor, care sufera si prin lipsa dotarilor necesare exercitarii profesiilor lor la nivelul calificarii (medicii). Mai exista si o pretentie culturala a celor cu educatie superioara, respectiv un mediu igienizat, scervicii bine organizate, o anume eleganta functionala. Nedoriti sunt oamenii fara calificare si utilitate sociala, traind din expediente atat in Romania cat si in UE, marginalii, in special tiganii care au o rata de natalitate mare si se afla blocati in marginalitate prin propria "cultura" si prin neglijenta statului "neoliberal romanesc" fata de marginali in general si fata de tigani in special. Problema scoaterii din marginalitate a tiganilor este una severa, necesita concept, finantare, reglementare guvernamentala, toate constituind probleme refuzate pudibond si politic coprect din pereocupari atat in Romania cat si in UE. Romania cheltuieste mult pentru detentia delingventilor tigani ( a se vedea statistica ), cheltuieste nimica pentru prevenirea infractionbalitatii specifice, plus pitorescul nedorit.
  S.D  In 2007 am facut un studiu privind necesarul de forta de munca in Romania pentru ca rata de inlocuire din momentul pensionarii sa asigure o pensie medie egala cu 45% din salariul mediu (valoarea punctului=1) Am analizat cererea existenta la bursele organizate, am analizat oferta de locuri de pe site-urile cu joburi si am gasit o oferta zilnica de 3000 locuri noi de munca. Intrucat nu exista cerere din partea romanilor de varsta activa, am ajuns la concluzia ca imigratia trebuie incurajata. Lucrurile s-au schmbat evident in timpul crizei si au continuat sa se mentina in acesti termeni, adica a lipsei de joburi. Pe scurt, exodul romanilor plecati definitiv , educati, nemultumiti de conditiile de cariera din tara a fost puternic pana in 2000 si incepand cu 2008-medici in special. Pana in 2004 au plecat zilieri sau cei cu contracte de munca slabe alungati de performantele economice. Imi pare rau ca nu exista nicaieri o evidenta a prezentei romanilor in lume, o situatie care sa determine oficiile de munca sa organizeze burse speciale pentru atragerea romanilor educati, acum imbogatiti si cu know how in diferite domenii. Onest ar fi sa recunoastem ca in multime de directii nu mai avem specialisti, in timp ce specialistii in comunicare, stiinte politice, silvicultorii, jurnalistiii nu mai au niciun fel de cautare desi abunda facultatile respective. Mica mea dezvoltare nu ar fi avut sens daca nu as fi inclus aici si categoria romilor
  P.A-z  .
Domnule Turcu, "Romanii nu 'emigreaza'"? Poate nu MAI emigreaza, insa cele 2-3 milioane de romani puteau si trebuiau sa faca pentru Romania mult mai mult din interior decat din pribegie. Casele de care vorbiti sunt un vis frumos, deocamdata. Visul ca ele vor fi locuite de oameni care se intorc si sunt gata sa imparta din expereintele lor. Ce se face in Romania pentru a face din acest vis realitate? Din discutiile pe care le port cu atatia, se pare ca in Romania se face totul pentru ca cei plecati sa nu se poata intoarce. Adica lasa-ne frate/soro banii si du-te inapoi ca aici nu-i ca'n America/Franta/Italia/Spania/Canada/etc!
  Preda Mihailescu S-a anuntat demonstratie silentioasa astazi la Londra in fata canalului de televiziune respectiv, in semn de protest impotriva filmului.
  P.A-z  .
Cat sa tzina si *goodwill*-ul creat de fregate si Sidex?!

https://nastase.wordpress.com/2015/02/22/channel-4/
Privesc cu dezamăgire deteriorarea imaginii noastre in Occident si, in special, in Marea Britanie. Cauzele...
nastase.wordpress.com
  P.M  Mi se pare mie, sau individul acesta cauta sa scoata profit politic cu argumente absolut de-andoasela, din acest context revoltator? Pai cum sa lupte România impotriva denigrarilor concertate - când politicienilor nu le arde decât sa foloseasca evenimentele pentru luptele lor de baricade. Atacurile in Anglia au inceput de un an, atunci nu era Johannis nici in perspectiva! Nu ii spune nimeni asta?
  M.I.T  Includ problema tiganilor intr-o problema mai larga a marginalilor, categorie in crestere in Romania. In aceasta categorie nu intra toti tiganii. In epoca comunista in special foarte multi tigani au fost asimilati existand o politica favorabila acestui demers. Tiganul asimilat nu este tigan. Am avut un pe jumatate tigan presedinte a Romaniei si doi tigani primari generali ai Bucurestiului. Tigani sunt doar cei din grupurile agregate de tigani. Toti sunt marginali unii fiind foarte bogati si influenti prn bani,relatii si tehnici sociale specifice.
  M.I.T  Exista grupuri agregate de tigani meseriasi, tinichigii si acoperitori de case. Sursa tiganilor vaganti sunt din rural, dupa desfiintarea GAC si GAS. Parte paraziteaza ruralul, altii au migrat in periferiile oraselor si traiesc din expediente, sunt nescolarizati si necalificati, prolifici. In spatiul european traiesc mult mai bine din expediente decat in RO. Nu exista nici in RO nici la nivel UE concept pentru reducerea marginalitatii in crestere sub toate formele ei. Observ ca se preia usor mitologia tiganilor, de tip romantic (Trubadurul). Tiganii au indeplinit medieval rol economic ca metalurgisti (excelenti) legat de transportul hipo, esential. Presenta lor era reglementata, controlata, impozitata, atat in TR cat si in Transilvania existand un inalt dregator al domniei "ministru" (Voevod) al tiganilor. Toti tiganii din tarile noastre au fost crestini, in religia stapinului lor. In TR si M principalii proprietari de tigani au fost mitropoliile si manastirile. In Transilvania prin constitutiile Aprobate au fost stabilizati pe mosii si in sate ca meseriasi. Pina in secolul XX n-a existat sat fara potcovar tigan. Nisele economice in care erau utili si performanti au disparut, astfel au ajuns marginali.
  P.M  "Nisele economice in care erau utili si performanti au disparut, astfel au ajuns marginali."-- cred ca aceasta este chintesenta. Mestesugarul tigan nu a fost apt sa devina muncitor de fabrica, dar mestesugul lui a devenit superflu. In Pakistan imi povestea un prieten, a vazut mestesugurile traditionale tiganesti in desfasurare.
  S.D  Si totusi, la Muzeul Taranului Roman la targurile de sfarsit de saptamana sunt locuri special amenajate pentru tiganii mestesugari. Regasesti aproape toate meseriile lor din trecut. Mai mult ca sigur, insa ca ei sunt de acum doar cateva familii carora nu le vine sa-si paraseasca meseria, poate ultimii reprezentanti ai acesteia.
  M.I.T  Doamna Smaranda Dobrescu,una din sursele de tigani in Tarile Romane au fost mongolii. De la mongoli puteau fi cumparati. Mongolii nu omorau meseriasii, de care marea lor armata avea nevoie. Alta sursa a fost Imperiul Bizantin ( de unde se numesc si "romanoi" provenind din imperiu). Muzicantii tarigradeni si bucatarii costau foarte mult. O doamna a platit contravaloarea unei jumatati de mostie pentru un bucatar tigan tarigradean. Nu mai stim ce insemneaza un cal nepotcovit sau rau potcovit. In Tara Romaneasca si Moldova tiganii confectionau inclusiv bijuteriile si sigiliile, dar si sabii si piese de armura. Confectionau vasele de cupru cositorite ("spoite" de unde "tiganii spoitori"), "spalau aur" (zlatarii) etc Se adauga "rudarii" ca sa nu vorbim de de[rinderile lor de ingrijitori de cai si negustori de cai.Tiganii au avut functie economica. mai trebuie specificat, tiganii nu erau 'sclavi' ci "robi", robii aveau statut judridic si anume drepturi civile. erau persoane nu bunuri.
  I.I.V  Deci, tiganii nu sunt buni sa devina muncitori in fabrica dar nici sa presteze alte meserii si ocupatii care necesita disciplina si prezenta continua !!! Dar au fost capabili sa fie artizani si mestesugari tocmai pentru ca aceste ocupatii nu necesitau disciplina si prezenta continua, pauzele si intreruperile neafectand nici procesul creator si nici productia finala ... !!! Toata aceste handicapuri volitionale fiind provenite din cultura si traditiile lor ... Sa fiu cinic si sa zic ca tiganul se deztiganizeasa comportamental pe masura ce se indeparteaza de cultura si traditia tiganeasca si este tot mai mult tigan pe masura ce traieste in medii inchise familiale sau ginta sau de grupuri gregare asociate culturi tiganesti ...

Noul Director SRI



Noul Director SRI – 19 februarie 2015
Smaranda Dobrescu
Daca a fost numai bun de ministru al Dezvoltarii si Turismului este o garantie ca este la fel de pregatit pentru postul de Director SRI? Tot politic,tot politic?
  Niculae Malanca " Alte masti , aceeasi piesa ..."

  Alexandru Botu http://www.hellvig.ro/pagina/despre-mine

Curriculum Vitae
NUMEEduard Hellvig DATA NAȘTERII27.10.1974STARE CIVILĂcăsătorit și are o fiicăMOTTOUn zâmbet și o vorbă bună nu costă nimic, dar pot schimba o țară.EXPERIENȚĂ
PROFESIONALĂ

1 iul 2014 - prezent
4 sept 2013 - 30 mai 2014
Membru al Parlamentului European
Comisia pentru piața internă și protecția consumatorilor,
Membru supleant in Comisia pentru industrie, cercetare şi energie,
Membru supleant in Subcomisia pentru securitate şi apărare
Membru al Parlamentului European -
Comisia pentru piața internă și protecția consumatorilor,
Delegația la Comisia parlamentară de cooperare UE-Moldova,
Delegația la Adunarea Parlamentară Euronest;
Membru supleant în Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și în Comisia pentru afaceri juridice
20 dec 2012 –
3 sept 2013Vicepreședinte Camera Deputaţilor,
Parlamentul Românei;
membru in Comisia pentru Afaceri Europene și in Delegația României la Adunarea Parlamentară a NATO
7 mai 2012 –
decembrie 2012Ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului 2011 - martie 2014
Secretar General al Partidului Național Liberal
2004 - 2008Deputat în Parlamentul României, secretar al Comisiei pt Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională din Camera Deputaților, membru al Adunării Parlamentare NATO 2006 - 2007Europarlamentar / Membru al Parlamentului European Grupul Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa (Comisia pentru Comerț Internațional - INTA și Subcomisia pentru Securitate și Apărare - SEDE)

EDUCAȚIE ȘI
FORMARE2003 - 2009Doctor în Știinte Politice al Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), București 2006Absolvent al SES Centrul European de Studii de Securitate “George Marshall” 1993 - 1997Universitatea "Babeş Bolyai" Cluj-Napoca, Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administraţie Publică.
Despre mine
hellvig.ro|De Eduard Hellvig
  Viorel Straoanu Imi aminteste de o scena din seria filmelor BD ,cind la intrebarea :ce va recomanda? candidata raspunde : vocea si talentul meu
  V.S  Tot politic,bineinteles.In toata lumea se practica.
  V.S  Poate ca-l recomda etnia ,na, mai vorbesc si ei de-un salam sasesc,saseste ,sa le fie greu alora de la DNA sa transcrie conversatiile.
  Octavian Lupu M-am uitat in CV-ul dumnealui (multumesc d-le Alexandru Botu) si tot nelamurit am ramas. Ma gandesc ca poate o fi fost ofiter acoperit (legenda spune ca dintre absolventii de SNSPA se recruteaza acoperitii). Deci Coldea i-l cunoaste si probabil de aceea l-a acceptat. Zic si eu.
  V.S  Coldea e pe faras.Nu-l tine teutonul.
  O.L  Nici eu si nici dvs nu stim cat de pe faras este Coldea, mai ales daca l-a ales pe Iohannis cum spune Lenutza. Si inca ceva: credeti ca SRI-ul nu l-a verificat pe Helvig inainte ca Iohannis sa iasa la rampa?
  V.S  Mda.E parerea mea.S-ar putea ca Iohannis sa fi invatat de la predecesor sa nu aiba mama si tata si sa uite cine si cum l-a sustinut.Vom vedea.
  Nedeea Burca Impresia mea e ca Helvig e in carti mai demult, nu doar de azi de ieri....
  Smaranda Dobrescu Sigur. Presa imediat dupa demisia lui Maior l-a numit printre cele doua-trei posibilitati de numire.A apucat sa citeasca el cateva file pana acum
  N.B  Poate chiar mai devreme. Inca din vremurile de inceput ale useleului.
  Fogarassy Paul Eu nu pricep de ce nu ne trimit nemtii un director numai bun de SRI ?!
  Prospectiv A-z .
Odata dl. Turcu punea problema ipotetica la blogul pefacebook al Grupului Prospectiv: Ce am face daca presidentia ne-ar chema sa determinam urmatorul sef al SRI. Raspunsul meu a fost:

______________________
Domnule Turcu, din perspectiva profesiei mele am sa incep cu intrebarea: Cine e clientul?

1) Daca acesta este KWJ, o sa incerc sa determin acest candidat din cadrul listei sale de prieteni/cunoscuti/amici. Asta pentru ca intre cei doi va trebui sa fie in primul rand o relatie de incredere preexistenta relatiei profesionale.

2) Daca acesta este CSAT-ul, mergem prin cele 6 puncte sugerate de dvs., la care as adauga dosarul de cadre.

3) Daca prieteni din alianta sunt clientul, sa ne spuna pe cine ca sa stim sa izolam.

Dumneavoastra pareti a ajunge la concluzia ca o femeie ar pica pe solutie, eu zic ca aveti dreptate pe jumate, ceea ce nu-i chiar rau--nu stiu care jumate insa.

_____________________
Puteti gasi discutia la comentarii aici:
http://pefacebook.blogspot.com/.../vanity-is-my-favored...
  O.L  Viziunea d-lui Helvig privind problemele globale ale omenirii. http://www.dcnews.ro/eduard-hellvig-viziune-pentru...
dcnews.ro|De dcnews
  P.A-z .
"România şi UE se confruntă cu un caz fără precedent, al renegării ostentative a valorilor liberal-democratice de către regimul Orban. Ungaria tinde să devină un pericol pentru arhitectura europeană, un cal troian aflat tot mai mult sub influenţa Moscovei. Parteneriatul ruso-maghiar pune în pericol nu doar parteneriatul strategic româno-maghiar, tot mai gol de conţinut din cauza ostilităţii naţionaliste a Budapestei, ci şi interesele NATO şi UE în zonă. De aceea, consider că României, prinsă în cleştele acestei antante otrăvite ruso-maghiare, îi revine rolul principal în apărarea valorilor democratice şi al intereselor aliate în regiune".

Si:

"
"S-ar putea ca istoria să nu mai aibă, iarăşi, răbdare cu România"
Hellvig sublinia necesitatea schimbării după 25 de ani pe care i-a caracterizat drept "Timp irosit, existenţe chinuite – pentru care, într-o democraţie funcţională, trebuie să existe răspundere, cel puţin politică şi morală". Liberalul a adăugat că "în vecinătatea noastră renasc obsesii imperialiste. Mai devreme sau mai târziu, s-ar putea ca istoria să nu mai aibă, iarăşi, răbdare cu România. Va depinde în primul rând de noi dacă vom putea sau nu să ne împotrivim tăvălugului, dacă vom fi în stare să rămânem de partea bună a lumii sau ne vom lăsa târâţi în prăpastia eurasiatică. 'Cine închide ochii spre trecut e orb în faţa prezentului.'".

Echipa KWJ e pe drumul bun. La nivel de principii cel putin. Mai trebuie sa vedem daca pot face pulberea uda sa se aprinda.
  V.S  Hitler le-a dat Ardealul hunilor ,de ce n-ar face-o si Putin ?!
  P.M    Viorel Straoanu @ Tocmai ca nu, asta am invatat dela Watts, dar ulterorior mi-a spus un prieten istoric, ca lucrurile erau documentate si de istorici romani, doar nimeni nu acorda atentie. Ordinea adevarata a lucrurilor a fost ca Horthy negocia cu Stal...Vezi mai mult
  Mihai Ion Turcu Dezmembrarea Romaniei nu poate avea loc decat in conditii de razboi in care Romania ar fi fara aliati. Apartenenta Romaniei la UE si NATO plus un tratat bilateral militar cu USA, sunt aliante mai solide dacat garantiile pentru integritatea Romaniei care n-au functionat in 1940. Situatia noastra acuma nu este asemenea celei care a permis negocierea Romaniei inainte si dupa al II RM. Federatia Rusa nu va intra in razboi cu NATO (linia rosie), Romania este NATO. 80% din forta NATO sunt SUA. Nato este o organizatie politic-militara in care hegemone sunt SUA. UE -si bazeaza securitatea pe SUA. In aceste conditii importante sunt relatiile SUA-Federatia Rusa, in acest moment Federatia Rusa fiind militar total surclasata de SUA.Afacerea Ucrainiana, stat tampon, a rezultat prin imixtiunea Federatiei Ruse si UE in chestiunile interne ale Ucrainei fiecare contrar interesului de amestec al celeilalte parti. Lipsa de fermitate a UE in UE decurge din pozitia ambigua a Germaniei, din totdeauna ibnteresata de un "imperiu continental" (Drang nach Osten), de data aceasta doar comercial.germania este nervum rerum in UE, in secret fiind plictisita de dominatia americana. In fapt Germania este inca ocupata militar de americani.Germania este interesata de piata rusa. Toata UE este interesata de banii rusilor.Rusia este interesata sa vanda gaz si petrol in UE, interese economice vitale. Interesul politic, geostrategic este americano-rus, peste interesele UE. Merkel incearca un aranjament care sa conserve bunele afaceri ruso-germane trebuind sa tinaq cont de umorile din Congresul American (republicane)privind hegemonia americana NATO si dominatia militara mondiala americana ca supraputere unica, Rusia dorind sa fie reconsiderata putere globala alaturi de SUA ( echilibrul fortelor) fara a avea suport pentru qaceasta pretentie. SUA nu doresc disparitia Federatiei Ruse ca forta in Eurasia, cu rol de contrapondere. Din pacate Ucraina plateste scump propria slabiciune politica si noi ne vom alege cu Rusia in granita. Ungaria vrea tot timpul ceva, fiind ce este , un stat europeqan mic intre vecini mult mai puternici pe care-i irita. Ca Putin face o contrademonstratie a posibilitatilor sale de a destabiliza UE , o structura neinchegata, este contrademonstratie pentru amestecul UE in Ucraina, fosta parte a impoeriului si stat URSS, UE si SUA (?) au incalcat linia rosie.Federatia Rusa arata ca are capcitate de reactie.
  P.M   Mihai Ion Turcu @ Din punct de vedere militar, eu sunt perfect de acord cu dumneavoastra. Dar de mult timp am impresia ca acesta este si puntcul nostru slab: suntem in egala masura ingrijorati de spiritul revansard care ar putea periclita integritatea teritoriala a tarii, pe cat suntem de repede usurati, cand ne reasiguram ca aceasta nu poate fi cazul. Dar a) in ultimii 25 de ani fratii nostri siamezi au reusit cu perseverenta sa foloseasca furtisagul individual din sistemul romanesc pentru furtisaguri colective de mai mare frumusetea (redobandiri de bunuri latifundiare is imobiliare care fusesera deja despagubite in 1920, furtul fundatiei Gojdu, furtul organizat de terenuri ale bisericii greco-catolice prin acte false sau dobandite prin amagire, etc, etc) b) Daca la noi un sistem de aliante nu a functionat, ei au umblat in fiecare situatie de criza pe dublu sistem - rusii si occidentul, unul va merge ... si acum aceasta lunga traditie se desfasoara in vazul tuturor, dar a fost construita in ascuns de 10 ani. d) Toate converg spre constatarea aceasta: nu va fi confruntare directa, va fi reimpartire de influente, si ei cu siguranta si-au negociat maximul de influenta posibila - dupa ce au negociat si desfasurat de 30 de ani atacul masiv al imaginii Romaniei pe plan international. Acestea toate sunt pierderi active pentru noi, si castig pentru ei in influenta si control asupra teritoriului nostru, chiar daca granitele sunt neatins. Si suntem inca departe de a dezvolta anticorpii necesari, pentru a putea cere pretul cuvenit cand cate un presedinte sau prim ministru face o incursiune privata in tara noastra, lasa morti accidentati stradal, urne cu cenusa de criminali de razboi si cuvantari focoase in urma, fara sa fi spus "pa" vreunui demnitar Roman.
  P.M  Eu am propus sa incepem prin a li-l vinde pe dl Boia si cu ucenicul sau Diaconescu, pentru numai un milion de euro fiecare (pentru daunele aduse tarii). Au o nevoie extraordinara de niste demitizatori ai istoriei,
  Gavrila Ch as opina sa-i dam degeaba, ca semn al fratiei.
  M.I.T  Rusia poate manipula, in special in conditiile unui tratat cu SUA sau UE. Poate alimenta destabilizarea interna a Romaniei. Poate bate cu pumnul in masa in situatia in care ajunge la Odesa, include Buceagul si Republica Moldova se cere inclusa in Federatia Rusa, situatie in care R.Moldova va emite pretentii asupra Moldovei si Bucovinei de nord, denuntand actul unirii cu Muntenia si apoi a Basarabiei cu regatul Romaniei. O europa flasca va sacrifica fara mari procese de constiinta integritatea teritoriala a Romaniei. Ne aflam intr-un moment de rescriere a granitelor. Daca integritatea statului a fost atinsa urmeaza imediat desprinderea Transilvaniei, cu alipire la Ungaria (caz in care se poate conta pe o rascoala) sau ca stat federal UE. In fapt UE a fost interesata de Transilvania considerata parte a Europei Centrale. Transilvania insemneaza si gaz, aur, cupru, toate putand fi facute cadou unor concerne americane pentru a fi favorabili si americanii. De partea de sunet si lumina se vor ocupa ungurii. Domnul Presedinte K.W.Johannis, sas, care se ia in serios ca "protector patriae" va incerca pe dracu-n patru sa nu permita asemenea macel, si nu va fi vreodata de acord cu anexarea Transilvaniei la Ungaria. Pacat ca nu mai avem populatie germana in Transilvania, doar ca o poate face de pe pozitia unui stat in disolutie politica interna si fara armata. Daca am avea armata, care este un esantion reprezentativ al natiunii, lucrurile s-ar prezenta altfel. Ce avem acuma in Romania, pe linga o aiureala cuprinzatoare, este un moral scazut, defetism, perdante.Politica oficioasa trebuie sa fie aliniata UE,NATO si SUA, aliatele noastre semnificative care nu ne onoreaza nici macar cu un ambasador, ca sa nu vorbim de scandalul reprezentat de precedentul, care acuma este angajat la fondul propietatea sau ceva de acest gen, unde continua sa faca afaceri pe seama Romaniei.Ieri Generalul r. Degeratu spunea ca pentru a repune in actu armata, asa la nivelul posibilitatilor Romaniei, e nevoie de 5 ani si de bani. Personal m-am ocupat experimental de formare de luptatori, 4 ani, materialul fiind elevi militari.Rezultatul a fost remarcabil, in asa masura incit in 1989 vara, securitatea (CI) a cerut intreruperea experimentului, insumi devenind suspect de intentii subversive in mandat strain ( informatiile nu certificau ceva in acest sens dar exact acest lucru devenise suspect, in timpul "evenimentlor' am facut obiectul a doua atentate la viata, din unitate)Romanii sunt soldati buni, inteligenti, adaptabili, inventivi. Stabilimentul este defeicitar. In acest moment doar seful St.M.G., tocmai numit de Iohannis, are experienta de razboi, restul sunt generali de pace, functionari). Specialitatea mea este latura irationala a omului. Sper ca Vladimir Vladimirovici nu va actiona cu partea in care sunt specialist. Un stat nu poate exista cu "Fereasca Dumnezeu".Cel mai putin stim ce planuri are Dumnezeu, care nu este sensibil la mita.
  Preda Mihailescu  Mihai Ion Turcu @ Trist, dar mai aproape de impresia pe care o am si eu! Si planul pare sa fie clar independentismul influentat. Retrocefali ca Ghermani, chiar Boc si altii care lucreaza la "brandul" made in Transilvanien by the transilvanians sunt bine alineati pe directie, si controlul legal si funciar ma tem ca este mult mai avansat decat se vede atata timp cat este (inca?) vorba de o regiune a Romaniei centralizate. Un lucru trebuie Romanii sa inteleaga bine: Ungurii sunt poate fanatici, dar nu sunt prosti de loc si sunt perseverenti cat incape. Daca s-ar trezi o conducere constienta pro-romana in acea tara, atunci nu vad alta solutie decat o aplicare a tacticii judo - avansul ed energie investita in destabilizarea noastra este coplesitor, singura sansa este redirectionarea acestei energii!
  M.I.T  Cultura noastra nationala (sec XVIII sfarsit, XIX) are un defect, induce ideea ca romanii sunt vesnici.In consecinta romanii sunt cascati.
  V.S  Haideti d-le ! Sintem in sec 21 ,Friedman a devenit deja clasic.