Noutati despre Sky News

Noutati despre Sky News -11 august 2016

Gheorghe Gradinaru

 

Poate ca ar fi interesant sa aflam la rubrica comentarii cea ce cred romanii/englezii despre articol.oricum aroganta tipului este enrvanta.

 

 

Sky News defends report on gun running amid claims of faked meeting

Romania's anti-corruption unit says broadcaster's segment featuring Stuart Ramsay at alleged arms deal was 'scenario made up by British journalists'

THEGUARDIAN.COM|BY JASPER JACKSON

 

Mihai Ion Turcu Intregul eveniment filmat este de un primitivism cras, neverosimil pentru oricine are cat de cata inteligenta. Sky News va trebui sa-si inghita ce a vomitat. Manipularea ordinara intreprinsa vine in completare la politica de Brexit in care Romania a fost cal de bataie. Nu putem fi ingaduitori.

 

Preda Mihailescu Se pare ca acest Ramsey are o veche agenda de scoopuri senzationale: penetrarea mafiei drogurilor din Mexico, isis si mai stiu eu ce. Daca toate sunt fabricate ca acesta, atunci welcome to the world of information. Se pare ca individul a raspuns pe twitter la sutele de critici scrise de romani cu strania replica "I am laughing my belly. Those who don't know how news are made just don't" Chestie care in context ar insemna, "Va faceti voi iluzii ca stirile sunt bazate pe contacte reale, ca imaginile sunt reale?" - oare?

Intr-adevar, trebuie o sanctiune remarcabila.

Smaranda Dobrescu Ce mai inseamna deontologia in presa? Daca voi vedea vreun jurnalist ca indiferent de orientarea publicatiei de care apartine e capabil sa scrie independent de aceasta si in concordanta si in disonanta, as renunta chiar si la vesnicele mele palarii de vara, aruncandu-le in inaltul cerului.. :-) In prezent media face concurenta politicii in a se fideliza stapanilor..

 

Mihai Ion Turcu Doamna Smaranda Dobrescu, nu renuntati la palariile de vara, din devotament pentru eleganta.

 

Preda Mihailescu Sustina indarjit ca este "real", ca nu a platit. Dar comentariile sunt blocate peste tot unde apare.

 

Draghi Puterityhttps://www.facebook.com/severin.adrian.mep/posts/1249292485114877

 

Adrian Severin

August 11 · 

De la "bani pentru amendamente" la "arme pentru teroristi"

In Marea Britanie huliganii nu au umplut doar stadioanele, ci si presa. O presa care se autodefineste drept "caine de paza al democratiei". In realitate un caine turbat care sub pretextul luptei impotriva hotilor, aplica democratiei muscaturi mortale.

Jurnalistul de la Sky News care a inscenat povestea cu traficul de arme - intr-un moment bine ales in care romanofobia creste in Occident iar Romania se afla in ancheta UE tocmai pentru comertul cu armament - nu este unul oarecare. El este o celebritate in lumea presei britanice si internationale, autor a numeroase reportaje realizate in zone "periculoase" si pe teme "sensibile", al carui "profesionalism" a fost recunoscut prin premii importante. Ma intreb cati alti nevinovati vor fi cazut in trecut victima acestui profesionalism jurnalistic pe care noi, prostimea, nu il intelegem?

Surprins in flagrant de inselaciune, omul continua sa sustina cu tupeul caracteristic speciei pe care o reprezinta, autenticitatea inregistrarii cu asa zisii traficanti, iar conducerea postului sau de televiziune considera reportajul ca "solid", deci veridic. Acolo unde s-a dorit decredibilizarea Romaniei, aceste elemente conteaza mai mult decat declaratiile DIICOT sau ale Ambasadei romane la Londra. Acolo rationamentul este simplu: este deja stiut ca toti romanii sunt corupti; nu este de mirare, deci, daca Guvernul roman, prins fiind cu ocaua mica, neaga evedintele probate prin filmul in discutie.

Culmea este ca jurnalistii de la Sky News, la fel cu cei de la The Sunday Times, care au inscenat afacerea "bani pentru amendamente" (in care am fost implicat) chiar cred ca sunt atletii dreptatii. Nu si ai justitiei! Ei spun cam asa: noi stim unde se comit nelegiuiri dar neputandu-le proba (ca, de altfel, si justitia), producem probe, evident false, si astfel alertam societatea si punem presiune asupra autoritatilor corupte; nu o fi asta justite dar este dreptate! Un om normal ii spune acestei "dreptati" monstruozitate. Cu atat mai mult atunci cand ea serveste unor cercuri mai mult sau mai putin oculte de interese, pentru care "dreptate" inseamna doar "profit personal".

Din nefericire asemenea conceptii s-au insinuat si in actiunea autoritatii judecatoresti romane. Aceasta nu mai face justitie ci isi inchipuie ca face dreptate. In cazul "Sunday Times / Severin", DNA si ICCJ au acceptat ca proba filme contrafacute, in pofida faptului ca inscenarea era evidenta. Actiunea ilegala a jurnalistilor de la The Sunday Times a fost validata chiar pe temeiul lozincii ca "presa este cainele de paza al democratiei". Asa scrie in hotararea judecatoreasca!!! Mai mult, exista corespondenta prin care procurorii trimiteau instructiuni jurnalistilor britanici in legatura cu ceea ce trebuie sa spuna pentru a acoperi caracterul provocator al actiunii pe baza careia se construise inscenarea. Suma acestui fel de dreptate este o imensa nedreptate.

Sa nu ne inselam! Tinta si victima principala a acestor acte de huliganism mediatic (si huliganii de pe stadion cred - nu-i asa? - ca fac dreptate) nu sunt persoane izolate, asemenea mie. Tinta si victima sunt, in cazul inscenarilor la care ma refer, Romania. S-a inceput cu reprezentantii ei cei mai incomozi (vezi inscenarea lui The Sunday Times) si se termina cu Romania insasi (vezi inscenarea lui Sky News). Fara cazul The Sunday Times nu s-ar fi ajuns (cel putin nu atat de usor) la cazul Sky News. Daca romanii au acceptat atat de usor ca unul dintre cei mai titrati reprezentanti ai lor poate fi cumparat cu cateva mii de euro, de ce sa nu se accepte ca si Romania vinde arme teroristilor?

Pe acest traseu justitia romana a fost complicele inamicilor Romaniei. Judecarea acestui complice ar trebui poate lasata in seama istoricilor. Reformarea justitiei romane trebuie sa fie insa opera urgenta si ferma a oamenilor. Astazi iar nu maine!

Prospectiv A-z .
Iata inca un bun motiv, oferit de acesta ilustrare a porcariei din mass media inglish si simtita de toti romanii, pentru aruncarea de pe rol a dosarului Severin!

 

Preda Mihailescu Ma gandeam, cand va fi pusa in evidenta asemanarea!

 

Mihai Ion Turcu Dupa incheierea demersului in justitie privind cetatenii romani care au participat la aceasta facere, este important ca acel demers sa fie juridic impecabil, daca ar exista temei legal , domnul in cauza ar trebui chemat in judecata cu publicitate bine orhestrata. Ma tem ca vom inghiti galusca considerand ca o atitudine mai moale daca nu face bine nici rau nu poate face. Raul mediatic cu rost politic, periculos, este facut. Romania trebuie sa se afirme ca granita solida a UE . Ce fel de granita este aceea pe care poate fi penetrata de trei traficantri de armament stupizi ?

 

Prospectiv A-z .
Greseala este ca Mihalache continua pe linia magarului roman la munte, nu conteaza cate i se pun in spate, la varful muntelui el va gasi o priveliste si prea putina vegetatie (pentru pascut/umbra)...

"The Romanian Ambassador to the UK, Dan Mihalache told Romanian press that the story was about "fake news" but that it should not be allowed to affect relations between Romania and the UK."

Mihalache trecea drept unul din pistoanele motorului KWJ.

 

Dinica Roman Rezistența Urbană scrie:

Înțeleg că pentru cei doi români care ar fi mimat vânzarea de arme jurnaliștilor SkyNews se va întocmi dosar penal pentru răspândirea de informații false care compromit siguranța națională. Dar legea se aplică și străinilor, mai ales că infracțiunea, dacă este dovedită, s-a petrecut pe teritoriul României? Deci îi vor face dosar penal și lui Stuart Ramsay? Un mandat de arest internațional?
Sau are imunitate diplomatică?

 

Draghi Puterity Nici macar pentru romani nu se aplica legea la fel. Altfel ar trebui intocmit dosar penal si Monicai Macovei pentru ce a facut in 2012. Sau ea are deja si alte cetatenii? ;)

 

Preda Mihailescu Ramsey este in orice caz foarte sigur de sine si arogant. Ma intreb daca toate "succesele" sale reportericesti se bazeaza pe aceeasi schema! Reactia lui este deja "Totul a fost real, nu s-au dat bani, guvernul roman 's-a incins' " - Daca aceasta aroganta nu cere replica .

..

Prospectiv A-z .
"Este vorba despre Aurelian Szanto (cel care a jucat rolul de intermediar), Levente Pantics și Attilla Szaba Pantics," 3 cozi din padurea lui Verestoy Attila.....

 

 

Doi dintre românii implicați în scandalul Sky News, reținuți

COTIDIANUL.RO

 

Alexandru Botu Halal sa le fie! Si celor ce vazand "piesa de teatru"vor incerca sa o legitimeze.

 

Mihai Ion Turcu Cotidianull - "doi dintre romanii implicati" necesita mai multa preciziune cum ar fi "doi dintre cetatenii romani ...."

Credite prea performante

Credite prea performante.. – 10 august 2010

Draghi Puterity

 

Credite prea performante...

 

 

Oana Zamfir: 'Isar face o acuzație foarte gravă'. Teodorovici aruncă bomba

Lucian Isar a spus că BNR ar fi acceptat un împrumut de patru ori mai mare de la FMI decât estimase chiar BNR că avem nevoie, la începutul lui 2009.

DCNEWS.RO|BY DCNEWS

 

Smaranda Dobrescu La BNR zac ascunse multe secrete. Acum, daca guvernatorul este persoana publica de calibru greu, a face o afacere in interesul bancilor sau personal este la fel de blamabil de catre cei care platesc aceasta fantezie. Am mai spus, si o repet: Imi doresc tare mult ca acesti tineri care au iesit la bataie cu BNR-ul sa nu-i regasesc la anul in conducerea BNR. Sa cred si eu ca nu orice actiune curajoasa ascunde un interes personal. Pentru sanatatea mintala a romanului cu datorii, ar prinde de minune...

 

Prospectiv A-z .
Consider ca este un standard nedrept de inalt aceasta cerinta de a nu-i regasi neaparat pe critici la conducerea BNR! Cred ca mai corect ar fi ca in cazul in care acestia s-ar regasi acolo intr-un orecare timp, sa se ia si masuri legislative si/sau de statut BNR pentru a elimina/reduce posibilitatea abuzului de gen Isarescu-Olteanu-Croitoru etc.

Smaranda Dobrescu Si eu consider ca daca intr-un anume domeniu mai larg sau de nisa se afla specialisti de prima mana ar fi un gest prost inspirat sa nu fie folositi. Dar daca acei specialisti se remarca prin critici acerbe la adresa BNR consecutiv demisiei unui viceguvernator, de exemplu, descoperit a fi infractor dupa 10 ani si partidul respectiv vine imediat cu propunerea de inlocuire cu acel specialist, situatia comporta unele intrebari. Nu in ultimul rand legate de justitie.

Defrisarile masive

Defrisarile masive.. – 10 august 2016

Alexandru Cosmin Codreanu

 

Unele resurse naturale sunt mult mai valoroase dacă sunt lăsate la locul lor. Pădurile reprezintă cel mai bun exemplu în acest sens.

Când valoarea resurselor este judecată și gestionată de alții, valoarea lor constă exploatarea agresivă, contratimp.

 

 

GEOGRAFILIA: Defrișările masive din România. 10 imagini satelitare sugestive

GEOGRAFILIA.BLOGSPOT.COM

 

Smaranda Dobrescu Ce sperante poti avea cu stoparea defrisarilor, cand ministrul mediului, al mediului, deci, declara ca nu se pot opri taierile de paduri caci ar ramane fara materie prima industria de prelucrare a lemnului. Parca tocmai ar fi iesit de la o fructuoasa intalnire cu mai marii industriei de mobilier..

 

Prospectiv A-z .
E ca si cum ar spune: "Nu opriti masacrul ca vom lasa groparii someri!"

Mihai Ion Turcu Padurea, in anumite conditii, se reface, in urmatorii 80-100 de ani, in pericol este solul care va fi spalat, specialistii ne pot spune in cat timp se structureaza un cm. grosime de sol fertil, si regimul apei pluviale. Padurea retine apa de ploaie pe care o reda in circuit treptat. Fara padure apa se scurge rapid pe versanti, produce eroziune si mari pagube dupa care prin rauri ajunge la destinatia finala, parcurs nefolositor

.

Prospectiv A-z .
Daca o fractiune din energia disipata pe fb s-ar realoca opririi acestor taieri, camioane cu busteni, pichetarii ambasadelor straine, crearea de organizatii civice/cetatenesti care sa coordoneze eforturile cu organizatii ecologice mondiale etc. am fi un popor cu o tzara. Cand scriu oprirea trebuie sa se inteleaga oprirea fizica a taierilor si camioanelor in transport si verificarea legalitatii lor.

 

Dinica Roman Inertia romanilor e semn ca strainii inca n-au terminat ce si-au pus in plan in Romania.

O discutie prospectiva despre democratie

O discutie prospectiva despre democratie – 8 august 2016

Dinica Roman

O discutie prospectiva despre DEMOCRATIE

Democracy is the worst form of government except all the others that have been tried. So said Winston Churchill and who would disagree? One man, one vote, the rule of law, equality and a free press. These are the principles which tens of thousands have been imprisoned or lost their lives for in despotic regimes from South America to Burma.

But is the assumption that democracy always leads to a freer and more tolerant society correct? Many would argue that it can lead to quite illiberal outcomes especially where there is profound ethnic division. What if democracy were installed in Syria? It's not hard to imagine what would happen to the minority groups who have enjoyed the protection of Assad's regime. There have been successful transitions to democracy in post- war Germany and Japan, but free elections in countries such as Iraq and Egypt have not brought peace and prosperity.

In this debate, from March 2014, Rosemary Hollis, Professor of Middle East Studies at City University, and Martin Jacques, academic and acclaimed author of 'When China Rules the World', proposed the motion.

Opposing them were American political scientist Ian Bremmer and eminent Ukrainian MP Andriy Shevchenko.

 

 

One Size Doesn't Fit All: Democracy is Not Always the Best Form of Government

Democracy is the worst form of government except all the others that have been…

Save

SOUNDCLOUD.COM|BY INTELLIGENCE2

 

Smaranda Dobrescu Iarta-ma Dinica Roman ca asupra acestui subiect despre care m-am pronuntat aici de n ori, ma voi abtine sa vorbesc de data aceasta pana ce coprospectivii mai tineri, cu idei proaspete nu-si vor spune parerea. Am uneori impresia ca bagareata cum ma stiu, stavilesc dorinta de afirmare a celor chemati sa faca acum politica.

 

Mihai Ion Turcu Diversele populatii fac parte din culturi diferite care au generat modalitati diferite de organizare social-politica fiecare cu evulutia sa.Democratia europeana este o forma de organizare social-politica generata in Europa transmutata strim cum si unde, este departe de a fi panaceu.

 

Prospectiv A-z .
Pacat ca nu avem si transcrierea discutiei pentru folosul celor care n-o pot urmari.

Oricum, atentia mi-a fost captata de perspectiva profesoarei Rosemary Hollis, care a introdus in analiza sa planul suveranitatii nationale ca incluzandu-l pe acela al formei de guvernamant (democratie etc.). In termenii nostri, o democratie fara suveranitate nationala este un circ trist, ca cel la care asistam in Romania si despre care mintile civice nu pot face mai mult decat trocul de invective la adresa celuilalt din politica. 

De partea cealalta a argumentului, Ian Bremmer si Andriy Shevchenko, fost fotbalist profesionist acum membru al parlamentului dela Kiev, n-au apelat la o constructie logica, bazata pe fapte, dar au ambalat la maximum emotionalul.

In final, emotiile au prevalat.

 

Smaranda Dobrescu Winston Churchill in nov.1947 cand s-a exprimat de fapt ca democratia ca si celelalte forme de guvernare este imperfecta era seful opozitiei si invoca de fapt necesitatea de a se comporta puterea laburista in mod democratic nu sa taie din atributiile Parlamentului.
1.De-a-lungul timpului au existat destule forme de guvernare non-democratice sau chiar dictaturi. In unele tari regimurile autoritare au fost si continua sa fie traditionale. Printre acestea, China si Singapore au dovedit ca fara prea multa democratie au reusit o dezvoltare economica remarcabila. Imi amintesc un sondaj facut printre chinezi in urma cu un an descris la pagina Grupul Prospectiv. Acestia au raspuns diferit la intrebarea democratie vs bunastare. De recunoscut ca majoritatea a preferat sa aibe paine de pus pe masa copiilor.
2. Nu doar tarile traditional apartinand regimurilor autoritare au avut deficit de democratie dar chiar si tari cu democratie liberala consacrata au restrans democratia in vremuri dificile, cum ar fi dupa WWII (Germania) pentru a obtine fortat crestere si dezvoltare. As numi mai degraba decat diminuarea democratiei, restrangerea drepturilor stipulate de OIM si alte conventii internationale. Cel mai bun exemplu ni-l ofera Suedia de dupa razboi cand a obtinut o crestere remarcabila si a pus bazele statului bunastarii prin incheierea de moratorii cu sindicatele in privinta renuntarii la greve si la acceptarea de salarii mai mici in scopul progresului necesar si rapid al tarii.
3. Din discutiile de mai sus se poate retine ideea exprimata de Rosemary Hollis ca democratia nu se poate manifesta decat limitat in lipsa suveranitatii, idee ce trebuie retinuta.Un exemplu clar si familiar il reprezinta chiar Romania care volens-nolens a cedat treptat din suveranitate. Ca dovada, programele politicienilor trecute prin votul popular cu ocazia europarlamentarelor nu au fost aproape deloc respectate. Deci aceasta prezumtie pare a fi reala, cel putin la noi.
4. Ce ne particularizeaza pe noi este insa faptul ca restrangerea unor drepturi-aproximativ spus, a democratiei- nu a dus si nici nu va duce la crestere, redresare sau progres. De ce, aceasta exceptie? Pentru ca politica interna cat si cea externa nu sunt apanajul decidentilor romani. Cum definim aceasta stare? Dex-ul o face: colonie.

 

Dinica Roman https://theintercept.com/.../capitalism-is-a-lot-more.../

 

 

"Capitalism Is a Lot More Important Than Democracy," Says Donald Trump's…

THEINTERCEPT.COM

 

Prospectiv A-z .
De obieci nu-l pot citi pe Marga, este excesiv. De data asta, e nevoie de un astfel de tratament al democratiei.

http://www.cotidianul.ro/postdemocratia-285982/

 

Smaranda Dobrescu Am retinut cateva idei valabile:
1. Asa cum postcapitalismul este doar aprecierea unei stari de fapt, nu un sistem de guvernare, asa si post democratia este doar constatarea unor manifestari specifice fara a se constitui intr-un concept. Ca dovada, propunerea de final a autorului de relansare a democratiei in termenii sai plenari si clasici
2. "vestitul deficit democratic nu a dus, până acum, la revoltă, ci, mai curând, la lipsa de participare şi cinism, la suspectarea clasei politice sau la depresie colectivă" (p.60). În democraţia la care s-a ajuns, cea mai mare parte a cetăţenilor sunt, în fapt, paradoxal, în afara jocului democratic."
3."in această situaţie, "legitimitatea politică şi realitatea politică se îndepărtează una de alta", iar oligarhia, lipsită de capacitatea de a înţelege şi de voinţa politică de a schimba, apelează la "«valori» morale", ca nouă "ideologie". În loc să guverneze, ea încearcă să controleze."

Daca adaugam parerile unor marcanti reprezentanti ai societatii civile, "ORICE ideologie - e intrinsec nedemocratică" si suprapunem ideile lui Marga cu cele ale mai tinerilor si liberi, satui de democratia liberala, se constata ca cauza principala pentru care s-a murit in decembrie `89 nici macar azi nu este inteleasa unitar. De deficit de democratie ne vaitam cu totii, solutiile sunt insa diferite: Revenirea la democratia care se manifesta si in viata activa nu doar prin alegeri si reprezentativitate ar fi solutia Marga sau parasirea ideologiilor, lipsite de stiinta aplicarii democratiei si apelarea probabil la o conducere tehnocrata ar fi solutia mai tinerilor furiosi. Nu se stipuleaza daca trecuta sau nu prin alegeri. Probabil ca da. Este categoria celor care vor sa faca politică apolitică, in timp ce banditi politici cu democratia in gura la tot pasul preiau fraiele puterii....In campaniile electorale ies la suprafata tot felul de idei imbracate frumos care practic demoleaza un esafodaj deja subrezit de elitele economice, perturbatoarele democratiei.

 

Smaranda Dobrescu Democratia liberala are asociat un slogan: "puterea este aleasa de popor, se exercita prin popor, in interesul poporului" Daca relativ la Europa am acceptat ca in lipsa suveranitatii depline democratia este ciuntita intrucat poporul nu mai are controlul asupra puterii alese, un alt factor devine relevant in aceste conditii, in masura egala determinat de considerente reale si practice: identitatea nationala. Nu exista niciun alt nivel cu exceptia nivelului national in care oamenii sa spere ca si-ar putea exercita ceva control asupra puterii conducatoare si sa beneficieze de un tip de protectie sociala. De aceea in mod obiectiv au aparut miscarile nationale antieuropene care chiar daca nu pun degetul pe rana adevarata a cauzei, si anume pasarea conducerii reale catre marile corporatii , constientizeaza ca doar nivelul national ar putea sa mai estompeze din amploarea si salbaticia globalista.

 

Smaranda Dobrescu Si la urma urmelor, "Democratia este o cale care garanteaza ca nu vom fi mai bine condusi decit am meritat!" (Tom Scharf)

 

Mihai Ion Turcu Responabilitatea difuza a cetatenilor in momentul in care-si exercita suveranitatea ca persoana, fiecare miligramul sau, egal cu a celuilalt poricare ar fi el, incumba riscuri.Un suveran absolut, pentru erorile lui, poate fi depus si decapitat. Poporul suveran cand greseste nu.

Raport german valabil dupa 50 ani

Raport german valabil peste 50 ani – 10 august 2016

 

Smaranda Dobrescu

Destule lucruri socante, dar faptele au existat si au comportat comentarii:

Via Mihai Ion Turcu

"Noua Românie însă trăieşte de la început pe baza atotputernicei bunăvoinţe a Axei, chiar şi din punctul de vedere al politicii interne. Anume nu împotriva unor puteri străine a trebuit Antonescu să cheme trupele germane, ci împotriva propriei sale armate şi împotriva rezistenţei din cadrul aparatului de stat pentru că într-adevăr nu avea la îndemână forţe proprii care să îi fie alături. Într-o ţară ai cărei ofiţeri, funcţionari şi intelectuali aproape fără excepţie sunt obişnuiţi să trăiască din trădare, acest bărbat care înainte de toate pretinde cinste s-a confruntat imediat cu o duşmănie crescândă. De asemenea trebuie evitată luarea drept realitate a viselor gardiştilor. Noua Românie va avea nevoie pentru totdeauna din punct de vedere al politicii externe de sprijinul trupelor germane, iar din punctul de vedere al politicii interne pentru cel puţin câteva decenii."

 

 

Raport german din 4 noiembrie 1940, valabil şi după 50 de ani

Aceasta este traducerea unui raport german, care poartă data de 4 noiembrie 1940. Autorul acestui text stabileşte strategia de acţiune a Germaniei naziste în România, la două luni de la alungarea regelui Carol al II lea şi la…

HISTORIA.RO

 

Mihai Ion Turcu Ne devine mai clara si conditia "Conducatorului Statului" Generalul Ion Antonescu.Raportul este tributar unor stereotipuri de gandire in circulatie atuncea si acuma in Europa.

 

Smaranda Dobrescu In sondajul care deschide pagina Atelierului , prin bunavointa colegului Cornelius Scipio am citit acest document. Acum, preluat de Historia si mai usor de citit putem sa ne gandim cu seriozitate la destinul nostru scris de mult, rescris, pus in practica, mereu de altii...Noi suntem cumva spectatorii unei piese regizate in care paznicii scenei nu ne lasa sa intervenim.

 

Mihai Ion Turcu Avem si explicatii, faptul de istorie recenta (100 de ani0 de cand suntem stat national perturbat imediat dupa contituire de doua rapturi si un razboi mondial pierdut, urmat de ocupatie prelungita cu jaful de rigoare, etapa incheiata printr-o "tabla ra...See More

 

Smaranda Dobrescu Ar avea ceva sens daca uitam relatiile si metodele albionului. O alianta cu Polonia nu ar putea fi macar o a doua optiune?

 

Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu @Alianta cu UK este pe tava dar n-o vedem noi. Zonal alianta cu Polonia este obligatorie dar insuficienta nu si nesemnificativa. Polonia are in istorie unire prin coroana cu Ungaria. Din pacate nu mai avem granita istorica cu Polonia ( strategic fracturata de URSS dupa II RM prin intruziunea ucrainiana.Nici noi nici Polonia nu putem revendica teritoriile instrainate. Am vazut o proiectie de rupere a Ucrainei, partea grecocatolica urmand sa devina o unitate in sfera Visegrad Romania (?). Ce fel de legatura am putea avea cu Anglia ? Maritima , Anglia controleaza poarta atlantica a Mediteranei, de ce nu si poarta spre Mediterana a Marii Negre (?). Toate granitele europene valoreaza in acest moment cat hartia tratatelor pein care sunt consacrate.

 

Smaranda Dobrescu Cu Anglia cea maritima s-ar putea incheia o intelegere in care sa nu ne considere o noua ofranda a Imperiului?

Mihai Ion Turcu Depinde de rege.

 

Alexandru Cosmin Codreanu Dupa parcurgerea acestui raport 23 august nu mi se mai pare atat de neinspirat

 

Mihai Ion Turcu Istoriografia ca instrument politic, a pus in opozitie flagranta pe Maresalul Antonescu cu Regele Mihai I, la data respectiva "un copil" spunea Maresalul Antonescu real tinut departe de treburile publice atat de tatal sau Carol II ( care-i uzurpase tronul) si lasase statul in seama Generalului Antonescu. Intre cei trei simpatiile au fost departe de cuvantul "simpatie". In vremuri tulburi statul in deriva ramasese efectiv pe umerii unui militar rigid si unui rege, fara atributiuni (ne aflam dupa dictatura personala a lui Carol II-lea care suspendase parti din constitutie). Insusi procesul Maresalului Antonescu, desfasurat cu sentinta in plic din partea "aliatilor". dar totusi inca in cadre formale procesuale acurate, aflam multe.Antonescu permitea tratative informale pentru retragerea Romaniei din Razboi. Tratativele trenau interesul aliatilor fiind oscilant functie de cum progresa situatia pe front. Maresalul Antonescu adauga la apasarile de pe umerii sai, responsabilitati strict militare. Regele, un barbat tanar, cu judecata robusta,si contiinta regala, cum s-a dovedit, a fost transant. Privind "constiinta regala" a cuiva care devenise rege la 6 ani, fiind educat pentru a fi "rege" o pozitie absolut unica, trebuie luata in considerare. A fost o situatie critica care avea ca miza statul si natiunea.