Misiune incomplea: Siria...

Misiune incompleta: Siria... – 18 martie 2016

Smaranda Dobrescu

 

"If Moscow's dream of a "new bipolarity" with Washington were to gain any traction, the Kremlin would have to jettison its zero-sum approach and start showing some buy-in a shared agenda, jointly developing solutions as opposed to gaining leverage by making itself first part of the problem. A good way to start would be to finally turn Russia's military sights on IS in Syria, and, perhaps, Iraq and Libya. Putin justified his Syria intervention by the need to defeat Islamic State — a terror group banned in Russia — and even called for an international coalition. Six months later, this task remains incomplete. "

 

 

Mission Incomplete: Syria Has Not Achieved Bipolar World for Russia | Opinion

Perhaps the best way to describe the results of Russia's military intervention in Syria after President Vladimir Putin's surprise announcement that he was winding…

THEMOSCOWTIMES.COM

 

Draghi Puterity The Moscow Times e... a cui? Sau se aplica regula clasica: "cand nu poti opri o lovitura propagandistica a adversarului, iesi tu primul cu ea ca sa poti controla mesajul"?

 

Costel Gilca a americanilor! pravda e a rusilor, tipul al americanilor :))

 

Smaranda Dobrescu Mult mai simpla era propaganda odata! Ce era pe hartie era si pe frontul de est!:-)

 

Preda Mihailescu Mai ne putem intreba, care din misiunile in Iraq, Afghanistan, Lybia au fost vreodata terminate. O intrebare care autorul ar fi fost decent sa o aiba in vedere!

 

Prospectiv A-z .
Un militar spunea in timpul Razboiului din Vietnam ceva de genul: 'Declara victorie si adu-ti oamenii acasa!' Nu-i genul de victorie pe care multi sa-l poata declara, dar in cazuri rarefiate se aplica.

Campanie impotriva partidului AfD din Germania

Campanie impotriva partidului AfD din Germania – 17 martie 2016

 

 

Draghi Puterity

 

Dupa cum era de asteptat, dupa alegerile din cateva landuri germane, a inceput o campanie furibunda impotriva partidului AfD, cel care se opune politicii privind refugiatii a lui Merkel, insa si impotriva TTIP-ului, casatoriilor homosexuale, statutului de "protectorat american", s.a.m.d.

La ce insa nu m-am asteptat e cat de departe vor merge cu metodele folosite. Aflam astazi ca unul dintre capii AfD-ului, care pana acum era cunoscut ca ofiter in Bundeswehr, e de fapt de multi ani ofiter in serviciul de informatii (MAD) al armatei germane. Deconspirarea agentilor acoperiti e si in Germania un caz penal.

Poate e vorba de un caz individual. Poate nu...

 

 

 

Kölner Politiker Rottmann: Beruf Geheimdienstoffizier, Hobby AfD - SPIEGEL ONLINE

Hendrik Rottmann arbeitet für den Bundeswehr-Geheimdienst MAD. Der Kölner engagiert sich aber auch bei der AfD. Er ist nicht der einzige Politiker der Rechtspopulisten in der Truppe.

SPIEGEL.DE|DE SPIEGEL ONLINE, HAMBURG, GERMANY

 

Smaranda Dobrescu Cu scoruri cuprinse intre 10-13.5% in cele trei landuri, AfD se dovedeste un partid in crestere care va prinde fara probleme la anul intrarea in Parlamentul german. Dar ce se intampla cu Pegida, miscare antiislamica asemanatoare ca program cu AfD care a atras simpatizanți din toate vârstele? Potrivit unui sondaj publicat pe 15 decembrie de către Die Zeit, 49% dintre germani au simpatie față de Pegida, iar 30% o susțin în totalitate.Turnura majoritara a populatiei spre dreapta in Germania este exact ce nimeni nu-si dorea.

 

Draghi Puterity 24,2 in Sachsen-Anhalt! (15,1 in Baden-Württemberg, si 12,6 in Rheinland Pfalz)

 

Smaranda Dobrescu wow!

 

Draghi Puterity  https://de.wikipedia.org/.../Landtagswahl_in_Sachsen...

https://de.wikipedia.org/.../Landtagswahl_in_Baden-W%C3......Vezi mai mult

Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2016 – Wikipedia

Die Wahl zum siebten Landtag von Sachsen-Anhalt fand am 13. März 2016 von 8 bis 18 Uhr statt.[1] An diesem Tag wurden zudem die Landtage in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz gewählt.

DE.WIKIPEDIA.ORG

ProspectivA-z   .
Curand vom afla si de proclivitatile sexuale ale protagonistilor AfD...

 

Gavrila Ch si probleme cu taxa, bully in the schoolyard, parking fines si droguri

 

Draghi Puterity Aici e la moda sau sa il toarne o prostituata ca a prizat cocaina cu el, sau ca s-a uitat la pornografie cu copii. emoticon grin (dupa ce e eliminat se afla ca de fapt doar prostituata a prizat, si ca ea are niste legaturi dubioase cu unele servicii, sau ca copiii erau majori, sau ca nu era pornografie, si lucruri de astea)

Dupa esecul Viena II sectorul financiar-bancar trebuia REPATRIAT

Dupa esecul Viena-II, sectrorul financiar-bancar trebuia REPATRIAT! – 15 martie 2016

 

Dinica Roman a distribuit postarea publicată de Gheorghe Piperea.

 

"Poate din dorinta de a-si plasa lichiditatile pe care nu le mai pot mobiliza altfel? 
Poate din intentia de a avea portofolii "populate" cu titluri cu risc zero, in asa fel incat sa pacaleasca mai usor supraveghetorii?"

Sigur ca DA! Bancile occidentului sunt tehnic in faliment. Si-au luat comisioane mai mult decat a putut suporta economia reala.

O fi asta un ajutor de stat dat bancilor de Statul roman?

Da!

Daca raspunsul ar fi afirmativ, cum ramane cu afirmatiile obsesive ale BNR dupa care Statul roman nu ar fi ajutat niciodata bancile cu sediul in Romania?

Statul romman plateste comision pentru a ramane nominal in Cluburui. Biruri de le ziceam odinioara.

Dupa esecul Viena-II, sectrorul financiar-nabcar trebuia REPATRIAT!

 

Gheorghe Piperea

15 martie la 11:29

Victor Alistar, presedintele Transparency International Romania, prezent ieri la dezbaterea in Comisia juidica a Camerei Deputatilor privind legea darii in plata, a facut o afirmatie crunta : Statul roman emite titluri sau obligatiuni de stat pe care le cumpara bancile si atunci cand nu are neaparat nevoie de imprumuturi. Mai mult, Alistar a spus ca aceste titluri de stat sunt emise deseori la cererea bancilor (??!). A folosit chiar si cuvantul "para-ndarat". 
De ce ar face bancile asemenea cereri? 
Poate din dorinta de a-si plasa lichiditatile pe care nu le mai pot mobiliza altfel? 
Poate din intentia de a avea portofolii "populate" cu titluri cu risc zero, in asa fel incat sa pacaleasca mai usor supraveghetorii? 
O fi asta un ajutor de stat dat bancilor de Statul roman?
Daca raspunsul ar fi afirmativ, cum ramane cu afirmatiile obsesive ale BNR dupa care Statul roman nu ar fi ajutat niciodata bancile cu sediul in Romania?

PS Afirmatia lui Alistar a fost intarita de Adrian Panaite, de la profit.ro, prezent si el la dezbatere.

PPS Statul roman nu a sprijini direct bancile; spre deosebire de americani care, prin procedurile de bail-out, au ajutat bancile sa iasa si depresie, dar au si preluat temporar controlul actionarial la bancile salvate cu banii contribuabilului, Statul roman, la sugestia BNR, a ajutat bancile in mod insidios, indirect, pe multiple cai, una dintre cele mai importante fiind imprumutul cumulat de 20 mld euro luat de la FMI si CE, in 2010, imprumut din care 13 mld euro s-au dus la rezerva BNR cu scopul de a reduce rezervele minime obligatorii (=sumele minime detinute de banci cu titlu de capital propriu versus totalul expunerilor pe credite; nivelul acestora este, in prezent, de 2%, inainte de criza acest nivel fiind si de 20% sau chiar mai mult). In timp ce primeau aceste ajutoare mascate, bancile erau bine-mersi si pe palierul controlului "afacerii" proprii, ceea ce le-a permis sa isi externalizeze profitul si sa isi remunereze managerii cu bonusuri de milioane de euro trimestrial. Asta in timp ce un milion de romani erau falimentati sistematic.

 

Prospectiv A-z  Primul mare academician după Elena Ceauşescu: „omida" Isărescu   http://www.cotidianul.ro/primul-mare-academician-dupa.../

Domnul Isărescu se plânge că în 20 de ani nu a mai văzut atâtea pericole la adresa stabilităţii României. Sunt convins că temerile distinsului ezoteric din fruntea BNR sunt inspirate dintr-un horoscop al colegului său, membru al conducerea băncii centrale, Virgil Stoenescu. Ceea ce eternul Guvernato…

COTIDIANUL.RO

 

Prospectiv A-z .
Cititorii au cuvantul:

mafia
Din paginile dosarului „PINTO" reiese că Puterea de la Bucureşti a favorizat masoneria italiană care a fost primită la Bucureşti cu toate onorurile. Marele Maestru, Di Bernardo, a fost chiar oaspetele preşedintelui Ion Iliescu, în mai multe rânduri. Iată ce îşi aminteşte el despre aceste întâlniri: „Cu ocazia vizitelor mele în România, preşedintele Iliescu m-a informat că, pentru a-mi garanta maximum de protecţie, dăduse o însărcinare specială serviciilor sale secrete. În timpul unei întâlniri din 1991, Iliescu mi-a cerut să iau legătura cu Craxi, care era considerat în România omul forte al Italiei, pentru că intervenise pe lângă guvernul italian pentru a favoriza acorduri economice şi finaciare, care fuseseră, în cea mai mare parte, semnate între guvernele Italiei şi României. Am făcut aceasta, prin intermediul unui frate mason socialist." Grupul mafiot „PINTO" avea de spălat o cantitate imensă de bani negri. Sectoarele cele mai sigure pentru plasarea banilor negri erau marile întreprinderi de stat din România, o ţară fără legi antimafie şi sărăcită, care-i aştepta pe investitorii străini ca pe pâinea caldă. Gian Gaetano Caso: „Am vorbit despre relaţiile dintre cele mai profitabile pe care le aveam, prin intermediul lui Pinto şi Costel Iancu, cu preşedintele român Iliescu şi, prin alţii, cu guvernatorul Băncii Naţionale pe care îl întâlnisem personal în mai multe rânduri. Cu ajutorul acestor relaţii am dezvoltat numeroase iniţiative în România." Dovezi mai clare de TRADARE???

John
Isarescu a luat din buzunarul romanului sa plateasca datoriile bancilor straine. Asta in timp ce acele banci nu-l iarta pe roman nici cu 5 lei si ii pune casa in executare silita pentru plata datoriei. Daca statul a platit datoria bancilor atunci statul roman trebuia sa devina coactionar la acele banci cu cota proportionala cu banii dati. Vreo 20 de miliarde de euro daca nu ma insel. Cetateanul roman a fost pur si simplu furat. Isarescu in loc sa protejeze interesele romanesti a protejat interesul mafiei bancare. Plata datoriei bancilor o inteleg numai in contextul in care statul roman devenea coactionar cu cota proportionala cu banii dati.

Constantin Chitu
Dezindustrializarea programata a tarii nu e in vina lui Isarescu. Este un magician al banilor, dar banii nu sunt totul. El a fost si este un agent al unor interese straine. Eu l-as numi mai degraba o iscoada tradatoare de neam. Ce-i reprosez eu acestui individ e ca, gratie rezervei valutare, de cateva zeci de miliarde euro, manipuleaza cursul valutar intr-o maniera nociva. Cursul valutar real, natural, daca-i pot spune asa, ar fi peste 6 lei/euro. De ce e tinut in mod artificial la nivelul la care e tinut azi, in jurul valorii de 4,5 lei/euro? Sunt mai multe interese.. Primul si cel mai important e ca s-a dorit ca tara sa fie indatorata pentru a putea fi tinuta sub control de fortele imperialismului apusean. Sa nu uitam ca sclavia a aparut pe lume din cauza datoriilor. O tara indatorata e mai usor de controlat decat una fara datorii. De asemeni, in conditiile lipsei de performanta a economiie romanesti, a ceea ce a mai ramas din ea, am devenit prea dependenti de importuri. Cursul valutar de acum mentine aparanta unul nivel de trai relativ modest pentru ca el, fiind mic, face ca preturile marfurilor de import sa fie mici. La treaba asta pune umarul si clasa politica care are interesul ca populatia votanta, care e si consumatoare de produse de import (ieftine datorita cursului valutar artificial), sa fie satisfacuta. Decontul acestei politici valutare (antinationale) il suporta tara, viitorul ei; deci generatiile viitoare. Politica valutara dusa de Isarescu descurajeaza exportul si incurajeaza importul. Asta face ca balanta comerciala a Romaniei sa fie constant debitoare (aflata in deficit). An de an, noi consumam produse de import mult peste ce suntem in stare sa exportam (sa producem). Din aceasta cauza am ajuns o tara ingenuncheata la propriu. Poate ca asta a fost rolul lui Isarescu, sa faca din Romania o tributara a Vestului. O tara aflata in robie, asta am ajuns. Nu ne-a placut tara lasata de Ceausescu, cea libera si fara datori. Am ales robia poporului si tarii.
As incerca acum sa explic si de cred eu ca s-a dorit ca creditele facute de romani sa fie acceptate in valuta (euro, dolari etc). Ca si dependenta populatiei romanesti de consumul de produse de import, si acordarea creditelor in valuta creeaza o dependenta; o dependenta la fel de periculoasa. Cum incercam sa explic in primul comentariu, scopul imperialismului apusean a fost, in primul rand, sa ne indatoreze; cu cat mai mult, cu atat mai bine pentru ei. Daca scopul tine de interesul strainatatii de a face din Romania un rob al Ocultei care finanteaza, atunci orice mijloc e bun atata vreme cat slujeste scopului. Atat consumul de produse de import cat si acceptul bancilor de a se face credite in valuta duc la aceeasi motivatie a celor interesati: cursul sa fie mentinut la un nivel scazut. Orice crestere a cursului valutar (devalorizare a leului) afecteaza aceste categorii ale populatiei: consumatorii si clientii bancilor(care au facut credite in valuta). De exemplu. Daca cursul valutar ar ajunge la 6,5 lei/euro, cum ar fi normal daca vrem sa echilibram balanta de plati externa si sa stopam indatorarea tarii, atunci, in loc de 4,5 lei cat am platii pentru un produs importat in valoare de 1 euro, am platii 6,5 lei. Alt exemplu. Daca eu am facut un credit (in valuta) de 100 euro/luna (rata de credit), in cazul in care cursul valutar ar fi cel natural (de 6,5 lei/euro, cel care echilibreaza raportul export/import), eu as scoate din buzunar 650 lei in loc de 450 lei (cat scot acum). Vedeti, deci, cum populatia a fost adusa in situatia sa-si doreasca un lucru pe care, in mod normal, nu ar trebui sa si-l doreasca: supra-aprecierea leului. Daca interpretam asa lucrurile, atunci atat consumatorul roman cat si clientul ce-a accesat credit in valuta isi dorec acelasi lucru: un curs valutar scazut. Asta inseamna ca atat consumatorulcat si clientul bancii devin ostatici ai celor care dau bani cu imprumut. Acestia sunt pionii cu care Occidentul ne face sah si mat. Trista situatie.

 

Prospectiv A-z .
Gogu
Pozitia lui Isarescu in privinta subiectului austeritate fiscal ma lasa rece. Isarescu s-a dovedit de mult prea multe ori un partizan al celor ce ii dau ordine, rspectiv bancile straine. Subiectul austeritate insa are o latura aproape niciodata analizata si aprofundata. Austeritatea aplicata de guvernarea Merkel in Germania , in afara faptului ca a fortat multe categorii sociale cu meserii foarte bine platite , sa accepte sa lucreze in domenii apropiate ( sau nu neaparat ) pe salarii mai mici , e pe cale sa rezolve o mare problema sociala europeana. Europa se confrunta cu o masiva lipsa de forta de munca bruta in domeniile agricultura, constructii si chiar industrie. Europa a devenit o lume cu tineri putini , neformati si incapabili sa acopere toata gama de locuri de munca din economiile nationale. De vina este insasi dezvoltarea societatii vest europene pe noile coordonate dar si guvernele ce nu au pregatit din timp viitoarele generatii in cooncordanta cu noile cerinte. De fapt Europa se afla la mana unor grupari mafiote de interese financiare ce nu tin cont de viitorul UE. Europa acum , Romania la o alta scara, este plina de tineri absolventi ai unor scoli care au pregatit tinerii in domenii de care economia nu are nevoie. Chemarea lui Merkel catre sirieni a fost de fapt o chemare catre forta de munca ieftina din Siria numai ca socotelile ei nu s-au potrivit cu cele ale migrantilor. Concluzia este ca populatia Europei are nevoie de un dus rece al austeritatii ca sa-nteleaga ca trebuie sa munceasca in toate domeniile. Sa se duca nemtii si la adunat gunoaie si la cules de cartofi, spaniolii sa se duca la cules de capsuni, romanii sa se apuce de agricultura la ei acasa ( daca securistii vor fi de acord, desigur), de nu, vor avea arabi muncind la gunoaie si in agricultura care in cativa ani vor fi nemultmuiti de conditiile de trai si vor protesta in modul lor. Und so weiter.........

c.g.
In functia de Guvernator BNR activitatea domnului Mugur Isarescu poate sa aiba oarece sincope, poate fi criticat dar exprimarea asta edit '' omida Isarescu '' folosita de domnul Radu Golban este deplasta ! In rest sper sa citim si oarece comentarii care sa faca pe cititorul mediu la gazeta sa inteleaga ceva din complicata activitate financiar bancara desfasurata de BNR in tara asta ! P.S.- poate se explica de ce pretul caselor in ROMANIA este atat de mare si pretul hectarului de pamant atat de mic deoarece avem un pamnt gras, frumos si fertil in tara asta iar pretul mondial al graului se facea odata la Braila ... azi se face la Chicago la '' colegii americani '' !?

Constantin Chitu @ c.g.
Pretul caselor este mare in Romania doar raportat la salariul (venitul) romanului. O data ce s-a facut liberalizarea, care liberalizare presupune in primul rand nivelarea preturilor marfurilor si serviciilor, era normal ca si pretul caselor sa urmeze acest curs de pe piata imobiliara externa. Nu e greu de inteles politica Bancii Nationale care a dus la acest pret al caselor. S-a dat drumul la creditare fara sa se tina seama de riscurile ce tin de prudentialitatea bancara si de socurile pe care le suporta clientii bancilor. Bancile si-au asumat un risc mare si tot acest risc l-au transferat pe umerii clientilor. Pe scurt; cauza pentru care preturile caselor au ajuns sa fie asa de mari (in raport cu venitul romanului) este ca "a plouat cu bani" peste capul romanului. Banul e tot o marfa, iar raportul de schimb dintre doua marfuri este determinat, alaturi de costuri, si de cantitatea disponibila a celor doua marfuri (raportul bani/case in cazul de fata). Cel putin asta e teoria marginalista, neoclasica. Acum preturile nu mai pot fi readuse la nivelul de altadata - deci la nivelul preturilor la care romanul si-ar permite sa cumpere o casa - pentru ca tot ce se construieste azi in Romania se face cu materiale si energie liberalizate. Costul unui metru patrat (suprafata utila) este in jur de 500 euro. Daca mai adaugam si pretul terenului construibil, ajungem pe la un cost de productie de 650 euro/m.p. suprafata utila. Pretul de vanzare azi e intre 700 si 1.000 euro/mp (in Bucuresti de pilda). Diferenta dintre costul de productie si pretul de vanzare il reprezinta profitul constructorului. Nefericirea romanului e ca s-au liberalizat preturile, insa nu s-a "liberalizat" si venitul lor. Preturile au crescut din cauza creditarii excesive, salariul a ramas pe loc din cauza ofertei mici de locuri de munca. Insa adevarul asta e o alta gasca-n alta traista. Nu se poate explica de ce-i asa, si nu-i altfel, in doar cateva cuvinte ramase disponibile.

 

Prospectiv A-z
LuciLucescuLondra
BNR este o BANCA PRIVATA CU PROPRIETARI PRIVATI! Este filiala celei mai mari corporatii de pe TERRA care are MONOPOLUL EMITERII si DISTRIBUTIEI MIJLOACELOR DE PLATA si a CREDITULUi! de aceea MUGUR ISARESCU nu actioneaza pentru binele poporului roman ci pentru interesele proprietarilor BNR! SENIORAJUL este diferenta de profit intre valoarea nominala a unei bancnote si costul sau de productie.Pentru o bancnota de 500 de RON seniorajul este de minim 100 de euro.Masa monetara fizica a Romaniei este de 260 de miliarde de RON si daca presupunem ca jumatate sunt sub forma de hartii de 500 de RON vom avea 260 de milioane de bancnote de 500 de RON. Seniorajul pentru acestea va fi de 26 de miliarde de euro. In fiecare an BNR face profit din SENIORAJ minim 50 de miliarde de euro (echivalentul a 1500 de tone de aur) resurse care merg la BASEL in ELVETIA. Singura sansa pentru poporul roman este NATIONALIZAREA BNR , a SENIORAJULUI si aSISTEMULUI BANCAR!

un revoltat
Mie mi-e frica de orice indemn "sa plece!" pentru ca, nu stiu cum, dar zicala "Doamne fereste de mai rau!" a fost facuta de romani numai pentru romani si vedem asta din '89 incoace. Domnul asta l-a depasit in longevitate pe Ceausescu, caruia, ca toti importantii sistemului, i-a supravietuit ca sa arate nenorocitului asta de popor cum se traieste boiereste (rima e neintentionata, voiam vers alb, sorry!) Ca om care stie doar sa castige si sa cheltuie si are cunostinte minime spre medii de economie, pot doar sa observ aroganta, suficienta si superficialitatea discursului (atunci cand nu de-a dreptul cinic) acestui initiat. Cand a supervizat austeritatea amaratilor, nenorocind familii de romani care-i sustin salariul greu, pentru salvarea bancilor straine, se arata contrariat ca bugetarii (doctori si profesori) disponibilizati prin desfiintarea institutiilor in care lucrau se plang ca nu au loc de munca cand el nu gaseste oameni sa-i sape via. Se tot aoleau unii pe aici ca nu avem si noi rege...La ce ne mai trebuie? Avem oracolul in direct cu ascultatorii, o mafalda pe pamant stramosesc coborata cu harzobul din inaltele sfere ale Clubului de la Roma...Daca s-ar face, intr-o zi Procesul Marii Tradari Nationale (de la 1944 pana la ziua curenta), marele avizat si "expertizat" n-ar lipsi in niciun caz.

c.g.
Pt.Chitu Constantin.ROMANIA intrata in golania asta de U.E., si-a aliniata preturile la zona U.E., costurile vietii, dar salariile si pensiile, au ramas in mod parsiv in zona tovarasiei inainte de aderare la U.E., adica ROMANIA este un debuseu pentru occident de a lucra pe '' doi lei '' in amatrata asta de tara, cum spunea '' le.pr.a '' aia de navetista la Bruxelles, minestireasa la finate, tehnocrata de renume mondial din echipa Premierului Ciolos Dacian ! Gargaragiul si marioneta Traian Basescu, cat a fost om in Dealul Cotroceniului, a promulgat un cod al muncii care il face pe roman pres, sclav, in fata angajatorului, patronului, il face sa accepte salarii de mizerie precum in ultima colonie din Africa si America de Sud ! Majoritatea care mai produc in ROMANIA DIN LIPSA DE INVESTITII, RETEHNOLOGIZARE SI LACOMIE PATRONI AUTOHTONI SAU STRAINI, practica niste salarii mizerabile, evaziune, munca la negru, s.a.m.d., ii fac pe romani sa isi urasca propria tara si ii fac sa isi doreasca sa plece in Lume, sau tara sa fie desfiintata din cauza mega hotiilor si mega banditismele economice descrise mai sus sau cu implicatii a unor firme din Vest sau din Est care tin pe romani in trai mizer de sorginte fanariota cu salarii si pensii de mizerie, cele mai mici din U.E., dar repet : LA COSTURI ALE VIETII IDENTICE SI LA FEL CA IN U.E.! Atat Esticii cat si Vesticii doresc exterminarea fizica a poporului roman, vedeti preturile cu care sa iti tratezi sanatatea in clinicile si spitale din, ma refer in zona particulara iar la stat ai parte de mari riscuri si de faptul ca trebuie sa dai atentii grase, tara ROMANIA, SPECULA ORDINARA PRACTICATA DE FARMACII si nimeni nu face nimic, sau daca un Guvern incearca sa faca ceva este gonit si se aduc '' tehnocrati '' !'' Ghinion '' cum ar spune sotul doamnei Carmen ! Totusi la BNR la PARLAMENT, la GUVERN la PRESEDINTIA TARII , JUSTITIE sunt salarii si pensii decente iar romanii in majoritate au salarii si pensii care ii fac sa moara !

 

Prospectiv A-z .
Petre
Se cunoate influenta manelelor asupra gandirii romanesti, numai dusmani, bani furati ...Nu bancile straine, nici cine stie ce grupuri de interese au facut jaful care exista la BNR. Cand s-a dat drumul la privatizare, Isarescu si-a instalat taraba acolo, doar ca nu vindea blugi si terenuri ca Becali, a vandut curs de schimb, rate de inflatie ( ce bine este sa ai o tiparnita de bani), rate de credit si comisioane. Bineinteles ca pe langa acesta vaca foarte grasa a fost si alba -neagra cu cursul de schimb si cati nu i-au dat bani grei pentru un curs complet artificial dar care le servea interesele, de unde hiperinflatia in conditii de indatorarea nule a tarii. Dar Isarescu a mai inchegat si niste afaceri imobiliare mesterite cu sprijinul lui Croitoru, de unde bula imobiliara urmata de burst-ul cand prezisese ca nu va fi criza in Romania si in acelasi timp inpunea o rata a dobanzii de peste 9% la indemnul lui Croitoru stiind ca asta inseamna moartea creditului si implicit a economiei. Dar astea sunt lucruri grele pentru capsorul vostru , asa ca da-tii inainte cu dusmani, bani si manele.

c.g.
Pt.Petre.Domule daca dumneavoastra sunteti pe felie cu speculatiile din lumea financiar bancara spuneti ce si cum la gazeta, devoalati cu subiect si predicat ce au facut slariatii de la BNR in detrimentul tarii ROMANIA sigur daca este posibil intr-un limbaj accesebil cititorului mediu la gazeta sa ne mai destupam si noi astia mai novicii in chestiunle citate mai sus ! P.S. -nu stiu de '' manele '' pe care le citati dar ''dusmani '' ROMANIA are berechet si la intern si la extern, iar '' banii '' ce sa spun '' banii vorbeste '' ! Sigur doar cei mai putini destepti nu isi schimba opiniile !

Ramada Valentin
Citesc cu atentie comentariile la articolul lui Golban si imi dau seama ca aproape toti comentatorii, dar si Golban, nu cunosc o realitate cruda pe care o traieste Romania, realitate pusa la cale de mafia financiara internationala incepand cu anul 1980 alarmata de faptul ca Romania realiza o dezvoltare economica si folosea in interes propriu resursele de care dispunea poporul roman incepand cu petrolul, carbunele, uraniu,resursele hidro, terenul arabil si padurile sale, resurse care in istoria Romanie pana in anul 1948 erau exploatate in folosul mafiei, care practic era stapana lor. Alarmata ca Romania incepea s-o scoata de pe pietele comerciale din tarile in curs de dezvoltare prin exporturile romanesti de tractoare, locomotive, autocamioane si autoturisme de teren, ARO, instalatii petrolifere, constructii de intreprinderi, scoli, spitale si multe altele, mafia internationala a pus la cale in anul 1980 strangularea economiei prin stoparea acordarii de credite si solicitarea RAMBURSARII LA SCADENTA a tuturor creditelor acordate in suma de cca.12 miliarde de dolari SUA. Ceausescu,avand la dispozitie bogatele resurse ale tarii, dar si cu sacrificiul populatiei, a rambursat datoria externa pana in martie 1989 si de acord cu alte tari in curs de dezvoltare urma sa creeze o institutie financiara internationala care sa acorde credite cu dobanzi mici si sa concureze FMI si alte banci care sunt sub influenta mafiei. Prabusirea regimului comunist in decembrie 1989 a avut loc in Romania prin conflicte armate si nu pe cate pasnica asa cum s-a intamplat in toate tarile fost comuniste. Miscarile de strada au fost bine organizate de agenti strainicare au regizat si asasinarea lui Ceausescu. Ce a urmat se vede bine astazi: toate resursele tarii au intrat in posesia strainilor, intreprinderile strategice de interes national au fost distruse, acapararea unor mari suprafete de teren agricol si paduri de straini, pauperizarea poporului roman si aruncarea peste granita a peste 3 milio

 

Prospectiv A-z .
Unabomber @ Ramada Valentin
Adevar ai grait, d-le !Mai mult, as adauga faptul ca Natia Romana a trai cat se poate de prost in ultimii 3-4 ani ai regimului Ceausescu s-a datorat nemerniciei FMI, BM si altor institutii de credit care ne -au strans d egat , far amila, ne-au stors de puteri si de resurse, timp in care se derulau doua miscari de pregatire a ceea ce va urma: i) Dimpreuna cu Securitatea , care l-a tradat pe Ceausescu , s-a instituit o adevarata blokada a distributiei de combustibili, caldura,gaze,etc si rationalizarea consumului de curent electric si alimente , scopul urmarit fiind determinarea populatiei sa iasa in strada, sa incasez gloante , ca sa vina eliberatorii de la rasarit pe cai albi. ii) pregatirea si scolirea cadrelor care vor prelua Puterea in Romania , la scoli inalte de peste garla cea mare , care sa execute apoi distrugerea economica a tarii dimpreuna , separat sau impotriva intentiilor calaretilor de la rasarit. Cand a venit momentul, au actionat la ordin cei pregatiti din timp : Dugulescu la casa popii reformat, zis si Taurul din Deal ;diversionistii din tarile toate prietene au atacat unitati militare la Timisoara si Arad , agentii unguresti si sarbesti fiind foarte vioi. Ei i au tras in aramata pentru a provoca trupele, dar au tras in populatie din toate pozitiile , din poduri , mansarde, de pe acoperisuri, etc ca asa faca planul de victime de pana la 64.000, cat ne anunta , oribil, tanti Eurooa Libera . La Bucuresti au organziat adunarea fatala pentru Ceausescu, impanata cu agenti GRU din Basarabia, dar si cu participarea observatorilor agentii tarilor cu democratie stabila si veche, cum ar fi Sora noastra mai mare , Dulcea Franta. Razboiul de agresiune impotriva Romaniei continua si in ziua de astazi,Pacea nu a fost incheiata , inca ! 

CINTAREATA CHEALA @ Ramada Valentin
NUMIREA IN FUNCTIE A MOSIERULUI DE BNR APARTINE PRESEDINTELUI ILIESCU. DELOC INTIMPLATOARE,NUMIREA ASTA!!!! INSUMATE RETRIBUTIILE CUVENITE FUNCTIEI DE GUVERNATOR PE PERIOADA ABIA DACA APROPIE VALOAREA VILEI SI A TERENULUI DE LA SNAGOV!!!! RESTUL ADICA INTRE 5-7MIL DE EURO RAMASI A FI JUSTIFICATI AR FI O BUNA PREOCUPARE PTR. ANAF CU MIN.DE FINANTE CU TOT!!!!!ERAU TREI NEMURITORI PA FONCTII DUPE 1990: PREAFERICITUL(MORT INTRE TIMP),MICEA SANDU(FRF) SI GUVI,ISARESCU ADICATELEA!!!! SUPRAVIETUITORUL MOSIER! SA NE TRAIASCAAAAAA!

Romada @ Ramada Valentin
de romani. Ceeace s-a intamplat Romaniei si poporului roman dupa decembrie 1989 este o tragedie de neconceput la inceputul sec. XXI . In timp ce majoritatea tarilor foste colonii s-au eliberat de jugul exploatarii de catre tarile coloniale - pania, Portugalia etc., un colonialism prin cuceriri razboinice, Romania s-a lasat pacalita, mai precis tradata, cedand strainilor bogatiile si avutia nationala care le exploateaza si trimit in tarile lor profiturile in timp ce poporul roman, fostul stapan al acestei avutii si bogatii. devine din zi in zi mai sarac. Planul subjugarii Romaniei a fost bine pus la punct si acest plan nu putea fi aplicat daca in Romania ar fi ajuns la conducerea treburilor tarii patrioti care sa apere interesul national. Toti care s-au perindat si se perinda la conducere sunt cumparati de mafie sau sunt agenti ai puterilor straine .

 

Prospectiv A-z .
comedia umana
foarte frumos articol care ma duce cu gindlul la Balzac. Nu s-a schimbat nimic. Mica burghezie, bancherii caselor de amanet in cirdasie cu avocati si notari "cu spiritul libertatii, egalitatii si fraternitatii" terorizeaza lumea saracita. Isarescu este un parvenit (din membru PCRist in ezoterist) in slujba complicilor sai. 

Ezechiel
Greu , foarte greu, dar trebuie ! Este greu pentru ca au avut grija, din start, sa elimine elite Romanesti, gen Nastase, care ar fi fost capabile sa le faca fata ! Soros(nume generic) a avut grija sa NU MAI AVEM ELITE ROMANESTI si sa fie inlocuite cu alde Petre Roman, Issar escu, Basescu, Elan Swarzenberg, Liicevici, Patapievici, Sora, Guseth .....si alti vopsiti. Totusi iata ca se mai poate, mai apare un Victor Ponta( credeti ca degeaba a fost defaimat si s-au creat sloganuri anti la fel ca impotriva lui Nastase ) si sunt sigur ca mai sunt Romani care sa le faca fata . Problema cea mare este sa nu mai dam crezare basismului, ziaristilor vanduti si sloganurilor lor antiromanesti sau cele folosite de Issar escu acum , menite sa ne sperie si sa ne afunde in saracie !

 

Dinica Roman Gheorghe Piperea

Ieri, la cursul de drept comercial, un student m-a intrebat ce solutie ar avea ei, tinerii absolventi, alta decat programul Prima casa, pentru a-si cumpara o casa.
In mare, raspunsul meu a fost : 
(i) sa astepte 7-8 ani de la debutul in profesie, timp in care sa adune economii proprii pentru a putea achita un avans de 40-60% din pretul casei; un credit pentru restul sumei ar putea fi contractat pentru o perioada de 10 ani, rata lunara, in acest caz, fiind de 3-400 de euro, perfect platibila dintr-un venit lunar de 1000 de euro; in acest caz, ar fi un real proprietar pe o casa, si nu un debitor care, in orice moment, ar putea fi evacuat din acea casa pentru neplata unei rate si ar putea fi tinut responsabil toata viata dupa aceea pentru restul sumei neachitate; un credit luat acum, cu un avans de doar 5%, s-ar intinde pe 20-30 de ani, rata ar fi dubla, venitul de debutant fiind insuficient si, in orice caz, incert, mai ales ca tinerii sunt primii care sunt trimisi in somaj pentru "austeritate"; 
(ii) sa nu ia deloc un credit pentru a-si cumpara o casa; in afara de faptul ca un om cu un salariu de debutant nu ar trebui sa se califice niciodata pentru un credit ipotecar, o locuinta cu chirie are doua avantaje : mobilitatea (te poti muta dupa cativa ani de zile, daca job-ul o impune) si suportabilitatea (chiria nu poate reprezenta mai mult de 25-30% din venitul lunar, mai ales ca o locuinta luata cu chirie nu e ca o camera inchiriata de un student pe cateva luni sau un an; locuinta se incheie pe multi ani de zile si, de aceea, chiriile nu pot creste de pe o zi pe alta, asa cum creste, spre exemplu, o rata lunara, odata cu explozia cursului sau cu inflatia).
Le-am mai spus studentilor, in plus, ca programul Prima casa are un risc ascuns, enorm, pe care il revela doar acum cele 390 de executari silite declansate deja de fisc contra fostilor asa-zisi proprietari de case luate cu credit in cadrul acestui program : dupa ce banca preia sau executa silit casa, iar debitorul este evacuat, Statul roman plateste 50% din suma catre banca (banca neavand, in aceast caz, absolut niciun risc), dupa care se intoarce cu regres contra debitorului, care devine automat debitor la stat, cu toate consecintele acestei "calitati", inclusiv aceea de a plati accesorii - dobanzi, penalitati, majorari - de pana la 18% pe an. Asta este cel mai urat secret al programului Prima casa - sclavii bancari se transforma, in caz de executare silita, in scalvi ai statului. Un stat care, cica, este "social" ...
Pacat ca nu au fost la curs decat 10 insi.

Palestinieni din Irak pentru Romania?

Palestinieni din Irak pentru Romania? – 16 martie 2016

Draghi Puterity

WikiLeaks - Hillary Clinton Email Archive

If you need help using Tor you can contact WikiLeaks for assistance in setting it up using our simple webchat available at: https://wikileaks.org/talk

WIKILEAKS.ORG

Smaranda Dobrescu Draghi, de ce faci paralela asta? Era vorba de tari din America de Sud. Ai vreun firisor de gand temator?

Draghi Puterity Din mail:

"As well as having Latin America's largest Palestinian population — estimated at more than 200,000 — Chile had previously accepted refugees from Afghanistan, Colombia and the former Yugoslavia. Podesta said other Palestinians from Iraq were settled in Brazil, Iceland and Romania."

Smaranda Dobrescu Scuze, nu am vazut. Nu stim insa daca chiar s-a si pus in aplicare..

Draghi Puterity Oricum, genurile astea de planuri au prostul obicei sa fie longevive...

Prospectiv A-z .
Draghi, chiar prospectivi cum suntem, incepem sa deprindem conturul abia dupa ce trenul a plecat din statie. Adu-ti, te rog, aminte de necesitatea incadrarii situatiei Romaniei prin prisma recentei *intelegeri* ruso-americane (Siria-Ucraina) pe care ne-ai semnalat-o: In ce tabara a cazut Romania si ce mai poate face ea?

Draghi Puterity Nu am inca nici un indiciu, Prospectiv A-z, ca s-ar fi schimbat ceva in situatia geopolitica a Romaniei. Daca as avea macar o banuiala, aici ar fi primul loc unde as supune-o atentiei.

Smaranda Dobrescu Are o emisiuneAS la un post de radio din Moldova. printre altele spune: "Desigur, că eu deplâng faptul că Rusia nu a gândit o politică specifică pentru România și n-a făcut, practic, din știința mea, nicio ofertă specifică României, nu ca să întoarcemspatele Occidentului, dar ca să construim o relație pozitivă cu Moscova. Dar, pe de altă parte, eu spun că prima vină aici este a noastră, a românilor, a diplomației românești, care n-a creat nimic, care ea n-a propus ceva serios", a spus Severin.
Relația noastră cu Statele Unite s-a transformat dintr-un parteneriat într-un protectorat / Conflictul SUA - Rusia este de fațadă și se vor înțelege. Dacă nu ești atent se vor înțelege pe seama celor mici"

Prospectiv A-z .
1) Mi-aduc aminte ca Putin a facut niste oferte Romaniei;
2) Ce interes ar avea Rusia intr-o 'oferta specifica' care sa eleveze pozitia Romaniei in ochii Vestului? Doar daca nu cumva Romania ar fi Cal Troian.
3) Sigur ca prima vina este a romanilor dela conducere, dar cu asta ce am facut? Mai ales cand o spun tot cei care au fost la conducere.
4) Poate ca Romania ar trebui sa se uite la exemplele de protectorate americane si sa vada cum le-ar putea ajunge din urma p'alea model. Cetatenii model pot sa inceapa familiarizarea cu literatura anti-coloniala, altfel o sa ia 100 de ani pana se reinventeaza roata retoricii.
5) Cei mari tocmai d'aia se inteleg, ca sa-i faca eficient pe cei mici.
6) Resentimentele romanilor la adresa rusilor sunt mai vechi decat dupa 'eliberarea' din 1944. 
7) Conflictul nu este da fatzada, altfel cum se explica asediul financiar al Vestului impotriva economiei ruse? Intelegerea in ceea ce priveste Romania e un lucru, n-as extrapola. 
8) Intre truisme si paradox, ca asa-i in rating...

Smaranda Dobrescu Sa ne perfectionam in situatia unui protectorat? Nu as spune asa ceva concetatenilor mei, chiar "vinovati" de multe acceptari cum se prezinta.

Prospectiv A-z .
Mutatis mutandis, Germania e tot un fel de... protectorat.

Smaranda Dobrescu Care-si construieste singura bugetul si isi hotaraste singura politicile..

Smaranda Dobrescu Ramane de vazut cum se va transa TTIP-ul sa vedem cate tari europene sunt protectorate.

.

Prospectiv A-z .
"Care isi hotaraste singura politicile.." Cand a hotarat despre imigranti? A fost vreun vot/discutie in Parlament?

Smaranda Dobrescu Am sustinut mereu ca in privinta refugiatilor trebuie sa hotarasca Parlamentul ca sa satisfaca conditia de protectorat (autonomia politicii interne).Daca Parlamentul nu va interveni atunci nici macar de definitia protectoratului nu mai putem beneficia..

Prospectiv A-z .
Vorbim despre Germania inca?
In Romania, fictiunea parlamentului a murit odata cu guvernul lui.

Smaranda Dobrescu Vorbesc despre Romania= protectorat, o situatie care nu e de dorit, caci de aici am plecat intrucat chiar politica externa a unui protectorat poate fi decisa sau pusa de acord cu tara respectiva, Cum la noi politica externa dar si cea interna este decisa de altii atunci definitia de protectorat nu mai e valabila. Acela e un statut superior. Ca nu as putea sa fac apologia protectoratului, e iarasi de inteles, cat timp ne dorim un parteneirat strategic in care sa avem posiibilitatea impunerii unor idei de politica externa. Tindem spre mai bine, nu spre mai rau, doar!

Prospectiv A-z .
Eu vorbeam de Germania ca model de suspendare a suveranitatii nationale pe o chestiune care pana acum era atat de sensibila incat germanii dadeau castane noilor europeni care faceau un ban mai mult sau mai putin cinstit.

Ramane sa vedem cat vor dura experiementele de suveranitate ungare si poloneze.

Romania se poate misca teoretic intre aceste modele si status qvo. Niste romani mai de soi pot impune si o stare de urgenta.

Draghi Puterity Germania avea, pana la reunificare si de jure nu doar de facto suveranitatea limitata. Dupa reunificare totul a devenit mai subtil. Mass-media postbelica a fost mereu in mana "atlantistilor". Cea moderna, impreuna cu infrastructura, a fost initial facuta de germani, dar odata ajunsa la maturitate, a trecut in mana americanilor. Vezi cazul lui Leo Kirch si Deutsche Bank e cel mai cunoscut, dar exista si altele mult mai dure, gen preluarea infrastructurii de televiziune si internet prin cablu. Multor IMM-uri de succes germane bancile le-au facut probleme, pentru ca in final sa ajunga sau sa fie cumparate de SUA, sau sa primeasca o noua conducere germana de orientare extrem neo-liberala. Cateva actiuni din astea m-au afectat in mod direct. Unor mari concerne germane li s-a impus politic (mai ales in perioada conducerii SDP) un CEO strain, tot cu idei ultra-neo-liberale. De exemplu, la venirea lui (A)Ron Sommer la conducerea Telekomului acesta avea o rezerva de cca 100 mld €, la plecarea lui -100 mld €, o gramada de active vandute, si o "gaura neagra" in SUA. La fel si "CFR-ul german" die Deutsche Bahn, condus de cel Harmut Mehdorn, cel care a neoliberalizat si Heidelberger Druckmaschinen, prietenul lui Gerhard Schröder - cancelarul supranumit si "der Genosse de Bosse" - "tovarasul boss-ilor". Mai nou am aflat ca si serviciile germane spioneaza de zor firme germane, pentru americani. Iar de la Merkel incoace si conducerea politica pare mai degraba interesata de satisfacea intereselor plutocratiei americane decat de dorintele propriului popor. As putea continua mult si bine cu exemple, dar cred ca s-a prins ideea. 

P.S. Remarca ieri cineva la un talk show pe televiziunea nationala: "Programul AfD de azi e practic identic cu programul CDU de dinainte de Merkel".

Costel Gilca Nu prea am priceput!

Prospectiv A-z .
Avem deja precedente care sa indice cum se vor ajusta aceste hoarde. Suedia, Koln, acum Calais...

http://www.cotidianul.ro/groaza-si-teroarea-din-calais.../

Curand cetatenii indieni din Romania, intre prieteni numiti inca tzigani, vor ajunge modele de integrare.

Groaza şi teroarea din Calais, povestite de o localnică

COTIDIANUL.RO

Prospectiv A-z .
Pana una alta, CSAT-ul si Parlamentul ar face bine sa gandeasca la un plan de absorbtie... De exemplu, ii pui pe toti intr-un loc (sa zicem, Delta) sau ii dispersezi? Dupa cat timp le dai drept sa aplice pentru cetatenie? Ce pot si ce nu pot face, la inceput si dupa ce-si vor obstine cetatenia? Pot aduce altii dupa ei sau nu? In caz de crime, cei dovediti dintre ei vor fi expulzati sau vor incarca sistemul din Romania? Pe ce pasapoarte vor circula? Ce drepturi EUropene vor avea pana la obtinerea cetateniei? Care vor fi conditiile acordarii cetateniei? ETC.

Mihai Ion Turcu Criteriul statistic (densitatea populatiei) observam ca koca rol in deciziile supranationale de plasament de imigranti.Romania se depopuleaza deci devine teritoriu pentru colonizari. Paradoxal faptul ca Iracul se transforma in pustiu nu face obiect de discutie si identitatile nu intereseaza pe decidenti. Esecul acestor implantari(Franta Germania) nu sunt fara urmari.Rezistenta la denaturare devine activa. Toata Europa va trebui sa faca disrinctie clara intre refugiati si imigranti. Refugiatii au un simplu drept de azil si atata.Subzistenta lor de durata este asigurata din bugetul national, care limiteaza capacitatea de azilare. Natuiralizarea peste tot esuata nu este realista. Parlamentele trebuie sa inaspreasca conditiile de dobandire a cetateniei. "Noile state europene" , care par a deveni simple anexe a UE Shenghen se pot emancipa de acest statutut care nu asigura ceva, nici securitate nici prosperitate si nu va asigura nici emigrare in vest din est prin cresterea ostilitatii fata de imigranti in general, emigrarea fiind sub raportul statusului national catatrofala ( trei milioane de romani activi emigrati in 20 de ani). "Cordonul estic" strategic de la Baltica la Marea Neagra, are posibilitatea unei uniuni strategice in sine de state care fac un oficiu de securitate dar ca state suverane.Propiectul UE poate fi considerat depasit.

Slugarnicul mandat al Doamnei Pruna

Slugarnicul mandat al Doamnei Pruna – 14 martie 2016

 

Smaranda Dobrescu

 

Pentru a decide soarta Justitiei in tara noastra se pare ca unica conditie este sa faci parte din echipa triumfatoare a Monicai Macovei. Acum si in veci..
"La început, cu amintirea coșmarescă a prestației doamnei Cristina Guseth încă rănindu-ne simțurile, doamna Raluca Prună ni s-a părut un fel de nimfă a văzduhului. "

 

 

Slugarnicul mandat al doamnei Prună

Slugarnicul mandat al doamnei Prună Contele de Saint Germain 14/03/2016

 

Roxana Antohi Cu ce om fi gresit sa avem parte de astfel de ministrii ai justitiei

 

Smaranda Dobrescu Statul politienesc din dictatura lui Ceausescu a fost foarte eficient. Incepand cu 2004, cei care cunosteau puterea fortei si-au creat forta necesara puterii. Macovei a reprezentat inceputul. Tot ce a urmat apoi la carma justitiei au fost fie fideli ai ei fie supusi regulilor strambe create de ea.

 

Alexandru Botu Nu mai zic nimic. Acum patru institutii ne monitorizeaza, ne fileaza, ne inregistreaza convorbirile, ne salveaza perlele scrise pe orice fel de pereti si ne baga-n sperieti cu interceptarile ambientale. Mi-e frica sa si tac, caci atunci vor trece la citirea gandurilor. Si se stie ca noi nu spunem ce gandim, doar asa sa-i pacalim. 
Cam asta ne inoculeaza aproape toata mass media. Cu ce interes?
Pentru ca cei care ar trebui sa se teama sunt foarte putini, cei cu musca pe caciula. Infractorii.

 

Prospectiv A-z .
"Pentru ca cei care ar trebui sa se teama sunt foarte putini, cei cu musca pe caciula. Infractorii."

Asa ar fi doar daca nu s-ar urmari intimidarea tuturor dela vreun gest de autoemancipare, caz in care ar cadea imediat sub vreo incidenta sau alta.

P.S. Ceausescu dezvoltase un stat politienesc in anii 1980 pentru ca asa procedeaza orice stat sub asediu; Inclusiv cele *model*.

 

Alexandru Botu Statele "model" sunt cele care s-au impus prin eficienta in domeniile considerate, luate ca referinte. Toti ar vrea sa le imite, putini au ceea ce ar fi necesar pentru ca imitatia sa nu fie scalambaiala.
Si iese ce iese.