duminică, 10 ianuarie 2016

"Lucian Boia falsifica istoria"

„Lucian Boia falsifica istoria" – 6 ianuarie 2016


Smaranda Dobrescu
 
 

Multi dintre analistii de azi deplang lipsa de unitate actuala a romanilor, dificultatea adunarii lor in jurul unui mare proiect de tara. Suntem divizati, resentimentari, imposibil de miscat din convingerile noastre. In aceste conditii si asa improprii dezvoltarii armonioase a tarii iata ca sunt istorici care adauga la lipsa noastra de coeziune ideea dezbinatoare ca romanii din Transilvania nu si-au dorit in 1918 Marea Unire..Desigur ca adevarul istoric si cunoasterea lui sunt primordiale fata de orice alt deziderat de moment al romanilor. Asadar, iata problema:

 

 

„Lucian Boia falsifică istoria!" – o spune Academicianul Ioan Aurel-Pop

sf December 29, 2015 at 12:22 Respect pt pozitia domnului academician vis a vis de boia. Acum, nu…

ADEVARULDESPREDACI.RO

 

November Nov Da, am citit puţin din Lucian Boia. Mereu l-am suspectat că scrie "la comandă". În cartea "De ce este România altfel", chiar a răsucit istoria la 180 de grade. Cu scuzele de rigoare dar istoricul nostru...compară mere cu pere (mă refer stricto-senso la cartea mentionaţă mai sus şi la articolul aici de faţă). Academicianul Aurel Pop are dreptate!

 

Alexandru Botu Eu nu cred ca, pe termen corespunzator, demitizarile, cu si fara falsificarea istoriei vor avea consecinte notabile. In anumite cercuri vor constitui subiecte interesante si pozitionari de la hilar/psihiatric pana la rational/echilibrat. Cu certitudine, acestea nu vor face brese, doar ciupituri.
Dar, cele mai periculoase, infinit mai periculoase decat exercitiile intelectuale pomenite sunt monstruozitatile de manuale scolare, care nu prezinta, asa cum ar trebui, punctul de vedere al Academiei Romane.

 

Smaranda Dobrescu Adica se continua generatiile posibil dezinformate..

 

Alexandru Botu http://www.kishiniov.eu/.../ma-bucur-ca-se-reduc.../...

 

 

Mă bucur că se reduc orele de istorie, latină și geografie -…

KISHINIOV.EU


Ioana Muresan Am citit in paralel "Istorie si mit in constiinta romaneasca" a lui Boia (precum si restul cartilor lui, mai putin cele recente, daca a mai aparut ceva anul trecut) si "Istoria, adevarul si miturile" a lui Ioan-Aurel Pop, scrisa ca o replica la prima. M-a convins aceasta din urma, in privinta lui Boia. Problema e insa ca Boia are un scris atractiv, potrivit publicului larg, pe cand scrisul acad. Pop e mai stiintific, mai riguros, dar mai neatragator. Boia e sustinut de editura lui Liiceanu si de toata gasca de telectuali din jurul ei, astia se promoveaza ei intre ei, asa ca e greu...
Despre 1918 in Transilvania: cu siguranta nu a fost unanimitate, cum e si firesc: unii au vrut, altii, mai putini, n-au vrut. Conteaza mai mult ce vor acuma emoticon wink
Despre lipsa de unitate a romanilor in jurul unui proiect de tara: Care proiect? Si promovat de cine? In cine mai poti avea azi incredere? te "aduna" cineva, dar oare de ce te aduna? cu buna-credinta sau in ideea de-a te monitoriza mai usor si de-a te manipula?

 

Smaranda Dobrescu Ioana, mi se pare corect tot ce ai spus. Imposibilitatea identificarii unui proiect de tara larg acceptat ca si absenta acelui lider providential care sa insoteasca proiectul sunt resimtite dureros de noi, dar nu pot spune ca daca pe moment nu s-au manifestat, aceste fapte nu pot avea loc in viitorul apropiat. Uneori istoria creaza oportunitati exact la momentul critic. Speram..

 

Ioana Muresan In mod logic, in era globalizarii, si solutia trebuie sa fie globala...noi romanii oricum am fost ultimii de cele mai multe ori... asa ca sa asteptam, cu incredere, ceva din afara...un val care sa ne cuprinda si pe noi si sa ne duca...

 

Smaranda Dobrescu Un trend, nu stiu daca cu puterea de val ce impinge si ocupa nisipuri il remarcam in Franta, Polonia, Ungaria. Este o atitudine, este o incercare de recastigare de suveranitate. Nu insa si de restabilire a democratiei liberale. Un alttrend abia schitat ar putea fi cel initiat de Varoufakis, un fel de pan-europenism in care sa fie pus in valoare potentialul fiecarei tari si sa apropie actuala UE de ideea initiala de "Europa egalilor". Indiferent ce curent exterior ne va antrena, aici e bine sa gaseasca pareri larg impartasite.. Altfel vom incepe cat de curand sa ne razboim intre noi..

 

Mihai Ion Turcu "Romanii" sunt un popor vechi si experimentat in tehnica supravietuirii, dovada este faptul ca exista. Avem cateva date "genetice" , suntem de la origine pana in prezent o populatie rurala sau inca prea aproape de aceasta conditie pentru a exista schimbari definitorii , si o populatie "imperiala", putem enumera "imperiile" care au exercitat stapanire efectiva sau nominala asupra teritoriului si populatiei actualei Romanii, o entitate care va avea 100 de ani, ceea ce istoric insemneaza nimica. Paradoxal avem identitate. Avem invatarea de minte ca trebuie sa tinem cont de "imparat" de la care se asteapta ocarmuire luminata. Iarasi putem enumera rare dar vehemente explozii de energie negativa acumulata care au adus schimbari. Aceste explozii n-au fost neprogramatice fiind si unitare dar si raportate la imprejurari externe favorabile, deci realiste . Ultima in 1989. Prabusirea regimului comunist n-a lasat in loc clase organizate politic si elite politice care sa preia natiunea pe care s-o organizeze in sensul unor obiective struturale. Iarasi ne comportam ca populatie imperiala atenta la "marele licurici". Impreuna cu lumea in care existam tocmai traversam o criza mondiala pe care unii si altii incearca s-o analizeze , defineasca si prognozeze. Cert ne aflam in regres si deuta avand guvernari nevolnice. Circula la nivel de populatie si in patura politica locala, la nivel de judete, varianta regionalista de functionare nationala. Este prezent in plan secund, mai putin in zona cu populatie ungureasca, pune probleme de concept, si in momentul in care va fi mai multa liniste in general si mai putine riscuri legate de o reforma structurala de asemenea proportii se vor relua discutiile. Sentintele Domnului Boia sunt ale unui autor. Ce spun ungurii este vechi si scopotic. Ungurii au o problema de identitate europeana.Este adevarat ca Transilvania (Marele Principat) este marcata de central-european din medieval pana in modernitate cu referinta la Imperiul Habsburgic si disfunctiuni induse de Ungaria ( in Imperiul Habsburgic) cu impact asupra romanilor transilvaneni. Prezent ne aflam "in imperiul Habsburgic" cu capitala la Bruxelles.....

 

Smaranda Dobrescu Expunerea logica a D-voastra mi-a indus intrebarea: Daca asociem Uniunea Europeana cu Imperiul Habsburgic, oare care au fost cauzele dezmembrarii acestuia? Pe scurt, cauzele fundamentale care au dus la dezintegrarea Dublei
Monarhii au fost pe de o parte, acutizarea tensiunilor interne, preponderent de natură etnică - dar nu numai - din Imperiul austro-ungar, iar pe de altă parte acţiunile Marilor Puteri inamice, care au încurajat mişcările naţionale ale cehilor, slovacilor, polonezilor, românilor şi slavilor de sud.
Componenta internă a complexului de cauze care au dus la disoluţia Imperiului habsburgic a avut o evoluţie constant ascendentă, culminând cu explozia din septembrie-decembrie 1918; în schimb, componenta externă a aceluiaşi complex de cauze a avut o evoluţie mai sinuoasă. Cu alte cuvinte, nu întotdeauna conducătorii Antantei - iar din aprilie 1917 ai Puterilor Aliate şi Asociate - au fost la fel de entuziaşti în privinţa dezmembrării Austro-Ungariei; însă aceste ezitări n-au mai avut forţa de a submina caracterul ireversibil al procesului.
Mutatis-mutandis am putea continua asociatiile de idei..

 

Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu Am putea, Daca schematismul Bruxellesului nu se amelioreaza si nu creste intelitgenta, insemnand comprehensiune a realitatilor plus viziune, proiectul va muri.

 

Smaranda Dobrescu V-as da dreptate dar nu prin like



 Octavian Lupu Când discutăm despre "idei" ca cele promovate de Boia discutam de fapt despre contestarea de catre unguri a Trianonului. Ei bine eu unul m-am săturat de atitudinea defensivă a României. Nu mă interesează cine au fost primii în Ardeal. Un teritoriu se câștigă sau se pierde prin război. România Mare nu a fost edificata prin acțiuni de rapt ci prin tratate internaționale general recunoscute încheiate în urma unor războaie. Dacă ungurii vor Ardealul, vorba aliatului nostru transatlantic, come and get it. Și atunci om mai vedea. Impactul unei cărți care prezintă la modul manelist istoria României pentru a o face mai vandabila nu trebuie supraestimat. În schimb trebuie avut în vedere ca vectorii purtători ai romanismului cum ar fi biserica, televiziunea și radioul național, fundațiile înființate cu acest scop, trebuiesc sprijinite și coordonate pe baza unei strategii bine puse la punct și care să promoveze un naționalism de secolul XXI. Proiectul european este mort iar obrăzniciile și golaniile iredentistilor maghiari nu mai trebuiesc tolerate. Trebuie ca atâta timp cât SUA ne consideră importanți pentru jocurile lor geostrategice să - i atragem și pe ei în această luptă de conservare a romanismului, atât în plan ideatic cât și teritorial. De la marile puteri contestatare ale Trianonului, Germania și aș include aici si Rusia, nu avem cum sa ne așteptăm la ceva bun. În ceea ce privește americanii ei prezintă avantajul că dacă nu le câștigi bunăvoința prin argumentație o poți câștiga cu bani.

 

Alexandru Botu Citez din Dumneavoastra Domnule Octavian Lupu:
."...În schimb trebuie avut în vedere ca vectorii purtători ai romanismului cum ar fi biserica, televiziunea și radioul național, fundațiile înființate cu acest scop, trebuiesc sprijinite și coordonate pe baza unei strategii bine puse la punct și care să promoveze un naționalism de secolul XXI.... "
Nu regasesc in enumerarea Dumneavoastra institutiile de invatamant, oare aceste sunt atat de compromise incat nu-si mai pot reveni la matca traditionala?

 

Octavian Lupu Aveți dreptate l-am omis din greșeală. Dar poate că nici învățământul nu a făcut mare lucru în acest sens (citiți manualele alternative) astfel încât să mi se intipareasca în memorie.

 

Alexandru Botu Ba dimpotriva, daca vedeti ceea ce am postat eu mai sus.

 

Smaranda Dobrescu Se pare ca sentimentele de defetism si blazare in fata situatiei ne cuprind chiar si pe cei mai optimisti. Ca sa cooptam americanii in ideea de aparare a romanismului si implicit a actualelor granite va trebui sa-i scoatem mai intai din automatismele neoconservatoare dominante si din obsesia Romania=cea mai corupta tara.

 

Octavian Lupu Dacă mă uit la sprijinul pe care SUA l-au acordat și îl acordă unor regimuri ultracorupte exact pe problematica expusă de mine, doar pentru că ei consideră ca acest sprijin servește intereselor lor, nu ar trebui să ne facem griji prea mari cu corupția. Ceea ce trebuie să deplângem și să corectam este absența unor lideri care să aibă clar în minte ce trebuie făcut și pe această bază să negocieze cu americanii și nu doar să pișe ochii extaziați când prin fața lor defilează trei sergenti alcoolici americani.

 

Alexandru Botu Pragmatism machiavellic, asta ne propuneti?

 

Octavian Lupu Pragmatism da. Cinismul machiavelic este unul de salon raportat la ceea ce au făcut și fac marile puteri în istoria recenta.

 

Preda Mihailescu Subscriu la ultima remarca a dlui Lupu. Cand am citit prima data Machiavelli, pe fundalul povestilor din copilarie, marele cinic mi-a aparut ca un adevarat gentilom!

 

Mihai Ion Turcu Este primul politolog modern.

 

Preda Mihailescu Copiez aici o replica data mai sus, caci poate unii lectori sunt atrasi de imaginea micutului laptuc decontructiv, si nu au citit. Scuze pentru repetitie!

Mi se par usor in suprafata comentariile. Are stil, lucreaza bine. Sa spunem lucrurilor pe nume: este un politruc care era sef de OB sub Ceausescu si calatorea la Paris, unde a fost scolit de o grupa trotzkista insusindu-si nu numai stilul "deconstructivist", ci si doctrina pura din spatele acestui stil: distrugerea oricaror spatii de identificare. Am cunoscut oameni din acestia in occident - spuneau pe sleau "urasc orice are o identitate - catolici, nationalisti, orice, vreau sa ii distrug". Punct.

Apoi, a fost lansat prin burse, si purtat pe perne de editura de stat Humanitas, de ICR sub Pata, care a tradus in masa lucrarile sale, ajungandu-se ca istorici contemporani sa nu gaseasca alte referinte decat Boia si Djuvara. Caci Pop si alti istorici seriosi nu sunt tradusi.

Am cunoscut multi tineri care mi-au declarat ca au renuntat la studiile de istorie la Bucuresti, caci tonul era dat de Boia, Diaconescu si indivizi cu acelas program. De Diaconescu se vorbeste mai putin, dar este altfel periculos, caci isi da o aura patriotica, si amalgameaza dibaci mesaje aparent nationale, in favoarea unor mici comunitati romanesti din Ucraina, neglijate - cu tematica prnicipala "Ardelenii nu au dorit unirea".

Concluzia: este un program larg, Boia, un exponent. Restul sunt mizilicuri - da, a invatat cum sa momeasca oameni, folosind lehamitea de patriotardism rasunator din perioada ceausista (pe care le l-a SERVIT!), a creat la numerosi desradacinati spiritual senzatia de alternativa, de renasterea unui spirit critic. Le-a oferit un placebo: "daca insulti Romania si istoria ei, alaturi de mine, vei beneficia de privilegiul de a te simti superior gloatei, de a suferi mai putin de starea generala a societatii". Asta este singurul sau truc stilistic. Restul este PUTEREA MEDIEI. Cum se face ca nici una din cartile dlui Pop nu sunt usor de cumparat - eu am asteptat trei ani pana mi-a procurat un prieten una. Dar Boia se gaseste si la closet!

Solutia incepe prin mediatizarea puternica a lui Pop si altora ca el. Solutia incepe cu aceeasi moneda - demascare publica. Candva, undeva trebuie sa se PRODUCA o serie de confruntari telivizate intre cate un Boia si niste oameni competenti, care sa isi asume sacrificiul de a cobora la nivelul acestuia, pentru a-l demasca si face de ras cu propriile mijloace. Sau Djuvara contra Matei Cazacu, aceeasi poveste - Cazacu desfiinteaza argumentat cartile lui Djuvara, dar cartea lui nu se gaseste. Si Matei este la Paris, deci poate corespunde si snobismului unor romani, care cred ca ex occidente lux.

 

Alexandru Botu Da, se pare ca unii, cei obraznici, sunt organizati si umbla in haite, ataca, urla, scheauna sa fie auziti, pe cand cei modesti si sfiosi, binecrescuti si educati umbla singuratici. In loc de simbol, greu de inteles, cascam gura la haita.

 

Preda Mihailescu Alexandru Botu @ Ca fenomen, aveti perfecta dreptate: Beranger. Dar NU TREBUIE sa fie asa. Iata - eu ma intreb, un om cu o minte si imba ascutita ca dl Plesu, cum se poate ca tolereaza de 20 de ani un asemenea specimen? Caci daca vroia, il facea ciulama, prin surprindere, intr-o singura emisiune. Si ar putea inca sa vrea. Cel putin se pare ca dl Pop inecpe sa inteleaga ca nu ajung niste carti docte si boicotate de mafie, trebuie sa se manifeste public. Cred ca sunt destiu care sa poata sustine o contrapozitie!

 

Octavian Lupu D-le Preda Mihailescu, ma scuzati ca ma inserez in dialogul dvs. cu dl. Alexandru Botu, dar as dori sa fac urmatoarea afirmatie: dl Andrei Plesu l-ar fi combatut pe dl Boia daca ipochimenul s-ar fi manifestat pe la inceputul anilor 90. Dupa ce dl AP si-a descoperit vocatia de om de dreapta desi el este 100% produsul sistemului comunist (nu exagerez cu nimic cand spun asta), prietenia domniei sale cu domnul Patapievici, a carui opinie despre poporul care l-a primit si educat este binecunoscuta, trebuie sa-l fi facut ca alegatiile d-lui Boia sa-i miroasa a flori de tei comparativ cu imprecatiile lui Pata, cum ii spuneti dvs duios. Despre calitatea morala a d-lui Plesu nu as dori sa discut aici pentru a nu divaga de la discutie. As mai avea o rugaminte: despre ce Beranger este vorba? Dat fiind faptul ca membrii grupului sunt persoane cu pregatiri diferite, cu zone diferite de interes pe zona social-politica, economica si filozofica cred ca ar constitui un element de politete minimala sa fim mai precisi atunci cand apeleam, pentru a ne argumenta opiniile, la numele unei personalitati mai putin cunoscute in afara domeniului sau de expertiza. No offence.

 

Preda Mihailescu Octavian Lupu @ Din pacate sunt perfect de acord si si mai din pacate, la curent cu motivele pentru care dl Plesu nu face ceea ce ar putea face. Dar mai oftam si noi cu voce tare - si lasam spatiu zilnic de a crede intr-o minune. Mai down to earth, in toata aceasta increngatura, Plesu este singurul in care mai recunosc trasaturi din specia umana careia imi place sa ii apartin, deci nu exclud ca ele sa se reactiveze - la ceilalti doi ... hai sa zicem ca nu as miza nici o pereche de ciorapi rupti. "Pata, cum ii spuneti dvs duios. " - ei da, duios se injura cel mai bucuros, ca suntem totusi civili emoticon smile 

Cat despre Beranger - ma refeream la Beranger al lui Ionescu din Rinocerii. Prototipului imbecilului cumsecade ca mine si atatia altii, care vede cum unu dupa celalalt devin toti rinoceri (se inhaiteaza, in imaginea dlui Botu), si ia decizie eroica de ... a ramane om, egal cat de ponegrit si vulnerabil ar deveni acest mod de existenta. Beranger, nu ma refeream la un autor, ci la un personaj de teatru. Scuze - probabil ca pentru mine rinocerii sintetizeaza atat de bine procesul de incremenire totalitara, ca il retraiesc de fiecare data cand are loc in viata asemenea procese.

 

Preda Mihailescu Oooops - Berenger, se scrie cu e, nu cu a. Inca odata scuze!

 

Octavian Lupu "Vai, niciodata n-am sa devin rinocer, niciodata, niciodata. Nu ma mai pot schimba. As vrea, as vrea atat de tare. dar nu pot. Nu ma mai pot privi, mi-e prea rusine! (Se intoarce cu spatele la oglinda) Ce urat sunt! Nefericit cel ce vrea sa-si pastreze originalitatea! (Are o tresarire brusca.) Ei bine, orice-ar fi! Am sa ma apar impotriva tuturor!"

 

Preda Mihailescu Da. Haide sa fim urâti impreuna 

 

Octavian Lupu De acord. Totusi trebuie sa remarc ca avem niste rinoceri destul de frumosi.emoticon smile



Smaranda Dobrescu Ma asociez D-lui Lupu cu ignoranta mea. Personajul Beranger, cat imi sugereaza mie fraza ar putea fi poetul si cantaretul ramas cunoscut mai ales prin versurile:
« Moi, noble ? oh ! vraiment, messieurs, non.
Non, d'aucune chevalerie
Je n'ai le brevet sur vélin.
Je ne sais qu'aimer ma patrie... (bis.)
Je suis vilain et très-vilain... (bis.)
Je suis vilain,
Vilain, vilain. »

Dar chestia cu "Je ne sais qu`aimer ma patrie" se potriveste si nu prea contextului de mai sus...emoticon smile

 

Alexandru Botu Probabil, desi ne fierbe in suc propriu, Domnul Preda Mihailescu la acest Beranger s-a referit, deoarece a fost un poet critic la adresa unor categorii de potentati. Celor interesati le pot trimite cartea Opere complete, descarcata de pe internet.

 

Smaranda Dobrescu Multumesc, Alexandru!

Sa-i taxam si pe cei fara venituri!!

Sa-i taxam si pe cei fara venituri!! – 5 ianuarie 2015

 

Smaranda Dobrescu a distribuit clipul video postat de WTF News.
 
 

Companiile multinationale,care functioneaza in Romania, chiar firme straine mai mici repatriaza venitul si nu au impozitat profitul reinvestit. Colectarea impozitului pe profit de exemplu in anul 2012 a fost de 28% din cat prognozase Guvernul prin proiectul de buget aprobat. In timpul guvernarii Ponta, ministrul Finantelor discuta de incurajarea afacerilor prin renuntarea eventuala la impozitarea profitului. Nefiind profit, e de presupus ca economia merge prost, sau nu exista suficient capital care sa produca profit. Adica capitalismul nu prea functioneaza. Nu. Capitalismul mai mult sau mai putin salbatic functioneaza chiar si prin off shore-uri si mai ales prin declaratii indoielnice asupra profiturilor incasate. In aceste conditii, tehnocratului Gabriel Biris, secretar de stat la Finante i-a venit ideea (voi cauta in Codul fiscal sa vad daca are vreun temei legal) sa-i taxeze pe cei care nu declara venituri cu contributia pentru sanatate, dat fiind subfinantarea sistemului sanitar. Cine sunt acestia? Someri iesiti din plata, mame cu copii care nu-si pot permite o slujba sau sa plateasca gradinite, agricultori, femei si barbati care fac agricultura de subzistenta, batrani ce traiesc din ajutorul social, etc.Printre acestia, banuiti de evaziune fiscala, sunt multi romani muritori de foame, care primesc cate un ajutor de la rude, de la prieteni sau fura, sau cersesc...Vigilenta avocatului Biris, care la viata lui o fi consiliat pe multi oameni de afaceri cum sa plateasca mai putin impozit si carora poate chiar le-a castigat procesele cu statul, denota un cinism rar intalnit,si o atitudine pro-afaceristi mult prea partizana.

Chiar daca nu sunt de acord cu limbajul si resentimentele teribile exprimate, cel care se considera a fi vocea romanului nevoias, trebuie ascultata. De Domnul Biris in primul rand.

 

WTF News

 

Alexandru Botu Guvernul tehnocrat poate sa fie in foarte mare masura format din executanti cinici ai celor ce pot dispune. Nu zic ca intr-un guvern politic densitate de astfel de specimene este nesemnificatica, dar nu totalitara.

 

Octavian Lupu Ceea ce mi se pare insuficient subliniat este faptul ca dl. Biris, ca avocat de taxe are drept principala misiune sa-si ajute clientii sa faca evaziune fiscala, pe cat posibil fara a intra in conflict cu legea. Totul depinde de magnitudinea riscului fiscal pe care doreste sa si-l asume clientul . Deci dl Biris este consultant in evaziune fiscala. A propos, sotia domniei sale care este chirurg, declara la fisc sau a declarat la fisc spagile pe care le primeste ?

 

Smaranda Dobrescu Cred ca l-am taxat.. "..Vigilenta avocatului Biris, care la viata lui o fi consiliat pe multi oameni de afaceri cum sa plateasca mai putin impozit si carora poate chiar le-a castigat procesele cu statul"...

 

Octavian Lupu Smaranda Dobrescu Tot mi se pare insuficient subliniat. emoticon smile Daca statul ar avea cu adevarat in aparatele sale de control specialisti in fiscalitate dl Biris ar sta acum dupa gratii. Pe de alta parte sunt convins ca exista stenograme cu domnia sa in actiune. Dar fiind ofiter acoperit si turnator despre anumite segmente ale activitatii corporatiilor la servicii, nu se ia nimeni, inca, de viata domniei sale.

 

Smaranda Dobrescu Ei, nu le stiu chiar pe toate! 

 

Alexandru Botu Imi vine in minte chestia aia cu prostul care arunca piatra in balta si cum se straduiesc desteptii sa o scoata. Dar o abandonez repede, mirandu-ma de cata fudulie este la acest ...consilier.

 

Gavrila Ch o noua definitie a taierii in carne vie/e'n familie

Mihai Ion Turcu Eu as pune stupiditate nu cinism.

 

Prospectiv A-z  A cui stupiditate versus cinism? Cred ca va referiti la aceea a celor care l-au angajat...

 

Mihai Ion Turcu Cinismul porneste de la o filozofie. Prostia este naturala.

 

Prospectiv A-z  D-le Turcu, (pseudo-)filozofia in cauza acum este ca taxele la speculanti si niscaiva producatori trebuiesc scazute, respectiv cele la populatie crescute. 

Aceasta aberatie, deja cu nimic mai prejoasa decat porcariile staliniste, si-o fi avut motivele ei cand binomul Thatcher-Reagan a lansat-o. Consider ca azi, cand nivelul de colectare in Romania este atat de scazut, sa instalezi la Finante un om ca Biris este fie cinic, fie o prostie. 

Se poate spune ca prin remarca lui Biris se incearca la nivelul individului ce a reusit Boc cu impozitul forfetar. Daca acele mici afaceri, reale sau fictive, au fost inchise de Boc, ce se presupune ca ar trebui sa faca nenorocitul care n-are dupa ce bea apa? Sa-si vand organele pentru a-l tine pe Biris, impreuna cu Guvernul lui KWJ, pe suport artificial?

Domnule Turcu, am credinta ca si altii ne citesc, inclsuiv cei din cercul lui KWJ, ca doar si cu fb-ul a rasturnat handicapul electoral fatza de Ponta. Daca echipa extinsa a lui KWJ ar vrea sa se apuce de treaba, in conditii bine-mersi liberale, ar face cu totul altfel. Ce fac ei acum este continuarea politicilor Boc-Basescu-3/4Ponta in sensul realizarii unei economii de extractie 100%. Observati ca Ponta era pe linia asta doar partial.

Va asigur, indiferent sub ce suveranitate credeti ca veti ajunge/fi, va va fi nesuferit de rau--ca sa nu mai mentionez de soarta copiiilor. Economia de extractie transforma Romania in pamant parjolit, depozit de gunoaie si rezervor demografic. Parjoleala vine dela exploatarile intensive ale mediului si populatiei, fara consideratiune fata de sustenabilitatea vietii, in general si socio-economice in particular, in Romania.

(Neo-)Liberalii de Romania trebuie sa inteleaga ca Aliantele/Cluburile iti dau teoretic o sansa, dar sigur nu-ti baga in traista. Ca multi dintre acestia viseaza la timpul lor in Romania ca un interludiu pana la viata adevarata, altundeva undeva aiurea, e o prostie mai mare decat Pentagonul. Romanului tot acasa ii este cel mai bine, el/copiii lui vor fi cel mult persoane cu tava pe la vreo sindrofie semi-privata.

Mentionati recent aici ca interesul dvs este sa vedeti o clasa burgheza intrupandu-se in Romania, indiferent de etnicitatea acesteia. N-o sa se intample, neoliberalii romani sunt coristi, mai toti occidentalii care vin in Romania sunt aidoma lui Ovidiu la Callatis, mai putin versurile. Pe arabi i-am vazut in ce fel de burgheji s-au transformat, nu stiu daca mai aveti in gand si alte valuri... Motivul in primul rand este ca tuturor le e mai bine in general acolo unde s-au nascut si format. Cu gandul la exceptii, orice ala a ajuns sa se creada vreun Brancusi/Enescu/JC Dragan neinteles...

P.S. Sper ca dl. Ciolos sa admita cresterea salariului minim, iar duduia cu lucratul pe 2RONi sa s-apuce de studiul economiilor comparate si modele de dezvoltare. Ceea ce spun ei n-a dezvoltat pe nimeni, niciodata!

 

Mihai Ion Turcu Eu as fi preferat sa fiu sub suveranitate nationala. Formal, prin tratatul de aderare la UE, o confederatie care se proiecteaza ca federatie, nu mai suntem suverani. Guvernul Ciolos este un compromis agreat de UE.

 

Prospectiv A-z  Da si nu, domnule Turcu. Da, de facto; nu, de jure si/sau prin comparatie. 

Ca veni vorba, de ce este Carabulea, burghezul roman din Sibiu, dupa gratii? A incomodat burgheji in trecere din alte parti? De exemplu, pe asigurari si/sau banci, domenii de varf capitaliste unde terenul este curatit de burghejii romani...


Alexandru Botu A patra lege a prostiei 
- Deștepții subestimează mereu potențialul distructiv al proștilor. 
(a se vedea Carlo Cipolla.... )

Costurile alungarii lui Ponta de la guvernare

Costurile alungarii lui Ponta de la guvernare – 5 ianuarie 2016

 
 
Gheorghe Gradinaru a distribuit postarea publicată de Constantin Gheorghe.

 

 

Conştiinţa Unui Liberal de Stânga: Costurile alungării lui Ponta de la guvernare

CONSTANTINGHEORGHE.BLOGSPOT.COM|DE CONSTANTIN GHEORGHE

 

 

Prospectiv A-z  Salut acest text al coprospectivului Constantin Gheorghe. Adauga o perspectiva ce reuneste cateva din punctele de vedere exprimate de mine si cateva altele care dau savoare locala argumentului. 

Singurul lucru care l-as intreba pe autorul textului este daca discutia mai poate ramane in termenii 1) principiilor (democratice) si 2) locali (adica fara includerea elementelor geostrategice).

Multumesc!

 

Alexandru Botu Traim din ce in ce mai accentuat in mediul supozitiilor nedovedibile, nu pentru ca nu s-ar putea dovedi, ci pentru ca nimeni nu risca sa dovedeasca ceva, de frica de nu fi facut raspunzator pentru degringolada ce va urma. Toti ii suspecteaza pe toti, nimeni nu mai are incredere in nimeni pentru a construi ceva, si, astfel, nu stagnam nervosi si infranati, ci plini de ura si de dorinta razbunarii. Dar nu stim pe cine sa ne razbunam pentru a iesi din impas. Mai perfecta dezinformare si manipulare nu se putea, acestea au fost preluate de la profesionisti de catre toate institutiile si le folosesc doar pentru amanarea conflictului deschis.

 

ProspectivA-z  Asa,  domnule Botu; pentru moment, zic eu, fara ura, fara razbunare caci altfel se umple repede scena de hoituri. 

Ati scris: " Dar nu stim pe cine sa ne razbunam pentru a iesi din impas."
Va intreb, cand vreodata razbunarea a scos pe careva din impas?

In anticiparea conflictului deshis, as spune ca e prudent sa va asigurati ca viata poate continua (adica reduceti/eliminati dependentele externe) si nu va grabiti cu o secunda sa luati parte/a! Cand veti fi aflat ce si cum, e altceva.

De ce spun astea? Pentru ca un conflict deschis va opune cel putin initial actorii locali..

.

Alexandru Botu Va impartasesc ingrijorarile Domnule Prospectiv A-z si daca as sti ca ele se datoreaza credintei ca eu ma pozitionez si/sau influentez prin opiniile mele pe cineva, determinandu-l sa declanseze procese fara control, atunci sunt gata sa fiu mult mai atent la exprimare. Insa, prea mult control asupra a ceea ce vrei sa spui poate denatura intr-atat lucrurile incat sa aiba consecinte mult mai grave. Cainele care latra ia pozitie, spre deosebire de cel care maraie. Pe cel care ia pozitie ferma il tratezi cu atentie, nu cu ingrijorare.

 

Mihai Ion Turcu Sa vedeti ce frumos se vor aranjqa lucrurile dupa alegeri. Ce se ignora in mediul politic si in presa este ca cetatenii sunt iritati si obositi, inclusiv obositi sa aleaga .

 

Adrian Severin Corecta analiza. Exact aceasta este problema. Nu plecarea lui Victor Ponta sau caderea Guvernul Ponta sunt problema, ci modul in care ele s-au produs - printr-o lovitura de stat - si mai ales ceea ce le-a urmat - inlocuirea democratiei (pentru care, cum necum, in 1989 au murit oameni) cu oligocratia (numita tehnocratie), respectiv cu dictatura. Intr-adevar, s-a revenit la dictatura carlista din 1938.

 

Prospectiv A-z  "cetatenii sunt iritati si obositi, inclusiv obositi sa aleaga" Si atunci, in loc sa mai astepte alegerile, KWJ si-a instalat guvernul lui. AM vazut deja, de ce mai vorbim la viitor, ce ar trebui sa mai vedem? Ca zbirii bugetelor de austeritate vor renunta cu totul la alegeri pe motiv ca...?

 

Henrieta Szabo Despre democratie si jocul democratic , in cartea lui Adrian Severin ' Pledoarie pentru adevar " , o definitie si o opinie cat se poate de clara ,un mesaj in timp perfect valabil pentru Romania anului 2016 .Fragment dintr-o analiza publicata de Adrian Severin in anul 2000... " Democratia inseamna transparenta. Nimic din actul de conducere nu este, deci, doar treaba conducatorului, el trebuind sa spuna cat mai exact ce va face, atunci cand este candidat, si ce face, atunci cand este ales. Democratia inseamna responsabilitate. Or, cum sa raspunzi cand in loc de program politic tu zici "Eu sunt dur si priceput iar ceea ce voi face pentru voi ma priveste doar pe mine !" ? Asa poate vorbi un monarh de extractie divina, nu un cetatean ce se vrea doar primul intre egali . Democratia inseamna participare...... Democratia inseamna solidaritate . In actiune ca si in impartirea castigului si in asumarea esecului. Democratia este un mod de a gandi si a trai in fiecare zi In cadrul unei comunitati, iar nu doar un mod de a vota, "..

In curand: Varoufakis anunta aparitia Partidului Pan-European

In curand: Varoufakis anunta aparitia Partidului Pan-European – 5 ianuarie 2016


Octavian Lupu
 a distribuit postarea publicată de New Europe.
 

Articolul este scris intr-o cheie ironica dar informatia continuta este, zic eu, importanta. Sa vedem ce "bestie" politica va rezulta.

 

New Europe

 

The German socialist newspaper "Neues Deutschland" reported on Sunday that Yianis wants a movement that will "reform" EU institutions, whilst also saving the project of European Integration from "creeping fragmentation.

 

 

Coming soon: Varoufakis announces Pan-European Party

The chief negotiator for the Greek government from January 2015, until his replacement by the end of April and his final resignation in July has, time and…

NEUROPE.EU

Smaranda Dobrescu Eficienta unei miscari e dependenta de accesul la media si la retelele de socializare. Un partid are o alta putere si ar fi chiar eficient daca in PE ar avea acces si formatiuni europene nu doar reprezentanti ai unor partide nationale. Ideea impulsionarii modernizarii unor aspecte de functionare a UE mi se pare binevenita

 

Octavian Lupu Eu ma gandeam ca un astfel de partid ar putea avea o filiala si in Romania a propos de obsesia mea pentru actiune. Desi, nu cred ca este nimic rau in aceasta obsesie. Un fost coleg de serviciu din anii tineretii avea o vorba pe care nu stiu de unde o scosese: "Miscarea inseamna viata". emoticon smile

 

Preda Mihailescu Prima miscare "Pan-Europa" a fost a lui Otto von Habsburg, conservator iredemptist kakan. Ce istorie, ce contraste!

Unul din cei patru prieteni fotografiati in 1969 s-a tot remarcat ...

Smaranda Dobrescu
Unul din cei patru prieteni fotografiati in 1969 s-a tot remarcat ...

Elena Agachi ...si era asa timid!!! smile emoticon

Gavrila Ch e cumva Putin?


Gavrila Ch probabil ca 5 ani mai tarziu si-a intersectat pasii cu Merkel.


Smaranda Dobrescu Si-a perfectionat talentul la Dresda timp de 5 ani, ocazie cu care s-a intalnit probabil cu cele mai promitatoare persoane..


Draghi Puterity Da, atata doar ca in vreme ce el lucra pt KGB, ea lucra pt CIA grin emoticon (Mentorul ei Kohl zice asta, nu omorati mesagerul wink emoticon )
Gavrila Ch un scenariu mai mefistofelic ar putea'o avea pe distinsa pioniera clienta KGB dupa care, la doborarea zidului dintre cele doua camere pentru un living spatios, sa fi fost convinsa de contrapartida sa dea cu subsemnatu' pentru ei, pana hat in zilele noastre - viata bate arta.

 
Draghi Puterity Gavrila Ch - multe scenarii sunt posibile pentru a explica cum ajunge o secretara cu propaganda la UTC-ul DDR-ist sa conduca partidul crestin democrat al RFG-ului. Atata doar ca cel care a propulsat-o in functie, cancelarul Helmuth Kohl, spune cu subiect si predicat doar despre despre CIA.


Gavrila Ch a fost chiar in vizita la Moskva/nu te duceau aia cu forta; oarecum similar cu vizita lui randy Bill la Praga. ce pare extrem de verosimil este ca baietii cu ochii albastri ceilalti au ceva material despre ea c-o fac sa sara la comanda/prea se comporta straniu antigerman in chestiunea imigratiei, tratatul de comert cu USA si altele.


 
Smaranda Dobrescu Nu ar fi singura persoana in pozitie cheie care se comporta anti-national..

 
Gavrila Ch desi dela nemti te-ai astepta la al'ceva/deh, sunt din nou prada prejudecatilor mele stupide

 
Costel Gilca Așa a și rămas. Un timid inteligent si rational, dar foarte determinat!

 
Gavrila Ch in favoarea lui ar putea pleda si campania desantata si disperata de demonizare a sa din presa libera.

 
Mihai Ion Turcu Psihosociometric avem o diada, nr.1 si nr. 2, "Leul" este nr 1, in jurul caruia graviteaz adolescentii, o varianta de mezomorfic, activ si autonom,asertiv, de care se agata nr.2, mezoectomorfic , relatie mutuala cu incarcatura afectiva de la 2 spre 1, 2 mediaza grupul care cuprinde clasicul ectomorfic tipic, emotional dar introvret, inteligent. nr 4. Despre cine este de fapt vorba nu deduc.


 
Smaranda Dobrescu Mr. Putin, of course!

 
Gavrila Ch manastire'ntr'un picior