luni, 1 februarie 2021

Inapoi la FUNDAMENTALE!

 

Este posibil ca restul EUropei sa nu (vrea) sa vada ca poate Germania vrea sa se elibereze? Ca Germania nu mai crede demult in EUropa si actioneaza ca si cu este litera moarta? Ca functionarii EUropeni de pretutindeni sa fi ramas cu gura cascata la mita bruxelleza si sa ignore inevitabilul?

E de inteles, pomana creaza dependenta.

Inapoi la FUNDAMENTALE!

 

Comments

  • PAz:
    QED
    “PRESIDENT EMMANUEL MACRON HAS CALLED ON US MORE THAN ONCE TO DARE MORE FOR EUROPE. HE COULD NOW SHOW THAT HE TOO IS READY FOR THIS. IT WILL TAKE TIME, BUT THE DEBATE MUST START NOW,” LAUNCHED THIS CLOSE TO ANGELA MERKEL.
    ACCORDING TO JOHANN WADEPHUL, GERMANY MUST “CONSIDER COOPERATION WITH FRANCE WITH REGARD TO NUCLEAR WEAPONS”. NATIONALIST WITHDRAWALS AROUND THE WORLD DO NOT MAKE EUROPE “SAFER”, HE ARGUED.
    German MP near Merkel calls on France to share nuclear weapons
    ARCHYDE.COM
    German MP near Merkel calls on France to share nuclear weapons 
    •  
  • PAz:
    Iata si din incercarile eroice al Frantei, chiar daca in numele EUropei, de a ramane relevanta. Insa, de ce s-ar livra Germania viziunii francezi in contra unui loc 2 pe axa Paris-Moscova?
    Oricum, schimbul comercial germano-rus e de cca. 10 ori mai mare decat cel franco-rus.
    Se pare ca a deraia Defender-ul este tetsul de turnesol al capabilitatilor formale franceze la acets moment.
    “Il faut se libérer de l’emprise américaine et se rapprocher de Moscou”, clament des hauts gradés de l’armée
    CAPITAL.FR
    “Il faut se libérer de l’emprise américaine et se rapprocher de Moscou”, clament des hauts gradés de l’armée
     


  • Pai e normal ca Germania, care a ruinat toate tarile europene sa vrea acum (la greu) sa ia distanta.
    Nu e nici o surpriza. La placinte inainte, la razboi inapoi!
    Avem si noi neamtul nostru. Nu v-ati lamurit de calitatile nemtilor?!? 
    • Mancini Copsky
      A doua ce mai vorbita limba in cele mai multe state din US...
      •  
    • Mancini Copsky
      (comparativ cu alte limbi care vin pe locul2.)
      •  
    • German language in the United States - Wikipedia
      EN.WIKIPEDIA.ORG
      German language in the United States - Wikipedia
      German language in the United States - Wikipedia
      •  
    • badge icon
      pare ca sunt mai multi rusi 🙂
      Spanish – 41 million
      Chinese (including Mandarin and Cantonese) – 3.5 million
      Tagalog (including Filipino) – 1.7 million
      Vietnamese – 1.5 million
      Arabic – 1.2 million
      French – 1.2 million
      Korean – 1.1 million
      Russian – 0.94 million 
    • Mancini Copsky
      da, de putin. spor demografic mai mare. insa comunitatile rusesti, am impresia, sunt mult mai concentrate, cele germane fiind dispersate pe suprafata Statelor, iar apoi nemtii au fost in fata rusilor din cate stiu (si a arabilor si coreenilor), comunitati, de fapt, vechi si improspatate continuu, deci is mai inradacinati, mai bine implantati in structuri. (francezii foarte concentrati, estimez.)
      •  
    • PAz
      Stiam ca cei mai multi americani ar avea inaintasi germani. La vorbitorii curenti de rusa de acum trebuiesc incadrate toate popoarele sovietice, la cap de lista fiind de departe evreii. 
    • badge icon
      PAz,
       dacă adunam și yidish și ebraica...
      •  
    •   PAz:
      Fara alea doua. Nu m-as mira sa fie mai multi evrei vorbitori de rusa decat de idish si ebraica luati impreuna. 
  • PAz:
    Trei luni pentru EUROpa ca sa invete germana...
    "Ahead of the German federal constitutional court’s verdict today on the European Central Bank’s 2015 programme to buy sovereign bonds, observers were nervous that a ruling of illegality would have serious legal and financial repercussions. As it was, the judges in Karlsruhe managed to do something even more damaging.
    The court did not, “for now”, deem quantitative easing illegal. Instead it set off three grenades under the European legal order.
    First, by dismissing the European Court of Justice’s legal reasoning as inadequate, it took upon itself the role of interpreting this area of EU law.
    Second, it posited an interpretation that turns EU Treaty provisions on their head, and flies in the face of the legal text and its political understanding — including in Germany.
    Third, it gave German institutions three months’ notice: if by then the ECB has not complied with the court’s new doctrine, the Bundesbank and other German entities are banned from participating in the quantitative easing programme."
    German court has set a bomb under the EU legal order
    FT.COM
    German court has set a bomb under the EU legal order
    German court has set a bomb under the EU legal order
    •  
    • PAz:
      Comentariatul:
      1) Four brute facts:
      - Germany joined the Euro on the strict condition of no bailouts, no transfer union and no monetary financing
      - Some of these constraints are built into the German constitution. Calling the German constitution "economically illiterate" is politically and legally illiterate.
      - Even if the the Karlsruhe court gives the green light, bailouts, transfer unions and monetary financing are not politically viable in Germany. They won't happen on an enduring basis.
      - The Euro cannot go on without some combination of massive default, bailouts, transfers and monetary financing. But if the Euro goes, the EU will be fatally compromised.
      Take your head out of the sand and deal with the world as it is, and not as you wish it to be.
      2) "Germany joined the Euro on the strict condition of no bailouts, no transfer union and no monetary financing"
      ... and as a guarantee to all neighbouring countries that the re-unification could go ahead which it got.
      "Even if the the Karlsruhe court gives the green light, bailouts, transfer unions and monetary financing are not politically viable in Germany. They won't happen on an enduring basis."
      Neither are decades of austerity, lacklustre growth and high unemployment in any country including Germany.
      "The Euro cannot go on without some combination of massive default, bailouts, transfers and monetary financing. But if the Euro goes, the EU will be fatally compromised."
      The European Union is already compromised if it cannot come to help and protect its own people from an unprecedented healthcare crisis. What is the moral hasard in doing all you can to prevent your population from suffocating exactly ?
      "Take your head out of the sand and deal with the world as it is and not as you wish it to be."
      Exactly. Apply this logic to yourself. We already operate in a deeply integrated union. Businesses cross borders. Your main export markets are your neighbours who are your debtors but also your customers. You cannot safely "disarm" Italy. If it goes off, we are all going to be hit by it.
      3) Germany must understand that you can’t expect to run a 8pc current account surplus and expect everyone else to do the same: it’s a mathematical impossibility. Look at any labour cost inflation number over the last 20 years and it’s ridiculous the extent to which Germany has devalued its unit cost of labour vs. Rest of Europe. If everyone in Europe had done the same, the Euro would have strengthened against other currencies and no competitiveness would have been gained. The reason why Germany is the paragon it is today is specifically because it has devalued its labour cost COMPARATIVELY to the rest of Europe. To then argue that club med only have themselves to blame is ignorant at best, insulting at worst.
      •  

    • Denis Collin
      : La décision de la cour de Karlsruhe ne peut surprendre que les naïfs (je suis gentil). L'Allemagne n'a jamais pensé que les décisions de l'UE puissent s'imposer à elle, puisque, normalement, les décisions de l'UE sont les siennes. L'Allemagne sait ce qu'est une nation souveraine et elle entend le rester.
      Donc, inutile de s'en prendre à la cour de Karlsruhe. Les responsables sont nos propres dirigeants. Comme en 40.
      Claude Karnoouh
      : Foarte lucid domnul Collin....
      Liviu Oltean
      : Domnule Claude Karnoouh, au existat două etape ale jurisprudenței Curții : într-o primă fază, au susținut că dreptul UE nu este superior Constituției Germaniei, iar în cea de-a a doua au zis că ei se vor limita să verifice dacă tratatele UE sunt compatibile cu Constituția lor, dar fără să interpreteze dreptul UE. As reaminti ca la principiul supremației dreptului UE este rezultatul unei interpretări frauduloase făcute de Curtea de Justiție în anii 60, hotărârile van Gend&Loos și Costa/Enel. Hotărârea din 5 mai e corectă și au un alibi foarte bun pentru a respinge idioteniile ejaculate de Sanchez, Macron și Conte privind "euroobligatini corona" perpetue, atât de lăudate de George Soros acum 3 săptămâni pe site-ul său georgesoros. Com. Germania nu vrea să fie garantul datoriilor altora și e firesc.
      Claude Karnoouh
      : Liviu Oltean atunci ce sensul ar avea o Europa federală
      Liviu Oltean: Asta e afacere grea. Uniunea are un sens economic major. Are și unul politic, dar nimeni nu îl vrea atunci când treburile merg prost. Poziția curții germane a fost repetată de mai toate instantele competente să interpreteze Constituțiile. Sunt două tabere: Germania, Austria, Olanda și Finlanda, apoi Franța, Italia și Spania. Acele obligațiuni emise în comun vor fi cumpărate, în principal, de marile bănci și de fondurile de investiții. Dacă Italia nu le va putea răscumpăra, atunci creditorii vor avea drepturile satisfăcute belind Germania. Cu alte cuvinte, banii germanilor vor stinge datoriile altora. Nu e deloc de neglijat ca Soros îl laudă pe Sanchez și putem presupune că l-a inspirat. Macron este un fost director al Băncii Rotschild și am o mică bănuială că sfatul lor(mai potrivit ordin?) ajunge ușor în sufletul său prezidențial.
      •  

    • Andrei Mocearov
      : Lagarde dopo la sentenza tedesca sul Qe: "Bce agisce indisturbata, rispondiamo a Parlamento e Corte di Giustizia UE"(Repubblica)

Niciun comentariu: