BNR avertizeaza cetatenii britanici – 24 iunie 2016
Smaranda Dobrescu
Via Mircea Platon:
·
O persoana importanta de pe la BNR a aparut la televizor la ora votului din UK ca sa le explice romanilor cat vor pierde bancile din UK daca iese UK din UE.
Votul "out" a fost, nu e un mister pentru nimeni, sustinut masiv de City, adica de bancile din Londra. Care vor "out" ca sa nu fie controlate de nemtii care lucreaza prin Banca Centrala Europeana. Istoria e mai veche, e foarte veche. City e un paradis fiscal in coasta Europei, mai tare decat Barbados, Panama si altele. Si oamenii nu vor supraveghere germana/UE.
Cu alte cuvinte, de ce le explica dnul de la BNR romanilor cat pierd bancile din UK daca ies din UE din moment ce bancile din UK au sustinut masiv iesirea din UE? Simplu: pt ca dnul de la BNR nu face analize serioase, ci propaganda. Analizele dlui de la BNR, publicate in presa britanica, ar starni si rasul curcilor. Dar pentru "prostii de romani" sunt bune, pt ca scopul lor nu e sa-i ajute pe romani sa judece obiectiv o situatie, ci sa-i spele pe creier, sa le inchida mintea cu tot felul de povesti de groaza. Romania e condusa prin minciuna si frica. De 70 de ani.
Tot discursul despre UE al diversilor analisti e doar pentru consumul intern al romanilor. E, cu alte cuvinte, "crap", BS. Si al alora "pentru", si al alora "contra".
Si aia pentru, si aia contra discuta pe deasupra, in termeni neoliberali (aia contra) si in termeni de infierare a "xenofobiei/populismului/izolationismului" (aia pentru, de stanga luminata).
Mi-e dor de niste articole de stanga mai putin luminata care sa ne explice si cum stau lucrurile cu poporul, ala care nu poate asculta discursurile despre beneficiile UE ale stangii luminate pentru ca a fost lasat de dreapta corporata luminata in competitie pentru locuinte sociale, spitale, locuri de munca si scoli cu darlingii stangii luminate.
Deocamdata, gasesc articole de acest fel doar in Guardian:
"Most of all, Brexit is the consequence of the economic bargain struck in the early 1980s, whereby we waved goodbye to the security and certainties of the postwar settlement, and were given instead an economic model that has just about served the most populous parts of the country, while leaving too much of the rest to anxiously decline. Look at the map of those results, and that huge island of "in" voting in London and the south-east; or those jaw-dropping vote-shares for remain in the centre of the capital: 69% in Tory Kensington and Chelsea; 75% in Camden; 78% in Hackney, contrasted with comparable shares for leave in such places as Great Yarmouth (71%), Castle Point in Essex (73%), and Redcar and Cleveland (66%). Here is a country so imbalanced it has effectively fallen over."
'If you've got money, you vote in ... if you haven't got money, you vote out'
Brexit is about more than the EU: it's about class, inequality, and voters feeling excluded from politics. So how do we even begin to put Britain the right way up?
THEGUARDIAN.COM|BY JOHN HARRIS
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu