Un altfel de politica PSD fata de justitie

Un altfel de politica PSD fata de justitie – 24 iulie 2015

Smaranda Dobrescu

Aflat in asteptarea verdictului sau definitiv, presedintele interimar PSD taie elanul politicienilor sa mai discute hotararile justitiei caci aceasta e o putere independenta a statului care trebuie respectata si ascultata. In acelasi timp il sustine pe Ministrul Cazanciuc in pozitia sa. Adica, eu daca as mai fi fost membru de partid as fi oprita sa-mi spun public parerea despre cazul Rarinca sau al fetei-victima din Vaslui? Sau despre cererea DNA ca Parlamentul sa predea votul pe parlamentari si discutiile avute la o lege? Sau...
http://www.cotidianul.ro/dragnea-o-sa-am-o-atitudine-foart…/

 Delia Bogdan inca o deceptie...

 

 Corina Leșan S-a cam "cumințit" dl. Dragnea... Până în septembrie, când îl așteaptă decizia Înaltei Curți...!? Sau nelimitat, ca să devină președinte de partid?!

  Gabi Cretu Deciziile definitive ale justitiei se executa dar SE DISCUTA! Nu a descoperit nimeni puterea judecătorească infailibila. A noastra e atat de failibila incat platim zeci si sute de milioane pe decizii ale CEDO, care poate greși de asemenea! Orice reacție corecta e de dorit, nu de exclus. Campaniile aiurea, de intimidare, nu sunt bune. Dar ele nu stau la îndemâna politicienilor; presa e mai capabilă...

  Constantin Gheorghe Ca să schimbi ceva în legislație(că Parlamentul legiferează, place sau nu trinomului Coldea-Kovesi-Stanciu), discuți și deciziile justiției. Că ele spun dacă băieții și fetițele cu ciocan(sic!) au luat-o pe arătură. Pentru un șef de partid social democrat Dragnea a adoptat poziția perfectă! Și-a băgat picioarele în ea de social-democrație! emoticon tongue

G.C Aici e ca la diferenta dintre doctor si profesor. Boala doare, doctorul e plătit si luat in seama. Prostia, nu, sărmanul profesor e lihnit de foame. Justiția tine dosarele, reale sau inventate, obține reacțiile dorite. Parlamentul are teoretic capacitatea dar, pentru ca e sub atac si lupa, nu îndrăznește, ca nu are instrumentul...

D.B nu pot intelege care este legea care poate inchide gura cuiva, chiar politician fiind! din cate stiu eu, legea liberei exprimari nu stipuleaza ca oamenii politici nu au libertate de exprimare! cine ar mai dori sa devina om politic daca ar trebui sa fie mut in ceea ce priveste justitia? doar cei care au dorinta de a intra in politica pentru avantaje personale!

G.C  e chiar mai grav. S-a deturnat sensul unor institutii - in loc sa vegheze asupra magistraților - sa nu abuzeze, sa ia mita, sa servească alte interese - se ocupa de politicieni si declaratiile lor... De fapte, sa se ocupe, daca exista suspiciuni ca au încălcat legea. Dar de spus, eu spun orice consider corect. Dar e un risc de proasta interpretare...

 Mihai Ion Turcu "Pe burta baieti pana trece vijelia!" .... E greu de spus daca cineva din "marea politica" este preocupat de democratie, care se afirma dar nu se practica, democratia fiind in general plasata in vitrina, ramane sa se vada daca definitiv sau doar conjunctural. Ca tactician Dragnea este redutabil. Nu-i cereti si morala politica....