1) La data publicarii (1942), lumea era deja impartita in sferele de influenta pe care romanii le cunosteau pe pielea proprie dupa 1947. Unii au asteptat venirea americanilor pana... dupa Regimul Iliescu.
2) La punctul nr. 39 din legenda (dreapta jos) se stipuleaza imperativul nationalizarilor universale SI limitarea ratelor dobanzii la 2%.

Numai asa imi pot explica statornicia natiilor de a bate pasul pe locuri proaste.
A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9.
Altfel, sigur, oamenii fac azi istoria, nu cativa derbedei.
Daca n-ar fi si astfel de oameni in Romania, ti-as da dreptate Dana. Trebuie sa te comporti firesc, altfel de frica portilor n-ar mai iesi lumea din casa. Ideea portii este mult mai periculoasa pentru o natiune decat orice poarta.
https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/1923110227906047
Ei, s-a lasat si el dus pe coaja de banana. Dialog in Cismigiu, la table. Cred ca nevoia e mereu de a identifica un CAMPION si urmarea acestuia. Ti se pare ca in tarile model (inclusiv pentru Romania) se poarta un dialog continuu pe scara larga sau odata ce campionul a fost identificat s-a jucat totul pe acea carte?
De falsele dosare manufacturate lui Ponta si acum clasate nu mai vorbeste nimeni. De ce? Pentru ca e Ponta antipatic? Da, e! Asta face ca abuzul sa fie scuzabil?
As vrea sa stiu...si ma opresc aici, ca mi s-a recomandat sa ma uit la flori si la pisici la inceputul zilei. Dar voi reveni asupra subiectului memorandumului de la Petromidia la atingerea caruia lui Tudose i se ard mainile.
Ce proiect?
Propun sa ne mai intalnim cu tema proiectului pe 15 ianuarie, la 1 an de guvernare.
Revenind totusi la harta:
1) In 1942, SUA gandeste ca e necesar pentru asigurarea pacii ca sa se intample nationalizare si sa se limiteze ratele dobanzilor la 2%. Sunt 2 aspecte care ar trebui sa ne intereseze aici.
1.a) Cred ca SUA a ajuns la aceasta concluize bazat pe experienta proprie dupa Marea Criza din 1929 si Depresiunea ce i-a urmat. S-a vazut probabil ca nationalizarea de facto a economiei americane in scopul sustinerii efortului de razboi a ELIMINAT criza si a generat crestere fara precedent.
1.b) Daca nationalizarea din Romania a fost implementarea unui proiect conceput in 1942 de SUA, in ce fel ar trebui sa gandim la despagubirile impuse dupa 1989 tot de SUA ca preconditie pentru una sau alta?
2) Un comentariu al meu de mai sus poate fi citit in mod diferit decat am intentionat sa-l fac. Este vorba de acesta: "A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9." Din pacate, el a deturnat energiile conversatiei. Haideti sa ofer un exemplu de invatatura pe care as prospecta-o cu dvs: Ce ne facem daca SUA si China opereaza cu o harta similara acum? Domnul Eduard Virgiliu parea a sugera asa ceva, cel putin in privinta N Korea. Mai mult, exista o astfel de harta mai mica intre Trump si Putin?
Cu suzele de rigoare pentru neclaritatea intentiei din acel comentariu, va invit sa prospectam pe tema acestei harti/hartilor.
http://smarteconomy.typepad.com/.../when-will-the...
Analistii lu' peshte! Nu s-au prins de limitarile ingineriei sociale?
Negocierile pentru formarea unui nou guvern de coaliţie în Germania au eşuat după ce Partidul Democraţilor Liberi (FDP, centru-dreapta) s-a retras de la discuţii, iar acest lucru ar putea duce la organizarea de alegeri anticipate, informează site-ul agenţiei de ştiri Dpa. Euro a scăzut cu 0,3%, ajungând la 1,1752 dolari, luni dimineaţă, după ce negocierile au eşuat, potrivit Bloomberg.
In ultimii ani au incercat sa-si intensifice relatiile deoarece au vazut in SUA un pericol comun si scaderea investitiilor europene si americane datorita sanctiunilor ii face pe rusi sa incerce sa le inlocuiasca cu investitii chinezesti.
Russia nu poate sa atace NATO deoarece din punct de vedere economic nu pot sa suporte costurile, care s-ar putea ridica la trilioane de dolari.
Euro va scadea in continuare deoarece economia americana este mai puternica si politica de blocare a emigratiei ilegala va duce la cresterea salariilor va crea inflatie care va duce la ridicarea ratei dobanzii in SUA si in final la intarirea dolarului.
La fel de adevarat este ca e hazardat sa anticipam noi evolutia lucrurilor. La urma urmei, viteii nu au aflat despre poarta noua decat dupa ce a aparut. Nu vad de ce ar fi astazi altfel.
Nici incercarea de a se scapa de Erdogan nu am prevazut-o, nu?
Tot ce putem spera e ca va prima interesul economic si ca marii lideri ai lumii sunt constienti de responsabilitatea pe care o au.
Interesant este ce se intampla in Arabia Saudita.
Este o perspectiva. Dar ce treaba are democratia? Nici chinezii nu-s campioni in democratie de tip occidental iar asta nu-i impiedica sa aiba armata.
Cat despre armata, se zice ca Turcia ar avea o relatie amiabila ca Iranul.
Cat despre Arabia Saudita, om vedea cum decide sa joace.
Dupa calculele mele de amator, aparent toti au interese divergente in regiune, ceea ce nu-i de mirare. Dar nu se stie ce fel de aliante pot deveni posibile. Tot ca amator: mie mi se pare ca, de fapt, cel putin pe plan economic domneste armonia. Cel putin a chinezilor cu toata lumea. Ceea ce e bine.
Cu mentiunea ca detaliile importante, care pot face diferenta, e posibil sa-mi scape.
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5_Vh_jcI4
1. China va disparea din teritoriile actuale in urmatorii 20 ani intrucat resursele de apa se vor termina si poluarea va omori oamenii la varste fragede. ( China va incerca sa cucereasca noi teritorii ca sa supravietuiasca este aproape inerent in aceasta prezumtie)
2. Califatul islamic se va intinde in Orientul Mijlociu, 3/4 din Africa pornind de la nord si mare parte din America de Sud. Si acum e lucrul ce mai interesant: O perioada premergatoare intrarii Angliei in marea uniune Rusia-Europa, sudul Angliei a apartinut Califatului islamic. In prezent Manchesterul are o majoritate islamica iar Londra e pe aproape, atat de aproape incat sedintele primariei incep cu o rugaciune inchinata lui Alah. Atat.
Hai sa spunem ca e un vis urat
Numai asa imi pot explica statornicia natiilor de a bate pasul pe locuri proaste.
A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9.
Altfel, sigur, oamenii fac azi istoria, nu cativa derbedei.
Daca n-ar fi si astfel de oameni in Romania, ti-as da dreptate Dana. Trebuie sa te comporti firesc, altfel de frica portilor n-ar mai iesi lumea din casa. Ideea portii este mult mai periculoasa pentru o natiune decat orice poarta.
https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/192311022790604
Ei, s-a lasat si el dus pe coaja de banana. Dialog in Cismigiu, la table. Cred ca nevoia e mereu de a identifica un CAMPION si urmarea acestuia. Ti se pare ca in tarile model (inclusiv pentru Romania) se poarta un dialog continuu pe scara larga sau odata ce campionul a fost identificat s-a jucat totul pe acea carte?
De falsele dosare manufacturate lui Ponta si acum clasate nu mai vorbeste nimeni. De ce? Pentru ca e Ponta antipatic? Da, e! Asta face ca abuzul sa fie scuzabil?
As vrea sa stiu...si ma opresc aici, ca mi s-a recomandat sa ma uit la flori si la pisici la inceputul zilei. Dar voi reveni asupra subiectului memorandumului de la Petromidia la atingerea caruia lui Tudose i se ard mainile.
Ce proiect?
Propun sa ne mai intalnim cu tema proiectului pe 15 ianuarie, la 1 an de guvernare.
Revenind totusi la harta:
1) In 1942, SUA gandeste ca e necesar pentru asigurarea pacii ca sa se intample nationalizare si sa se limiteze ratele dobanzilor la 2%. Sunt 2 aspecte care ar trebui sa ne intereseze aici.
1.a) Cred ca SUA a ajuns la aceasta concluize bazat pe experienta proprie dupa Marea Criza din 1929 si Depresiunea ce i-a urmat. S-a vazut probabil ca nationalizarea de facto a economiei americane in scopul sustinerii efortului de razboi a ELIMINAT criza si a generat crestere fara precedent.
1.b) Daca nationalizarea din Romania a fost implementarea unui proiect conceput in 1942 de SUA, in ce fel ar trebui sa gandim la despagubirile impuse dupa 1989 tot de SUA ca preconditie pentru una sau alta?
2) Un comentariu al meu de mai sus poate fi citit in mod diferit decat am intentionat sa-l fac. Este vorba de acesta: "A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9." Din pacate, el a deturnat energiile conversatiei. Haideti sa ofer un exemplu de invatatura pe care as prospecta-o cu dvs: Ce ne facem daca SUA si China opereaza cu o harta similara acum? Domnul Eduard Virgiliu parea a sugera asa ceva, cel putin in privinta N Korea. Mai mult, exista o astfel de harta mai mica intre Trump si Putin?
Cu suzele de rigoare pentru neclaritatea intentiei din acel comentariu, va invit sa prospectam pe tema acestei harti/hartilor.
http://smarteconomy.typepad.com/.../when-will-the...
Analistii lu' peshte! Nu s-au prins de limitarile ingineriei sociale?
Negocierile pentru formarea unui nou guvern de coaliţie în Germania au eşuat după ce Partidul Democraţilor Liberi (FDP, centru-dreapta) s-a retras de la discuţii, iar acest lucru ar putea duce la organizarea de alegeri anticipate, informează site-ul agenţiei de ştiri Dpa. Euro a scăzut cu 0,3%, ajungând la 1,1752 dolari, luni dimineaţă, după ce negocierile au eşuat, potrivit Bloomberg.
In ultimii ani au incercat sa-si intensifice relatiile deoarece au vazut in SUA un pericol comun si scaderea investitiilor europene si americane datorita sanctiunilor ii face pe rusi sa incerce sa le inlocuiasca cu investitii chinezesti.
Russia nu poate sa atace NATO deoarece din punct de vedere economic nu pot sa suporte costurile, care s-ar putea ridica la trilioane de dolari.
Euro va scadea in continuare deoarece economia americana este mai puternica si politica de blocare a emigratiei ilegala va duce la cresterea salariilor va crea inflatie care va duce la ridicarea ratei dobanzii in SUA si in final la intarirea dolarului.
La fel de adevarat este ca e hazardat sa anticipam noi evolutia lucrurilor. La urma urmei, viteii nu au aflat despre poarta noua decat dupa ce a aparut. Nu vad de ce ar fi astazi altfel.
Nici incercarea de a se scapa de Erdogan nu am prevazut-o, nu?
Tot ce putem spera e ca va prima interesul economic si ca marii lideri ai lumii sunt constienti de responsabilitatea pe care o au.
In Turcia s-a cam terminat cu democratia dar nu vad un pericol pentru ca Turcia este izolata din punct de vedere militar (nimeni nu are incredere in ei) si din punct de vedere economic depind de turism asa ca vor incerca sa pastreze lucrurile undeva la mijloc.
Interesant este ce se intampla in Arabia Saudita.
Este o perspectiva. Dar ce treaba are democratia? Nici chinezii nu-s campioni in democratie de tip occidental iar asta nu-i impiedica sa aiba armata.
Cat despre armata, se zice ca Turcia ar avea o relatie amiabila ca Iranul.
Cat despre Arabia Saudita, om vedea cum decide sa joace.
Dupa calculele mele de amator, aparent toti au interese divergente in regiune, ceea ce nu-i de mirare. Dar nu se stie ce fel de aliante pot deveni posibile. Tot ca amator: mie mi se pare ca, de fapt, cel putin pe plan economic domneste armonia. Cel putin a chinezilor cu toata lumea. Ceea ce e bine.
Cu mentiunea ca detaliile importante, care pot face diferenta, e posibil sa-mi scape.
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5_Vh_jcI4
1. China va disparea din teritoriile actuale in urmatorii 20 ani intrucat resursele de apa se vor termina si poluarea va omori oamenii la varste fragede. ( China va incerca sa cucereasca noi teritorii ca sa supravietuiasca este aproape inerent in aceasta prezumtie)
2. Califatul islamic se va intinde in Orientul Mijlociu, 3/4 din Africa pornind de la nord si mare parte din America de Sud. Si acum e lucrul ce mai interesant: O perioada premergatoare intrarii Angliei in marea uniune Rusia-Europa, sudul Angliei a apartinut Califatului islamic. In prezent Manchesterul are o majoritate islamica iar Londra e pe aproape, atat de aproape incat sedintele primariei incep cu o rugaciune inchinata lui Alah. Atat.
Hai sa spunem ca e un vis urat