vineri, 15 decembrie 2017

Posibila harta a lumii dupa WWII

Posibila harta a lumii dupa WWII – 19 noiembrie 2017




A se retine din aceasta harta:
1) La data publicarii (1942), lumea era deja impartita in sferele de influenta pe care romanii le cunosteau pe pielea proprie dupa 1947. Unii au asteptat venirea americanilor pana... dupa Regimul Iliescu.
2) La punctul nr. 39 din legenda (dreapta jos) se stipuleaza imperativul nationalizarilor universale SI limitarea ratelor dobanzii la 2%.


F17019 U.S. Copyright Office Scale ca. 1:30,000,000. Shows protectorates and peace-security bases. Available also through the Library of Congress Web site as a raster image. Includes text. AACR2: 650/1; 650/2
Image not found
Top of Form


Alexandru Botu Exista si harti din 2017 pentru 10-15 ani mai tarziu?


Prospectiv A-z .
Numai asa imi pot explica statornicia natiilor de a bate pasul pe locuri proaste.


Dana Fantu Sunt si eu curioasa, intr-adevar; de exemplu cum arata azi harta Levantului de maine.


Alexandru Botu Doamna Dana Fantu: Sa rugam Triajul sa deschida Remiza, era sa zic Garajul/Bagajul, ca sa rimeze, dar de rime avem noi nevoie?


Dana Fantu Eh. Vom afla peste 100 de ani, cu ocazia desecretizarii.


Prospectiv A-z .
A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9.

Dana Fantu Drept e. Din turnul de fildes poarta a noua nu e vizibila. Ba crezi ca-i doar o metafora pentru vitei.
Altfel, sigur, oamenii fac azi istoria, nu cativa derbedei.

Prospectiv A-z .
Daca n-ar fi si astfel de oameni in Romania, ti-as da dreptate Dana. Trebuie sa te comporti firesc, altfel de frica portilor n-ar mai iesi lumea din casa. Ideea portii este mult mai periculoasa pentru o natiune decat orice poarta.

https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/1923110227906047


România este, pas cu pas, destructurată. Noi, ca popor, suntem aruncați eficient în afara istoriei și a propriului destin. Suntem abil așezați în tranșee și ni se injectează zilnic doze de ură activă. Apoi, fără să înțelegem cum s-a ajuns aici, pornim să ne luptăm unii cu alții golind de semnificație însuși conceptul de „națiune". Albia pe unde odată trecea un sens comun este acum complet secată. Suntem un neam a cărui soartă a fost cinic suspendată deasupra unei văi infinite.
Nu mai suntem nici România mare, dar nici România mică. Experimente precum dictatura justiției „independente" au reușit să ne scoată atât de pe harta lumii, cât și de pe propriile șine. Un tren deraiat care poartă spre niciunde milioane de oameni care nu își mai află rostul comun...
...Nu e premoniție, e doar privire cu ochii larg deschiși – dacă nu repornim inima acestei națiuni acum (nu anul viitor, nu anotimpul următor, nu luna care vine), atunci ne vom fi ratat poate ultima șansă de a conta frumos pe scena lumii. Și nu o putem reporni decât dacă ne administrăm, colectiv, un sens. Singurul liant e noua perspectivă pe care ne-am putea-o da și pe care lumii i-am putea-o propune. Iar de un lucru sunt ferm convins – România poate renaște doar dacă își acceptă destinul de deschizătoare de drumuri, de neutră țară umanistă care oferă timp și spațiu pentru DIALOG, de teritoriu liber de ură și de cultivator nu doar de grâu – ci și de SENSURI. Dacă vom continua, din contră, să pășim cu capul plecat la umbra tălpilor mari ale altora, atunci vom ajunge, foarte curând, o ruină. – Ruina unui popor cu destinul acoperit și sufocat de buruieni...

Dana Fantu La nivel declarativ, retoric, suna foarte frumos. Dar dialogul presupune ca fiecare sa renunte la o parte din adevarul lui pentru a se apropia de adevarul celuilalt. Regret, dar nu mi se pare ca domnul Plesoianu accepta alt dialog in afara de acela dictat de adevarul domniei sale.
LikeShow more reactions

Prospectiv A-z .
Ei, s-a lasat si el dus pe coaja de banana. Dialog in Cismigiu, la table. Cred ca nevoia e mereu de a identifica un CAMPION si urmarea acestuia. Ti se pare ca in tarile model (inclusiv pentru Romania) se poarta un dialog continuu pe scara larga sau odata ce campionul a fost identificat s-a jucat totul pe acea carte?


Dana Fantu Sigur ca nu. Din cate aud, si prin alte locuri din lumea larga bate vantul despre care vorbeste domnia sa, asta al urii si dezbinarii. Dar pe motive serioase. La noi toate motivele sunt majore: de la vaccin antivaccin la subscriptia pentru cumintenia pamantului, la noi toate sunt drame. Daca nu am fi dezbinati dintr-o mie de motive, care mai de care mai importante, am mai vedea ca sare cursul euro sau rata la banca? Sau ca parlamentul a respins legea privind interzicerea defrisarilor in padurile virgine? Nu. Noi dezbatem infocati o luna despre LCK ca nu stiu cu cine s-a intalnit. Foarte bine! Sa dezbatem! Dar sa fim atenti la lucrurile care ne afecteaza viata de acum inainte! Cu alegerile din 2009 gata, ne-am luat teapa! Mai departe! Mai putina vorba. A participat la falsificarea alegerilor? Pa!
De falsele dosare manufacturate lui Ponta si acum clasate nu mai vorbeste nimeni. De ce? Pentru ca e Ponta antipatic? Da, e! Asta face ca abuzul sa fie scuzabil?
As vrea sa stiu...si ma opresc aici, ca mi s-a recomandat sa ma uit la flori si la pisici la inceputul zilei. Dar voi reveni asupra subiectului memorandumului de la Petromidia la atingerea caruia lui Tudose i se ard mainile.


Alexandru Botu Prospectiv A-z , aveti dreptate. Atunci cand te lansezi cu toata forta intr-un proiect o faci pentru ca ti-l asumi, nu pentru ca reprezinta punctele de vedere ale altora. Consultarea, medierea este in interiorul echipei de implementare, nu pentru a schimba motivatia, obiectivele, ci pentru a determina corelari mai bune intre exercitiile diferitilor membrii. In ceea ce priveste pe cei de dinafara echipei, afectati mai mult sau mai putin de proiect se convine sa se tina cont de experienta doar la proiectul urmator. Asa vad eu ca procedeaza cei mai multi si in politica, atunci cand chiar au si ei un proiect, ca si cand singura lor justificare este realizarea proiectului, nu nultumirea beneficiarilor. Ca in situatia: operatia a fost o reusita, pacat ca operatul nu a cooperat si a decedat.




Alexandru Botu Orice interventie cu caracter programatic, cum lasa sa se inteleaga unii politicieni, se vrea sa fie un proiect.


Dana Fantu Un program trebuie sa existe.
Propun sa ne mai intalnim cu tema proiectului pe 15 ianuarie, la 1 an de guvernare.
Prospectiv A-z .
Revenind totusi la harta:

1) In 1942, SUA gandeste ca e necesar pentru asigurarea pacii ca sa se intample nationalizare si sa se limiteze ratele dobanzilor la 2%. Sunt 2 aspecte care ar trebui sa ne intereseze aici.
1.a) Cred ca SUA a ajuns la aceasta concluize bazat pe experienta proprie dupa Marea Criza din 1929 si Depresiunea ce i-a urmat. S-a vazut probabil ca nationalizarea de facto a economiei americane in scopul sustinerii efortului de razboi a ELIMINAT criza si a generat crestere fara precedent.
1.b) Daca nationalizarea din Romania a fost implementarea unui proiect conceput in 1942 de SUA, in ce fel ar trebui sa gandim la despagubirile impuse dupa 1989 tot de SUA ca preconditie pentru una sau alta?

2) Un comentariu al meu de mai sus poate fi citit in mod diferit decat am intentionat sa-l fac. Este vorba de acesta: "A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9." Din pacate, el a deturnat energiile conversatiei. Haideti sa ofer un exemplu de invatatura pe care as prospecta-o cu dvs: Ce ne facem daca SUA si China opereaza cu o harta similara acum? Domnul Eduard Virgiliu parea a sugera asa ceva, cel putin in privinta N Korea. Mai mult, exista o astfel de harta mai mica intre Trump si Putin?

Cu suzele de rigoare pentru neclaritatea intentiei din acel comentariu, va invit sa prospectam pe tema acestei harti/hartilor.


Eduard Virgiliu Intodeauna exista o harta. Iata cum vedea prin 2004 CIA dezintegrarea Rusiei pana in 2015
http://smarteconomy.typepad.com/.../when-will-the...
No automatic alt text available.

Prospectiv A-z .
Analistii lu' peshte! Nu s-au prins de limitarile ingineriei sociale?


Dana Fantu Asadar, pana acum avem doua harti esuate.


Eduard Virgiliu Din harta asta reiese clar ca Rusia se pregateste de razboi si vrea sa atace NATO
No automatic alt text available.


Smaranda Dobrescu O prognoza cu sanse de a fi si pusa in aplicare nu poate fi facuta, cred eu in acest moment. Cine e sigur ca China si Rusia au un plan si o harta comuna? Cine e sigur ca Rusia nu va ataca NATO si pe ce se bazeaza? Cine e sigur ca SUA va ataca prima in mod periculos Koreea sau Rusia, sau ca Iranul nu va spune nimic? Eu cred ca in viitorul imediat trebuie sa luam in considerare degringolada din UE si incertitudinea unor posibili aliati ai sai. Iata la ce putem reflecta:
Negocierile pentru formarea unui nou guvern de coaliţie în Germania au eşuat după ce Partidul Democraţilor Liberi (FDP, centru-dreapta) s-a retras de la discuţii, iar acest lucru ar putea duce la organizarea de alegeri anticipate, informează site-ul agenţiei de ştiri Dpa. Euro a scăzut cu 0,3%, ajungând la 1,1752 dolari, luni dimineaţă, după ce negocierile au eşuat, potrivit Bloomberg.

Dana Fantu Să nu uităm Turcia... în regiune.


Eduard Virgiliu Din cate stiu Rusia si China nu au o legatura prea puternica in plus au si interese divergente pentru ca Rusia are teritorii "chinezesti" dupa parerea chinezilor.
In ultimii ani au incercat sa-si intensifice relatiile deoarece au vazut in SUA un pericol comun si scaderea investitiilor europene si americane datorita sanctiunilor ii face pe rusi sa incerce sa le inlocuiasca cu investitii chinezesti.
Russia nu poate sa atace NATO deoarece din punct de vedere economic nu pot sa suporte costurile, care s-ar putea ridica la trilioane de dolari.
Euro va scadea in continuare deoarece economia americana este mai puternica si politica de blocare a emigratiei ilegala va duce la cresterea salariilor va crea inflatie care va duce la ridicarea ratei dobanzii in SUA si in final la intarirea dolarului.


Dana Fantu Chinezii au bani. Rusii au resurse. S-ar putea ca interesele sa fie mai convergente decat credem. Mai ales in lumina ultimelor investitii chineze in Rusia, intr-adevar.
La fel de adevarat este ca e hazardat sa anticipam noi evolutia lucrurilor. La urma urmei, viteii nu au aflat despre poarta noua decat dupa ce a aparut. Nu vad de ce ar fi astazi altfel.
Nici incercarea de a se scapa de Erdogan nu am prevazut-o, nu?
Tot ce putem spera e ca va prima interesul economic si ca marii lideri ai lumii sunt constienti de responsabilitatea pe care o au.


Eduard Virgiliu Orice previziune pe un termen mai lung de 10-20 de ani este aproape imposibil de facut.

In Turcia s-a cam terminat cu democratia dar nu vad un pericol pentru ca Turcia este izolata din punct de vedere militar (nimeni nu are incredere in ei) si din punct de vedere economic depind de turism asa ca vor incerca sa pastreze lucrurile undeva la mijloc.
Interesant este ce se intampla in Arabia Saudita.


Dana Fantu Eduard Virgiliu
Este o perspectiva. Dar ce treaba are democratia? Nici chinezii nu-s campioni in democratie de tip occidental iar asta nu-i impiedica sa aiba armata.
Cat despre armata, se zice ca Turcia ar avea o relatie amiabila ca Iranul.
Cat despre Arabia Saudita, om vedea cum decide sa joace.
Dupa calculele mele de amator, aparent toti au interese divergente in regiune, ceea ce nu-i de mirare. Dar nu se stie ce fel de aliante pot deveni posibile. Tot ca amator: mie mi se pare ca, de fapt, cel putin pe plan economic domneste armonia. Cel putin a chinezilor cu toata lumea. Ceea ce e bine.
Cu mentiunea ca detaliile importante, care pot face diferenta, e posibil sa-mi scape.


Alexandru Botu Ura, a scazut EURO! Inseamna ca se intareste leul.

Dana Fantu Sigur... :))

Draghi Puterity Nu va ingrijorati. Domnu' Isarescu vegheaza necontenit la stabilitatea monedei nationale. https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/ff6/2/16/1f609.png;)
Smaranda Dobrescu Cei care se aventureaza sa faca harti presupunand ca cunosc evolutia anuala a hartii politice a lumii, sau noua ordine mondiala au imaginat harta dinamica intre 2016-2040. Nu am nicio parere. Vom constata totusi in 2040 cine a facut harta, sper.. https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/feb/2/16/1f642.png:-)
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5_Vh_jcI4

https://external.fotp3-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDHrwlEaWVXRtfw&w=90&h=90&url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFg5_Vh_jcI4%2Fmaxresdefault.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQD3SLJoOIuON6Cj

╔═══════════════════════════════════════ ║░▒▓ Будущая карта мира от 2015 ☭ до 2040…

Paul Ro Cam acolo se va indrepta lumea . Un conflict major intre Rusia si China pentru cea mai bogata regiune de pe glob : Siberia . Dar asta va fi pe termen lung .


Smaranda Dobrescu Am urmarit harta de mai sus in cele trei parti ale montajului: Cum va arata lumea in 2040, previziune desigur cu probabilitate asociata, care tari au sanse sa dispara in urmatorii 20 ani si ce tari nu pot fi invadate avand in vedere cel putin situatia lor geografica si militara actuala. Poate fi doar o poveste. Sunt doua lucruri care m-au frapat:
1. China va disparea din teritoriile actuale in urmatorii 20 ani intrucat resursele de apa se vor termina si poluarea va omori oamenii la varste fragede. ( China va incerca sa cucereasca noi teritorii ca sa supravietuiasca este aproape inerent in aceasta prezumtie)
2. Califatul islamic se va intinde in Orientul Mijlociu, 3/4 din Africa pornind de la nord si mare parte din America de Sud. Si acum e lucrul ce mai interesant: O perioada premergatoare intrarii Angliei in marea uniune Rusia-Europa, sudul Angliei a apartinut Califatului islamic. In prezent Manchesterul are o majoritate islamica iar Londra e pe aproape, atat de aproape incat sedintele primariei incep cu o rugaciune inchinata lui Alah. Atat.
Paul Ro Parerea mea : China n-are cum sa dispara. Sunt pe val si au "sevă" . Iar islamicii sunt in pierdere de viteză . Sunt marionetele altora.


Smaranda Dobrescu Cum am spus, ne invartim printre ipoteze. Probabil ca va trebui sa ne gandim insa si la peak oil si la apropiata criza energetica. Deja germanii declara ca principalele doua mari si grave probleme ale Europei sunt imigrantii si criza energetica.


Smaranda Dobrescu In ipoteza de mai sus, care ne provoaca frisoane, tarile Europene vor fi ocupate pe rand de catre Rusia. Randul Romaniei ar veni in 2022. In 2035 ar urma sa apara USAR, adica Rusia si Europa ocupata integral de rusi, mai putin Spania si sudul Iraliei care se vor bucura de ocupantii islamici. Incepand cu 2036 va incepe invadarea USAR de catre China. China cu miliardele de locuitori ramasi fara apa si aer. Si intrebarea acestei ipoteze: De ce cumparam armament de la americani?
Hai sa spunem ca e un vis urat


Draghi Puterity Cred ca China e mult mai implicata in Africa decat se stie in acest moment, iar ISIS e pe duca. Nu cred ca va risca nici un razboi nuclear cu Rusia pentru teritoriu, daca se poate extinde in Africa. Cei care au facut harta fac geopolitica pt. jocuri video, IMHO.


Dana Fantu A se vedea sursa.

Alexandru Botu Exista si harti din 2017 pentru 10-15 ani mai tarziu?

Prospectiv A-z .
Numai asa imi pot explica statornicia natiilor de a bate pasul pe locuri proaste.

Dana Fantu Sunt si eu curioasa, intr-adevar; de exemplu cum arata azi harta Levantului de maine.

Alexandru Botu Doamna Dana Fantu: Sa rugam Triajul sa deschida Remiza, era sa zic Garajul/Bagajul, ca sa rimeze, dar de rime avem noi nevoie?

Dana Fantu Eh. Vom afla peste 100 de ani, cu ocazia desecretizarii.

Prospectiv A-z .
A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9.

Dana Fantu Drept e. Din turnul de fildes poarta a noua nu e vizibila. Ba crezi ca-i doar o metafora pentru vitei. 
Altfel, sigur, oamenii fac azi istoria, nu cativa derbedei.

Prospectiv A-z .
Daca n-ar fi si astfel de oameni in Romania, ti-as da dreptate Dana. Trebuie sa te comporti firesc, altfel de frica portilor n-ar mai iesi lumea din casa. Ideea portii este mult mai periculoasa pentru o natiune decat orice poarta.

https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/192311022790604

România este, pas cu pas, destructurată. Noi, ca popor, suntem aruncați eficient în afara istoriei și a propriului destin. Suntem abil așezați în tranșee și ni se injectează zilnic doze de ură activă. Apoi, fără să înțelegem cum s-a ajuns aici, pornim să ne luptăm unii cu alții golind de semnificație însuși conceptul de „națiune". Albia pe unde odată trecea un sens comun este acum complet secată. Suntem un neam a cărui soartă a fost cinic suspendată deasupra unei văi infinite.
Nu mai suntem nici România mare, dar nici România mică. Experimente precum dictatura justiției „independente" au reușit să ne scoată atât de pe harta lumii, cât și de pe propriile șine. Un tren deraiat care poartă spre niciunde milioane de oameni care nu își mai află rostul comun...
...Nu e premoniție, e doar privire cu ochii larg deschiși – dacă nu repornim inima acestei națiuni acum (nu anul viitor, nu anotimpul următor, nu luna care vine), atunci ne vom fi ratat poate ultima șansă de a conta frumos pe scena lumii. Și nu o putem reporni decât dacă ne administrăm, colectiv, un sens. Singurul liant e noua perspectivă pe care ne-am putea-o da și pe care lumii i-am putea-o propune. Iar de un lucru sunt ferm convins – România poate renaște doar dacă își acceptă destinul de deschizătoare de drumuri, de neutră țară umanistă care oferă timp și spațiu pentru DIALOG, de teritoriu liber de ură și de cultivator nu doar de grâu – ci și de SENSURI. Dacă vom continua, din contră, să pășim cu capul plecat la umbra tălpilor mari ale altora, atunci vom ajunge, foarte curând, o ruină. – Ruina unui popor cu destinul acoperit și sufocat de buruieni...

Dana Fantu La nivel declarativ, retoric, suna foarte frumos. Dar dialogul presupune ca fiecare sa renunte la o parte din adevarul lui pentru a se apropia de adevarul celuilalt. Regret, dar nu mi se pare ca domnul Plesoianu accepta alt dialog in afara de acela dictat de adevarul domniei sale.

Prospectiv A-z .
Ei, s-a lasat si el dus pe coaja de banana. Dialog in Cismigiu, la table. Cred ca nevoia e mereu de a identifica un CAMPION si urmarea acestuia. Ti se pare ca in tarile model (inclusiv pentru Romania) se poarta un dialog continuu pe scara larga sau odata ce campionul a fost identificat s-a jucat totul pe acea carte?

Dana Fantu Sigur ca nu. Din cate aud, si prin alte locuri din lumea larga bate vantul despre care vorbeste domnia sa, asta al urii si dezbinarii. Dar pe motive serioase. La noi toate motivele sunt majore: de la vaccin antivaccin la subscriptia pentru cumintenia pamantului, la noi toate sunt drame. Daca nu am fi dezbinati dintr-o mie de motive, care mai de care mai importante, am mai vedea ca sare cursul euro sau rata la banca? Sau ca parlamentul a respins legea privind interzicerea defrisarilor in padurile virgine? Nu. Noi dezbatem infocati o luna despre LCK ca nu stiu cu cine s-a intalnit. Foarte bine! Sa dezbatem! Dar sa fim atenti la lucrurile care ne afecteaza viata de acum inainte! Cu alegerile din 2009 gata, ne-am luat teapa! Mai departe! Mai putina vorba. A participat la falsificarea alegerilor? Pa! 
De falsele dosare manufacturate lui Ponta si acum clasate nu mai vorbeste nimeni. De ce? Pentru ca e Ponta antipatic? Da, e! Asta face ca abuzul sa fie scuzabil? 
As vrea sa stiu...si ma opresc aici, ca mi s-a recomandat sa ma uit la flori si la pisici la inceputul zilei. Dar voi reveni asupra subiectului memorandumului de la Petromidia la atingerea caruia lui Tudose i se ard mainile.

Alexandru Botu Prospectiv A-z , aveti dreptate. Atunci cand te lansezi cu toata forta intr-un proiect o faci pentru ca ti-l asumi, nu pentru ca reprezinta punctele de vedere ale altora. Consultarea, medierea este in interiorul echipei de implementare, nu pentru a schimba motivatia, obiectivele, ci pentru a determina corelari mai bune intre exercitiile diferitilor membrii. In ceea ce priveste pe cei de dinafara echipei, afectati mai mult sau mai putin de proiect se convine sa se tina cont de experienta doar la proiectul urmator. Asa vad eu ca procedeaza cei mai multi si in politica, atunci cand chiar au si ei un proiect, ca si cand singura lor justificare este realizarea proiectului, nu nultumirea beneficiarilor. Ca in situatia: operatia a fost o reusita, pacat ca operatul nu a cooperat si a decedat.

Alexandru Botu Orice interventie cu caracter programatic, cum lasa sa se inteleaga unii politicieni, se vrea sa fie un proiect.

Dana Fantu Un program trebuie sa existe. 
Propun sa ne mai intalnim cu tema proiectului pe 15 ianuarie, la 1 an de guvernare.

Prospectiv A-z .
Revenind totusi la harta:

1) In 1942, SUA gandeste ca e necesar pentru asigurarea pacii ca sa se intample nationalizare si sa se limiteze ratele dobanzilor la 2%. Sunt 2 aspecte care ar trebui sa ne intereseze aici. 
1.a) Cred ca SUA a ajuns la aceasta concluize bazat pe experienta proprie dupa Marea Criza din 1929 si Depresiunea ce i-a urmat. S-a vazut probabil ca nationalizarea de facto a economiei americane in scopul sustinerii efortului de razboi a ELIMINAT criza si a generat crestere fara precedent. 
1.b) Daca nationalizarea din Romania a fost implementarea unui proiect conceput in 1942 de SUA, in ce fel ar trebui sa gandim la despagubirile impuse dupa 1989 tot de SUA ca preconditie pentru una sau alta?

2) Un comentariu al meu de mai sus poate fi citit in mod diferit decat am intentionat sa-l fac. Este vorba de acesta: "A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9." Din pacate, el a deturnat energiile conversatiei. Haideti sa ofer un exemplu de invatatura pe care as prospecta-o cu dvs: Ce ne facem daca SUA si China opereaza cu o harta similara acum? Domnul Eduard Virgiliu parea a sugera asa ceva, cel putin in privinta N Korea. Mai mult, exista o astfel de harta mai mica intre Trump si Putin? 

Cu suzele de rigoare pentru neclaritatea intentiei din acel comentariu, va invit sa prospectam pe tema acestei harti/hartilor.

Eduard Virgiliu Intodeauna exista o harta. Iata cum vedea prin 2004 CIA dezintegrarea Rusiei pana in 2015
http://smarteconomy.typepad.com/.../when-will-the...
No automatic alt text available.

Prospectiv A-z .
Analistii lu' peshte! Nu s-au prins de limitarile ingineriei sociale?

Dana Fantu Asadar, pana acum avem doua harti esuate.
Eduard Virgiliu Din harta asta reiese clar ca Rusia se pregateste de razboi si vrea sa atace NATO
No automatic alt text available.

Smaranda Dobrescu O prognoza cu sanse de a fi si pusa in aplicare nu poate fi facuta, cred eu in acest moment. Cine e sigur ca China si Rusia au un plan si o harta comuna? Cine e sigur ca Rusia nu va ataca NATO si pe ce se bazeaza? Cine e sigur ca SUA va ataca prima in mod periculos Koreea sau Rusia, sau ca Iranul nu va spune nimic? Eu cred ca in viitorul imediat trebuie sa luam in considerare degringolada din UE si incertitudinea unor posibili aliati ai sai. Iata la ce putem reflecta:
Negocierile pentru formarea unui nou guvern de coaliţie în Germania au eşuat după ce Partidul Democraţilor Liberi (FDP, centru-dreapta) s-a retras de la discuţii, iar acest lucru ar putea duce la organizarea de alegeri anticipate, informează site-ul agenţiei de ştiri Dpa. Euro a scăzut cu 0,3%, ajungând la 1,1752 dolari, luni dimineaţă, după ce negocierile au eşuat, potrivit Bloomberg.

Dana Fantu Să nu uităm Turcia... în regiune.

Eduard Virgiliu Din cate stiu Rusia si China nu au o legatura prea puternica in plus au si interese divergente pentru ca Rusia are teritorii "chinezesti" dupa parerea chinezilor.
In ultimii ani au incercat sa-si intensifice relatiile deoarece au vazut in SUA un pericol comun si scaderea investitiilor europene si americane datorita sanctiunilor ii face pe rusi sa incerce sa le inlocuiasca cu investitii chinezesti.
Russia nu poate sa atace NATO deoarece din punct de vedere economic nu pot sa suporte costurile, care s-ar putea ridica la trilioane de dolari.
Euro va scadea in continuare deoarece economia americana este mai puternica si politica de blocare a emigratiei ilegala va duce la cresterea salariilor va crea inflatie care va duce la ridicarea ratei dobanzii in SUA si in final la intarirea dolarului.

Dana Fantu Chinezii au bani. Rusii au resurse. S-ar putea ca interesele sa fie mai convergente decat credem. Mai ales in lumina ultimelor investitii chineze in Rusia, intr-adevar. 
La fel de adevarat este ca e hazardat sa anticipam noi evolutia lucrurilor. La urma urmei, viteii nu au aflat despre poarta noua decat dupa ce a aparut. Nu vad de ce ar fi astazi altfel. 
Nici incercarea de a se scapa de Erdogan nu am prevazut-o, nu? 
Tot ce putem spera e ca va prima interesul economic si ca marii lideri ai lumii sunt constienti de responsabilitatea pe care o au.

Eduard Virgiliu Orice previziune pe un termen mai lung de 10-20 de ani este aproape imposibil de facut.

In Turcia s-a cam terminat cu democratia dar nu vad un pericol pentru ca Turcia este izolata din punct de vedere militar (nimeni nu are incredere in ei) si din punct de vedere economic depind de turism asa ca vor incerca sa pastreze lucrurile undeva la mijloc.
Interesant este ce se intampla in Arabia Saudita.
Dana Fantu Eduard Virgiliu
Este o perspectiva. Dar ce treaba are democratia? Nici chinezii nu-s campioni in democratie de tip occidental iar asta nu-i impiedica sa aiba armata. 
Cat despre armata, se zice ca Turcia ar avea o relatie amiabila ca Iranul. 
Cat despre Arabia Saudita, om vedea cum decide sa joace. 
Dupa calculele mele de amator, aparent toti au interese divergente in regiune, ceea ce nu-i de mirare. Dar nu se stie ce fel de aliante pot deveni posibile. Tot ca amator: mie mi se pare ca, de fapt, cel putin pe plan economic domneste armonia. Cel putin a chinezilor cu toata lumea. Ceea ce e bine. 
Cu mentiunea ca detaliile importante, care pot face diferenta, e posibil sa-mi scape.

Alexandru Botu Ura, a scazut EURO! Inseamna ca se intareste leul.

Dana Fantu Sigur... :))

Draghi Puterity Nu va ingrijorati. Domnu' Isarescu vegheaza necontenit la stabilitatea monedei nationale. https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/ff6/2/16/1f609.png;)

Smaranda Dobrescu Cei care se aventureaza sa faca harti presupunand ca cunosc evolutia anuala a hartii politice a lumii, sau noua ordine mondiala au imaginat harta dinamica intre 2016-2040. Nu am nicio parere. Vom constata totusi in 2040 cine a facut harta, sper.. https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/feb/2/16/1f642.png:-)
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5_Vh_jcI4
https://external.fotp3-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDHrwlEaWVXRtfw&w=90&h=90&url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFg5_Vh_jcI4%2Fmaxresdefault.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQD3SLJoOIuON6Cj

╔═══════════════════════════════════════ ║░▒▓ Будущая карта мира от 2015 ☭ до 2040…
Paul Ro Cam acolo se va indrepta lumea . Un conflict major intre Rusia si China pentru cea mai bogata regiune de pe glob : Siberia . Dar asta va fi pe termen lung .

Smaranda Dobrescu Am urmarit harta de mai sus in cele trei parti ale montajului: Cum va arata lumea in 2040, previziune desigur cu probabilitate asociata, care tari au sanse sa dispara in urmatorii 20 ani si ce tari nu pot fi invadate avand in vedere cel putin situatia lor geografica si militara actuala. Poate fi doar o poveste. Sunt doua lucruri care m-au frapat: 
1. China va disparea din teritoriile actuale in urmatorii 20 ani intrucat resursele de apa se vor termina si poluarea va omori oamenii la varste fragede. ( China va incerca sa cucereasca noi teritorii ca sa supravietuiasca este aproape inerent in aceasta prezumtie)
2. Califatul islamic se va intinde in Orientul Mijlociu, 3/4 din Africa pornind de la nord si mare parte din America de Sud. Si acum e lucrul ce mai interesant: O perioada premergatoare intrarii Angliei in marea uniune Rusia-Europa, sudul Angliei a apartinut Califatului islamic. In prezent Manchesterul are o majoritate islamica iar Londra e pe aproape, atat de aproape incat sedintele primariei incep cu o rugaciune inchinata lui Alah. Atat.

Paul Ro Parerea mea : China n-are cum sa dispara. Sunt pe val si au "sevă" . Iar islamicii sunt in pierdere de viteză . Sunt marionetele altora.
Smaranda Dobrescu Cum am spus, ne invartim printre ipoteze. Probabil ca va trebui sa ne gandim insa si la peak oil si la apropiata criza energetica. Deja germanii declara ca principalele doua mari si grave probleme ale Europei sunt imigrantii si criza energetica.

Smaranda Dobrescu In ipoteza de mai sus, care ne provoaca frisoane, tarile Europene vor fi ocupate pe rand de catre Rusia. Randul Romaniei ar veni in 2022. In 2035 ar urma sa apara USAR, adica Rusia si Europa ocupata integral de rusi, mai putin Spania si sudul Iraliei care se vor bucura de ocupantii islamici. Incepand cu 2036 va incepe invadarea USAR de catre China. China cu miliardele de locuitori ramasi fara apa si aer. Si intrebarea acestei ipoteze: De ce cumparam armament de la americani?
Hai sa spunem ca e un vis urat

Draghi Puterity Cred ca China e mult mai implicata in Africa decat se stie in acest moment, iar ISIS e pe duca. Nu cred ca va risca nici un razboi nuclear cu Rusia pentru teritoriu, daca se poate extinde in Africa. Cei care au facut harta fac geopolitica pt. jocuri video, IMHO.

Despre potentialul relatiilor cu China

Despre potentialul relatiilor cu China – 20 noiembrie 2017


Despre potentialul relatiilor cu China, cine s-ar impotrivi...


Greece's former finance minister, Yanis Varoufakis, discusses China's growing role in Southern Europe and EU politics with…

Smaranda Dobrescu What stopped it was an intervention by Berlin insisting that no deal should go through until and unless the eurozone had finished with the Greek government.
Ce dur au jucat nemtii in 2015 cu Grecia! Nu le-au lasat nicio poarta deschisa. In afara declararii falimentului despre care am mai discutat aici.

https://www.project-syndicate.org/.../china-is-the-real-deal


With President Xi Jinping's signature 'Belt and Road'…



Vizita lui Donald Trump la Pekin va rămâne oare în istorie ca lupta finală a Statelor Unite înainte…

Preda Mihailescu "Didn't you understand yet? I have to do all this because of France", asa relateaza Varoufakis ca i-a motivat Schäubele aceasta politica extrem de dura. Grecia era un fel de obiect de demonstratie.

Prospectiv A-z .
Preda, te invit sa re/asculti cu atentie. Noutatea/ineditul de mare calibru aici este cum Germania a deraiat intelegerea Greciei cu China despre Portul Pireu prin care chinezii se obligau printre altele la o investitie masiva in primul an si respectarea drepturilor colective ale fortei de munca!

Preda Mihailescu Prospectiv A-z @ Stiu -- am ascultat-o de doua ori. Trist, nu ma surprinde. Este revoltator cand vezi latura intunecata a "moralei muncii" germane. Peste Atena zac de decenii vreo zece statii imense eoliene, nu au mers niciodata. Desi este un vant excelent, intre mare si munte. Alta firma a vandut pentru miliarde un submarin, care se stia ca nu merge -- ministrul care a fost bribed ca sa il cumpere este la inchisoare, dar nimeni in Germania, firma sau oficiali nu au avut demnitatea sa rezilieze contractul, fals. Banii au trebuit sa curga.

Platim apa termala?

Platim apa termala? – 19 noiembrie 2017

 

Dana Fantu

November 19 at 7:31pm

Aceasta este o postare a unui prieten care locuieşte în zona de interes. Iniţial am privit subiectul în cheia ,,România bogată, români săraci" sau ,,ţara are de toate, dar noi de nici unele". Mihnea extinde consecinţele unui asemenea act normativ. Vă invit să citiţi.

,,Scriu câteva cuvinte despre un subiect ce mă îngrijorează, de câteva zile, dar nu numai pe mine, ci și pe marea majoritate a beiușenilor. Este vorba despre introducerea unei taxe de redevență egală cu un euro pe metrul cub de apă geotermală, introducere prevăzută de un actual proiect de lege. Detaliile privind această taxă se regăsesc în postarea mea anterioară. O să exprim, în câteva cuvinte, argumentat, ce cred despre situația în care ne regăsim
1. Nu pot să înțeleg, în primul rând, izvorul material al acestei dispoziții, adică situația de fapt care ar trebui să o justifice. Introducerea taxei ar fi de natură să crească veniturile la bugetul de stat, însă, dată fiind sfera restrânsă a subiecților impozabili (doar locuitorii din Beiuș, Oradea, 1 Mai și Băile Felix, care folosesc apa geotermală, ar fi debitori ai taxei), această creștere nu ar fi una semnificativă, importantă. Sunt patru localități în țară, deci, care ar fi afectate de către măsură, toate la noi, în județul Bihor. În schimb, în beneficiul redus al bugetului de stat, ar fi periclitate grav bugetele familiilor din aceste localități, în primul rând. După cum s-a calculat, introducerea taxei ar spori cheltuielile gospodăriilor, destinate încălzirii, cu câteva sute de lei, lunar, ceea ce ar însemna foarte mult, raportat la situația a numeroase persoane care nu beneficiază de venituri ridicate, ci de unele prin care pot asigura strict subzistența. După unele calcule, s-ar ajunge la un spor de cheltuielii de 900 RON/gospodărie/lună. Multe familii ar fi nevoite să renunțe la încălzirea prin sistemul geotermal, expunându-se frigului sau trebuind să identifice surse alternative de vectori de căldură. De asemenea, în al doilea rând, ar crește costurile de încălzire ale clădirilor din domeniul public al statului sau al UAT-urilor, costuri care oricum sunt acoperite, la urma urmei, fie din bugetul de stat, fie din bugetele locale (o parte din încasări ar urma să se întoarcă înapoi, sub formă de spor de cheltuieli). Nu știu dacă, în actuala formă, se realizează un just echilibru între interesele național și local.
2. La fel de grav, o astfel de dispoziție, aplicată, ar avea șanse mari de a aduce un impact de mediu negativ. Concret, numeroase persoane ar renunța la sistemul actual de încălzire, cu care Beiușul se mândrește, în favoarea materiilor lemnoase sau a combustibililor fosili. Desigur, acest lucru ar conduce la defrișări și la poluarea atmosferei. Sperăm că legiuitorul va observa în timp util acest aspect, dat fiind că are această obligație. Concret, politica de mediu trebuie să fie una orizontală, adică una care să se răsfrângă în orice manifestare a decidenților. Beneficul obținut de societate, după cum am arătat la pct. 1, nu ar fi suficient de mare încât să justifice expunerea mediului la un astfel de risc. Aici pot vorbi chiar despre un factor de potențial criminogen. Astfel, multe persoane cu o situația financiară mai precară ar putea fi constrânse de împrejurări să recurgă la activități ilicite de defrișare, lucru care ar fi de o gravitate extremă.
3. Din alt punct de vedere, sunt șanse mari ca o astfel de măsură să afecteze grav economia locală și proiecțiile dezvoltării sale, dat fiind că investițiile în unități de tratament și de agrement, bazate pe folosirea apei geotermale, ar fi foarte grav descurajate. Aceasta, ca să nu mai discutăm despre situația celor două stațiuni, care ar risca să devină una critică.
4. Nu în ultimul rând, banii care s-ar face astfel venit la buget ar lua calea bugetului național, cu alte cuvinte, simplu spus, nu ar rămâne în locurile din care au fost încasați. Iar redistribuirea valorii, prin instrumentele bugetului de stat, pe regiuni și pe domenii de interes public, este și așa,de multe ori, cel puțin discutabilă...Astfel, efortul bănesc al beiușenilor nu s-ar repercuta garantat în starea urbii. 
Pentru considerentele expuse, sunt de părere că măsura în discuție nu este oportună nici statului, dar, cu atât mai puțin, beiușenilor sau locuitorilor localităților despre care am vorbit. Prin pagina mea de Facebook, îmi exprim indignarea și dezacordul față de măsura propusă."

 

 

Smaranda Dobrescu Este un aspect social cel semnalat de D-l de mai sus. E important pentru locuitorii celor 4 localitati. Mai exista insa si alte influente la nivel national foarte grave in aceasta prezumtie: Turismul balnear care foloseste apa geotermala, ape minerale, ape sulfuroase, etc, adica tot ce inseamna "tratament" va sucomba. iar pensionarii care beneficiau cateodata de un bilet redus, nu si-l vor mai putea permite. Apa geotermala e prevazuta sa aibe redeventa cea mai mica. Apa minerala ajunge la 4 euro/metru cub. 
Statului nu-i va conveni sa piarda turismul balnear si statiunile respective in subsidiar. Sunt aproape sigura ca vor renunta. Deocamdata sunt la faza de proiect in dezbatere publica, pus pe site-ul ministerului
http://adevarul.ro/.../cazarea-statiunile.../index.html

 

 

Cazarea în staţiunile balneare se poate scumpi de câteva ori

Noul sistem de redevenţe al concesiunilor resurselor…

 

Dana Fantu Asa este, consecintele sunt multiple. Turismul balnear abia a iesit cat de cat din colaps in unele zone. Pana la urma, daca statul incaseaza aceste redevente, vor pune dincolo, la subventiile pentru tratamentele pensionarilor. 
Privind lucrurile din perspectiva asta, mie mi se intareste sentimentul ca bugetul centralizat doreste sa preia controlul.

 

Smaranda Dobrescu Nu stiu daca asta intentioneaza, caci daca in loc de privatul din statiune vine statul si pune acelasi pret ca sa acopere contabil redeventa, pensionarii, baza activitatii statiunilor, nu vor putea veni. Daca ar accepta statul o subventie ar ajunge bugetar in situatia de dinaintea redeventei. Ministerul Turismului de abia de are fonduri sa tina cativa functionari care fac reglementari si scriu conditii contractuale obligatorii pentru operatorii din turism.
Dar pentru ca totdeauna exista o motivatie mai departe de mintea noastra de acum, imi trece prin cap posibilitatea ca sa se accepte intr-un viitor nu prea indepartat privatizarea apei de alimentare a populatiei si platii acesteia. Nu direct unei regii, ci unui privat care plateste redeventa introdusa prin aceasta lege. Poate fi chiar Nestle. Dar, s-ar parea ca ma duc prea departe cu gandul..

 

Dana Fantu Ca de obicei, previziunile tale (bazate pe informatie) se intalnesc cu intuitiile mele.

 

Anna Zelinski Cu câțiva ani în urmă se intenționa forarea în vederea obținerii gazelor de șist. Nu știu ce creier a avansat această măsură, dar este profund antinațională dacă ținem cont că județul Bihor se prelungește dincolo de graniță (voia vecinilor) iar diferența în administrarea teritoriului este vizibilă. Străzile, stațiunea în general nu este deloc atrăgătoare ca aspect. Păcat.

Prospectiv A-z .
"4. Nu în ultimul rând, banii care s-ar face astfel venit la buget ar lua calea bugetului național, cu alte cuvinte, simplu spus, nu ar rămâne în locurile din care au fost încasați. Iar redistribuirea valorii, prin instrumentele bugetului de stat, pe regiuni și pe domenii de interes public, este și așa,de multe ori, cel puțin discutabilă...Astfel, efortul bănesc al beiușenilor nu s-ar repercuta garantat în starea urbii. "

Persoana care a scris prostioara asta traieste pe planeta... Beiuș? Pe de-o parte ne tot vaitam ca a fost desfiintata ideea de stat romanesc, ca natiunea a fost facuta franjuri, iar pe de alta parte combatem ideea contributiei locale la un buget national?! 

Mai departe nu discut, desi mi se pare ca virusul autonomiei cu geometrie variabila face ravagii si in Romania. Adica la drepturi suntem parte din ceva mai mare, la obligatii suntem tot timpul exceptati.

 

Dana Fantu Acum nu stiu daca e cazul sa re/facem teoria distribuirii resurselor. Pe acelasi principiu, nu e fair ca unii au apa de irigat pentru ca stau langa rauri, iar altii nu au. 
In povestea asta, eu ateag atentia ca statul, in lic de a crea surse de venit bugetar, se mai gandeste la o mica ciupeala. Poate ar fi preferabil sa gaseasca o solutie pentru repunerea pe picioare a Bailor Herculane, unde turismul se duce pe apa sambetei si din cauza ca licenta de exploatare a apelor termale e sechestrata de un baron pesede. De exemplu. 
Sau la soarta Casinoului Constanta pe care sa-l scuteasca de impozite... in loc de a acorda acest privilegiu prin lege unor insule imaginare de pe Dunare. 
(ultima e pe ,,barfele" circulate prin presa, ca, zau daca am putut sa citesc legea cand a aparut). 
Altminteri, sigur; daca noi astia care nu avem termale platim gaz, electricitate, lemne de doua ori mai scump, de ce sa nu moara si capra bihorenilor, nu?

 

Dana Fantu Ideea este urmatoarea, cum o vad eu: de resursele solului si subsolului ar trebui sa beneficiem noi, romanii, pentru ca sunt ale noastre. Daca pentru gaz trebuie facute investitii pentru a fi capturat, e firesc ca acele investitii sa fie recuperate. 
Apa, insa, tasneste din pamant. Astfel, de ce nu ar veni statul maine la mamaia in ograda sa-i ceara taxa pentru apa din fantana? Nu ca ar mai fi mult pana acolo... sunt comune in care primariile, de cand au ,,tras" apa, au desfiintat fantanile de pe domeniul public pentru a-i obliga pe localnici sa foloseasca apa din retea si pentru a plati factura. Si asta nu e barfa! Sigur, primarii spun ca din motive de sanatate publica. Cum sa nu. Sute si mii de ani au baut apa din fantani si acum a devenit pericol pentru sanatatea publica. 
Toate aceste detalii ma indeamna sa cred ca asta e doar o alta furaciune a minunatului stat incompetent si hraparet. 
Despre restul efectelor...

 

Prospectiv A-z .
Dana, hai sa le iau pe rand:

1) Depinde de locul/tara in care te afli. Sunt cazuri in care resursele naturale sunt ale unei entitati locale, nationale si/sau chiar private (daca nu direct, atunci pentru exploatare clar definita). In cazul Australiei, de exemplu, subsolul (adica cei mai jos de cateva zeci de centimetri de sub casa) apartine... Coroanei. In anumite state americane, poti fi proprietarul casei, dar nu al drepturilor minerale de sub talpa casei. SAMD 

Nu stiu care e situatia dpdv legal in Romania, cred ca de acolo ar trebui pornit. Cu legea, asa cum iti place tie.

2) Contra/Exemplele oferite de tine ilustreaza situatii din capitalism. Din moment ce obsesia romanilor de 27 de ani a fost realizarea societatii capitaliste... nu ne mai putem plange ca nu ne convine directia decat daca schimbam trenul. Capitalismul, dupa cum sugera si Vosganian cu exemplul sau nefericit, te vrea un client (pe datorie) pentru toate. Daca s-ar putea restrictiona aerul, ar trebui sa platim si pentru ce respiram--cu apa e mai usor, interzici inclusiv colectarea apei de ploaie, ca intr-o tara sud-americana unde a intrat aceeasi firma care *exploateaza* apa Bucurestiului. 

3) Scriu de cand era inca Ponta la putere ca Romania e tehnic in faliment, ceea ce explica TOATE aberatiile fiscale cu care este confruntat cetateanul roman. Trebuie si costumele umflate care se dau cu girofar prin Romania sa se asigure ca au facut totul pentru a nu li se opri brusc joaca de-a oamenii de stat. In sensul acesta gasesc taxarea apei geotermale, insa cum spui, pana sa iau asta in serios ar fi atatea altele. De exemplu, citeste mai jos...

4) Ca exemplu, nu ma intereseaza sicanele de sistem pe care le suporta Ponta, el fiind parte constitutiva din acesta. Dela si despre Ponta as vrea sa stiu inainte de toate 1) cum a fost posibila catapultarea lui dela Victoria pe motivul penibil al Colectivului si 2) care a fost mecanismul Referendumului din 2012? Am o banuiala ca aceste 2 intrebari au raspunsuri din aceeasi zona.

 

Dana Fantu Ma rezum (dar partial) la pct. 4. 
1. Personal, nu pot admite ,,sicanele" adica abuzurile sistemului, indiferent impotriva cui sunt indreptate; orice persoana are dreptul la un proces corect;
2. Parerea mea este ca, daca nu provii din sistem, sistemul te cumpara sau te striveste mult mai usor; avem cazul lui KWJ, daca nu ma insel, pentru prima varianta;
3. Eu, cand ma refer la sistem, nu ma refer la astia de pe la noi, oricat ar fi ei de toxici pentru organismul social local; ci la sistemul global care a infestat Lumea;
4. Colectiv nu a fost deloc un motiv penibil, in special daca iei in calcul teoria ca nu ar fi fost accident (sustinuta de multe date si suficiente argumente); astfel s-ar sustine si varianta santajului;
5. La data referendumului din 2012, ca si astazi, daca nu ma insel, referendumul pentru demiterea Presedintelui avea o conditie de validitare: 51% prezenta la vot. Restul e poveste nemuritoare. Nu am fost 51% la vot. Irelevant cati am votat pro si cati contra, cata vreme nu vorbim de un vot valid. 
Cat despre resurse, da, resursele solului si subsolului sunt proprietate publica a statului. Dar stim cum arata prevederile privind proprietatea publica a statului, ca tocmai ce am avut de curand o distractie pe tema asta: dosarul Belina. Afacere de care vad ca nu se mai aude nimic. Nici de asta. Care e la fel de penibila juridic (opinia mea) ca si dosarul Petromidia al lui Ponta. Mai nou, ne distram cu sifonarea fondurilor europene, ca sa-l tinem si pe Dragnea in corzi. 
Acuma, cat ai fi de nevinovat -in varianta ca esti- la un moment dat tot cedezi. Mie-mi place ca mustaciosul se tine tare, pentru ca se opune presiunii politienesti asupra politicului. Daca s-ar tine insa tare pentru binele Romaniei si al romanilor, nu pentru cine stie ce motive obscure, ar fi si mai bine.

 

Alexandru Stanescu Din categoria "măsuri pripite".

 

Alexandru Stanescu Și insuficient gândite !

Romania mare sarbatorita prin Romania mica

Romania mare sarbatorita prin Romania mica – 19 noiembrie 2017

 

Smaranda Dobrescu shared Petrisor Peiu's post.

November 19 at 1:17pm

 

Petrisor Peiu

November 19 at 7:38am

Peste 158 miliarde de USD este suma PIB-ului produs de romanii emigranti in Vest, ceea ce reprezinta 85% din PIB-ul Romaniei de "acasa", de 187 miliarde de USD (2016). Tinand cont de diferenta de performanta economica dintre noi si statele mentionate, cei 158 miliarde USD de "afara" ar reprezenta acasa probabil 90-100 miliarde USD, adica jumatate din PIB-ul nostru nominal.
Practic, Romania pierde inca o jumatate de PIB din cauza celor 3,5-4 milioane de locuitori care au plecat de acasa. Numai contributiile sociale si de sanatate platite de romanii din Italia ar fi de ajuns pentru a echilibra bugetele de pensii si de sanatate ale tarii noastre.

 

 

Romania Mare sarbatorita prin Romania mica

In anul 2018, noi, cei care vom sarbatori cu mare pompa centenarul ''Romaniei Mari'', vom trai, de fapt, in Romania mica, o tara pe care numai politicienii o mai vad mare, dar doar atunci cand…

ZIARE.COM

 

Smaranda Dobrescu Daca in Italia si Spania, romanii sunt eterogeni din punct de vedere al educatiei, In SUA, Australia, Noua Zeelanda situatia e diferita. Asa putem evalua mai just pierderile potentiale ale tarii, vizibile fiind nu neaparat cele materiale...

"Statele Unite si Canada sunt cazuri speciale, nu pentru ca acolo ar fi plecat multi romani, ci pentru ca acolo au plecat cei mai buni dintre cei buni: incepand cu anii '90, mii de ingineri automatisti, de aeronave, electronisti, fizicieni, intr-un cuvant "crema" "generatiilor decreteilor" a parasit tara pentru America de Nord. "

 

Eugénia Paraschiv Smaranda Dobrescu știați că nici un membru al guvernului japonez nu folosește termenul de imigrație, el fiind asimilat celui de„politica internațională în domeniul resurselor umane": Mai mult decît atît el e văzut a genera fisurarea țesutului social. Ce metodologie stă la baza calculării PIB produs de românii de dincolo, o spune autorul articolului?

 

Smaranda Dobrescu Mai mult decat se poate citi, nu stiu. E un analist economic care a facut Politehnica si banuiesc ca are un model validat de calcul. Cel mai simplu, nu stiu daca si corect ar fi sa imparti PIB-ul tarii respective la numarul oficial de contracte de munca de 8 ore, de exemplu la care se adauga proportional numarul de contracte part-time.
Banuiesc ca japonezii din dorinta mentinerii tesutului social nu vor adera la ideea metisarii populatiei native cu alte rase,etc. Ei nu au auzit de Soros

 

Eugénia Paraschiv Am văzut că domnia sa folosește statistica Băncii Mondiale, deci fluxul capitalului e pe mîini bune https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/feb/2/16/1f642.png:) Oricum plus/valoarea produsă de firmele străine nu stă, circulă https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/ff6/2/16/1f609.png😉 Oare ce-o mai face domnul Petru, primul șef al departamentului sociologie al BM ? nu i-am reținut numele de familie și de la decernarea titlului de honoris cauza la universitatea din Klausenburg trecut-au anii....

 

Eugénia Paraschiv Smaranda Dobrescu și sosul poate fi ros pe bețigașele de orez...))))))))))))))))

 

Smaranda Dobrescu In scurtul rastimp petrecut de mine la Comisia de Statistica pentru documentare am vazut cum se calculeaza PIB-ul. Pe la sfarsitul anului urmator se gasesc in conturile nationale toate inregistrarile de valoare marfa intrata si iesita, se cunoaste deflatorul PIB, se ajusteaza cifrele cu inflatia, etc. 
Adica, sunt doua metode de calcul:
1. Metoda calculului originar – PIB-ul se calculeaza scazand valoarea materialelor folosite in productie din valoarea productiei brute. Adaugand acestui calcul taxele de import si cele de productie si scazand subventiile se obtine Produsul Intern Brut.

2. Metoda calcularii PIB-ului in functie de intrebuintare – PIB-ul este suma cheltuielilor pentru consum a gospodariilor private si a organizatiilor private non-profit, a cheltuielilor brute pentru investitii, a cheltuielilor statului, a investitiilor in scopul depozitarii, a castigurilor din export, din care se scad cheltuielile pentru importuri.

PIB = Consum + Investitii + Exporturi – Importuri

 

Eugénia Paraschiv Mulțumesc, doamná Smaranda Dobrescu! Oare ce-or schimba statisticieni-sociologi ai BM în metodologia lor? O întrebare ce vine întru emergența unei economii politice internaționale și pledoria lui Cornel Ban. Deh, japonezii nu-și pun întrebarea ce e defăcut cu politica internaționalá în domeniul resurselor umane.Ei o fac fără nici o revoluție...de-aș avea la îndemîná aș posta poemul unirii transilvănene cu Japonia- Augustin Pop, poate așa ar fi de înțeles sensul uniunii dincolo de regionalismele folosite din depărtare ca divide et impera. La cît de știintifică e economia risc sá-mi fie cotată prostia la bursa șirului fibonaccian........)))))))))))

 

Smaranda Dobrescu Eugénia nu stiu la care idee din cele exprimate de Cornel Ban faci apel. Din ce am citit eu, mi s-a parut atitudinea cea mai corecta cea exprimata in Critic Atac in 2012 in care trata ocuparea si folosirea fortei de munca in cadrul teoriei lui Keynes, adica chiar in ciuda stabilitatii macroeconomice (inflatia, de exemplu) ocuparea deplina trebuie sa ramana un scop permanent. 
"Principalul obiectiv al politicii economice trebuie să fie deplina ocupare a forţei de muncă, în condiţiile efortului de asigurare a stabilităţii financiare şi a preţurilor."
http://www.criticatac.ro/cum-iesim-din-neoliberalism/

 

 

Cum ieşim din neoliberalism? | CriticAtac

În România a început să apară pentru prima…

CRITICATAC.RO

 

Eugénia Paraschiv Am văzut pe un site conferința lui la UBB-Cluj, și, dincolo de prezentarea cărții sesizam eforturile de a schița scheletul teoretic ale unei economii politice internaționale.Din păcate nu am salvat-o îmi pare rău. Dacă o găsesc o postez...

 

Smaranda Dobrescu Multumesc, Eugenia!

 

Eugénia Paraschiv Smaranda Dobrescu cu prețuire!

 

Eugénia Paraschiv https://www.privesc.eu/.../Conferinta-organizata-de...

 

 

Conferința organizată de Friedrich-Ebert-Stiftung Romania cu tema…

PRIVESC.EU

 

Alexandru Stanescu O întrebare de om prost : cei plecați la muncă în lumea "mare", dacă ar fi rămas acasă , ar fi avut ce munci pentru a produce ce produce acolo ?

 

Smaranda Dobrescu Plecati in "lumea mare" si-au incercat foarte multi calitatile antreprenoriale si cei mai multi au reusit. Doar ca atunci cand au plecat, acolo se muncea pe bani, nu pe boabe de fasole.. Acum daca li s-ar propune ceva facilitati de reintegrare, prin know-how-ul ce-l detin, castigul ar fi net superior pierderii inregistrate la PIB prin lipsa lor.

 

Alexandru Stanescu Cumplit pentru țară !

 

Prospectiv A-z .
" O întrebare de om prost : cei plecați la muncă în lumea "mare", dacă ar fi rămas acasă , ar fi avut ce munci pentru a produce ce produce acolo ?"

Domnule Alexandru Stanescu, nu-i deloc o intrebare de om prost, stiti foarte bine asta! Este prima intrebare la care ar trebui sa raspunda dl. Petrisor Peiu. Si gandindu-ma si eu la un raspuns, cred ca se poate face un argument atat pentru o suma mai mare decat cea avansata, cat si pentru una mai mica. Nu glumesc. O suma mai mare in caz ca luam in calcul observatia ca randamentul investitiilor in Romania e mult mai mare decat al investitiilor cam oriunde in lumea occidentala. O suma mai mica daca e sa aplicam un coeficient de discount--in sensul in care o face chiar dl. Peia cand spune ca 158 de dolari 'afara' ar corespunde numai la 100 de dolari in Romania.

 

Eduard Virgiliu Pai hai sa ne mutam toti in America si sa facem un PIB de 500 de miliarde.
Are asta o logica de poate sa si-o bage in cur!

 

Smaranda Dobrescu Calculele nu stim cum sunt facute. Ideea ca o tara e cu atat mai puternica cu cat populatia e mai numeroasa o putem pastra ca o idee valabila. Noi de ce plangem ca inrautatirea factorului demografic este o cauza majora a lipsei dezvoltarii viitoare a lumii, a UE, a noastra..?

 

Eduard Virgiliu Problema este de infrastructura si nu de faptul ca romanii din alte tari muncesc mai mult sau mai putin.
Un tractorist in America conduce un tractor legat la satelit care face 1000 de hectare in acelasi timp in care acelasi tractorist in Romania face 10 hectare.
Deci compari mere cu cartofi si poti sa tragi orice fel de concluzii.
Infrastructura pe care o ai la dispozitie intr-o tara dezvoltata costa sute de miliarde si a fost pusa la punct in zeci de ani.
Deocamdata la noi nu exista posibilitatea de a utiliza acesti 2-3 milioane de romani. Daca stau aici, stau degeaba, ca nu vor gasi locuri de munca.

 

Smaranda Dobrescu Asa e: romanii din vest poate au un aport de 158 mld pe baza lor tehnologica. La noi nu se stie cat ar aduce la PIB cu gradul nostru de industrializare , automatizare si informatizare (desi informatizarea prin componenta soft e tare) Ma gandesc insa ca azi pe un singur site de joburi oferta era de 38.368 din absolut toate categoriile (ejobs.ro). Suntem intr-o perioada cand piata fortei de munca are solicitari si daca patronii au nevoie vor negocia. Si mai suntem intr-o perioada in care tara are nevoie de economisti, finantisti, ingineri, medici, etc, cu cat sunt mai scoliti in tari dezvoltate si sunt mai romani, cu atat mai bine

 

Prospectiv A-z .
Domnule Eduard Virgiliu, nu-i decat o estimare, nu va enervati caci va irositi energia. De fapt, haideti sa gandim la o alternativa!

 

Prospectiv A-z .
De urmarit discutia si dela pagina d-lui Petrisor Peiu:
https://www.facebook.com/petrisor.peiu/posts/1947419358840033