marți, 21 aprilie 2015

Ceea ce mi se pare paradoxal si amuzant intr-o oarecare masura este faptul ca stiintele umaniste aveau dedicat un spatiu mare in cadrul procesului de invatamant din perioada comunista. Deci un regim care propovaduia egalitarismul si virtutile muncii fizice si care manifesta o neincredere programatica in intelectualul pur si dur, iata ca totusi promova la nivel de mase stiintele umaniste. Trebuie mentionat ca cei care terminau facultati umaniste aveau asigurat si un loc de munca care se incadra cat de cat pe domeniul sau de activitate. Capitalismul in schimb propovaduitor al diferentelor si diferentierilor si care a adus in ultimii ani inegalitatile si inechitatile la un nivel paroxistic, rezerva, tot in mod paradoxal, invatarea stiintelor umaniste numai elitelor, ca pe un produs de lux precum caviarul. "Prostimea" trebuie sa fie in schimb foarte competenta si eficienta la "trasul la saiba". Si ma refer aici nu numai la gulerele albastre ci si la cele albe. Am pus cei drept ghilimele la "prostime" dar in fapt tanara generatie este supusa unui proces permanent de imbecilizare. In comunism majoritatea tinerilor stiau ninca din frageda pruncie ca propaganda de partid este bullshit. In capitalismul democratic plin de comunicatori "independenti" si "bine intentionati" s-a instapanit ideea ca sistemul este perfect dar mai sunt pe ici colo "tovarasi" care pe langa lipsuri mai au si neajunsuri. Rezistenta la sistem este din aceasta cauza aproape nula sau in cel mai bun caz nesemnificativa.
There are among future plumbers as many devotees of Plato as among the future...
THEATLN.TC|BY SCOTT SAMUELSON

  • Smaranda Dobrescu Plina lumea de paradoxuri: Filosofi formati in universitatile comuniste sunt azi considerati autentici promotori ai filosofiei crestine, in lupta acerba cu filosofii marxisti, care condamna holocaustul si sunt formati in aceleasi conditii de filosofie materialista. Dreptate, nu stiu cum se face dar in disputele teoretice dar si academice, pentru cursuri, catedre, masterate, doctorate, castig de cauza are acum categoria filosofilor crestini si a discipolilor acestora. Chiar si locuri de munca isi gasesc mai usor absolventii acestia..

  • Mihai Ion Turcu Octavian Lupu@Sa nu uitam din ce filozofii deriva marxismul. Doctrina utopica prefigura un "om nou" liber si evoluat. Mai dorea o reparatie, a face accesibile prostimii bunuril altadata rezervate buirgezo-mosierimii. Cate filarmonici de stat a sustinut financiar regumul comunist ? am ales un exemplu care cu adevarat nu avea legatura cu propaganda.

  • Octavian Lupu A mai existat un element pervers in acele vremuri: propaganda desantata televiziva, radiofonica si jurnalistica i-a impins pe oameni inspre cultura: teatre, literatura, opera, filarmonica. Astazi informatia este cea care tine loc de cultura.

  • Prospectiv A-z .
    Dle Lupu, ati facut o analiza foarte buna ca m-a lasat cu gandul, 'numai atat?'


    O mica nuantare: Educatia liberala/clasica era intr-adevar apanajul elitelor, care intelesesera foarte bine ca era important sa invete dela greco-romani cum sa conduca un imperiu. Cand centrul sistemului a trecut oceanul, lucrurile s-au mai schimbat, dar cei chemati sa administreze veneau din educatii clasice/umaniste solide pana de curand. Intre timp, am reusit sa devenim exceptionali si in sensul acesta--a se vedea scrisoare deschisa a apevistului-avocat-senator republican trimisa iranienilor. Revenind la ideea initiala, educatia clasica e buna cand te cheama cum trebuie, altfel e mai productiv sa ai o meserie.

    Mihai Ion Turcu: Da, marxismul are un filon utopic, dar a nu se pierde din vedere ca are in comun utopia progresului cu... capitalismul/liberalismul!

  • Mihai Ion Turcu Sunt doctrine nascute in iluminism,trecute prin romantism, plus economie politica.

Niciun comentariu: