miercuri, 22 aprilie 2015


.
O perspectiva franceza despre problematica islamica:
1) Așa numitul «Stat Islamic» este fructul a mai mult de zece ani de politică americană în Orientul Mijlociu.
2) Amplificarea integrismului musulman este produsul distrugerii naționalismelor arabe. 
3) Victimele sunt în esență și în principal locale.
Revistă de idei care se cer gândite cu grijă
ARGUMENTESIFAPTE.RO

  • Viorel Straoanu Nimic nou in metodologie de lucru si zona geografica.America s-a tot ,,plimbat" pe o plaja foarte intinsa din Indo-China pina la portile Europei ,divizind si incercind sa stapineasca,cu fata umana, sub diverse pretexte acest vast teritoriu.Au folosit aceeasi metode consacrate de Kermit Roosevelt care l-a debarcat pe primul ministru iranian ales democratic Mohammed Mossadegh deoarece nationalizase companiile petroliere si ca urmare fost inscaunat astfel in 1953 sahul Mohammad Reza Pahlavi , prooccidental dar despotic si nepopular , creindu-se in timp premisele revolutiei islamice a lui Ruhollah Khomeini in 1979.Au injectat bani ,arme si consilieri in opozitia unor guverne care nu se lasau duse ,netinind cont de orientarea politico-etnico-religioasa a protejatilor si neavind viziune mai incolo de plantarea sondelor proprii si numaratul barililor trimisi in tara. ,,Celebrii" analisti americani n-au avut si nu au vizionarismul necesar de a vedea mai incolo de limita mandatului sefului lor de la Casa Alba.N-au invatat ca in Orient nu se intra cu bocancii .N-au invatat ca incercind sa sustina pe suniti impotriva siitilor strica echilibrul fragil intre acestia, provoaca conflicte singeroase si razboaie civile care au dus la disolutia statelor respective ,acestea raminind doar niste denumiri geografice.Politicile nerealiste si falimentare sustinute de oligariahia economico-militara au dus la escurile binecunoscute din Vietnam,Irak si Afganistan.Pe acest fond fundamentalismul islamic extrem a inceput sa se desfasoare in toata grozavia lui.Cum spune articolul :tragic si obscen.Tragic pentru cei ucisi.Obscen pentru unii care tot seamana vint si culeg furtuna.

  • Prospectiv A-z .
    Operam cu niste asumptii, dle Straoanu, de care americanii ar putea sa fie straini. Nici mie nu imi este 100% clar, merg si eu tot pe dibuite, caci ordinea mondiala s-a schimbat de cateva ori dupa 1989 incoace--cel mai recent si inca in derulare fii
    nd dupa 2008.

    OK, chiar si in conditiile acestea consider ca exercitiile de futilitate initiate si intreprinse de Bush II sunt o eroare din aproape TOATE punctele de vedere--ma aflu pe acesta pozitie din 2002. 

    Poate vom trai destul sa mai aflam.

    ____________
    P.S. Sa retinem totusi ca avem de-a face doar cu o perspectiva franceza. Alta trebuie ca a fost cand s-a intervenit in ultimii 10 ani prin Africa si s-a cerut ajutorul SUA... Un german ne-ar putea aduce aminte cat de bucuros era Sarkozy ca-si asigure unilateral hidrocarburile din Libia colonelului in acel Club Med.

  • Cristi Pantelimon Jacques Sapir e specialist în chestiunea rusă. E un critic al UE, euro etc. Nu înseamnă că e prorus, dar cert nu e proamerican şi e clar antiglobalist.

  • Prospectiv A-z .
    Nu-l caut pe Sapir de carnet, doar iau argumentul sau ca unul din multele care se pot face. Abia cand le punem in context, al timpului si spatiului, putem avansa concluzii/noi ipotze etc.

Niciun comentariu: