Smaranda Dobrescu

March 26 at 5:44am

Continui sa cred ca masurile noului Cod Fiscal au un grad ridicat de populism in sensul sublinierii scaderii TVA. Costurile patronilor pot creste pana la data aplicarii masurii respective prin alinierea preturilor la energie si gaz metan de exemplu si efectul scaderii TVA sa nici nu se simta la consumator. 
In schimb exista alte masuri cu impact negativ care se vor descoperi in timp. Azi ma refer la masura:
" Eliminarea deducerii CASS de la calculul impozitului pe venit de la 1 ianuarie 2016"
Prin aceasta exceptare de la deducere pe care o introduce noul cod fiscal impozitul pe venit se va raporta la o baza de calcul cu 5,5 % mai mare, echivalentul contributiei individuale pentru sanatate. Cu alte cuvinte venitul net va scadea cu 5,5 %.
Largirea bazei de impozitare si la persoanele fizice autorizate indiferent ca au sau nu un contract de munca va descuraja evident dorinta de a munci suplimentar. De cele mai multe ori PFA inseamna venituri incerte si nesistematice

• 

  Alexandru Botu Comisiile parlamentare de specialitate se bazeaza pe punctele de vedere exprimate de specialisti? Ori doar asculta comanda de la seful de partid?

  
  
• 

  Viorel Straoanu Oho ! Si mai sint citeva masuri care ,,trag" direct in buzunarul contribuabilului-cetatean-proprietar de bunuri mobile ori imobile.Si cum aproape toti sintem proprietari de ceva ,nici chiar scaderea TVA la 19% incepind de maine nu ar compensa gaura in bugetul cetateanului.

  
  
• 

  Smaranda Dobrescu Le luam pe toate la rand!

  
  
• 

  Viorel Straoanu Asteptam cu interes.

  
  
• 

  Smaranda Dobrescu " Reducerea contribuţiei de asigurări sociale la angajat de la 10,5% la 7,5% de la 1 ianuarie 2018;"

  Este o masura buna pentru contribuabil care va plati cu 3% mai putin din salariul brut. Contributie care a fost si ramane deductibila. 
  La nivel macro insa aceasta masura dupa parerea mea nu poate fi compensata prin alte venituri. 
  Pornind de la prezumtia ca In conditii de inflatie minima sau chiar deflatie pana in 2018 salariul mediu pe economie nu poate creste de la actualul 2382 mai mult decat pana la 2500, si de la prezumtia ca numarul de contracte de munca purtatoare de CAS va ramane neschimbat cu toate oscilatiile de crestere si descrestere, rezulta ca veniturile bugetului de pensii vor scadea cu 7,8 mld.lei.(27%). Acest lucru se va intampla daca contributia la fondurile private nu va creste si daca cresterea nivelului actual de impozitare a pensiilor nu va avea un impact negativ foarte mare asupra veniturilor bugetare. Aceasta diferenta se va duce in deficit. 
  Avand in vedere si propunerea de eliminarea a taxei de stalp, si diminuarea cotei unice pe venituri si profit nu vad cum ar putea ca veniturile bugetare sa creasca fara a mari nepermis de mult deficitul bugetului consolidat.
  Nu uitam ca veniturile bugetare in 2015 sunt prognozate a fi de 31,90% din PIB fata de 32% din PIB in 2014. Adica veniturile se afla pe un trend descrescator incepand cu 2012. Ca sa ne laudam cu actualul deficit atragator, nu inseamna altceva decat ca toate cheltuielile bugetare vor fi mai mici. Nu inseamna asta austeritate?
  
  Cu alte cuvinte ma indoiesc asupra posibilitatii cresterii economice scontate pe baza cresterii consumului. Timingul introducerii masurilor trebuie corelat si cu cresterea preturilor la utilitati care afecteaza integral preturile si veniturile cetatenilor.

  
  
• 

  Prospectiv A-z .
  Noul Cod Fiscal este expresia vanzarii viitorului Romaniei de catre Ponta. Triajul vrea sa domine prin indatorare, iar Ponta se obliga. Indatorare cronica folosita nu pentru dezvoltare, ci pentru shpaga si subzistenta. 
  
  Mi-aduc aminte de discutiile doctrinare dela ultimele alegeri. Ponta n-are oscior de social-democrat in el. Nu stiu cata inteligenta i-ar mai trebui, insa pentru a pune problema in asemenea termeni ar trebui sa stabilim ca-i si pasa de poporul pe care a FOST NUMIT sa-l conduca.
  
  ____________________
  Vad ca dl. Călin Georgescu continua sa faca valuri. Sper ca valurile Georgescu sa fie din ce in ce mai puternice, asaincat fie spala mizeria din clasa politica, fie clasa politica se intareste rezolvand cele expuse de dl. Georgescu. Ma intreb cat o sa mai dureze pana cand dl. Georgescu va fi numit extremist: Cand se va apropia de putere sau cand proptelele sale reale supara triajul?

  
  
• 

  Alexandru Botu Anghel Rugina, Constantin Cojocaru, acum Calin Georgescu...Nimic nu a putut determina bagarea lor in seama. Oare de ce?

  
  
• 

  Prospectiv A-z .
  La Calin Georgescu trebuie ca au fost hahaiturile lui Base si/sau inaltimea lui Ponta...

  
  
• 

  Alexandru Botu Base si Ponta nu ar fi nimic fara structurile care ii sustin.

  
  
• 

  Prospectiv A-z .
  Da, domnule Botu, dar mai cu seama Basescu este nascut cu talentul de a identifica si a se asocia cu structurile la putere cam oriunde/oricand... Este genul caracterului JR din Familia Ewing MINUS creatia.

  
  
• 

  Smaranda Dobrescu De cate ori am discutat la grup despre Intentiile, aspiratiile lui Calin Georgescu am apreciat la nivel de principii diagnoza lui corecta fata de situatia tarii dupa 25 ani de la revolutie, neajunsurile majore economice si morale in care evoluam. Tot d...See More

  

  Pe facebook: In discutiile publice, un posibil prim ministru

  PEFACEBOOK.BLOGSPOT.IN

  
  
• 

  Alexandru Botu Numai ca JR a existat ca personalitate tocmai prin opozabilitate. La noi cresc astfel de caractere distrugand pe cele opozabile.

  
  
• 

  Prospectiv A-z .
  DDTurile pe care le arunca imperiile la fiecare cateva zeci de ani peste Romania nu fac sa iasa decat buruiana d'asta ca tutunul. Imuna la morala.

  
  
• 

  Alexandru Botu Da, numai ca buruienile nu sunt prea mult timp tolerate. Sunt smulse cu radacini cu tot si aruncate sa putrezeasca ori sunt arse. Si cenusa lor, descompunerea lor biologica nu sunt bune pentru terenurile recuperate...