marți, 21 aprilie 2015



1. Tot aud ca ne trebuie politicieni de profesie (!?). Nu! Ne trebuie politicieni de caracter. Știința se învață. Regula poate fi extrapolata.
2. Economia nu e stiinta, in sensul in care fizica sau geometria sunt; este cea mai ideologica dintre domeniile de studiu. Cu toate acestea, exista FIZICI, exista GEOMETRII, egal valabile, dar, in Romania, avem o singura ECONOMIE (neoliberala). Ei, nu?! smile emoticon
Acum înțeleg mai bine de ce științele socio-umane sunt Cenușăreasa disciplinelor, chiar si in unele societăți declarat democratice, unde s-ar presupune ca sunt centrale. Ca sa nu înțeleagă lumea ce vor sa zică enunțurile de mai sus.smile emoticon
  • Prospectiv A-z .
    Poate ca ne trebuiesc politicieni si de alte profesii. De exemplu, dl. Ponta este un politician de profesie, dupa cum sunt si marea majoritate a celor care populeaza corpul politic la model(e).

  • Viorel Straoanu Ne trebuie politicieni de caracter.Adica cinstiti,onesti ?

  • Mihai Ion Turcu Prospectiv A-z@ "Politician de profesie", "revolutionar de profesie", sunt concepte inventate de politicieni si revolutionari, in care "profesie" este o specificare fara acoperire, menita doar sa faca credibila vocatia lor. Politica este pragmatica puteri nu poate fi o profesiune. ("pregatire teoretica si practica intr-un anume domeniu, in vedera exercitarii unei anumite ocupatii,meserii etc.") Am putea spune ca doar monarhul ereditar este de profesie rege, persoana politica in mod absolut. Oameni de diferite profesii, in democratii, teoretic putind fi fara "profesie" si scolarizare ( avem citeva exemplare in marea politica), pot fi implicati in politica. Hitler avea niste aproximative studii de arte plastice. Ceausescu nu-si terminase ucenicia ca pantofar, ca elev a avut note slabe. In politica democratiilor se accede prin voturi. Obtinerea de voturi este efect al puterii de persuasiune, in care vointa este mai importanta ca stiinta, eventual asociata unui talent oratoric plus masinaria de partid. Politicianul trebuie sa exprime clar cateva promisiuni simple de interes public dominant la un moment dat. Mai trebuie sa surclaseze un concurent privind puterea de persuasiune. Va fi votat pe incredere nu pe cunoastere. Poate fi reales, de data aceasta urmare a unei practici apreciate de alegatori ca in sensul asteptarilor , deci in baza unei recunoasteri. Domnul Antonescu a fost un foarte bun orator dar fara tenacitate. A esuar lamentabil. KWI este un antiorator, este cunoscut pentru o guvernare locala inteligenta, sistematica si ferma, vointa inflexibila, a carui promisiune este punerea in ordine si aducerea la functionare normala a statului, in termenii constitutiei, respectiv o activitate negentropica adversa marii brambureli operate de predeceorul sau si alternativa la prabusirea componentei sociale a statului de care programatic ar trebui sa se ocupe social-democratii, plus imaturitatea evidenta a Domnului Ponta.("Alegeti barbatul nu copilul"), de profesie este profesor de fizica cu studii de fizica nucleara. N-a fost vreodata om de partid. Politologii sunt profesori universitari. Cei care se implica politic se compromit profesional, pentru ca politica include o mare doza de irationalitate (emotionalitate, vointa, motivatie).

  • Octavian Lupu O viziune mai relaxata despre politicieni, tinand cont ca inca suntem in uichend, Unii vor spune ca aceasta viziune este depasita datorita campaniei anticoruptie. Sa fim seriosi! https://www.facebook.com/video.php?v=405475816274775&theater
    NU UITATI SA MERGETI MAINE LA VOT !!!!!!!
    Opriti hotii astia smile emoticon

  • Gabi Cretu Ne trebuie macar unii previzibili, sa poată omul sa-si imagineze de ce parte se va plasa cand apare, cum apar adesea in politica, o problema care polarizează, care pune in lumina cât de diferite sunt interesele. Daca zice ca e social democrat, sa se comporte ca atare; daca zice ca e liberal, idem. Ca sa știe omul cu cine si de ce mai votează. Mai lipseste curajul! Nu poti fi parlamentar bun si fricos... Coloana vertebrală, sa nu te faci covrig la primul suflu de sus in jos...

  • Viorel Straoanu Cei previzibili erau doar in comunism.Aveau dosar personal,se stiau care-i sint originile,cu se ocupau parintii,ce facuse in scoala,etc etc etc.Stiai cum o sa reactioneze cind ii dadeai de inteles ca stii cind a fumat in toaleta scolii.Lasind gluma deoparte,previzibilitatea politicienilor e o extensie a previzibilitatii intereselor marei finante in Romania.

  • Gabi Cretu Nu chiar la toti... Garantez!!! Pe cineva mai previzibil decat sunt in a critica rolul (national absent) al BNR si efectele pe termen mediu si lung al actualului model de dezvoltare (cu investitii straine, exporturi, forța de munca prost plătită) nu veți găsi... Dar nu e pentru ca nu ar mai fi si altii care înțeleg ce se întâmpla. Doar ca nu au curaj sa spuna. au vreun post cald de unde vor sa iasă la pensie. Si ma gandesc concret la cineva acum... 

  • Gabi Cretu PS Nu ziceam sa fie previzibili pentru servicii; pentru ele, sunt destul de previzibili, ca au avut grija sa fie aleși, in mare parte, doar cei care trebuie... 

  • Viorel Straoanu Visam cu gratie 

  • Stefan Kovacs Avem prea multe economii și din păcate nici un fel de concepție unitară despre cum ar trebui să fie țara asta peste 20 de ani. Și niște politicieni care ar trebui să plătească experimentele făcute pe spinarea unui popor.

  • Gabi Cretu Avem?! In funcțiune?! Nici macar constiinta ca in fara de neoliberalismul de tara dependentă mai exista si alte modele de producție si repartiție. Spalarea pe creier a avut un succes putin scontat chiar si de cei care au pus-o la cale.

Niciun comentariu: