Pe facebook: La harta cu Petre Tutea

marți, 31 octombrie 2017

La harta cu Petre Tutea

La harta cu Petre Tutea – 15 octombrie 2017

Maria Cernat's post.

O filozofeasa se ia postum la harță cu Petre Tutea. Facil, in absentia. Motivul? Pentru ca unii si-au facut un nume, altii chiar un ban, la care a contribuit si dumneaei, cu naivitate sau cine mai stie ce.

Tutea telegrafia audientei romanesti largite din ce distilase pana atunci, dintr-o viata a carei curs a fost aprig deturnat catre umbre si reflectie. Numai atat mai putea face, numai atat putuse sa faca. Faptul ca un roman critica Stanga in 1990 cu tușe groase precum Tutea nu mi se pare vina care a devenit intre timp. Noi, aproape toti, aveam acea repulsie fata de Stanga, intretinuta si de frica revenirii ceausismului in putrefactie la putere.

Ce aprigi suntem cu umbrele, ce mari ne credem in desertul spiritual care a devenit romanitatea!

Maria Cernat

October 14 at 11:16pm

O discuție aprinsă cu niște prieteni printre care Veronica Lazar, Bogdan Rusu și Adrian Rezus plus o relectură a textelor "de tinerețe" au condus la acest articol

Petre Țuțea reloaded

În ultimii douăzeci de ani în România au existat cazuri celebre de intelectuali care au fost idolatrizați de o elită iresponsabilă, lucru care i-a îndepărtat prin adulație de o analiză serioasă

RO.BARICADA.ORG

Smaranda Dobrescu Petre Tutea nu a fost filosof, nici profesor, s-a ocupat cand l-au lasat comunistii si nu l-au bagat la inchisoare de economie si jurnalism. A scris intr-o vreme la publicatii la care scria si Nae Ionescu si alti filosofi. Preocuparile sale erau mai degraba social-economice. Asa ca , in spiritul gandirii critice prezente in facultatea de filosofie Petre Tutea nu ar fi fost un subiect de analiza. Dupa 1990 el s-a exprimat cand a fost solicitat sau mai rau, cand ziaristii au dat navala peste el, aflat intr-o stare precara de sanatate. S-a exprimat ca orice cetatean, neimplicat in viata politica. Faptul ca el ramasese un om cu convingeri ferme si un bun slujitor al bisericii le-a fost util"boierilor mintii" sa si-l asume. In concluzie, e jenant sa-i iei la puricat ideile unui om trecut ani de zile prin temnite si care si-a pastrat unicul reper fix in viata: credinta. Trecerea de la marxism la politica dreptei care a scandalizat-o pe D-ra profesoara este dictata de realitatiuile diferite ale vremurilor si de propria constiinta..

Alexandru Botu Pai daca este pe asa, astept o analiza similara si pentru...Brucan, cu scuzele de rigoare ca am indraznit sa-l transform in subiect pe unul care nu poate fi comparat cu Tutea. Un credincios precum Tutea putea si trebuia sa-si schimbe convingerile, plecand de la experimentele economice pe care le-a cunoscut.

Prospectiv A-z .
Brucan e analizat ca Stalin de catre Hrusciov, in spatele usilor inchise. Eu ce n-o s-astept este o analiza si pentru Maria Cernat.

Alexandru Botu Prospectiv A-z nu cred ca ar merita efortul. Pasarea pe limba ei piere!

Prospectiv A-z .
Pana *piere* tot croncane ca a gasit o grăunţă

🐔

Preda Mihailescu Ce sa spun ce scandal -- cand in America Latina sunt concomitent in biserica si marxisti. Vapori nesaturati.

Rizea-manea Marius Unii au aflat ca se pot cocota pe cadavrele celorlalti ....

Rizea-manea Marius Sau spera ...

Claudia Giurca Un om influenteaza in moduri diferite pe ceilalti oameni. Unii lasam, mai ales, dare materiale, asemeni melcului, altii influenteaza si contemporani si generatii viitoare. Cred ca e mare deosebire intre a vorbi in cadrul unei teorii stiintifice, despre. ceva anume, intre specialisti, a argumenta si contraargumenta asupra a ceea ce crezi ca e adevarat sau semnificativ si a vorbi despre valoarea unui om atribuita de semenii sai, de oamenii care il cunosc si il cauta. Cadru universitar fiind, ma gandesc ca nu poti sa bati campii cand te adresezi studentilor tai, le vorbesti despre cunostintele adunate de acea stiinta. Trebuie sa fii riguros in teoria pe care o prezinti. Dar, daca traiesti pur si simplu si interactionezi firesc cu semenii tai, atunci altele sunt valorile si criteriile dupa care ar trebui sa fi judecat. Unii oameni au mai multa influenta asupra altora, nu doar prin transmiterea unor cunostinte specifice, ci prin tot ceea ce transmit sau cautam noi la ei. Sunt lucruri de care nu suntem constienti ca le cautam, dar avem nevoie de ele si le gasim la unii oameni, le deslusim cu ajutorul lor, dar poate ne apartin demult. Nu trebuie sa ne placa aceleasi lucruri sau aceiasi oameni, nu suntem toti la fel. Nici mie nu imi place acea tanti. Atitudeinea orgolioasa nu o va ajuta prea mult.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Despre Atelierul Grupului Prospectiv

Discutiile noastre la facebook au fost reluate in cadrul Atelierului Grupul Prospectiv. O buna descriere a ideii de atelier am gasit-o in textul lui Andrei Serban:

Nu mă gândesc prea des de ce sunt în viață, care e rostul meu pe lume. Ma gândesc în schimb foarte des cum să îmi fie mie bine, cum să am succes. Poate că nu sunt singurul care gândește așa… Totuși, oare nu suntem aici pentru altceva? În Mahabharata, Udishtira ne atrage atenția: „zilnic moartea ne bate la ușă, dar noi continuăm să trăim ca și cum am fi nemuritori”.

Un înțelept a spus: „Omul are o menire specială, pe care animalele nu o pot îndeplini: aceea de a sluji, de a servi conștient planeta. Un artist poate face mai mult, poate deveni un pod de legătură pentru ca anumite energii mai fine, de o altă calitate, să devină vizibile. Pentru a îndeplini această funcție, el trebuie să evolueze.”

Citind aceste cuvinte, cu mulți ani în urmă, m-am simțit imediat inspirat să mă examinez pe mine însumi, să mă întreb ce îmi lipsește și cum aș putea să evoluez, pentru a deveni un om și un artist adevărat.

Descoperisem în tinerețe, lucrând cu Brook în format de atelier, cât de benefică este munca de laborator. În atelier competiția nu-și are locul, ca și, de altfel, multe alte constrângeri și piedici, inclusiv teama paralizantă dinaintea unei premiere. Când lucrăm la un spectacol, vine aproape inevitabil momentul când propria importanță se face simțită – acel amor propriu care ne împinge să fim preocupați mai mult de noi înșine decât de întreg și să ne simțim fiecare atât de „speciali”, de „intersanți”. Iată ce ne izolează în micul egoism, de fapt într-o imensă singurătate. În condiții de atelier, însă, ceea ce caut este să mă regăsesc împreună cu ceilalți, să ne punem aceleași întrebări. Atmosfera de calmă introspecție ne ajută și să simțim că există în noi și în jurul nostru energii de o altă natură decât cele cu care interacționăm de obicei, energii cosmice accesibile doar într-o stare de disponibilitate pe care nu o avem în graba cotidiană după succes. Și ne dăm seama că toți contribuim la condițiile speciale absolut necesare pentru a crea această deschidere. Astfel se naște în fiecare o responsabilitate nouă, aceea de a participa la efortul comun. Ecranul opac, cel care mă face să mă gândesc doar la mine, se dizolvă atunci când las impresiile care vin de la ceilalți să mă pătrundă și apoi să circule liber. (…)

De ce participarea la ateliere e un fel de a te dezvolta? Trăim într-o lume dominată de o individualitate maximă și de un egoism monstruos. Ne e foarte greu nouă, oamenilor, să fim împreună. Un stol de păsări pot gândi și reușesc să se miște împreuna. La fel insectele, peștii, animalele… Oamenii, dimpotrivă – fiecare în singurătatea sa. În același timp – dansatorii din Bali sau actorii japonezi ai teatrului No formează cu adevărat un grup, reacționează în mod natural toți împreună, sunt animați de același impuls, ca o orchestră remarcabilă, dar fără dirijor, fără ca cineva să le dea semnalul. Prin contrast, nouă ne e aproape imposibil. De ce? Pentru că toți vrem să fim „speciali și unici”. De exemplu, când mă observ pe mine însumi, recunosc cât mi-e de greu să-i ascult pe ceilalți – mă gândesc la „importanța” mea, la ce am „eu” de spus. Să fii sensibil la cel de lângă tine cere un alt fel de concentrare decât în viață, o anumită calitate care ne lipsește, care cere un antrenament special. Acesta se poate obține doar în conditii de atelier. Ar trebui să ne amintim că suntem aici pentru a servi ceva mai înalt decât propria noastră persoană, atât în viață, cât și în teatru – cred profund în asta. Și, dacă e adevărat ce spun, înseamnă că eu și tu suntem același în esență și ar trebui să ne considerăm „NOI”, fiecare cu individualitatea sa, dar tinzând împreună spre un scop înalt, nobil. Prin exerciții, ajung să simt că eu, tu, noi facem parte din același univers, ajung să-l văd și să-l înțeleg pe celălalt ca pe mine însumi: Eu-Tu-Noi.

(Fragment din volumul „Cartea Atelierelor. Academia Itinerantă Andrei Șerban”, coordonat de Monica Andronescu și Cristiana Gavrilă, Editura Nemira, 2013)

Pe facebook

marți, 31 octombrie 2017

La harta cu Petre Tutea

Maria Cernat's post.

Niciun comentariu:

afişări

Textele nerestricţionate pot fi preluate cu atribuire la blogul Grupului Prospectiv