MONICA MACOVEI ȘI STICLA DE ROZÉ VÂRÂTĂ-N PUNGĂ DE HÂRTIE
Ca să poată decapita în liniște și temeinic ceea ce avea de decapitat, „noua democrație” cu ghilotina-n brațe, introdusă de cuplul Băsescu-Macovei, avea nevoie și de anihilarea presei cât de cât libere, adică a acelei prese care, cu naivitate, s-a simțit tare îngrădită pe vremea lui Adrian Năstase, pe când diferitele ministere o țineu în brațe și-i făceau din când în când respirație gură-la-gură, ca să nu crape…
Deci, gata! Până aici! Libertatea presei e, în sfârșit, la discreție!
Așa că, țintuită de ochiul sticlos al lui Băsescu și ocrotită sub streașina bretonului macovian, presa se pregătea cu entuzism să spună, de astă dată, adevărul și numai adevărul! Primul dos de palmă peste bot l-a luat , smiorcăindu-se , Evenimentul Zilei , când și-a închipuit că face o ghidușie publicând , pe 22 iunie 2005, articolul „Noroc, doamna ministru! – Viciul de procedură al ministrului Macovei”. Un titlu destul de izbutit, de altfel…Articolul relata ceea ce știa bărbatul , dar nu știa tot satul ( recte cetățeanul român încrezător în Xena, prințesa nasoală și războinică) , și anume că aceasta mai avea, când și când, unele accidente bahice.
Ceea ce s-a întâmplat cu articolul respectiv este de manual dedicat gazetăriei în perioadele de totalitarism vioi: nu numai că EVZ și-a cerut scuze, scâncind și cu genunchii pe coji de nucă pentru „afrontul” adus doamnei ministru, dar s-a demarat urgent și o anchetă jurnalistică amplă , prin care gazeta respectivă a reușit performanța de a face totuși un participant la sindrofia de la VOX MARIS să mărturiseacă timid că el chiar a băut peste măsură la „Congresul avocatilor” de la Costinești : Nicolae Turcu, reprezentantul Consiliului Legislativ, a zis că el a fost, nu Monica Macovei… Confuzia părea chiar inevitabilă …oricine ar fi putut greși… Pe cei doi îi deosebeau foarte puține lucruri, și absolut minore: sexul, vârsta, ocupația, dimensiunile în 3D, cerceii, bretonul…
Mulțumită de rezultatul anchetei pentru care EVZ a deplasat în teren, cheltuind o mulțime de bani, jurnaliștii: Emilia Șercan, Oana Dobre, Liviu Iolu, Emilian Isăilă și Călin Cosmaciuc, care-au fătat în comun un ditamai articoloiul, ministresa a șuierat cu caninii la vedere: „… Chiar dacă acum este clar pentru toată lumea că articolul a fost unul denigrator, ramân fidelă principiilor mele si nu voi actiona în judecată EVZ…” Fată bună, ce vă spuneam!
Hai și-un pic de Liiceanu, acum, la sfârșit, ca să știm cum stăm:
„…Am descoperit-o pe Monica Macovei în NEVOIA mea(!!!!), și a atâtora, de dreptate: e firesc să-i judecăm pe cei care ne-au făcut să trăim ceea ce am trăit și care, în continuare, ne fac să trăim ceea ce trăim. …ca om politic, ca ministru al justiției, ca procuror, ca intelectual umanist(!!!!) ești obligat să judeci și să aperi dreptatea. Iar Monica Macovei, care prin inspirata alegere(!!!!) a ultimului președinte de țară a făcut ca în 2005 să repornească mecanismul justiției, ruginit vreme de 15 ani, a devenit repede ținta predilectă a celor care nu voiau să despartă legea de politic…”
E indecent , totuși , să vă citez din „NEVOILE” domnului Gabriel Liiceanu , și mă grăbesc să închei cu următoarele : dacă aveați vreo îndoială, EVENIMENTUL ZILEI A AVUT, ÎNCĂ O DATĂ , DREPTATE!
Dar nu în cel de-al doilea articol, ci în primul…De unde știu? De la cineva care a fost de față. De aceea nici nu a simțit dânsa, ministreasa, NEVOIA de a-și repera în justiție onoarea îmbibată în vin rozé!
Iar „câinele de pază al democrației ” s-a trezit brusc, schelălăind, în lanț, și a constatat, pentru prima oară în viața lui, că nu mai ajunge la strachina cu mâncare…
Ca să poată decapita în liniște și temeinic ceea ce avea de decapitat, „noua democrație” cu ghilotina-n brațe, introdusă de cuplul Băsescu-Macovei, avea nevoie și de anihilarea presei cât de cât libere, adică a acelei prese care, cu naivitate, s-a simțit tare îngrădită pe vremea lui Adrian Năstase, pe când diferitele ministere o țineu în brațe și-i făceau din când în când respirație gură-la-gură, ca să nu crape…
Deci, gata! Până aici! Libertatea presei e, în sfârșit, la discreție!
Așa că, țintuită de ochiul sticlos al lui Băsescu și ocrotită sub streașina bretonului macovian, presa se pregătea cu entuzism să spună, de astă dată, adevărul și numai adevărul! Primul dos de palmă peste bot l-a luat , smiorcăindu-se , Evenimentul Zilei , când și-a închipuit că face o ghidușie publicând , pe 22 iunie 2005, articolul „Noroc, doamna ministru! – Viciul de procedură al ministrului Macovei”. Un titlu destul de izbutit, de altfel…Articolul relata ceea ce știa bărbatul , dar nu știa tot satul ( recte cetățeanul român încrezător în Xena, prințesa nasoală și războinică) , și anume că aceasta mai avea, când și când, unele accidente bahice.
Ceea ce s-a întâmplat cu articolul respectiv este de manual dedicat gazetăriei în perioadele de totalitarism vioi: nu numai că EVZ și-a cerut scuze, scâncind și cu genunchii pe coji de nucă pentru „afrontul” adus doamnei ministru, dar s-a demarat urgent și o anchetă jurnalistică amplă , prin care gazeta respectivă a reușit performanța de a face totuși un participant la sindrofia de la VOX MARIS să mărturiseacă timid că el chiar a băut peste măsură la „Congresul avocatilor” de la Costinești : Nicolae Turcu, reprezentantul Consiliului Legislativ, a zis că el a fost, nu Monica Macovei… Confuzia părea chiar inevitabilă …oricine ar fi putut greși… Pe cei doi îi deosebeau foarte puține lucruri, și absolut minore: sexul, vârsta, ocupația, dimensiunile în 3D, cerceii, bretonul…
Mulțumită de rezultatul anchetei pentru care EVZ a deplasat în teren, cheltuind o mulțime de bani, jurnaliștii: Emilia Șercan, Oana Dobre, Liviu Iolu, Emilian Isăilă și Călin Cosmaciuc, care-au fătat în comun un ditamai articoloiul, ministresa a șuierat cu caninii la vedere: „… Chiar dacă acum este clar pentru toată lumea că articolul a fost unul denigrator, ramân fidelă principiilor mele si nu voi actiona în judecată EVZ…” Fată bună, ce vă spuneam!
Hai și-un pic de Liiceanu, acum, la sfârșit, ca să știm cum stăm:
„…Am descoperit-o pe Monica Macovei în NEVOIA mea(!!!!), și a atâtora, de dreptate: e firesc să-i judecăm pe cei care ne-au făcut să trăim ceea ce am trăit și care, în continuare, ne fac să trăim ceea ce trăim. …ca om politic, ca ministru al justiției, ca procuror, ca intelectual umanist(!!!!) ești obligat să judeci și să aperi dreptatea. Iar Monica Macovei, care prin inspirata alegere(!!!!) a ultimului președinte de țară a făcut ca în 2005 să repornească mecanismul justiției, ruginit vreme de 15 ani, a devenit repede ținta predilectă a celor care nu voiau să despartă legea de politic…”
E indecent , totuși , să vă citez din „NEVOILE” domnului Gabriel Liiceanu , și mă grăbesc să închei cu următoarele : dacă aveați vreo îndoială, EVENIMENTUL ZILEI A AVUT, ÎNCĂ O DATĂ , DREPTATE!
Dar nu în cel de-al doilea articol, ci în primul…De unde știu? De la cineva care a fost de față. De aceea nici nu a simțit dânsa, ministreasa, NEVOIA de a-și repera în justiție onoarea îmbibată în vin rozé!
Iar „câinele de pază al democrației ” s-a trezit brusc, schelălăind, în lanț, și a constatat, pentru prima oară în viața lui, că nu mai ajunge la strachina cu mâncare…
Stefan Kovacs Așa se zice acum- ”am descoperit-o în nevoia mea” ?
Luminita Arhire Doar n-o să ne luăm de intelectualii rafinați ai neamului... mai învățăm și noi expresii frumoase...
Draghi Puterity A vrut sa zica "in nemernicia mea"...
Stefan Kovacs Draghi Puterity Credeam că ceva cu mai puține litere...
Luminita Arhire Cred că nu ...unul care obișnuiește să-și boteze automobilele, n-ar fi de mirare să-și boteze și NEVOILE .
Draghi Puterity Tot nemernica ii si aia 
:D
:D
Luminita Arhire Da,
cum Mihai Șora nu a văzut abuzul acum 70 de ani, nu îl vede dânsul nici
acum... adică, poate e urât spus , dar am argumente... 100 de ani ,
degeaba.
petitieonline.com
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu