Pe facebook: Partidele prezidentiale

Partidele prezidentiale – 9 noiembrie 2016

Dinica Roman shared Bogdan Duca's post.

Domnul Klaus Iohannis:
"Nu cred că au produs nicio radicalizare, dar nici nu au avut vreun impact în sensul de a modifica atitudinea unor grupuri faţă de temă. După părerea mea, tema chiar dacă a fost ridicată cu foarte multe, aproximativ 3 milioane de semnături şi are susţinători importanţi, nu cred că este o temă care a penetrat societatea românească", a spus Iohannis, într-o discuţie cu studenţii de la Ştiinţe Politice, conform News.ro.

El a adăugat că nici reacţiile politicienilor nu au "mişcat electoratul" în mod semnificativ faţă de acest subiect şi i-a criticat pentru atitudinea faţă de declaraţiile sale iniţiale pe tema toleranţei."

Adică când 17 la sută din corpul electoral, adică 34 la sută din participanţii obişnuiţi la vot, semnează o petiţie, pentru sărmanul nostru preşedinte aceasta înseamnă nici că societatea românească ar fi penetrată de temă, nici că electoratul nu ar fi mişcat de subiect....

Bine că societatea e "penetrată" de de prostiile a 300 ong-uri, organizate de aceiaşi 30 activişti şi finanţate de aceiaşi 3 finanţatori....

Repet, a nu vota PNL şi USR; cele două partide prezindenţiale, este singura metodă de a penetra vidul cerebral al acestui preşedinte.....

Smaranda Dobrescu Un sfat util, venit chiar la momentul potrivit, nicio zi mai devreme.

Mihai Ion Turcu Sa ne imaginam ca am deschide in Parlamentul Romaniei o dicutie despre masturbare. Este licita, este infractionala, sau numai imorala sau doar nesanatoasa, ar trebui sa fie sanctionata sau lasata la libera apreciere ( cu observatia ca in anume aranjament a fost infractiune). Daca vom consulta si corpul social si desigur bisericile, vom putea constata o adanca penetrare a temei in constiinta publicului larg. Putem anticipa si rezultatul. Majoritatea, cu diferite argumente, va considera ca in cauza este o practica, de la "pacatoasa", "nesanatoasa", "imorala","nedemna","gretoasa" etc. toate, in diferite grade negative. Daca este ceva atat de reprobabil va trebui sa fie cumva limitata.(In secolul al XIX-lea in internatele scolare de baieti regula cerea ca baietii sa doarma cu mainile deasupra paturii, la vedere, pedagogii verificand respectarea acestei reguli. Celor suspecti le erau cusute buzunarele panatalonilor.) Pentru cineva care lucreaza in fomeniul sanatatii mintale, este nesurprinzator sa aiba de ameliorat conflicte intrapsihice legate de aceasta tema, foarte greu de solutionat. Avem statistici riguroase privind incidenta masturbarii din care rezulta ca ne aflam departe de eradicare. Ce ar trebui sa spunem in aceasta chestiune la cursul de educatie sexuala? Incercati sa formulati un sfat pentru cei care scriu manualul si predau cursul .In Parlament a fost pus in discutie "contractul civil" nu casatoria. Legalizarea propusa a fost respinsa. Foarte riguros antropologic, familia nu consta in cuplul femeie-barbat legalizat ci "cuplul legal femeie barbat si copii lor". Aceasta at trebui sa fie formularea in lege, urmand sa fie discutat cat de legitim este divortul, civil si religios, dupacum poate fi discutat, discutie considerata desueta, cat de "legitima" este convietuirea si procreerea intre necasatoriti. Exista tendinta evitarii casatoriei sau substituirii ei prin contract civil.

Anna Zelinski Detașându-mă de aspectul religios (creștin) aș spune că pactica pe care ați analizat-o mai sus este o acțiune la fel de intimă precum spălatul pe dinți. Cauzele pot fi de la cele mai simple (absența unui partener) până la timiditate/complexe. Cred că prezentarea la psihiatru presupune un sindrom în care problema de mai sus nu ar fi cu necesitate pe primul loc. La un curs de educație sexuală, cred că s-ar putea spune că în cazul în care procesul se întâmplă involuntar, este vorba de un proces natural (o descărcare a unor pulsiuni) dar că provocarea nu este sănătoasă, însemnănd pierdere de energie.

Mihai Ion Turcu Anna Zelinski @Am pus in discutie o problema "intinma" rau famata, ( insumi sunt informat la nivel de specialitate) pentru a atrage atentia, barbatilor in special, aspra riscurilor sententiozitatii in probleme "initime". Suntem in an electoral si tema "contractului civil" care sa reglementeze o relatie stabila intre persane de aceelasi sex , cazuta la vot in parlament, este grosier utilizata ca munitie politica, in detrimentul presedintelui in discutiile care se succed.Presedintele, cand spune ceva ca presedinte, ce a spus devine dezbatere publica. A spus, intrebat fiind, ca "trebuie sa fim toleranti". De aici s-a ajuns la a fi acuzat ca nu ia in seama un memoriu semnat de mii de cetateni care nu sunt de acord cu "casatriile homosexuale" in discutie fiind "contractul civil" care nu este casatorie. nu tine de dreptul familiei, nici nu este o chestiune care ar schimba ceva fundamental in societate si probabil nu ar genera cascada de contracte civile. Majoritatea noastra nu sunt in cauza si nu prea stiu ceva despre subiect, dar vorbesc "episcopal" despre ce nu-i priveste, respectiv despre o vag posibila initiative a unor oameni in a-si reglementa o convietuire care oricum exista si-i priveste fiind strict personala. In principiu orice persoana majora este in drept sa incheie un contract civil cu alta persoana majora in sensul reglementarii unei relatii oarecare intre ele (Drept civil).

Anna Zelinski În toate marile culturi, echilibrul cosmic menținut de cele 2 energii complementare sunt simbolizate de unirea dintre bărbat și femeie. Dar erori genetice au existat dintotdeauna, mulți dintre ei chiar minți luminate, purtându-și fericirea sau povara. ...

Smaranda Dobrescu Disputele asupra cauzelor dobandite sau genetice privind fenomenul LGBT nu s-au sfarsit. De aceea legislatia trebuie sa tina cont dupa parerea mea de doua teze: 1.dezincriminarea din Codul penal a faptelor, ceea ce s-a facut inca din anii `90 de cum am intrat in Consiliul Europei pentru a nu pedepsi o manifestare genetica si
2. pastrarea unei discretii asupra acestor acte in caz ca nu dorim dobandirea prin prozelitism a mai multor cazuri. De aceea nu sustin familiile de acest gen si mai ales infierea de copii, pe cata vreme un contract civil prin care sa se reglementeze aspecte materiale mi se pare necesar. si fara atingere adusa altor categorrii majoritare.
Nu-mi plac manifestarile de strada si nu mi-a placut ostentatia cu care s-a dorit in urma cu cativa ani organizarea in cadrul MTR a unui festival al LGBT organizat de ong-urile sorosiste. Toleranta ar fi ca si minoritatile acestea sa nu-si doreasca sa atenteze la convingerile specifice ale altora.

Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu @La dezincriminarea in cauza am contribuit direct ca specialist si titulat a disciplinei "psihosexologie" pe care am reusit sa-l introduc in curicula facultatii, primul curs in Romania. La numarul 1, in stiinta nu exista ceva precis.Din acest motiv comportamentul a fost scos din DSM ca boala. In plus nu exista tratament.A ramas in uz termenul de "optiune" , optiunea fiind in principiu personala si "libera"( real este mai complicat). 2. Total de acord. Cand cest comportament era penal, persoanele care au fost condamnate (relativ putine, politia evita sa se amestece), cei in cauza au fost obligati sa se prezinte la o clinica psihiatrica, respectiv la Laboratorul de Sanatate Mintala, in care lucram, pentru tratament ( nu exista tratament). Avand o specializare in psihosexologie in cadrul sistemului Minisetrului Sanatatii, am avut in atributiuni "tratamentul" acestor persoane, mai multi ani.Aceasta insemneaza experienta clinica. In prezent exista cercetari riguroase ( SUA) in materie. Cum m-am angajat fata de mine, nu introduc in discutiile noastre teme de specialitatea mea. Este in principiu nedeontologic. Observati ca in materie nu se exprima vre-un profesionist. Potrivit obiceiului pot relata o povestioara: Faceam terapie de grup postcura in regim de spital pacientilor urmand sa fie externati, ca externati intrau in grija noastra, sistemul LSM. In grup avam un adolescent, un elev in clasa terminala a Liceului CFR, internat si tratat pentru depresie.Un adolescent frumos mascilinizat de 18 ani.Era absent, nu parea deloc recuperat medical. L-am luat deoparte sfarsind prin a avea o discutie deschisa. Mi-a spus ca are o problema grava insolvabila. Care ? Sunt infectat cu sifilis. Si de ce este isolvabila, boala se trateaza cu succes daca tratamentul intervine la timp. De cand ? etc. A spus ca nu este sub tratament (!?) . Pai de ce n-ai spus, te transferam la dermatovenerice etc. Nu se poate pentru ca nu pot spune cum m-am infectat.(Se facea o severa ancheta epidemiologica cu implicarea militiei la nevoie).Stii exact de la cine ai luat infectia ? Da. De la un baiat. ( O drace). Si Baiatul acela se trateaza. Da baiatul acela este bulgar, ne intalnim vara la mare. El m-a anuntat ca este in tratament si ca era infectat, fara sa stie, cand ne-am avut impreuna la mare. Pai si ce vrei sa faci ? Nu poti sta asa!? M-am decis, ma spanzur. (Logic). Mai baiatule, stai sa ne gandim, uite facem asa .... (A fost tratat). In esenta fiind penal comportamentul nu era posibila adresarea pentru consiliere. Majoritatea subiectilor implicati in relatii homosexuale ( multe formule) sunt adolescenti. Nu dau cifrele statistice. Majoritatea se configureaza heterosexul odata cu incheierea adolescentei. Pot beneficia de consiliere de specialitate competenta cand se blochiaza, daca o cer.Nu se face depistare activa pentru a nu fi indusi prin atentionare asupra problemei. Daca exista psiholog scolar (autentic) acesta poate fi de folos.10 ani am functionat ca psiholog scolar militar , scoala postliceala.Aveam misiune speciala de a feri institutia de scandal cu asemenea subiect. Am reusit. Discutiile care se poarta acuma sunt electorale si voit manipulatorii. Nu este vorba de "casatorie" a fost vorba in parlament de "acord civil" , initiativa a cazut la vot. Ce anvergura putea avea problema? Homosexuali adulti fixati sunt in jur de 1% din orice populatie. Cati din acestia ar dori sa incheie un contract civil ? (Genul in cauza nu este stabil in alegeri).Problema este minora spre falsa.

Smaranda Dobrescu Mihai Ion Turcu Nu am nicio intentie sa nu va dau toata crezarea. E ca si cum D-voastra nu m-ati crede cand eu va povestesc despre echipamentele mele de automatizarea proceselor. Treaba cu casatoria e drept ca nu se cere, dar cred ca ea este o masura de prevedere a celor 3 milioane care solicita modificarea Constitutiei cu precizarea de rigoare. Lucrurile pot ajunge si acolo, intrucat ele se discuta in cercurile lor. Ma intreb: daca procentul de 1% este constant in timp si nu este o boala, atunci ce rost avea internarea daca oricum stiati ca nu exista tratament fiind doar un comportament si nu o boala? Punitie sociala?

Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu @ Este constant si nu este o boala ( ar trebuie sa facem o discutie despre concetul de boala).Modificarea ceruta in Constituie este tautologica.Familia este un grup natural, o perece procreativa si copii lor.Extensia este ginta-tribul, grupuri sociale de rude in descendenta, initial matriliniara apoi patriliniara. Daca se modifica textul in cauza si nu se formuleaza complet " ....un barbat si o femeie si copii lor" precizarea este schioapa. Ce nu-mi place deloc este ca 3 milioane de oameni semneza pe nemestecate o petitie suprefluua si un stat slab este somat sa se conformeze unei petitii menita sa previna ceva care nu s-a propus. Noi nu avem democratie directa ci democratie parlamentara. Faptul ca am adunat in parlament niste nechemati dar delegati face statul slab. Daca ma straduiesc putin pot propune cateva petitii in asa fel formulate incit sa activeze atavisme, fara temei actual, care vor aduna semanturi. Sa facem un mic excurs in istoria statutul marital.In momentul de fata avem separatia statului secular de biserica. Ante certificatele de casatorie erau emise de parohii. Biserica catolica si astazi nu casatoreste divortatii.BOR da, eceptand preotii. Henric al VIII-lea s-a omorat sotiile si a rupt Anglia de Biserica Catolica pentru ca Papa nu-i permitea recasatoria decat ca vaduv, problema lui nefiind personala ci de stat, generarea unui mostenitor legitim. Era in joc dinastia. principii de Monaco au cerut Papei dispensa pentru recasatoria fiicei lor divortate. N-au primit dispensa.Sa ne ducem la Biblie, sa ne lemurim ce a poruncit Dumnezeu in materie...sau mai bine sa renuntam. Casatoria este o institutie scoiala, pana nu demult convenita de parinti, fara a avea ceva a face cu iubirea, erotica si confortul, ci cu "datoria" si normativitatile. ( Sa ne aplecam asupra ingrozitoarele piese ale lui Ibsen, perfect ilustrative).Sa revenim la Sfanta Scriptura si lunga milenara traditie- buna daca este si sfanta si milenara ? Insumi, cat se poate de conservator, tolerant doar pentru ca ma straduiesc sa fiu, sunt total impotriva casatoriei homosexuale si mascaradelor LGTB, acesta disgratioase si contraprductive, si complet impotriva infierii de copii de catre cupluri homosexuale ( interesul copilului primeaza si nu este in interesul copilului asemenea infiere), sunt si impotriva divortrului si interuperii de sarcina, ceva mai lax privind fecioria tinerilor la casatorie, a ambilor si nu apreciez concubinajul. Din fericire pentru umanitate nu fac legi.

Mihai Ion Turcu Propun spre casatorie domnisoarelor cativa Principi Habsburg

Dinica Romanhttps://www.facebook.com/bogdan.alex.duca/posts/10207998946277302

Daniel Gheorghe at Palace of the Parliament.

November 14 · Bucharest ·

Astăzi, Biroul Politic Național al Partidului Naţional Liberal a decis susținerea referendumului pentru Familie. Am votat cu o majoritate zdrobitoare ratificarea protocolului dintre PNL și Coaliția pentru Familie! ;) #PNL #familie #valoricrestine

Palace of the Parliament

Government Organization · Bucharest

Smaranda Dobrescu Ar fi util de mentionat ca PNL este al treilea partid, dupa PSD si ALDE care a fost de acord cu organizarea acestui referendum in aprilie 2017. Noul Parlament daca ar fi sa refaca scorurile actuale ale celor 3 partide va dispune organizarea referendumului, ceea ce va aduce, se presupune ceva liniste in tara
http://www.cotidianul.ro/al-treilea-partid-care-sustine.../