Falimentul Greciei sau al UE? Sinteza – 29 iunie 2015
Smaranda Dobrescu via Adria Severin
"1. Nu asistăm la falimentul Greciei ci la falimentul UE.
2. Falimentul UE este consecința unei crize strcturale cu mai multe dimensiuni.
3. Principalele trei dimensiuni ale acestei crize sunt: i. criza democrației; ii. criza modelului eonomic european; iii. criza de conducători și de conducere....."
Falimentul Greciei sau falimentul UE? - Adrian Severin
"Falimentul Greciei sau falimentul UE?" Lucrez la un text cu acest titlu. Până la terminarea lui mi se pare urgent să pun în circulație câteva idei principale: 1. Nu asistăm la falimentul Greciei ci la falimentul UE. 2....
S.D Cu toate rezervele fata de comportamentul creditorilor am sperat ca D-na Merkel sa gaseasca o solutie.de a pastra unitatea zonei euro si a UE.Asa mi se parea drept fata de poporul grec care-si dorea ramanerea in UE si care nu era vinovat de excesele in creditarea tarii a fostelor guverne, asa mi se parea drept si pentru pacea si stabilitatea in zona Balcanilor. Ma gandeam la noi. De altfel AS explica foarte bine aceasta posibilitate in corpul articolului:
." În lipsa unei soluții "europene" juste, fezabile și durabile la problema greacă, nimeni nu trebuie să se mire dacă Grecia – chiar și rămasă membru al UE, așa cum majoritatea grecilor și-o dorește – va vira strategic spre Rusia și China, afectând astfel echilibrul geo-politic în Europa de sud-est și în Mediterana orientală, precum și antrenând colapsul politicii germane / occidentale față de Turcia, cu efecte grave asupra stabilității întregului spațiu levantin."
Macar sa fi fost eu prea anxioasa si AS prea imaginativ!!
Elena Agachi Omul european de rând nu poate pricepe (si face si el presiuni pe guvernele lui!) de ce anume trebuie sa plateasca el pentru tările sărace din Est. E suficient ca integreaza, de bine de rău, milioane de cetateni ai acestor țări. E un inceput de faliment UE, cu siguranta! Daca ne aduce noua, ca popor, ceva bun asta? NU! Daca ne-ar aduce prosperitate primirea in zona euro? Nu cred! Oricum am da-o, macro-interesele si presiunile popoarelor vor inclina balanta. Si nu cred ca in favoarea noastra ever! emoticon frown
Octavian Lupu "conducerea pentru popor și conducerea de către popor se exclud" Adevarat, dar numai in dictaturi. Toti dictatorii au fost convinsi ca actioneaza pentru popor dar era nevoie de geniul lor pentru a decela ceea ce era bine pentru subiectii politicilor lor. Pe vremea stalinismului circula o butada in randul liderilor de partid "Comunismul e o treaba prea desteapta ca sa o lasam pe mana muncitorilor" Nu mai ramane decat sa inlocuim cuvantul comunism cu capitalism.
O.L Referendumul nu poate fi considerat un act de dezertare din partea liderilor greci ci o necesitate. Sunt perfect de caord cu jurnalistul de la Foreign Policy: "In November 2011, when the elected prime minister of Greece, a moderate social democrat, proposed a referendum on the EU-IMF loan program, eurozone authorities orchestrated his replacement by a more pliable, unelected technocrat. Whatever you think of Syriza and their leftist politics, another coup would be an affront to democracy." http://foreignpolicy.com/.../athens-is-being.../...
S.D Eu cred ca o reprezentativitate reala, semnul distinctiv al democratiei care a trimis la fraiele tarii anumiti lideri, ar fi capabila sa actioneze in folosul poporului caruia elitele i-au castigat sufragiile. Atunci, in campanie trebuie explicate cat mai multe aspecte , cum vor fi rezolvate, iar daca pe parcurs apar aspecte neprevazute dialogul purtat trebuie sa fie absolut onest si convingator. Altfel, ne putem trezi cu un Orban care actioneaza in folosul poporului fara ca acesta sa-si dea seama
Mihai Ion Turcu Secolul XX a fost dur pentru europeni. Popoarele Europei au demonstrat ca sunt suficient de structurate pentru a depasi crize majore si ase reabilita dupa catastrofe. Ce final se dovedeste ca nu rezista sunt regimurile totalitare, exdplicite sau implicite, autogene sau prin ocupatie militara.In aceasta privinta exista o cultura comuna si posibilitati de solidarizare. Nu rezista nici ordinea oligarhica. Ce cu atentie trebuie prevenit este intalarea temporara de regimuri autoritariste care fatal duc la conflicte interne si intre state.De observat este ca liberalismul genereaza oligarhii si secundar tendinta spre stat totalitarist coafat democratic dar totalitarist.
Gabi Cretu Nu plătește omul european! Nu exista omul european. Exista banci care acorda credite, cu dobânzi, guverne care încheie contracte cu corporații, la prețuri uriașe si pentru lucruri discutabile (vezi cazul cheltuielilor militare ale Greciei stimulate de unii aliați de la care s-au cumpărat tancuri, avioane second hand si alte alea, pana la nivelul la care Grecia a ajuns pe locul șapte in lume la cheltuieli militare pe cap de locuitor). Dar ma mira faptul ca omul european nu a întrebat CE si guvernele lor de ce au cheltuit 3,83 trilioane de euro in 2009 (adica 3830 miliarde, 3830000 milioane) pentru a salva bancile pline de active toxice de la faliment. Fata de "salvarea" Greciei, a fost un efort public enorm. La noi s-a lăsat cu 20 de miliarde de la FMI împrumut pe care il platim de atunci încoace, cate trei miliarde de euro pe an, si cu tăierile de salarii si de drepturi din 2010. Unde era cetățeanul european-roman atunci. Ca eu am vrut sa fac revoluție si nu am avut cu cine...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu