”Ca sa nu mor bou”-10 iunie 2014
Smaranda Dobrescu Invocandu-l pe filosoful Dragomir, Liiceanu se exprima cam asa: “[…] Toată lumea având drept de vot în virtutea unei prezumate egalități a indivizilor care aparțin speciei (egalitate reală a drepturilor, dar nu și a dotărilor pe baza cărora se fac judecățile), se poate întâmpla ca numărul imbecililor (educați și needucați) și al indivizilor orbiți de pasiuni funeste să fie mai mare decât cel al inteligenților capabili să se cenzureze afectiv.Rezultatul va fi o societate în derivă, în care cei inteligenți (și minoritari) vor suferi, laolaltă cu imbecilii și distorsionații afectiv (majoritari), efectele opțiunilor imbecililor și distorsionaților afectiv. Toată societatea, cu excepția răufăcătorilor rămași nepedepsiți (în această schemă nu e luată în calcul categoria ticăloșilor – a „răufăcătorilor”, potrivit nomenclatorului lui Cipolla –, adică a celor incapabili să calculeze cu binele celorlalți), va suferi de pe urma celor care decid și votează în concordanță cu o eclipsă totală sau pasageră a inteligenței. […]” [Gabriel Liiceanu, loc. cit.] http://www.contributors.ro/cultura/ca-sa-nu-mor-bou/
Adrian Rusu Aceasta este un reziduu comunist, cand se presupunea ca
suntem „egali”. Sufragiul univesral este rezultatul egalității in fața legii nu
a egalitatii absolute („calitative”) a indivizilor. De acord: vot censitar. Dar
saracii nu mai plătesc impozite, și au voie prin lege să fure și să ucidă, ptr
ca sunt proști. Ar fi de acord Liiceanu?
Todosiciuc
Bogdan Adrian Dar
Liiceanu cu cine a votat si pe cine a sustinut de-a lungul timpului? Ca s-ar
putea sa se situeze in alta categorie decat cea a inteligentilor cum crede el.
Sa fim seriosi, un om inteligent (care nu e impresionat de mici, bere, galeti,
umbrele) nu prea are ce vota in zilele noastre, si voteaza "raul cel mai
mic" sau se abtine.
T.B.A Pe
langa asta, nu vi se pare amuzant ca idei precum "tirania
majoritatii" si "prostimea voteaza prost si n-ar mai trebui sa voteze"
au aparut la afiliatii lui Basescu abia dupa ce PDL-ul a pierdut puterea in
2012. Cand "prostimea" vota cu basistii era ok, cand voteaza cu
PSD-ul nu mai e ok si trebuie cenzurata de "intelectuali". Un
"double standards" clasic sau mi se pare mie?
S.D
Am citit pe contributors, ca sa zic asa au fost
contributii pretioase in ajunul referendumului din 2012, cand se inventau de
catre politologi romani plimbati peste ocean tot soiul de justificari impotriva
pastrarii tipului de democratie reprezentativa. Oare ce tiraj si impact poate
avea acest site citit de cei care vor sa preia ultimele invataminte doctrinare
ale neoconilor? Oare cei" lipsiti de inteligenta" le citesc? Au
impact asupra lor?
A.R
Nu cred (citesc forumul) ....sunt aceiasi, la fel de
....proşti si de agresivi ca la „22”....Poate un pic mai alfabetizati. N-am
fost „membru” inainte vreme...in principiu ar trebui sa fiu un tip de
dreapta... dar asa imi vine sa ma inscriu la comunisti, daca or mai fi
existand.
Carmen
Rodikaa Ideea
votului cenzitar nu e noua... dar e totusi nedemocratica. Poate un sistem mixt,
ca in SUA, unde votul majoritatii se exprima in "electori" (de
exemplu pe judete), ar fi o idee mai buna. Desi, fundamental, cred ca oriunde
in lume se pune baza pe saraci si creduli la vot
A.R O „solutie” ar fi: daca PSDul transforma votul din
drept in obligatie, cum s-a auzit, atunci ESTE posibil sa-i scuteşti pe saraci
de aceasta obligaţie. (pentru ca in drepturi suntem egali) Iata cum dreapta si
stânga converg.
T.B.A Intr-o democratie
reala, daca exista asa ceva cu adevarat, votul nu poate fi obligatoriu.
Exercitiu democratic trebuie sa fie voluntar, iar cei care nu voteaza sunt de
acord cu rezultatul "in absentia". Oricum daca ar fi votul obligatoriu
la noi procentul candidatului numit "vot anulat" si a celui numit
"vot alb" ar fi coplesitor. Votul obligatoriu doar ar confirma
falimentul clasei politice romanesti.
S.D Nu
m-am gandit pana acum ce ar insemna vot obligatoriu, dar ce spune Bogdan pare
posibil. Parerea Lui Adrian corespuncde intr-un fel cu cerbicia romanului
obligat sa faca ceva si care se opune din principiu. Vot obligatoriu parca este
in Belgia daca nu gresesc iar absenta este penalizata cu amenzi. .Ramane o
problema dificila aceea cand esti simpatizant al dreptei, de exemplu si dreapta
se plimba pe esichierul politic dupa criterii doar de ea intelese. Valabil si
pentru simpatizantii stangii, care se pot intreba:unde-i stanga?Atunci, alegi
raul cel mai mic.
A.R Trebuie vazut ce scrie in Constituţie. Pentru ca
votul pare sa fie cand drept (cu care te nasti) cand obligatie (pe care o
dobandesti). In orice caz, daca e drept, e unul recent. Un PSD de „stanga” ar
trebui sa-l vada totusi ca drept....
S.D ARTICOLUL 36 Dreptul de vot
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal,
puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre
judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.
A.R Ha ! cred ce i-ar
placea lui GL ar fi sa refolmuleze asa: „Nu au drept de vot debilii sau
alienaţii mintal, PROSTII IN GENERAL SI CEI CARE AU OPINII DIFERITE DE A MEA ”
... In fine...sper sa nu-i apuce pe psd-isti chestia cu obligatia, ma si mir ca
le-a trecut prin cap...
S.D Fara gandire prea multa le-a trecut prin cap,
stimulati probabil de boicotul cerut de presedinte la referendumul cu pricina.
A.R
pai...„criterii doar de ei intelese” are si stanga.
Trebuie reasezate lucrurile la romani... trebuie puse, din nou, contoarele la
„zero”.
S.
D Pai sa pornim de la Fukuyama: mai
exista ideologii? Exista pragmatism si adaptare la globalizare bazate pe
concurenta acerba si pe ideea sauve qui peut? Capitalismul trebuie controlat si
reglementat? Inegalitatile din societate mereu mai adanci le lasam de capul lor?
Ce fel de societate vrem:antagonica si plina de clivaje diferite sau coeziva ?
Ar mai fi destule intrebari, nevoie de tot atatea raspunsuri si apoi vom fi
edificati. Pentru asta e nevoie de o mare discutie, minti deschise, oameni care
nu pun stampile numai ce-ai emis o parere, etc. Dar ce bun ar fi un nou start!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu