Sondaj in toiul demonstratiilor

Sondaj in toiul demonstratiilor – 15 februarie 2017

 

Constantin Balasoiu shared a link.

Daca maine ar fi alegeri, PSD ar fi creditat cu 31%, PNL, 17%, USR 7%, Alde 2%. Ceea ce inseamna ca toti sunt priviti ca responsabili de situatie, fiindca toti au pierdut. Dar PSD cel mai mult. Infrangerea lui e mai mare in acest caz.
Bun, privind tabloul am impresia ca batalia mediatica s-a dat pe acei romani non-partizani insemnati cu galben, care daca sunt inclinati spre ceva sau cineva intre pro/ anti-guvern, astia sunt romanii anti-guvern. Se vede clar cum se pozitioneaza in chestiuni ca cine e vinovat de criza, ce solutii, daca sustin initiativa presedintelui de referendum, ce tv urmaresc, daca au luat parte la manifestatii etc. Si trag concluzia mai departe ca nu-i vad dispusi (opozitia, presedintele, institutiile de forta gen DNA) sa iroseasca ce au reusit sa capitalizeze acum. Nu intamplator la Sibiu se fac de ex banderole albe cu rezist care sa fie purtate tot timpul, la Buc insigne (chiar acum am vazut o cutie plina cu asa ceva) etc
Bun, sondajul e facut intre 7-11 feb, cand intoxicarile si manifestatiile isi ating varful (10 feb), ramane sa mai vedem si altele in sapt viitoare

 

 

Sondaj independent după proteste: Dacă mâine ar fi alegeri parlamentare, PSD ar obține 31%, PNL 17%, USR 7%, ALDE 2%

REPUBLICA.RO

 

Draghi Puterity 31 + 17 + 7 + 2 = 57

Hai sa vedem ce procente avem daca vorbim de alegatori (care sunt cei care conteaza 100% la alegeri)...

Constantin Balasoiu PSD a pierdut, in nov inainte de alegeri era creditat cu 45% din intentii. Acum doar cu 31% https://youtu.be/pCFWmvmD0qg

 

 

Cum s-au modificat intentiile de vot in…

YOUTUBE.COM

 

Draghi Puterity Poate ca l-ar vota mai putini in mod absolut, insa intre votanti, singurii care conteaza la alegeri, PSD-ul iese mai bine decat in noiembrie.

 

Constantin Balasoiu pai asta e surpriza acestui sondaj, PSD conduce in continuare detasat

 

Luminita Branco http://www.argumentesifapte.ro/.../in-perioada-asta.../

 

 

Cine răspândește #fakenews ? - Argumente și fapte

ARGUMENTESIFAPTE.RO

 

Smaranda Dobrescu M-am uitat si eu> Raportarea numarului de voturi nu s-a facut la cei care au raspuns si au o optiune ci la un total in care sunt 41 % care nu vor sa raspunda sau sunt nehotarati. Sigur ca rezultatul este distorsionat pentru toate partidele si in primul rand pentru cel cu intentia cea mai mare de vot. Neprofesionist cel care a facut sondajul. Are dreptate Luminita, dupa parerea mea

 

Smaranda Dobrescu Si Draghi.

 

Constantin Balasoiu Intuitiv e corect. Priviti perioada in care e facut. De maxima intensitate. Info incep sa iasa la iveala si sa fie explicate dupa 10 feb. 
S a recurs la manipulari si intoxicari, eu insumi am reactionat, basca aceasta decizie ccr 405/ 2016 care pune in. lumina o data plus distorsiunile la care am fost supusi sapt astea de catre dna presedinte opozitie via o f persuasiva presa de afiliere. Dar aici cred ca avem de a face cu ceva de care se folosesc si ei. V am dat un ex mai sus cum ce fac ca sa capitalizeze ce au obtinut..

 

Smaranda Dobrescu Asa e. Aceasta manilpulare a presei care a preluat un sondaj facut de un neprofesionist este insa foarte daunatoare si parsiva. Inca din titlu se vede trisul. Sunt doar 57% optiuni de vot> Ceilalti cu cine voteaza? Deci totalul nu-i poate cuprinde decat pe cei cu optiuni. La astia te raportezi si atunci vezi ca nu doar PSD a crescut, dar si PNL. Pe seama PMP si USR.

 

Constantin Balasoiu Jurnalistul manipuleaza putin pe comentarii cand prezinta mai curand opiniile anti-guv, dar nu e ceva serios. Nu ne au prezentat tot ce au obtinut din cercetarea asta, dar cred ca asta e alta discutie. Nu, nu cred ca e o manipulare. Era de asteptat ca PSD sa iasa in pierdere si e intuitiv acceptabil ca non partizanii sa fie mai curand pro anti guvern decat cu cei pro guvern.

Smaranda Dobrescu Era de asteptat, poate, dar din cifrele date la intentia de vot nu reiese. Dimpotriva. Incearca te rog sa citesti articolul din Argumente si fapte. S-au exprimat doar 57%din cei interogati. Nu poti sa raportezi scorul la totalul interogatilor, ci la totalul intentiilor de vot. E foarte simplu. Daca nu e manipulare e o greseala. De aceea am si spus ca e un somdaj neprofesionist.

 

Constantin Balasoiu Smaranda Dobrescu nu am citit articolul din arg si fapte

 

Smaranda Dobrescu Constantin Balasoiu Ramanem in litigiu, atunci :-) :[)

 

Constantin Balasoiu :))

 

Constantin Balasoiu dl Kivu isi punea o probl diferita azi in legatura cu acelasi sondaj, nu avea oricum probl de metodologie. Altminteri corect, minus faptul ca PSD a scazut. Or in conditiile in care toti scad, castiga cei care scad cel mai putin. Ramanem in litigiu pana vad si art din Arg si fapte :P
Mircea Kivu
9 hrs · 
Lumea se mira ca, in sondajul publicat ieri de ISSPOL, desi lumea protesteaza in strada, intentia de vot pentru PSD nu a scazut, ba mai degraba dimpotriva. Se uita insa ca intentia de vot e cu suma fixa: pentru ca un partid sa scada, trebuie ca altul sa creasca.
Stiti vreun partid care sa fi intreprins ceva relevant pentru a da motive unui votant PSD, sau cuiva care nu s-a dus la vot, sa-l voteze pe el?

 

Smaranda Dobrescu Constantin Balasoiu Kivu o spune edulcorat, noi mai direct. Draghi Puterity care a facut aceleasi studii ca si mine gandim la fel si avem rezultate identice. Asta nu inseamna ca nu putem gresi amandoi daca sunt unele date nepublicate care nu au fost luate in considerare.Macar sa putem interpreta corect tot ce se intampla in jur. Contez pe flerul si cunostiintele tale politice sa ne mai deslusesti una, alta

 

Constantin Balasoiu vedeti ca e 59% nu 57, partidul nehotaratilor reprezinta 41%
Bun, nu cred ca Sarbu a rezolvat nimic, fiindca in loc sa scada asa cum scad in sondaj, el i-a facut dimpotriva sa creasca. Poftim, PSD s-a facut de 52,5%, PNL de 28,8% etc. Si nu e normal. Anul trecut au facut fiecare mult mai putin. Dupa un asemnea cutremur te astepti ca partidele, aliantele etc, indiferent ale cui, sa scada, nu sa creasca in optiuni de vot. Scad doar Alde si PMP in tabloul lui, adica cel mai putin implicati. Nu e in regula
Cred ca mai sunt si alte probl cu ce spune el, mi-ar fi placut sa vad niste comentarii.

 

Smaranda Dobrescu Intrebarile nu au avut ca subiect toate partiduletele care nu au obtinut 5% in alegeri. Mai e si marja de eroare de peste 3% daca nu gresesc. Impreuna cu 6pp, scaderea PMP si ALDE, tot se obtin macar in plus la toate partidele nominalizate suma procentelor pierdute prin neintrarea in parlament a celor mici si a celor doua.. Asadar chiar daca scorul real nu e 52, respectiv 28, tot va fi mai mare decat cel avut in decembrie pentru PSD si PNL. Daca dorea sa-i iasa la fel putea sa vina la noi sa-i spunem ce intrebari trebuiau puse. desi, nu stiu ale cui interese le face. Pentru un sondaj onest, la dispozitie. Desi cred ca in tara asta sunt destui specialisti buni in sondaje. Cu interesele nu stim cum stau..

 

Rizea-manea Marius Smaranda Dobrescu Intotdeauna ostile ....

 

Rizea-manea Marius Constantin Balasoiu Nu le-as spune nehotarati ...mai mult indiferenti ....

 

Constantin Balasoiu nu sunt indiferenti, priviti mai jos. Si n-au cum sa creasca partidele, pe bune. Nu in perioda asta. 
Iar ideea aia de a restrange intentiile de vot la totalul intentiilor, e si metodologic si sociologic o eroare. Fiindca totalul tau e totalul celor care ti-au raspuns la chestionar, fara exceptie, iar sociologic fiindca asta e, nehotaratii au opinii politice. De fapt de aici rezulta ca sunt puternic inclinati spre cei anti-guvern

 

Smaranda Dobrescu Constantin Balasoiu Hai sa acceptam teoria ta , intuitiva ca dupa toata tevatura, PSD-ul ar fi trebuit sa scada, 
1. Ca sa scada e nevoie sa creasca alte partide insumand o crestere egala cu scaderea PSD. Cine a crescut si inca in asa masura?
2 Scorurile vechi (de ex. 45 % PSD se raportau nu la totalul listei ci la totalul voturilor exprimate. Orice sondaj care relativizeaza scoruri actuale la cele din alegeri trebuie sa se raporteze la totalul optiunilor exprimate (echivalent voturi exprimate)
Concluzia este ca daca PSD-ul nu va fi foarte repede decapitat si scos de la guvernare trebuie oricum sa dea dovada de ceva forta si hotarare in decizii. Altfel, pierde tot.

 

Constantin Balasoiu Dar nu trebuie sa comparati cu procentele din alegeri, asta e logica lui sarbu. PSD a pierdut fata de intentiile de vot de anul trecut, care sunt comparabile cu rezultatul alegerilor. Mai sus v am livrat un tutorial cu intentiile de vot. 
Si nu doar psd a scazut acum, ci toti. PSD mai mult. ceilalti mai putin. Au crescut sau castigat cei care au pierdut mai putin.

Smaranda Dobrescu INtentiile de vot de anul trecut au fost calculate cu aceeasi metodologie?II apartin lui sau altei case de sondaje?

 

Smaranda Dobrescu Cu tot respectul fata de autor, si convinsa de bunele sale intentii, nu pot accepta o alta interpretare decat cea pe care am dat-o la inceput. E parerea mea. Iti multumesc ca te-ai agitat atat. esti pe cale sa devii specialist in sondaje :-)

 

Constantin Balasoiu sondajul nu e unul de masurare a intentiilor de vot, ci si de masurare a acestor intentii. Altceva era daca era unul de masurare doar a intentiilor, fiindca atunci puteai sa degajezi nehotaratii. Or aici nu prea ai cum, fiindca nehotaratii astia iti raspund si la celelalte intrebari. 
Si oricum, indiferent ce total iti alegi, toti cresc/ scad in egala masura. Daca ii raportezi la totalul respondentilor, atunci scad toti, unii mai mult, altii mai putin; daca raportezi la totalul intentiilor, cresc toti, mai mult, mai putin. 
Asta e partea cea mai amuzanta. Sarbu i-a facut sa creasca dincolo de rezultatele pe care le aveau anul trecut. Ceea ce nu e in regula deloc. 
Bun, cred ca m-am agitat prea mult. Si risc sa devin specialist
Ganduri bune

 

Constantin Balasoiu ca sa nu mai spun ca tutorialul de mai sus e probabil sa prezinte niste rezultate obtinute exact in acelasi mod in care le-a obtinut si Sarbu, fiindca nu-i vad pe nehotarati acolo