Un Prospectiv Urmarind emisunea cu Crin Antonescu dela Realitatea TV, imi vin urmatoarele ganduri:
1) Una din greselile nementionate ale lui Iliescu a fost aceea de a nu se
asigura ca-i urmat de oameni de Stanga;
2) Antonescu n-a disparut ca magarul in ceatza, el a facut probabil o miscare
de gen investitie--miscare pe care Ponta ar fi fost cu atat mai mult intr-o
pozitie s-o faca odata cu aparitia Pactului de Coabitare;
3) Ponta nu s-a luptat/batut vreodata pentru ceea ce a crezut, pentru ca n-a crezut in altceva decat in perversitatea
proprie;
4) Credeti intra-devar ca Ponta e continuator al
basismului? Daca da, in ce conditii credeti ca se poate impune un presedinte
care s-o rupa cu basismul?
5) "Victor Ponta s-ar putea sa se fi format
mai mult la scoala lui Basescu decat la cea a lui Adrian Nastase", citat
aproximativ din Crin Antonescu;
6) Martiriul unuia ca Brancoveanu tzine un
popor--care-s implicatiile pentru timpul nostru?
7) Impreunarea PNL-PDL este mai grea decat aceea
PNL-PSD. Scopul impreunarii PNL-PDL este o Dreapta credibila--in paranteza fie
spus, nici PSDul nu-i o Stanga credibila. Citate aproximative din Anotnescu.
8) Cei din PNL-PDL sunt vii? Nu vad decat cateva
figuri care joaca. Citat aproximativ din Rares Bogdan.
Viorel Straoanu Eu ii urmaresc pe ambii fosti copresedinti,unul la R si unul la A3.Ce facea PDL la alegerile trecute cind se dadeau de ceasul mortii cu influenta nefasta a lui Ion Iliescu asupra candidatului PSD,chiar daca acesta se trasese singur pe linie moarta,fac acum cei doi ,,fosti'' bagindu-l in ochii lumii pe T.Basescu care dupa cum se previzioneaza ,nu va mai avea influenta nici macar asupra Duducai.
V.S Distragerea
atentiei,praf in ochi,limbaj de
lemn.Ascultind am un permanent sentiment de deja vu, stiind ce va urma. In
lipsa unor proiecte viabile cu care sa vina in fata electoratului,bat campii cu
eleganta.Observ totusi o schimbare in discursul electoral fata de anii trecuti
: cei fara sanse promit marea cu sarea,ceilalti o lasa mai moale constientizind
ca electoratul s-a cam luminat la minte si nu mai pune ,,botul la vrajeala "
Smaranda
Dobrescu
Aparitia
in emisiune a lui Victor Ponta, in loc sa aduca o boare de stanjeneala,
detensioneaza ceea ce nu era tensionat si denota o relatie deloc conflictuala
in subconstientul celor doi. E greu de inteles si gestul de
rupere/spargere/distrugere totala a ceva ce ar fi putut fi, e greu de inteles
si detasarea premierului si acceptarea acestui fapt. Crezul lor politic, care
parea pana nu de mult a fi fost distrugerea basismului nu mai are nici un temei
sa fie sustinut, la unul pentru ca a cedat partidul basistilor, la celalalt
pentru ca continua cel putin pe linia economiei, justitiei si politicii externe
impunerile basiste. Nimic autentic, nimic credibil in politica de azi. O
oglinda in fata celor doi, intre ei care reflecta o singura imagine si aceea
cam hahaita..
V.S ,,Bestiala"
oglinda si imaginea hahaita. Mai prozaic si in acelasi timp mai explicit nu se
putea.
V.S D-na
Dobrescu,ca si dvs ,nici eu nu credeam ca il voi admira Pe Traian Basescu,mai
mult ca si fost coleg de breasla ( vreo 10 ani am facut si eu navigatie
).Trebuie sa fiu onest si sa recunosc ca e un geniu ( al raului de cele mai
multe ori ) cind vrea sa faca agenda mass-media si politicienilor ,mai cu seama
a candidatilor.Iese la timp si arunca in eter comentarii care ii obliga pe toti
sa-l aduca in atentie.Chiar si cind a fost in silentio stampa, a facut sa fie
pomenit tocmai pt acest lucru.E expert in arta manipularii
S.D Viorel
Straoanu, nu il admir si nu am facut-o niciodata! I-am dat o data dreptate. In
cele spuse mai sus sunt de acord cu tine dar fara admiratie; prin cunoastere.
Nedeea Burca
Nu
am urmarit emisiunea ( ma numar prinre "ciudatii" care au renuntat
total la televizor) . Cred, insa, ca Basescu are exact puterea pe care i-am
dat-o noi.... l-am investit cu aceste atribute, e firesc, asadar, sa si le
exercite. Cum ar fi daca, de exemplu, ar iesi intr-o seara sa spuna una-alta,
cum face de obicei, si ar constata ulterior ca nu s-a uitat aproape nimeni?
Daca presa antibasista l-ar ignora, macar putin, discutând tocmai atunci despre
altceva? Pariu ca ar fi cat se poate de descumpanit? Cel putin descumpanit! Iar
daca totul s-ar repeta ar intra in panica, de-a dreptul?
S.D Buna
idee, Nedeea!
Draghi
Puterity
De
multe ori ma gandesc ca poate nu ar trebui sa ne grabim cu debasescizarea
Romaniei. Poate ar fi utili unu-doi ani de anti-basim de tip basist, pentru
curatarea mai rapida a societatii. Desigur, riscul e mare, pentru ca pana la
urma cine renuntza la puterea absoluta de buna voie, insa desi ideea imi
repugna, ratiunea imi spune ca ar putea fi varianta corecta.
Mona
Drasinover-Micu
Mie,interviul
de aseara mi-a produs o foarte mare scarba!Acest Crin a ramas tot impur ba a
mai devenit si ranchiunos si frustrat.Bine ca nu mai este in primplanul
politicii.Iar Ponta este exact de aceeasi teapa!
Crin Antonescu a anunțat luni seară că decizia de a renunța la cursa
prezidențială este ireversibilă, sugerând că retragerea a fost, de fapt, o
înlăturare a sa executată de oameni din interiorul PNL. Liberalul a tras un semnal
de alarmă cu privire la cum va arăta "România lui Ponta", arătând în
același timp că prezidențiabilul PNL, Klaus Iohannis, nu se bucură de sprijinul
său în lupta pentru Cotroceni.
Ponta, primul băsist al
țării - Crin
Antonescu a lansat o diatribă împotriva fostului său partener din USL, Victor
Ponta. De-a lungul emisiunii, liberalul a încercat să argumenteze teza conform
căreia Ponta nu este adversarul regimului Băsescu, ci un rod al său. Un atac
puternic a venit în legătură cu dosarul Voiculescu. Antonescu a spus că, în
cazul în care condamnarea lui Dan Voiculescu este una politică, cum de altfel
susțin și unii pesediști, responsabilitatea este a celui care are majoritate în
Parlament de doi ani, conduce guvernul și a numit procurorii-șefi: Victor Ponta.
Declarații-cheie: • "Fie procesul Vociulescu a fost perfect
în regulă, corect, în conformitate cu normele judiciare și atunci am încheiat
discuția, fie nu. Dar dacă nu, înseamnă că avem o problemă gravă cu
funcționarea sistemului judicar în România. Și dacă asta se întâmplă, după doi
ani și jumătate în care guvernul aparține unei forțe, majoritatea parlamentară
aparține aceleiași forțe, ministrul Justiției aparține aceleiași forțe, numirea
șefilor parchetelor aparține aceleiași forțe poltice nu putem spune că acele
personaje, cum ar fi prim-ministrul, nu au o responsabilitate, dacă e un
verdict politic în procesul Voiculescu".
• "Există un regim Băsescu care e spre
sfârșitul vieții, dar care a procreat și care în partea sa tânără are tot viitorul
în față: Victor Ponta".
• "România lui Ponta va fi ca asta.
Din punctul meu de vedere, dacă va fi ca acum, nu va fi bună".
Pasul înapoi, ireversibil - Crin Antonescu nu mai vrea sub
niciun chip să lupte pentru Cotroceni. Susținători ai liberalului sperau ca
acesta să fie al patrulea candidat independent, chiar dacă asta implica
plecarea sa din PNL. El a admis că revenirea sa în cursa internă din PNL pentru
desemnarea prezidențibilului a fost o contradicție, pe care însă nu o regretă.
Declarații cheie: • "Nu sunt și nu voi fi candidat la
Președinție, nu sunt și nu voi mai fi președinte al unui partid"
• "Exclud categoric o candidatură independentă,
nu am niciun fel de interes pentru așa ceva, respect decizia PNL"
Mazilirea orchestrată din
interiorul PNL - Mai tranșant ca niciodată, Antonescu a spus că explicația pentru pasul
înapoi în cazul candidaturii la Președinție nu trebuie căutată în nicio teorie
a conspirație, fiind, pur și simplu, o decizie a partidului. Concret,
retragerea a fost de fapt o înlăturare a sa. Antonescu a ironizat sondajele din
interiorul PNL, care îl plasau la o cotă rușinoasă, și de care s-au ocupat
"trei oameni foarte serioși din PNL". Antonescu se referă la noii
locotenenți ai lui Iohannis, Marian Petrache, Teodor Atanasiu și, probabil,
Ludovic Orban.
Antonescu a precizat că de la șefia PNL a plecat din
cauza eșecului de la europarlamentare.
Declarații-cheie: • "Eu nu am plecat nicăieri, eu am renunțat la
șefia PNL - fiind singurul care a făcut asta în 20 de ani - pentru că am obținut
un scor cu inacceptabil față de ținta electorală asumată și pentru care m-am
socotit, ca președinte, primul responsabil".
• "PNL a făcut niște sondaje de opnie. Trei
oameni foarte serioși din PNL s-au ocupat serios de executarea
sondajelor". Moderator: "Sunteți ironic?" "Atât cât
trebuie. Aceste sondaje au fost sondaje cât se poate de credibile, ele au fost
și publicate înainte să se ia decizia. Sondajele erau îngrozitoare, scorul meu
politic era unul extrem de mic, mai mic decât al d-nei Udrea, Băsescu sau
Predoiu".
Relația cu Iohannis, plină
de resentimente - Crin Antonescu s-a arătat mai mult decât sceptic în ceea ce-l privește
pe prezidențiabilul Klaus Iohannis. Liberalul a spus că deocamdată nu știe dacă
edilul Sibiului are votul său și că îi va urmări evoluția pentru a lua o
decizie în acest sens. Chiar dacă declarațiile lui Antonescu par sterile în
această fază electorală, fostul președinte încă mai are o influență
considerabilă în PNL-ul condus de Klaus Iohannis, cel care va avea nevoie de un
partid la turație maximă pentru a emite pretenții în cursa prezidențială.
Declarații-cheie: • (despre sondajele interne în care avea un scor
dezastruos) "Înseamnă că eu sunt un o persoană a cărei alăturare de
prezidențiabil trebuie evitată. Nu-l trag în jos pentru a fi asociată figura
lui cu un om care are atâta ostilitate, impopularitate. Îmi văd de treaba
ea".
• "Pe dl Iohannis eu l-am invitat în PNL și am
cerut într-un Congres votul, am vorbit despre posibiliattea ca domnia sa, dacă
va fi ales, să preia conducerea partidului în cazul retragerii mele și am
vorbit insistent despre varianta Iohannis prim-ministru. Asta, oricât ar fi de
improbabilă funcția de prim-ministru, președinte e cu totul altceva decât
prim-ministru. Nu am vorbit niciodată de Klaus Iohannis președinte de România.
N-am spus că nu-l votez, am spus că nu-l cunosc".
• "Îl urmăresc să văd dacă îl susțin".
• "Nu văd niciun candidat de dreapta, deşi sunt
minţit că sunt cinci candidaţi de dreapta".
- See more
at: http://www.dcnews.ro/cinci-elemente-cheie-ale-interviului-acordat-de-antonescu-la-realitatea-tv_451474.html#sthash.VNuKSYiw.dpuf
V. S
Aveti
dreptate dna Smaranda Dobrescu,ati spus ca-i dati dreptate,nu ca il admirati pe
TB.Imi cer scuze.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu