„CERCUL VRĂJIT” SAU MULTIPLICATA ENCLAVĂ

Luminita Arhire

December 20, 2017 

Citiți, prieteni, aceste trei reflecții. Trei oameni diferiți, de vârste diferite, cu instrucții diferite, doar doi dintre ei cu afinități, pe parcursul A DOAR 24 DE ORE – din dimineața zilei de 21 iunie 2016 până în dimineața zilei de 22 iunie 2016, au scris sau au rostit cele de mai jos. Fiecare dintre ei a făcut, în felul și în domeniul său de competență, pe o perioadă mai lungă sau mai condensată, ISTORIE pentru România. Și cu siguranță, în intervalul celor 24 de ore, cei trei nu au vorbit între ei, așa că opiniile lor sunt absolut independente.
Ceea ce veți vedea mai jos, prieteni , e chipul trist al României, al acelei Românii barbare care și-a devorat bărbații, și-acum, sătulă și obosită, șade pe marginea patului, visătoare, și se-ntreabă de ce nu mai vine nimeni s-o îndrume încotro să se-ndrepte…
PRIMUL : ”…Adeseori, binele și răul s-au transformat, în ultimii ani, în nuanțe de gri. Și cu cât trece timpul, am mai puține răspunsuri. Am micșorat cercul în care exist și îmi permit acum să fiu mai direct în relațiile cu ceilalți. Nedreptățile ultimilor ani m-au făcut nu mai cinic ci mai neangajat, mai blazat social. Privesc scena politică, emisiunile de la televizor, cu o anumită detașare. Poate și cu un dram de frustrare. Nu mi-e indiferent viitorul... deși nu sunt optimist. Viața într-o colonie va fi tot mai grea…”.(Adrian Năstase, fost ministru de Externe, fost prim-ministru, fost președinte al Camerei Deputaților, de ziua lui, pe blogul propriu, după două reprize de încarcerare degeaba)
AL DOILEA: ”:..Și ceea ce rămâne pentru mine e o întrebare foarte serioasă , asta după 22 de ani de profesie pentru statul român, pentru că eu nu am avut afaceri, eu nu am avut bani, eu nu am făcut lucruri care să te expună tentației… Și după 22 de ani de muncă… să ajungi într-o astfel de situație… îți pui întrebarea dacă merită statul român, așa cum funcționează el astăzi și anumite instituții ale sale … Stai să îți pui întrebarea dacă statul ăsta român chiar merită să-ți dedici și viața și energia , și sănătatea, și să uiți de familie pentru că până la urmă se întâmplă ce se întâmplă… Și este o chestiune foarte serioasă pentru cei care ar dori să lucreze în continuare în spre binele României. E o temă foarte bună de gândire și eu încă nu am un răspuns…Nu sunt convins că doresc să mai rămân într-o astfel de chestiune” (Titus Corlățean, fost ministru al Justiției, fost ministru de Externe, la ieșirea din Senat, după solicitărea DNA de începere a urmăririi penale pentru dosarul ”Votul din dispora, 2014”) .
AL TREILEA: “…Nu mai am motivația pe care o aveam în 2004. Toți cei care ne raliasem în acest proiect aveam un entuziasm incredibil. Echipa era extraordinară, susținerea de afară era extraordinară, dar s-a întâmplat altceva. Și mie mi-a trecut, vă spun sincer. Am încercat în 2009, în 2005 prima dată. Eu nu pot să aștept toată viața mea să fiu eternul candidat la șefia FRF. Îmi văd de viața mea, de treaba mea. Toată lumea ne spunea, când am terminat cu fotbalul să venim și să ne implicăm. Nu s-a putut... Viața mea a luat o altă direcție, care din păcate sau fericire are alte priorități…” (Gică Popescu, fostă stea a fotbalului românesc, primul interviu, la ANTENA 3, după eliberarea din închisoare)
Cu vorbe diferite, toți trei povestesc despre un fenomen recent de contracție a lumii prin care au trecut și pe care au iubit-o, dar care, pentru că s-a micșorat, se strânge acum în jurul lor, e drept, nedureros, ci mai curând ocrotitor, ca un „cerc vrăjit”. Dar se strânge.
Din pricina acestor numeroase ”cercuri vrăjite”pe care le închide în sine, România suferă un fenomen de hemoragie internă, profundă, și cu un prognostic rezervat… dar cum asta nu se vede la o examinare sumară, ea își pune rochia înflorată, pălăria de pai cu fundă de catifea, pantofiorii de scai și se pregătește să meargă la MALL.
Cu o strângere de inimă, o urmăresc cum se-ndreaptă spre hol și nu sunt sigură că va mai apuca să deschidă ușa.

 

Prospectiv A-z .
S-a refolosit in Romania, a cata oara, un scenariu prin care popoare intregi au fost ingenuchiate si prin incurcarea limbilor elitelor locale--politicieni, afaceristi, mass media, mediul academic... Este un mecanism care odata pornit se auto-mentine prin replicarea la fiecare nivel al existentei pana la auto-mistuire si/sau schimbarea de paradigma. Din pacate, schimbarea de paradigma, INEVITABILA in urmatorii 10 ani, va gasi Romania fara resursele umane necesare momentului, exact ca dupa RM2.

La momentul sesizat de d-na Luminita Arhire, acesti membri ai elitei isi anuntau public resemnarea. La unii poate e vorba doar de gestionarea energiei pentru a intampina schimbarea.

Luminita Arhire S-ar putea să fi vorba de o gestionare a energiei . Dar în România „revenirile” sunt greoaie spre imposibile.

Prospectiv A-z .
In 10 ani lumea va arata cu totul altfel. A se re/vedea aceasta postare:

Pentru toti geostrategii din Romania: Tensiunile in crestere sunt pe triaxul SUA-China-Rusia.

Prospectiv A-z

Published by Dinica Roman · December 19, 2017

Chloe New England
China is not like Russia. China trades with the world, is politically agnostic, and has a Chinese diaspora population of over 40 million across the world.
It also has a population 10 times larger than Russia.
Chris Ryan Seattle
We have nearly 800 military bases spanning the globe, and yet we point the finger at others nations reactions to this behavior as confrontational and hostile. We are appalled that the world order of the past seven decades might be challenged. Tell that to any number of European nations who once dominated the globe. Things change. And let's not forget that we eclipsed Russia by bankrupting them in an arms race, a race we seem now to be running only against ourselves. Our mighty military has been laid low by untrained civilians with improvised weapons while our domestic agenda remains woefully underfunded.
Marcus Brant Canada
My wife was born and raised in a former Soviet republic, my great friend Andrei served with Spetznatz in Afghanistan, I was a Cold War warrior with the British Army. All of us were told that the other was the aggressor. The military industrial complex that others allude to here successfully convinced the respective civilian populations of grave ideological threats from afar while, in reality, leaders of both blocs sniggered up their sleeves, oligarchs in the making. Today, no one bothers with the sleeve; instead they openly deride their populations with these fallacious doctrines that nostalgically yearn for profitable detente from the expedient spectre of mutually assured destruction. It's not the Other that our current populations need fear, it's our Own who would guide us once more into the shadow of the mushroom cloud. But, then again, it always was.
otherwise Way Out West between Broadway and Philadelphia
First a note, then an argument.
The Note -- from the kicker on the main-page, which observes that Trump's view of Russia and China as competing powers ". . .is at odds with his often-warm relations with the leaders of those two countries." Well, that's Trump. Coherence is not one of his strong points -- which makes me ask, does he have any strong points? (Answer -- none that are not rendered irrelevant in light of his overall incompetence and unfitness to continue serving as President.)
Now, I will make an argument. A thesis, if you will, as an "argument" has negative connotations. Avoiding arguments is the implicit reason why some people play cards as their preferred social interaction, instead of attempting discussions which would quickly escalate into brawls. :-)
My argument is this -- the "Cold War" never ended. Now I am perfectly aware that Republicans will scream, "of course the Cold War is over -- Ronald Reagan won it!" That falsehood is enshrined in Republican lore.
We are aware that the "Soviet Union" no longer exists, having formally dissolved itself. We are also aware of Putin's attempt to re-annex Ukraine, and the understandable nervousness which this has caused among citizens of Estonia, Latvia and Lithuania.
We need to debunk the Conservative narrative which contends that the rivalry between the United States and the Soviet Union was mainly about ideology. In fact that rivalry, like all geo-political rivalries, was about Power. It endures.
Dr. Bob Miami
Trump’s Security Plan is just another of the many pieces of propaganda designed to heighten public anxiety and win support, or lessen resistance, for shoveling even more of our money to the already bloated War Department, war contractors, and associated killing equipment manufacturers. Somehow we do not understand or appreciate we already spend more money on war than the next 9 ranked countries....together.
Kevin McCabe rochester, ny
Saying that the world is destined to return to the Great Powers model of International Relations is straight out of Putin's mouth. This is very distressing. We left that model behind after two devastating world wars and have operated under a Compassionate Global Community since. It's been built off of economic integration, free trade, and the protection of Human Rights. The USA has flourished under this system and Russia has clearly not. This is why Putin has been talking since 2000 about returning to a Great Powers model where military might outweighs economic might. Trump endorsing this idea is EXTREMELY distressing. Instead we should be working together with China, investing in our education and infrastructure, and sanctioning anyone who threatens the Global Community (such as RUSSIA). If we do that the Russian people will take care of Putin. Their poverty rate is 15%, their average monthly income is $450 (less than China, Poland and Romania) and their economy has been in recession for 3 years while the rest of the world economy is booming. Their country is a mess, if we stop acknowledging them and validating the lies Putin is telling his people about their stability, then they will turn on him and elect a more cooperative regime.
John Tuxedo Park
If Russia and China are revisionist powers that must make the USA a status quo power. Status quo implies standing still. Since change is a condition of existence, exactly what is being proposed?
The Belt and Road Initiative expresses China's strategy for this and the next generation. It looks long term not to the end of the 'quarter' or the next election. Does the USA have an economic strategy beyond supinely acquiescing in the export of manufacturing capability in pursuit of the lowest wages? One of these days that pursuit will have circled the earth and the hollowed out husk that is the USA will have the lowest wages. Government and business will then be trumpeting job creation. But what sort of jobs? Perhaps on a par with run of the mill employment at Walmart and in Amazon's warehouses.
Russia has been held up as the great scary thing behind the arras. I have yet to see evidence ... real evidence... that that is the case nor, if it be the case did 'Russian meddling' change the outcome of the election. I have yet to see anything beyond assertions. The rhetoric surrounding the Ukraine and the Crimea is always accusatory and never mentions the role of the USA in the overthrow of the former government nor does it refer to the stated goal of the more aggressive, and to my mind delusional, 'strategists' who wanted to see Ukraine in NATO. Step back and look at that from Russia's point of view.
From your description this strategy sounds simplistic and stupid.
Ingolf Stern Seattle
25 years on active duty in the Navy. My war was the Cold War. We "fought" the Russians and the Chinese and I learned a lot about them. I also learned a lot about US. What I learned is the same thing many Old Soldiers learn, which was stated succinctly by General Butler: War is a racket. We the People of the United States have NO BEEF with the People of Russia or China. It is only the Old Men in capitol buildings, men placed into positions of power by hidden financial interests, who use the resources and citizens of their nations as pawns and fodder on the Grand Chessboard, who have a problem with each other. I refuse, as one citizen, to fight for these Old Men any longer. No Russian ever did me wrong and I have malice toward any Chinese person and I will not be told they are my enemy because they manifestly are not. Let these Old Men and their Money Masters fight their wars themselves. All we have to do to stop war is to say No Thank You. I earned the right to this knowledge. I give it to you for free.