sâmbătă, 9 mai 2015

Este evident ca prioritatile de politica externa ale UK pot diferii de ale noastre dar cred ca unele idei ca cea legata de problematica chineza pot fi subiecte de dezbatere si pentru noi
In contrast, British and European voters appear indifferent to the fifth major challenge: the growing influence of China. The UK government has welcomed Chinese investment into EU markets - in 2014 the UK took $5.1bn (£3.3bn) out of a total of $18bn (£11.7bn), the highest in the EU. But Chin...
See More
Robin Niblett, director of independent think tank Chatham House, outlines five...
BBC.COM

  • Prospectiv A-z .
    GG, gasesc unghiul propus foarte prospectiv. 


    Formularea dela BBC un pic lacunara: "Japan is seeking greater engagement from the UK as a security partner in the region." Sau cel putin cu foarte multe asumptii care nu-s la vedere. De exemplu, aceea ca UK are o datorie, ca membru permanent in Consiliul de Securitate si/sau aliat proeminent al SUA, de a suporta sistemul mondial in structura actuala. Ceea ce ar fi de discutat...

    Daca asumptia de mai sus cade si ne uitam doar la propozitia citata avem o absurditate. Cum sa ceri unei economii mai slabe sa devina partenerul de securitate al uneia mai avansate? Care ar fi motivul/motivatia?

    Cred totusi ca te inteleg atunci cand propui o analogie in ceea ce priveste pozitia fatza de China a aliatilor SUA. Merita prospectata! Locul si jocul britanicilor este fara egal, inclusiv pentru investitorii chinezi, cel putin atata timp cat Mme Merkel/continentalii nu taie macaroana financiar-speculativa a britanicilor. In afara de Smithfield, si aia trecuta mai intai prin maini americane, (in) ce mai pot chinezii investi/face/cumpara direct (d)in Romania?

Niciun comentariu: