Posibila harta a lumii dupa WWII – 19 noiembrie 2017
via Dana Fantu
A se retine din aceasta harta:
1) La data publicarii (1942), lumea era deja impartita in sferele de influenta pe care romanii le cunosteau pe pielea proprie dupa 1947. Unii au asteptat venirea americanilor pana... dupa Regimul Iliescu.
2) La punctul nr. 39 din legenda (dreapta jos) se stipuleaza imperativul nationalizarilor universale SI limitarea ratelor dobanzii la 2%.
1) La data publicarii (1942), lumea era deja impartita in sferele de influenta pe care romanii le cunosteau pe pielea proprie dupa 1947. Unii au asteptat venirea americanilor pana... dupa Regimul Iliescu.
2) La punctul nr. 39 din legenda (dreapta jos) se stipuleaza imperativul nationalizarilor universale SI limitarea ratelor dobanzii la 2%.
F17019 U.S. Copyright Office Scale ca. 1:30,000,000. Shows protectorates and peace-security bases. Available also through the Library of Congress Web site as a raster image. Includes text. AACR2: 650/1; 650/2
Alexandru Botu Exista si harti din 2017 pentru 10-15 ani mai tarziu?
Prospectiv A-z .
Numai asa imi pot explica statornicia natiilor de a bate pasul pe locuri proaste.
Numai asa imi pot explica statornicia natiilor de a bate pasul pe locuri proaste.
Dana Fantu Sunt si eu curioasa, intr-adevar; de exemplu cum arata azi harta Levantului de maine.
Alexandru Botu Doamna Dana Fantu: Sa rugam Triajul sa deschida Remiza, era sa zic Garajul/Bagajul, ca sa rimeze, dar de rime avem noi nevoie?
Dana Fantu Eh. Vom afla peste 100 de ani, cu ocazia desecretizarii.
Prospectiv A-z .
A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9.
A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9.
Dana Fantu Drept e. Din turnul de fildes poarta a noua nu e vizibila. Ba crezi ca-i doar o metafora pentru vitei.
Altfel, sigur, oamenii fac azi istoria, nu cativa derbedei.
Altfel, sigur, oamenii fac azi istoria, nu cativa derbedei.
Prospectiv A-z .
Daca n-ar fi si astfel de oameni in Romania, ti-as da dreptate Dana. Trebuie sa te comporti firesc, altfel de frica portilor n-ar mai iesi lumea din casa. Ideea portii este mult mai periculoasa pentru o natiune decat orice poarta.
https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/1923110227906047
Daca n-ar fi si astfel de oameni in Romania, ti-as da dreptate Dana. Trebuie sa te comporti firesc, altfel de frica portilor n-ar mai iesi lumea din casa. Ideea portii este mult mai periculoasa pentru o natiune decat orice poarta.
https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/1923110227906047
România este, pas cu pas, destructurată. Noi, ca popor, suntem aruncați eficient în afara istoriei și a propriului destin. Suntem abil așezați în tranșee și ni se injectează zilnic doze de ură activă. Apoi, fără să înțelegem cum s-a ajuns aici, pornim să ne luptăm unii cu alții golind de semnificație însuși conceptul de „națiune". Albia pe unde odată trecea un sens comun este acum complet secată. Suntem un neam a cărui soartă a fost cinic suspendată deasupra unei văi infinite.
Nu mai suntem nici România mare, dar nici România mică. Experimente precum dictatura justiției „independente" au reușit să ne scoată atât de pe harta lumii, cât și de pe propriile șine. Un tren deraiat care poartă spre niciunde milioane de oameni care nu își mai află rostul comun...
...Nu e premoniție, e doar privire cu ochii larg deschiși – dacă nu repornim inima acestei națiuni acum (nu anul viitor, nu anotimpul următor, nu luna care vine), atunci ne vom fi ratat poate ultima șansă de a conta frumos pe scena lumii. Și nu o putem reporni decât dacă ne administrăm, colectiv, un sens. Singurul liant e noua perspectivă pe care ne-am putea-o da și pe care lumii i-am putea-o propune. Iar de un lucru sunt ferm convins – România poate renaște doar dacă își acceptă destinul de deschizătoare de drumuri, de neutră țară umanistă care oferă timp și spațiu pentru DIALOG, de teritoriu liber de ură și de cultivator nu doar de grâu – ci și de SENSURI. Dacă vom continua, din contră, să pășim cu capul plecat la umbra tălpilor mari ale altora, atunci vom ajunge, foarte curând, o ruină. – Ruina unui popor cu destinul acoperit și sufocat de buruieni...
Dana Fantu La nivel declarativ, retoric, suna foarte frumos. Dar dialogul presupune ca fiecare sa renunte la o parte din adevarul lui pentru a se apropia de adevarul celuilalt. Regret, dar nu mi se pare ca domnul Plesoianu accepta alt dialog in afara de acela dictat de adevarul domniei sale.
LikeShow more reactions
Prospectiv A-z .
Ei, s-a lasat si el dus pe coaja de banana. Dialog in Cismigiu, la table. Cred ca nevoia e mereu de a identifica un CAMPION si urmarea acestuia. Ti se pare ca in tarile model (inclusiv pentru Romania) se poarta un dialog continuu pe scara larga sau odata ce campionul a fost identificat s-a jucat totul pe acea carte?
Ei, s-a lasat si el dus pe coaja de banana. Dialog in Cismigiu, la table. Cred ca nevoia e mereu de a identifica un CAMPION si urmarea acestuia. Ti se pare ca in tarile model (inclusiv pentru Romania) se poarta un dialog continuu pe scara larga sau odata ce campionul a fost identificat s-a jucat totul pe acea carte?
Dana Fantu Sigur ca nu. Din cate aud, si prin alte locuri din lumea larga bate vantul despre care vorbeste domnia sa, asta al urii si dezbinarii. Dar pe motive serioase. La noi toate motivele sunt majore: de la vaccin antivaccin la subscriptia pentru cumintenia pamantului, la noi toate sunt drame. Daca nu am fi dezbinati dintr-o mie de motive, care mai de care mai importante, am mai vedea ca sare cursul euro sau rata la banca? Sau ca parlamentul a respins legea privind interzicerea defrisarilor in padurile virgine? Nu. Noi dezbatem infocati o luna despre LCK ca nu stiu cu cine s-a intalnit. Foarte bine! Sa dezbatem! Dar sa fim atenti la lucrurile care ne afecteaza viata de acum inainte! Cu alegerile din 2009 gata, ne-am luat teapa! Mai departe! Mai putina vorba. A participat la falsificarea alegerilor? Pa!
De falsele dosare manufacturate lui Ponta si acum clasate nu mai vorbeste nimeni. De ce? Pentru ca e Ponta antipatic? Da, e! Asta face ca abuzul sa fie scuzabil?
As vrea sa stiu...si ma opresc aici, ca mi s-a recomandat sa ma uit la flori si la pisici la inceputul zilei. Dar voi reveni asupra subiectului memorandumului de la Petromidia la atingerea caruia lui Tudose i se ard mainile.
De falsele dosare manufacturate lui Ponta si acum clasate nu mai vorbeste nimeni. De ce? Pentru ca e Ponta antipatic? Da, e! Asta face ca abuzul sa fie scuzabil?
As vrea sa stiu...si ma opresc aici, ca mi s-a recomandat sa ma uit la flori si la pisici la inceputul zilei. Dar voi reveni asupra subiectului memorandumului de la Petromidia la atingerea caruia lui Tudose i se ard mainile.
Alexandru Botu Prospectiv A-z , aveti dreptate. Atunci cand te lansezi cu toata forta intr-un proiect o faci pentru ca ti-l asumi, nu pentru ca reprezinta punctele de vedere ale altora. Consultarea, medierea este in interiorul echipei de implementare, nu pentru a schimba motivatia, obiectivele, ci pentru a determina corelari mai bune intre exercitiile diferitilor membrii. In ceea ce priveste pe cei de dinafara echipei, afectati mai mult sau mai putin de proiect se convine sa se tina cont de experienta doar la proiectul urmator. Asa vad eu ca procedeaza cei mai multi si in politica, atunci cand chiar au si ei un proiect, ca si cand singura lor justificare este realizarea proiectului, nu nultumirea beneficiarilor. Ca in situatia: operatia a fost o reusita, pacat ca operatul nu a cooperat si a decedat.
Dana Fantu Alexandru Botu
Ce proiect?
Ce proiect?
Alexandru Botu Orice interventie cu caracter programatic, cum lasa sa se inteleaga unii politicieni, se vrea sa fie un proiect.
Dana Fantu Un program trebuie sa existe.
Propun sa ne mai intalnim cu tema proiectului pe 15 ianuarie, la 1 an de guvernare.
Propun sa ne mai intalnim cu tema proiectului pe 15 ianuarie, la 1 an de guvernare.
Prospectiv A-z .
Revenind totusi la harta:
1) In 1942, SUA gandeste ca e necesar pentru asigurarea pacii ca sa se intample nationalizare si sa se limiteze ratele dobanzilor la 2%. Sunt 2 aspecte care ar trebui sa ne intereseze aici.
1.a) Cred ca SUA a ajuns la aceasta concluize bazat pe experienta proprie dupa Marea Criza din 1929 si Depresiunea ce i-a urmat. S-a vazut probabil ca nationalizarea de facto a economiei americane in scopul sustinerii efortului de razboi a ELIMINAT criza si a generat crestere fara precedent.
1.b) Daca nationalizarea din Romania a fost implementarea unui proiect conceput in 1942 de SUA, in ce fel ar trebui sa gandim la despagubirile impuse dupa 1989 tot de SUA ca preconditie pentru una sau alta?
2) Un comentariu al meu de mai sus poate fi citit in mod diferit decat am intentionat sa-l fac. Este vorba de acesta: "A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9." Din pacate, el a deturnat energiile conversatiei. Haideti sa ofer un exemplu de invatatura pe care as prospecta-o cu dvs: Ce ne facem daca SUA si China opereaza cu o harta similara acum? Domnul Eduard Virgiliu parea a sugera asa ceva, cel putin in privinta N Korea. Mai mult, exista o astfel de harta mai mica intre Trump si Putin?
Cu suzele de rigoare pentru neclaritatea intentiei din acel comentariu, va invit sa prospectam pe tema acestei harti/hartilor.
Revenind totusi la harta:
1) In 1942, SUA gandeste ca e necesar pentru asigurarea pacii ca sa se intample nationalizare si sa se limiteze ratele dobanzilor la 2%. Sunt 2 aspecte care ar trebui sa ne intereseze aici.
1.a) Cred ca SUA a ajuns la aceasta concluize bazat pe experienta proprie dupa Marea Criza din 1929 si Depresiunea ce i-a urmat. S-a vazut probabil ca nationalizarea de facto a economiei americane in scopul sustinerii efortului de razboi a ELIMINAT criza si a generat crestere fara precedent.
1.b) Daca nationalizarea din Romania a fost implementarea unui proiect conceput in 1942 de SUA, in ce fel ar trebui sa gandim la despagubirile impuse dupa 1989 tot de SUA ca preconditie pentru una sau alta?
2) Un comentariu al meu de mai sus poate fi citit in mod diferit decat am intentionat sa-l fac. Este vorba de acesta: "A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9." Din pacate, el a deturnat energiile conversatiei. Haideti sa ofer un exemplu de invatatura pe care as prospecta-o cu dvs: Ce ne facem daca SUA si China opereaza cu o harta similara acum? Domnul Eduard Virgiliu parea a sugera asa ceva, cel putin in privinta N Korea. Mai mult, exista o astfel de harta mai mica intre Trump si Putin?
Cu suzele de rigoare pentru neclaritatea intentiei din acel comentariu, va invit sa prospectam pe tema acestei harti/hartilor.
Eduard Virgiliu Intodeauna exista o harta. Iata cum vedea prin 2004 CIA dezintegrarea Rusiei pana in 2015
http://smarteconomy.typepad.com/.../when-will-the...
http://smarteconomy.typepad.com/.../when-will-the...
Prospectiv A-z .
Analistii lu' peshte! Nu s-au prins de limitarile ingineriei sociale?
Analistii lu' peshte! Nu s-au prins de limitarile ingineriei sociale?
Dana Fantu Asadar, pana acum avem doua harti esuate.
Eduard Virgiliu Din harta asta reiese clar ca Rusia se pregateste de razboi si vrea sa atace NATO
Smaranda Dobrescu O prognoza cu sanse de a fi si pusa in aplicare nu poate fi facuta, cred eu in acest moment. Cine e sigur ca China si Rusia au un plan si o harta comuna? Cine e sigur ca Rusia nu va ataca NATO si pe ce se bazeaza? Cine e sigur ca SUA va ataca prima in mod periculos Koreea sau Rusia, sau ca Iranul nu va spune nimic? Eu cred ca in viitorul imediat trebuie sa luam in considerare degringolada din UE si incertitudinea unor posibili aliati ai sai. Iata la ce putem reflecta:
Negocierile pentru formarea unui nou guvern de coaliţie în Germania au eşuat după ce Partidul Democraţilor Liberi (FDP, centru-dreapta) s-a retras de la discuţii, iar acest lucru ar putea duce la organizarea de alegeri anticipate, informează site-ul agenţiei de ştiri Dpa. Euro a scăzut cu 0,3%, ajungând la 1,1752 dolari, luni dimineaţă, după ce negocierile au eşuat, potrivit Bloomberg.
Negocierile pentru formarea unui nou guvern de coaliţie în Germania au eşuat după ce Partidul Democraţilor Liberi (FDP, centru-dreapta) s-a retras de la discuţii, iar acest lucru ar putea duce la organizarea de alegeri anticipate, informează site-ul agenţiei de ştiri Dpa. Euro a scăzut cu 0,3%, ajungând la 1,1752 dolari, luni dimineaţă, după ce negocierile au eşuat, potrivit Bloomberg.
Dana Fantu Să nu uităm Turcia... în regiune.
Eduard Virgiliu Din cate stiu Rusia si China nu au o legatura prea puternica in plus au si interese divergente pentru ca Rusia are teritorii "chinezesti" dupa parerea chinezilor.
In ultimii ani au incercat sa-si intensifice relatiile deoarece au vazut in SUA un pericol comun si scaderea investitiilor europene si americane datorita sanctiunilor ii face pe rusi sa incerce sa le inlocuiasca cu investitii chinezesti.
Russia nu poate sa atace NATO deoarece din punct de vedere economic nu pot sa suporte costurile, care s-ar putea ridica la trilioane de dolari.
Euro va scadea in continuare deoarece economia americana este mai puternica si politica de blocare a emigratiei ilegala va duce la cresterea salariilor va crea inflatie care va duce la ridicarea ratei dobanzii in SUA si in final la intarirea dolarului.
In ultimii ani au incercat sa-si intensifice relatiile deoarece au vazut in SUA un pericol comun si scaderea investitiilor europene si americane datorita sanctiunilor ii face pe rusi sa incerce sa le inlocuiasca cu investitii chinezesti.
Russia nu poate sa atace NATO deoarece din punct de vedere economic nu pot sa suporte costurile, care s-ar putea ridica la trilioane de dolari.
Euro va scadea in continuare deoarece economia americana este mai puternica si politica de blocare a emigratiei ilegala va duce la cresterea salariilor va crea inflatie care va duce la ridicarea ratei dobanzii in SUA si in final la intarirea dolarului.
Dana Fantu Chinezii au bani. Rusii au resurse. S-ar putea ca interesele sa fie mai convergente decat credem. Mai ales in lumina ultimelor investitii chineze in Rusia, intr-adevar.
La fel de adevarat este ca e hazardat sa anticipam noi evolutia lucrurilor. La urma urmei, viteii nu au aflat despre poarta noua decat dupa ce a aparut. Nu vad de ce ar fi astazi altfel.
Nici incercarea de a se scapa de Erdogan nu am prevazut-o, nu?
Tot ce putem spera e ca va prima interesul economic si ca marii lideri ai lumii sunt constienti de responsabilitatea pe care o au.
La fel de adevarat este ca e hazardat sa anticipam noi evolutia lucrurilor. La urma urmei, viteii nu au aflat despre poarta noua decat dupa ce a aparut. Nu vad de ce ar fi astazi altfel.
Nici incercarea de a se scapa de Erdogan nu am prevazut-o, nu?
Tot ce putem spera e ca va prima interesul economic si ca marii lideri ai lumii sunt constienti de responsabilitatea pe care o au.
Eduard Virgiliu Orice previziune pe un termen mai lung de 10-20 de ani este aproape imposibil de facut.
In Turcia s-a cam terminat cu democratia dar nu vad un pericol pentru ca Turcia este izolata din punct de vedere militar (nimeni nu are incredere in ei) si din punct de vedere economic depind de turism asa ca vor incerca sa pastreze lucrurile undeva la mijloc.
Interesant este ce se intampla in Arabia Saudita.
Interesant este ce se intampla in Arabia Saudita.
Dana Fantu Eduard Virgiliu
Este o perspectiva. Dar ce treaba are democratia? Nici chinezii nu-s campioni in democratie de tip occidental iar asta nu-i impiedica sa aiba armata.
Cat despre armata, se zice ca Turcia ar avea o relatie amiabila ca Iranul.
Cat despre Arabia Saudita, om vedea cum decide sa joace.
Dupa calculele mele de amator, aparent toti au interese divergente in regiune, ceea ce nu-i de mirare. Dar nu se stie ce fel de aliante pot deveni posibile. Tot ca amator: mie mi se pare ca, de fapt, cel putin pe plan economic domneste armonia. Cel putin a chinezilor cu toata lumea. Ceea ce e bine.
Cu mentiunea ca detaliile importante, care pot face diferenta, e posibil sa-mi scape.
Este o perspectiva. Dar ce treaba are democratia? Nici chinezii nu-s campioni in democratie de tip occidental iar asta nu-i impiedica sa aiba armata.
Cat despre armata, se zice ca Turcia ar avea o relatie amiabila ca Iranul.
Cat despre Arabia Saudita, om vedea cum decide sa joace.
Dupa calculele mele de amator, aparent toti au interese divergente in regiune, ceea ce nu-i de mirare. Dar nu se stie ce fel de aliante pot deveni posibile. Tot ca amator: mie mi se pare ca, de fapt, cel putin pe plan economic domneste armonia. Cel putin a chinezilor cu toata lumea. Ceea ce e bine.
Cu mentiunea ca detaliile importante, care pot face diferenta, e posibil sa-mi scape.
Alexandru Botu Ura, a scazut EURO! Inseamna ca se intareste leul.
Dana Fantu Sigur... :))
Draghi Puterity Nu va ingrijorati. Domnu' Isarescu vegheaza necontenit la stabilitatea monedei nationale. ;)
Smaranda Dobrescu Cei care se aventureaza sa faca harti presupunand ca cunosc evolutia anuala a hartii politice a lumii, sau noua ordine mondiala au imaginat harta dinamica intre 2016-2040. Nu am nicio parere. Vom constata totusi in 2040 cine a facut harta, sper.. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5_Vh_jcI4
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5_Vh_jcI4
╔═══════════════════════════════════════ ║░▒▓ Будущая карта мира от 2015 ☭ до 2040…
Paul Ro Cam acolo se va indrepta lumea . Un conflict major intre Rusia si China pentru cea mai bogata regiune de pe glob : Siberia . Dar asta va fi pe termen lung .
Smaranda Dobrescu Am urmarit harta de mai sus in cele trei parti ale montajului: Cum va arata lumea in 2040, previziune desigur cu probabilitate asociata, care tari au sanse sa dispara in urmatorii 20 ani si ce tari nu pot fi invadate avand in vedere cel putin situatia lor geografica si militara actuala. Poate fi doar o poveste. Sunt doua lucruri care m-au frapat:
1. China va disparea din teritoriile actuale in urmatorii 20 ani intrucat resursele de apa se vor termina si poluarea va omori oamenii la varste fragede. ( China va incerca sa cucereasca noi teritorii ca sa supravietuiasca este aproape inerent in aceasta prezumtie)
2. Califatul islamic se va intinde in Orientul Mijlociu, 3/4 din Africa pornind de la nord si mare parte din America de Sud. Si acum e lucrul ce mai interesant: O perioada premergatoare intrarii Angliei in marea uniune Rusia-Europa, sudul Angliei a apartinut Califatului islamic. In prezent Manchesterul are o majoritate islamica iar Londra e pe aproape, atat de aproape incat sedintele primariei incep cu o rugaciune inchinata lui Alah. Atat.
1. China va disparea din teritoriile actuale in urmatorii 20 ani intrucat resursele de apa se vor termina si poluarea va omori oamenii la varste fragede. ( China va incerca sa cucereasca noi teritorii ca sa supravietuiasca este aproape inerent in aceasta prezumtie)
2. Califatul islamic se va intinde in Orientul Mijlociu, 3/4 din Africa pornind de la nord si mare parte din America de Sud. Si acum e lucrul ce mai interesant: O perioada premergatoare intrarii Angliei in marea uniune Rusia-Europa, sudul Angliei a apartinut Califatului islamic. In prezent Manchesterul are o majoritate islamica iar Londra e pe aproape, atat de aproape incat sedintele primariei incep cu o rugaciune inchinata lui Alah. Atat.
Paul Ro Parerea mea : China n-are cum sa dispara. Sunt pe val si au "sevă" . Iar islamicii sunt in pierdere de viteză . Sunt marionetele altora.
Smaranda Dobrescu Cum am spus, ne invartim printre ipoteze. Probabil ca va trebui sa ne gandim insa si la peak oil si la apropiata criza energetica. Deja germanii declara ca principalele doua mari si grave probleme ale Europei sunt imigrantii si criza energetica.
Smaranda Dobrescu In ipoteza de mai sus, care ne provoaca frisoane, tarile Europene vor fi ocupate pe rand de catre Rusia. Randul Romaniei ar veni in 2022. In 2035 ar urma sa apara USAR, adica Rusia si Europa ocupata integral de rusi, mai putin Spania si sudul Iraliei care se vor bucura de ocupantii islamici. Incepand cu 2036 va incepe invadarea USAR de catre China. China cu miliardele de locuitori ramasi fara apa si aer. Si intrebarea acestei ipoteze: De ce cumparam armament de la americani?
Hai sa spunem ca e un vis urat
Hai sa spunem ca e un vis urat
Draghi Puterity Cred ca China e mult mai implicata in Africa decat se stie in acest moment, iar ISIS e pe duca. Nu cred ca va risca nici un razboi nuclear cu Rusia pentru teritoriu, daca se poate extinde in Africa. Cei care au facut harta fac geopolitica pt. jocuri video, IMHO.
Dana Fantu A se vedea sursa.
Alexandru Botu Exista si harti din 2017 pentru 10-15 ani mai tarziu?
Prospectiv A-z .
Numai asa imi pot explica statornicia natiilor de a bate pasul pe locuri proaste.
Numai asa imi pot explica statornicia natiilor de a bate pasul pe locuri proaste.
Dana Fantu Sunt si eu curioasa, intr-adevar; de exemplu cum arata azi harta Levantului de maine.
Alexandru Botu Doamna Dana Fantu: Sa rugam Triajul sa deschida Remiza, era sa zic Garajul/Bagajul, ca sa rimeze, dar de rime avem noi nevoie?
Dana Fantu Eh. Vom afla peste 100 de ani, cu ocazia desecretizarii.
Prospectiv A-z .
A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9.
A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9.
Dana Fantu Drept e. Din turnul de fildes poarta a noua nu e vizibila. Ba crezi ca-i doar o metafora pentru vitei.
Altfel, sigur, oamenii fac azi istoria, nu cativa derbedei.
Altfel, sigur, oamenii fac azi istoria, nu cativa derbedei.
Prospectiv A-z .
Daca n-ar fi si astfel de oameni in Romania, ti-as da dreptate Dana. Trebuie sa te comporti firesc, altfel de frica portilor n-ar mai iesi lumea din casa. Ideea portii este mult mai periculoasa pentru o natiune decat orice poarta.
https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/192311022790604
Daca n-ar fi si astfel de oameni in Romania, ti-as da dreptate Dana. Trebuie sa te comporti firesc, altfel de frica portilor n-ar mai iesi lumea din casa. Ideea portii este mult mai periculoasa pentru o natiune decat orice poarta.
https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/posts/192311022790604
România este, pas cu pas, destructurată. Noi, ca popor, suntem aruncați eficient în afara istoriei și a propriului destin. Suntem abil așezați în tranșee și ni se injectează zilnic doze de ură activă. Apoi, fără să înțelegem cum s-a ajuns aici, pornim să ne luptăm unii cu alții golind de semnificație însuși conceptul de „națiune". Albia pe unde odată trecea un sens comun este acum complet secată. Suntem un neam a cărui soartă a fost cinic suspendată deasupra unei văi infinite.
Nu mai suntem nici România mare, dar nici România mică. Experimente precum dictatura justiției „independente" au reușit să ne scoată atât de pe harta lumii, cât și de pe propriile șine. Un tren deraiat care poartă spre niciunde milioane de oameni care nu își mai află rostul comun...
...Nu e premoniție, e doar privire cu ochii larg deschiși – dacă nu repornim inima acestei națiuni acum (nu anul viitor, nu anotimpul următor, nu luna care vine), atunci ne vom fi ratat poate ultima șansă de a conta frumos pe scena lumii. Și nu o putem reporni decât dacă ne administrăm, colectiv, un sens. Singurul liant e noua perspectivă pe care ne-am putea-o da și pe care lumii i-am putea-o propune. Iar de un lucru sunt ferm convins – România poate renaște doar dacă își acceptă destinul de deschizătoare de drumuri, de neutră țară umanistă care oferă timp și spațiu pentru DIALOG, de teritoriu liber de ură și de cultivator nu doar de grâu – ci și de SENSURI. Dacă vom continua, din contră, să pășim cu capul plecat la umbra tălpilor mari ale altora, atunci vom ajunge, foarte curând, o ruină. – Ruina unui popor cu destinul acoperit și sufocat de buruieni...
Dana Fantu La nivel declarativ, retoric, suna foarte frumos. Dar dialogul presupune ca fiecare sa renunte la o parte din adevarul lui pentru a se apropia de adevarul celuilalt. Regret, dar nu mi se pare ca domnul Plesoianu accepta alt dialog in afara de acela dictat de adevarul domniei sale.
Prospectiv A-z .
Ei, s-a lasat si el dus pe coaja de banana. Dialog in Cismigiu, la table. Cred ca nevoia e mereu de a identifica un CAMPION si urmarea acestuia. Ti se pare ca in tarile model (inclusiv pentru Romania) se poarta un dialog continuu pe scara larga sau odata ce campionul a fost identificat s-a jucat totul pe acea carte?
Ei, s-a lasat si el dus pe coaja de banana. Dialog in Cismigiu, la table. Cred ca nevoia e mereu de a identifica un CAMPION si urmarea acestuia. Ti se pare ca in tarile model (inclusiv pentru Romania) se poarta un dialog continuu pe scara larga sau odata ce campionul a fost identificat s-a jucat totul pe acea carte?
Dana Fantu Sigur ca nu. Din cate aud, si prin alte locuri din lumea larga bate vantul despre care vorbeste domnia sa, asta al urii si dezbinarii. Dar pe motive serioase. La noi toate motivele sunt majore: de la vaccin antivaccin la subscriptia pentru cumintenia pamantului, la noi toate sunt drame. Daca nu am fi dezbinati dintr-o mie de motive, care mai de care mai importante, am mai vedea ca sare cursul euro sau rata la banca? Sau ca parlamentul a respins legea privind interzicerea defrisarilor in padurile virgine? Nu. Noi dezbatem infocati o luna despre LCK ca nu stiu cu cine s-a intalnit. Foarte bine! Sa dezbatem! Dar sa fim atenti la lucrurile care ne afecteaza viata de acum inainte! Cu alegerile din 2009 gata, ne-am luat teapa! Mai departe! Mai putina vorba. A participat la falsificarea alegerilor? Pa!
De falsele dosare manufacturate lui Ponta si acum clasate nu mai vorbeste nimeni. De ce? Pentru ca e Ponta antipatic? Da, e! Asta face ca abuzul sa fie scuzabil?
As vrea sa stiu...si ma opresc aici, ca mi s-a recomandat sa ma uit la flori si la pisici la inceputul zilei. Dar voi reveni asupra subiectului memorandumului de la Petromidia la atingerea caruia lui Tudose i se ard mainile.
De falsele dosare manufacturate lui Ponta si acum clasate nu mai vorbeste nimeni. De ce? Pentru ca e Ponta antipatic? Da, e! Asta face ca abuzul sa fie scuzabil?
As vrea sa stiu...si ma opresc aici, ca mi s-a recomandat sa ma uit la flori si la pisici la inceputul zilei. Dar voi reveni asupra subiectului memorandumului de la Petromidia la atingerea caruia lui Tudose i se ard mainile.
Alexandru Botu Prospectiv A-z , aveti dreptate. Atunci cand te lansezi cu toata forta intr-un proiect o faci pentru ca ti-l asumi, nu pentru ca reprezinta punctele de vedere ale altora. Consultarea, medierea este in interiorul echipei de implementare, nu pentru a schimba motivatia, obiectivele, ci pentru a determina corelari mai bune intre exercitiile diferitilor membrii. In ceea ce priveste pe cei de dinafara echipei, afectati mai mult sau mai putin de proiect se convine sa se tina cont de experienta doar la proiectul urmator. Asa vad eu ca procedeaza cei mai multi si in politica, atunci cand chiar au si ei un proiect, ca si cand singura lor justificare este realizarea proiectului, nu nultumirea beneficiarilor. Ca in situatia: operatia a fost o reusita, pacat ca operatul nu a cooperat si a decedat.
Dana Fantu Alexandru Botu
Ce proiect?
Ce proiect?
Alexandru Botu Orice interventie cu caracter programatic, cum lasa sa se inteleaga unii politicieni, se vrea sa fie un proiect.
Dana Fantu Un program trebuie sa existe.
Propun sa ne mai intalnim cu tema proiectului pe 15 ianuarie, la 1 an de guvernare.
Propun sa ne mai intalnim cu tema proiectului pe 15 ianuarie, la 1 an de guvernare.
Prospectiv A-z .
Revenind totusi la harta:
1) In 1942, SUA gandeste ca e necesar pentru asigurarea pacii ca sa se intample nationalizare si sa se limiteze ratele dobanzilor la 2%. Sunt 2 aspecte care ar trebui sa ne intereseze aici.
1.a) Cred ca SUA a ajuns la aceasta concluize bazat pe experienta proprie dupa Marea Criza din 1929 si Depresiunea ce i-a urmat. S-a vazut probabil ca nationalizarea de facto a economiei americane in scopul sustinerii efortului de razboi a ELIMINAT criza si a generat crestere fara precedent.
1.b) Daca nationalizarea din Romania a fost implementarea unui proiect conceput in 1942 de SUA, in ce fel ar trebui sa gandim la despagubirile impuse dupa 1989 tot de SUA ca preconditie pentru una sau alta?
2) Un comentariu al meu de mai sus poate fi citit in mod diferit decat am intentionat sa-l fac. Este vorba de acesta: "A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9." Din pacate, el a deturnat energiile conversatiei. Haideti sa ofer un exemplu de invatatura pe care as prospecta-o cu dvs: Ce ne facem daca SUA si China opereaza cu o harta similara acum? Domnul Eduard Virgiliu parea a sugera asa ceva, cel putin in privinta N Korea. Mai mult, exista o astfel de harta mai mica intre Trump si Putin?
Cu suzele de rigoare pentru neclaritatea intentiei din acel comentariu, va invit sa prospectam pe tema acestei harti/hartilor.
Revenind totusi la harta:
1) In 1942, SUA gandeste ca e necesar pentru asigurarea pacii ca sa se intample nationalizare si sa se limiteze ratele dobanzilor la 2%. Sunt 2 aspecte care ar trebui sa ne intereseze aici.
1.a) Cred ca SUA a ajuns la aceasta concluize bazat pe experienta proprie dupa Marea Criza din 1929 si Depresiunea ce i-a urmat. S-a vazut probabil ca nationalizarea de facto a economiei americane in scopul sustinerii efortului de razboi a ELIMINAT criza si a generat crestere fara precedent.
1.b) Daca nationalizarea din Romania a fost implementarea unui proiect conceput in 1942 de SUA, in ce fel ar trebui sa gandim la despagubirile impuse dupa 1989 tot de SUA ca preconditie pentru una sau alta?
2) Un comentariu al meu de mai sus poate fi citit in mod diferit decat am intentionat sa-l fac. Este vorba de acesta: "A astepta acele harti este o scuza pentru a nu invata din istorie, coprospectivi dragi! Viteii si majoritatea lumii a 3-a raman blocati la poarta 9." Din pacate, el a deturnat energiile conversatiei. Haideti sa ofer un exemplu de invatatura pe care as prospecta-o cu dvs: Ce ne facem daca SUA si China opereaza cu o harta similara acum? Domnul Eduard Virgiliu parea a sugera asa ceva, cel putin in privinta N Korea. Mai mult, exista o astfel de harta mai mica intre Trump si Putin?
Cu suzele de rigoare pentru neclaritatea intentiei din acel comentariu, va invit sa prospectam pe tema acestei harti/hartilor.
Eduard Virgiliu Intodeauna exista o harta. Iata cum vedea prin 2004 CIA dezintegrarea Rusiei pana in 2015
http://smarteconomy.typepad.com/.../when-will-the...
http://smarteconomy.typepad.com/.../when-will-the...
Prospectiv A-z .
Analistii lu' peshte! Nu s-au prins de limitarile ingineriei sociale?
Analistii lu' peshte! Nu s-au prins de limitarile ingineriei sociale?
Dana Fantu Asadar, pana acum avem doua harti esuate.
Eduard Virgiliu Din harta asta reiese clar ca Rusia se pregateste de razboi si vrea sa atace NATO
Smaranda Dobrescu O prognoza cu sanse de a fi si pusa in aplicare nu poate fi facuta, cred eu in acest moment. Cine e sigur ca China si Rusia au un plan si o harta comuna? Cine e sigur ca Rusia nu va ataca NATO si pe ce se bazeaza? Cine e sigur ca SUA va ataca prima in mod periculos Koreea sau Rusia, sau ca Iranul nu va spune nimic? Eu cred ca in viitorul imediat trebuie sa luam in considerare degringolada din UE si incertitudinea unor posibili aliati ai sai. Iata la ce putem reflecta:
Negocierile pentru formarea unui nou guvern de coaliţie în Germania au eşuat după ce Partidul Democraţilor Liberi (FDP, centru-dreapta) s-a retras de la discuţii, iar acest lucru ar putea duce la organizarea de alegeri anticipate, informează site-ul agenţiei de ştiri Dpa. Euro a scăzut cu 0,3%, ajungând la 1,1752 dolari, luni dimineaţă, după ce negocierile au eşuat, potrivit Bloomberg.
Negocierile pentru formarea unui nou guvern de coaliţie în Germania au eşuat după ce Partidul Democraţilor Liberi (FDP, centru-dreapta) s-a retras de la discuţii, iar acest lucru ar putea duce la organizarea de alegeri anticipate, informează site-ul agenţiei de ştiri Dpa. Euro a scăzut cu 0,3%, ajungând la 1,1752 dolari, luni dimineaţă, după ce negocierile au eşuat, potrivit Bloomberg.
Dana Fantu Să nu uităm Turcia... în regiune.
Eduard Virgiliu Din cate stiu Rusia si China nu au o legatura prea puternica in plus au si interese divergente pentru ca Rusia are teritorii "chinezesti" dupa parerea chinezilor.
In ultimii ani au incercat sa-si intensifice relatiile deoarece au vazut in SUA un pericol comun si scaderea investitiilor europene si americane datorita sanctiunilor ii face pe rusi sa incerce sa le inlocuiasca cu investitii chinezesti.
Russia nu poate sa atace NATO deoarece din punct de vedere economic nu pot sa suporte costurile, care s-ar putea ridica la trilioane de dolari.
Euro va scadea in continuare deoarece economia americana este mai puternica si politica de blocare a emigratiei ilegala va duce la cresterea salariilor va crea inflatie care va duce la ridicarea ratei dobanzii in SUA si in final la intarirea dolarului.
In ultimii ani au incercat sa-si intensifice relatiile deoarece au vazut in SUA un pericol comun si scaderea investitiilor europene si americane datorita sanctiunilor ii face pe rusi sa incerce sa le inlocuiasca cu investitii chinezesti.
Russia nu poate sa atace NATO deoarece din punct de vedere economic nu pot sa suporte costurile, care s-ar putea ridica la trilioane de dolari.
Euro va scadea in continuare deoarece economia americana este mai puternica si politica de blocare a emigratiei ilegala va duce la cresterea salariilor va crea inflatie care va duce la ridicarea ratei dobanzii in SUA si in final la intarirea dolarului.
Dana Fantu Chinezii au bani. Rusii au resurse. S-ar putea ca interesele sa fie mai convergente decat credem. Mai ales in lumina ultimelor investitii chineze in Rusia, intr-adevar.
La fel de adevarat este ca e hazardat sa anticipam noi evolutia lucrurilor. La urma urmei, viteii nu au aflat despre poarta noua decat dupa ce a aparut. Nu vad de ce ar fi astazi altfel.
Nici incercarea de a se scapa de Erdogan nu am prevazut-o, nu?
Tot ce putem spera e ca va prima interesul economic si ca marii lideri ai lumii sunt constienti de responsabilitatea pe care o au.
La fel de adevarat este ca e hazardat sa anticipam noi evolutia lucrurilor. La urma urmei, viteii nu au aflat despre poarta noua decat dupa ce a aparut. Nu vad de ce ar fi astazi altfel.
Nici incercarea de a se scapa de Erdogan nu am prevazut-o, nu?
Tot ce putem spera e ca va prima interesul economic si ca marii lideri ai lumii sunt constienti de responsabilitatea pe care o au.
Eduard Virgiliu Orice previziune pe un termen mai lung de 10-20 de ani este aproape imposibil de facut.
In Turcia s-a cam terminat cu democratia dar nu vad un pericol pentru ca Turcia este izolata din punct de vedere militar (nimeni nu are incredere in ei) si din punct de vedere economic depind de turism asa ca vor incerca sa pastreze lucrurile undeva la mijloc.
Interesant este ce se intampla in Arabia Saudita.
In Turcia s-a cam terminat cu democratia dar nu vad un pericol pentru ca Turcia este izolata din punct de vedere militar (nimeni nu are incredere in ei) si din punct de vedere economic depind de turism asa ca vor incerca sa pastreze lucrurile undeva la mijloc.
Interesant este ce se intampla in Arabia Saudita.
Dana Fantu Eduard Virgiliu
Este o perspectiva. Dar ce treaba are democratia? Nici chinezii nu-s campioni in democratie de tip occidental iar asta nu-i impiedica sa aiba armata.
Cat despre armata, se zice ca Turcia ar avea o relatie amiabila ca Iranul.
Cat despre Arabia Saudita, om vedea cum decide sa joace.
Dupa calculele mele de amator, aparent toti au interese divergente in regiune, ceea ce nu-i de mirare. Dar nu se stie ce fel de aliante pot deveni posibile. Tot ca amator: mie mi se pare ca, de fapt, cel putin pe plan economic domneste armonia. Cel putin a chinezilor cu toata lumea. Ceea ce e bine.
Cu mentiunea ca detaliile importante, care pot face diferenta, e posibil sa-mi scape.
Este o perspectiva. Dar ce treaba are democratia? Nici chinezii nu-s campioni in democratie de tip occidental iar asta nu-i impiedica sa aiba armata.
Cat despre armata, se zice ca Turcia ar avea o relatie amiabila ca Iranul.
Cat despre Arabia Saudita, om vedea cum decide sa joace.
Dupa calculele mele de amator, aparent toti au interese divergente in regiune, ceea ce nu-i de mirare. Dar nu se stie ce fel de aliante pot deveni posibile. Tot ca amator: mie mi se pare ca, de fapt, cel putin pe plan economic domneste armonia. Cel putin a chinezilor cu toata lumea. Ceea ce e bine.
Cu mentiunea ca detaliile importante, care pot face diferenta, e posibil sa-mi scape.
Alexandru Botu Ura, a scazut EURO! Inseamna ca se intareste leul.
Dana Fantu Sigur... :))
Draghi Puterity Nu va ingrijorati. Domnu' Isarescu vegheaza necontenit la stabilitatea monedei nationale. ;)
Smaranda Dobrescu Cei care se aventureaza sa faca harti presupunand ca cunosc evolutia anuala a hartii politice a lumii, sau noua ordine mondiala au imaginat harta dinamica intre 2016-2040. Nu am nicio parere. Vom constata totusi in 2040 cine a facut harta, sper.. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5_Vh_jcI4
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5_Vh_jcI4
╔═══════════════════════════════════════ ║░▒▓ Будущая карта мира от 2015 ☭ до 2040…
Paul Ro Cam acolo se va indrepta lumea . Un conflict major intre Rusia si China pentru cea mai bogata regiune de pe glob : Siberia . Dar asta va fi pe termen lung .
Smaranda Dobrescu Am urmarit harta de mai sus in cele trei parti ale montajului: Cum va arata lumea in 2040, previziune desigur cu probabilitate asociata, care tari au sanse sa dispara in urmatorii 20 ani si ce tari nu pot fi invadate avand in vedere cel putin situatia lor geografica si militara actuala. Poate fi doar o poveste. Sunt doua lucruri care m-au frapat:
1. China va disparea din teritoriile actuale in urmatorii 20 ani intrucat resursele de apa se vor termina si poluarea va omori oamenii la varste fragede. ( China va incerca sa cucereasca noi teritorii ca sa supravietuiasca este aproape inerent in aceasta prezumtie)
2. Califatul islamic se va intinde in Orientul Mijlociu, 3/4 din Africa pornind de la nord si mare parte din America de Sud. Si acum e lucrul ce mai interesant: O perioada premergatoare intrarii Angliei in marea uniune Rusia-Europa, sudul Angliei a apartinut Califatului islamic. In prezent Manchesterul are o majoritate islamica iar Londra e pe aproape, atat de aproape incat sedintele primariei incep cu o rugaciune inchinata lui Alah. Atat.
1. China va disparea din teritoriile actuale in urmatorii 20 ani intrucat resursele de apa se vor termina si poluarea va omori oamenii la varste fragede. ( China va incerca sa cucereasca noi teritorii ca sa supravietuiasca este aproape inerent in aceasta prezumtie)
2. Califatul islamic se va intinde in Orientul Mijlociu, 3/4 din Africa pornind de la nord si mare parte din America de Sud. Si acum e lucrul ce mai interesant: O perioada premergatoare intrarii Angliei in marea uniune Rusia-Europa, sudul Angliei a apartinut Califatului islamic. In prezent Manchesterul are o majoritate islamica iar Londra e pe aproape, atat de aproape incat sedintele primariei incep cu o rugaciune inchinata lui Alah. Atat.
Paul Ro Parerea mea : China n-are cum sa dispara. Sunt pe val si au "sevă" . Iar islamicii sunt in pierdere de viteză . Sunt marionetele altora.
Smaranda Dobrescu Cum am spus, ne invartim printre ipoteze. Probabil ca va trebui sa ne gandim insa si la peak oil si la apropiata criza energetica. Deja germanii declara ca principalele doua mari si grave probleme ale Europei sunt imigrantii si criza energetica.
Smaranda Dobrescu In ipoteza de mai sus, care ne provoaca frisoane, tarile Europene vor fi ocupate pe rand de catre Rusia. Randul Romaniei ar veni in 2022. In 2035 ar urma sa apara USAR, adica Rusia si Europa ocupata integral de rusi, mai putin Spania si sudul Iraliei care se vor bucura de ocupantii islamici. Incepand cu 2036 va incepe invadarea USAR de catre China. China cu miliardele de locuitori ramasi fara apa si aer. Si intrebarea acestei ipoteze: De ce cumparam armament de la americani?
Hai sa spunem ca e un vis urat
Hai sa spunem ca e un vis urat
Draghi Puterity Cred ca China e mult mai implicata in Africa decat se stie in acest moment, iar ISIS e pe duca. Nu cred ca va risca nici un razboi nuclear cu Rusia pentru teritoriu, daca se poate extinde in Africa. Cei care au facut harta fac geopolitica pt. jocuri video, IMHO.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu