Schimbarea la fata a Suediei

Schimbarea la fata a Suediei- 3 martie 2017

 

Smaranda Dobrescu shared a link.

 

In anii `90, o vizita in Suedia era o reverie.. Plecai de la hotel si lasai usa deschisa, mergeai pe strazi pline de tineri care iti zambeau, te ajutau cu placere cand aveai nevoie de o indicatie pentru o strada, o institutie.. Acum..

 

 

Suedia, țara unde Femeile au DISPĂRUT de pe străzi

Ziarista britanică Katie Hopkins a realizat pentru Daily Mail un reportaj terifiant pe străzile din Suedia, țara considerată cea mai liberală din lume....

EVZ.RO

 

Rizea-manea Marius Macar sunt mai atente in propriile case ...:)

 

Smaranda Dobrescu Nu neg posibilitatea ca ziarul care a publicat sa fi folosit ceva stiri exagerate. E totusi dificil de inghitit atatea enormitati.Pana si eu incep sa cred ca poate fi vorba de fake news

 

Preda Mihailescu Pe linia asociatiilor de idei, pretinsele agresate de Assange, nu erau si ele tot un fel de Suedeze? Si fara indoiala, victime la comanda guvernului?! Nu stiu exact cum merge implicatia, este una mai cu meandre, dar corelatia mi se pare foarte plauzibila. Fenomenele sunt corelate ...

 

Smaranda Dobrescu De ce s-ar prezenta in mod fals sau exagerat o situatie? Cine o distorsioneaza si la ce nivel?

 

Preda Mihailescu Smaranda Dobrescu @ Fals si distorsionat sunt notiuni relativ distincte. Ceva sa petrece in Suedia, si in timp ce in Anglia si Franta se aude foarte mult vorbindu-se de problemele generate de areactivitatea motivata politic corect, Suedia desvolta un fel de imagine tara simbol chiar a acestui gen de pasivitate. 

Nu stiu daca se exagereaza sau nu. Un interes pentru exagerare in Anglia poate sa fie strategia straveche "bate calul sa inteleaga iapa". Nu vorbesti din problemele din Anglia, dar dai de inteles ca daca nu se trag anumite limite, iata o tara vikinga ca si Anglia unde a putut ajunge. 

Pentru mine, participarea scarboasa la un coup monte impotriva unui om, la comanda unui guvern strain - fie el si al Americii - mi s-a parut insa si mai penibila!

 

Smaranda Dobrescu Preda Mihailescu Eu ma gandesc ca aceasta campanie negativa privind sistemul de ordine publica si aparare in primul rand al Suediei ar putea avea legatura cu interesul slab al nucleului dur european ca Suedia , poate si Danemarca sa nu ridice pretentii la acest statut.

 

Preda Mihailescu Smaranda Dobrescu @ Cam toti si-au adus macar o transa dintre cetateni in conditii periculoase, au musca pe caciula. Atat lucru este clar. Si clar este ca mesajul este: "Haide sa nu ajungem ca ei". Daca mesajul este o rafuiala cu Suedezii, sau o incercare de a indemna pentru o anumita politica interna (UK) sau chiar EU ... ma depaseste. In asa masura ca imi este foarte neplacut chiar si sa incerc sa alcatuiesc o lista de ipoteze plauzibila. Le doresc numai binele pe care ni l-au dorit si ei noua.

Ponta de fata cu alegatorii

Ponta de fata cu alegatorii – 3 martie 2017

Dinica Roman shared Victor Ponta's post.

 

Victor Ponta

March 3 at 2:02pm

Aici chiar au dreptate - din pacate/ "nivelul de ambitie" al Romaniei in politica europeana este fix ZERO!!!

Il vedeti pe Dl Iohannis ( sau chiar pe Dl Grindeanu) batand cu pumnul in masa Germaniei, Frantei sau Olandei pentru pozitiile si interesele Romaniei? As vrea eu !

O sa ramanem cu catusele si protestele noastre pro "catuse" , cu zero oameni de afaceri si companii romanesti, zero fonduri si proiecte europene, zero initiative si zero aliati in regiune! Si zau ca nu e vina altora ci doar a noastra .

Update - vreau sa fac cateva precizari pentru cei care citesc si gandesc cu mintea lor :
- cand imi spun opinia asupra unui subiect cea mai stupida si inutila reactie este "dar tu care .... bla bla"/ eu nu pretind nici ca sunt mai bun nici mai destept decat altii/ dar am dreptul la opinia mea si am si argumente din creier nu din ficat/ 
- oamenii care nu au propria opinie folosesc lozinci : "lista rusinoasa a lui Barosso", "pactul de coabitare" , "demisia pe Facebook" etc / pun pariu ca cei care le invoca nu au habar despre ce a fost cu adevarat - doar repeta niste clisee ale unor "prieteni" ( care din prostie fac mai mult rau decat dusmanii) - si asta ne impiedica sa gasim solutii la problemele actuale / ca exemplu va reamintesc ca Referendumul din 2012 a fost invalidat de 6 judectori romani de la CCR din Romania nu de Barosso sau altcineva
- in 2012-2014 firmele romanesti au prosperat, am luat 10 miliarde de euro bani europeni, am inchis Acordul cu FMI, am crescut pensii si salarii si am redus TVA desi Comisia Europeana era contra, am dus Romania in relatii foarte apropiate cu toti vecinii nostri/ faptul ca dupa 2014 s-a ales "un altfel de politica" cred e doar "ghinion" ( sau prostie din partea celor care cred ca lozincile tin loc de gandire)!

http://m.ziare.com/…/franta-si-germania-sustin-europa-cu-do…

 

 

Franta si Germania sustin Europa cu doua viteze: Trebuie sa tinem cont de nivelurile diferite de ambitie ale statelor UE

M.ZIARE.COM|BY FLORIN NECULA

 

Preda Mihailescu De ambitie, nu le este lor rusine de pacatosi? De ambitie, nu de bogatie, sau avantaje, de ambitie. Adica cei care sunt tratati de colonii, sunt mai putin ambitiosi, caci altfel ar fi fost in fruntea bucatelor ... ?

 

Dinica Roman Eduard Rădulescu 
Deja e prea mult, domnule Ponta! Corect, Iohannis si (momentan) Grindeanu nu sunt acei lideri puternici care sa se bata pentru Romania, asa cum liderii Slovaciei,Ungariei,Cehiei si Poloniei o fac, fiind cu adevarat un exemplu de demnitate si suveranism! Dar dvs., in cei 3 ani jumatate ca premier, cand v-ati comportat la maniera la care solicitati alotra s-o faca? La Bruxellez, dupa referendumul de demitere a lui Basescu, cand cu Barosso si lista rusinii? In vie cu Codruta, facand planuri cu aceasta in timp ce la tv o identificati, in mod corect, ca fiind un mare rau pentru tara si, ulterior, propunand-o in fucntia de sef DNA intr-un alt troc "onorabil" cu Basescu? Cand, domnule Ponta, atunci cand v-ati batut in piept ca-i eliminati pe fostii securisti din SRI fix inaintea alegerilor prezidentiale, practic punandu-i in tema cu planurile dvs. si,astfel, dandu-le oportunitatea (de succes, s-a vazut) ca sa va impiedice sa le castigati? Sau poate cand v-ati dat demisia de frica strazii. Macar Grindeanu a rezistat, vorba zilelor noastre, in ciuda zecilor (sau sutelor) de mii din strada. Vrem sa stim si noi cand ati fost dvs. acel lider pe care-l solicitati?

Ada 
Doar Acum sunteti viteaz, de pe margine. Sa ne aducem aminte cine s-a intors umil cu o lista de cereri ce trebuiau indeplinite? Atunci de ce nu ati batut cu pumnul in masa? Ar trebui sa mai vizionati filmuletul cu aparitia la declaratii de dupa intalnirea cu Barroso. Mai umil de atat si mai mic, nu puteati fi. Cat ati fost prim ministru ce ati facut? Ati numit-o pe Kovesi de frica, v-ati dat demisia cu prima ocazie, tot de frica. Nu sunteti in masura sa dati lectii pe care tocmai dv. nu le-ati aplicat.

Florin Urtila 
Stimate Domn Ponta:
Sunt simpatizant si voi ramane simpatizant psd.
Insa nu pot sa uit cum Dumneavoastra ati facut rau Roamniei prin mentinerea Codrutei kovesi, in conditiile in care puteati sa nu o mai numiti in functie!!! Deci cum e chestia cu batutu in masa pentru interesele romaniei??? In rest apreciez anumite politici ale Dumneavoastra. Succesc si poate reusiti odata sa aveti puterea sa o daramati pe Doamna Kovesi

 

Dinica Roman Voiculescu Lidia 
Aveti toate motivele sa va fi pierdut increderea.Noi speram de la Dv, dimpotriva, sa sustineti sperantele noastre, slabe, e drept, de a ne emancipa ca tara si indivizi. Deceptia Dv e maxim demobilizatoare, avand in vedere cata incredere v-a acordat majoritatea electoratului votant la ultimele alegeri. Chiar nu mai credeti deloc in resursele tarii? Sunteti o persoana initiata, noi ce sa mai zicem, ca simpli muritori?

Farcus Costin 
Valentin Pai acum fie vorba intre noi, nici dumneavoastra nu ati abtut cu pumnul in masa in fata nimanui.


Ani Kasa 
D-le Ponta,ce spui d-ta este adevarat,chiar foarte adevarat!Cind ati fost premier(dupa ce ati luat de la U.E .cele 11 porunci)ce ati facut,pentru interesele Romaniei?Ati batut(vreodata)cu pumnul in masa la Bruxelles,sau macar la Basescu,cu care ati incheiat,acel pact rusinos?Dupa razboi,multi viteji s-arata!.Poate,totusi ,ar trebui sa rezolvati problemele,care va framinta,in interiorul partidului,nu sa va aratati coltii afara.Nu o sa va aduca beneficii,procedind asa.Poate o sa pierdeti si capitalul de simpatie,pe care l-ati avut.

Mihai Dima 
Victore, de ce nu spui tu lucrurile astea cu voce tare, de la tribuna Parlamentului?

Ica Avram 
Domnule Ponta...e adevarat ca Dragnea a cedat Sie la PNL?....Da vorbeste cineva despre ACEASTA STIRE?....


Gigi Arnold 
Da a dumneavoastra este vina ca ati promovat nulitatile la nivel national ! Singurul om care intelege economia de piata capitalista din PSD se pare ca este Chirica !!! Restul Psd-ului traieste in economia centralizata comunista ! 
Comunismul a dat faliment ! 
Acum aveti ocazia sa indreptati lucrurile !!!! Promovati-l pe Chirica si pe oamenii din partid care gandesc in termani capitalisti !!!!


Dinica Roman Se va sparge PSD? Sau va cade un varf?

 

Smaranda Dobrescu PSD-ul la anumite butoane are sefii celor doua servicii la PNL, respectiv PDL si fostul PNL. Cezar Preda, sef al spionilor s-ar putea sa aibe ceva stofa, caci rar l-am auzit la TV sa spuna ceva adevarat. Un fel de girueta imi pare a fi. Daca presedintele l-a numit!!! Oare in ce alta tara serviciile sunt in grija opozitiei, ambele, sau cate or fi? Pana sa aibe vreo oponenta comisiile parelamentare respective conduse de PSD, s-au epuizat toate evenimentele de competenta serviciilor, pozitive sau mai putin, cu comanda opozitiei. Dragnea, nu mai stiu unde sa-ti caut meritele!

 

Smaranda Dobrescu Presedintele nostru are un cartof prea fierbinte in mana ca sa nu actioneze si sa-l paseze Parlamentului. Nu este normal ca europarlamentarii sa ia cuvantul la Bruxelles si sa sustina propria parere, atata vreme cat tara sau poate propriile partide nu au exprimat un punct de vedere. Stiu, azi e vineri si se pleaca la Sibiu. Intre timp va aparea si raportul lui Juncker. Poate a ramas cineva la Cotroceni sa raspunda presei internationale. Poate Doamna Pralong?
http://www.ziare.com/.../ce-inseamna-europa-in-doua...

 

 

Ce inseamna Europa in doua viteze si cat de mult au schimbat protestele imaginea…

 

Smaranda Dobrescu Tarile Visegrad au enuntat punctul lor de vedere, chiar daca acesta nu se regaseste printre cele 5 propuneri. Este de fapt punctul de vedere cel mai angajant fata de ideea pastrarii idealurilor care au stat la baza crearii Europei egalilor.Nu pot fi invinuiti ca ar dori sau ar forta vreun exit. Patru state pot cadea de acord, la noi, cateva partide nu pot convinge presedintele sa discute aceasta problema. Daca presedintele nu vrea schimbare, sa se alieze tarilor Visegrad si ideilor lor.
http://www.agerpres.ro/.../grupul-de-la-visegrad-cere-o...

 

 

Grupul de la Vișegrad cere o reformă a UE care să respecte interesele tuturor…

AGERPRES.RO

 

Doina Nicolescu Planul Junker este foarte important pentru viitorul nostru. Nu inteleg dece presedintele nu are timp pentru stabilirea opiniei in aceasta problema! Daca nu poate sa ceara parlamentului sa decida ce punct de vedere va avea Romania in 25 martie la Roma.

Alternativa Europei cu doua viteze

Alternativa Europei cu doua viteze – 2 martie 2017

 

Dinica Roman shared Gheorghe Piperea's post.

March 2

 

Gheorghe Piperea

March 2

Ce ati alege intre alternativa desfiintarii UE, pas cu pas, evocata ieri de Pierre Moscovici, comisar european, si alternativa unei Europe cu doua viteze (un nucleu dur franco-german in jurul caruia sa graviteze Italia, Spania, Olanda si Belgia, si o periferie a tarilor ne-integrate, slab dezvoltate, cum ar fi Romania), sugerata de Jean-Claude Junker, presedinte inca-ne-demisionar al Comisiei UE?
Caci, stimati concetateni, catre aceasta minunata optiune ne indreptam, si nu catre o Europa prospera, libera si atenta cu drepturile omului, asa cum visam noi atunci cand fluturam flamura albastra cu 12 stele galbene...

 

Alexandru Botu Ce sa alegem? Adica proiectul care "s-a vandut" era doar o reclama? Toate angajamentele facute in numele acelui proiect au fost de incercare? Pentru a accepta varianta a doua, ni se da ca alternativa desfiintarea UE, chiar pas cu pas? Nu cumva si in alegerea alternativei ni se sugereaza deadreptul sa alegem varianta cea mai proasta?

 

Smaranda Dobrescu In postarea facuta dimineata de mine, mai jos, mi-am exprimat parerea, fara sa stiu de propunerile lui Moscovici, doar in baza unui studiu facut de mine in urma cu doi ani: Repunand acum in mare graba D-l Juncker pe tapet problema Europei cu mai multe viteze, consider ca solutia unica care ne-ar putea aduce un minim avantaj fata de desfiintare sau alte variante ar fi aceea a pietei comune, adica a pastrarii Europei ca o zona de comerţ liber şi eventual instituţiile care au elaborat legile unei reale competiţii 

In fata alternativei enuntate de D-l Piperea, as raspunde in virtutea aceluiasi studiu ca desfiintarea UE pas cu pas, cu toata durerea ar fi de preferat solutiei cu o Europa bogata care are destule piete de desfacere de tip colonii.

 

Smaranda Dobrescu Salut ideea lui Dragnea (cred ca prima din ultimul timp de apreciat cu entuziasm) de a propune presedintelui in ultimul ceas o discutie cu decidentii politici, poate mai larga, privind pozitioarea Romaniei in ideile actualei UE de restructurare.
Un astfel de mandat nu poate fi dat presedintelui de catre Parlament apeland la impresii si mai ales afecte care ne-au incercat in ultimii 10 ani. O scurta analiza a situatiei-nu exhaustiva- ar trebui sa ne dea raspuns la cateva intrebari: care este gradul nostru de autonomie energetica, care e costul la kwh pe medie sistem national, la metru cub gaz , la carbune, la noi si in cosul comun UE, care ne sunt rezervele de petrol, pe ce suprafata de teren agricol contam, cate fonduri am avea nevoie sa suplinim fondurile structurale, ce ramuri ar putea furniza cel mai repede produse la export, ce fonduri disponibile ar fi pentru nevoile din agricultura. Cat de mare este datoria suverana, unde ne sunt rezervele de aur, ce ordin de marime au? Daca la majoritatea problemelor am avea un raspuns incurajator pentru autonomie, abia atunci m-as gandi la avantajele proprii specifice: Nu trebuie sa avem in circulatie doua monede cum poate ar avea altii, ar fi doar leul , datoria suverana o poate acoperi BNR si nu BCE ramanand sa apelam la pietele externe in mai mica masura, am putea sa controlam inflatia si dobanda la credite mai usor. Important ca datoria suverana nu s-ar pune pe bursa, unde bondurile respective s-ar putea cumpara ieftin si tara practic sa fie cedata pe nimic.
Printre dezavantaje as enumera lipsa suficienta a capitalului autohton si probabil intoarcerea capitalului strain in tara de origine. Un element necunoscut ar fi comportamentul bancilor straine.
Daca raspunsul de la primele analize ne-ar indica a fi dezavantajos sa revenim la autonomie decat sa acceptam o prezenta periferica in UE, atunci fara conditia modificarii Tratatului nu se pune problema inaintarii pe acest drum.

Doina Nicolescu Daca presedintele are cosilieri buni, acestea trebuie sa fie punctele care se vor discuta la consultari. Sunt curioasa (pentru amuzament) cu ce propuneri vine USR sau d-na Turcan.

 

Rizea-manea Marius Regret dar vom constata ca Pres-ul nu poate iesi din linia asumata de aservire intereselor germane .Este prea implicat si mult prewa dator din toate punctele de vedere ,dar mai ales doctrinar ....Daca vrem sa putem negocia corect macar in ceasul al 12-lea ,trebuie debarcat de urgenta !!!

 

Rizea-manea Marius Nu putem refuza un statut periferic intr-o europa cu doua viteze ,si sa ne asumam Doua viteze impuse de interese europene si americane ,fara ca si asa subreda ,sa se duca pe apa sambetei caruta cu coviltir cu tot ....

 

Rizea-manea Marius Cine alearga dupa doi iepuri ,.....moare sigur si flamand ....

Raportul lui Guy Verhofstadt

Raportul lui Guy Verhofstadt – 26 februarie 2017

 

Andrei Iaver shared a link.

http://m.adevarul.ro/…/o-viziune-liberal-democra…/index.html

 

 

O viziune liberal-democrată asupra viitorului Europei. Raportul lui Guy Verhofstadt (II)

Majoritatea construcţiilor politice au nevoie de un mit fondator, de un eveniment crucial care le va defini viitorul şi pe baza căruia se pot justifica acţiunile de reformă.

ADEVARUL.RO

 

Anna Zelinski O Europă cu 2 viteze confirmă teoria conform căreia, mitul fondator al UE este de origine nazistă.

 

Dinica Roman https://www.facebook.com/ctapardel/photos/a.680143305389897.1073741828.677378268999734/1350057265065161/?type=3&theater

 

Claudia Țapardel

February 15 · 

Ieri a avut loc în Parlamentul European dezbaterea pe raportul eurodeputatului Guy Verhofstadt privind Îmbunătățirea Funcționării Uniunii Europene, pornind de  la prevederile stipulate în tratatul de la Lisabona.

În contextul în care ultimii ani au dovedit că avem nevoie de o reconfigurare a proiectului european, ideea de a reforma procesul legislativ și de a discuta atribuțiile instituțiilor și statelor UE este binevenită. Pentru a trece peste criza economică, dar și peste cea socială generată de valul imigraționist sau de atacurile teroriste, Europa are nevoie în primul rând de o nouă viziune și de un nou model de guvernare. Acestea fiind spuse, consider că este important ca o astfel de revizuire a funcționării UE să nu se transforme într-un pretext de a împărții statele membre pe categorii și de a promova o integrare în două viteze, așa cum, din păcate, se întâmplă din ce în ce mai des. La baza proiectului european stă principiul de egalitate, ceea ce presupune că orice stat are aceleași drepturi și aceleași obligații. O Europă puternică va trebui să se bazeze pe cooperare și mai ales pe solidaritate, fie că vorbim de o criză majoră sau de procesul de elaborare de politici publice pentru cetățenii pe care îi reprezentăm.

În acest context, raportul lui Guy Verhofstadt ne dă ocazia în aceste zile să discutăm sincer despre o posibilă reformă profundă a Uniunii Europene, iar delegația României va susține prevederile acestuia în măsura în care reforma arhitecturii instituționale nu va plasa țara noastră într-o poziție de inferioritate față de statele mai vechi. Viziunea către care tindem pornește de la premisă că o posibilă soluție la problemele actuale o reprezintă integrarea profundă și acordarea mai multor responsabilități instituțiilor de la Bruxelles. Avem nevoie pe de o parte de o Comisie și un Parlament mai puternice, dar și de un mai bun dialog cu parlamentele naționale, care se vor putea implica direct în procesul decizional de la Bruxelles. De asemenea, trebuie să cântărim crearea unei Uniuni a Apărării, în parteneriat strategic cu NATO, care să permită acțiuni independente în afara granițelor, în paralel cu stabilirea unui Birou European de Investigații și Combatere a Terorismului în plan intern.

Din perspectiva grupului S&D, raportul va putea aduce câteva îmbunătățiri și la dimensiunea socială. Pe parcursul negocierilor din ultimele luni, eurodeputații social democrați au militat pentru ideea unui salariu minim în fiecare stat membru și a unei scheme de minime beneficii pentru șomaj. Poate cel mai important, se aduce în discuție includerea criteriilor sociale în evaluarea performanțelor macroeconomice a fiecărui stat, pornind de la ideea că percepția nivelului de trai are o însemnătate mai mare decât statisticile oficiale.

 

PA-z
Romanii vorbesc discutii si se fac ca pun probleme UE. Mai bine s-ar ocupa careva din serviciile alea super-bugetate cu o analiza a implicatiilor unui ROXIT sau colaps al UE. De fapt, corect formulat ar fi: Mai bine s-ar aloca niste fonduri dela acele servicii pentru efectuarea unor analize pe diferite scenarii care sa ne scuteasca de lozinci si optimisme goale.

 

Dinica Roman https://www.facebook.com/mememagical/videos/1019529681513059

 

Meme Magic

February 24 · 

Marine Le Pen destroys Angela Merkel & Francois Hollande!

 

Dinica Roman https://www.facebook.com/bogdan.alex.duca/posts/10208877216713514

 

Bogdan Duca

February 28 · 

Jean Claude Juncker a îmbrăţişat planul Uniunii Europene cu două viteze....
În România se fac steaguri UE cu luminiţe. Lasă, vine primăvara şi o să mergem în chiloţi (după modelul domnului Bădiţă) ca să ne arătăm....ataşamentul faţă de UE, desigur,,,,

 

Dinica Roman http://m.ziare.com/.../planul-lui-juncker-pentru-o-europa...

Planul lui Juncker pentru o Europa cu doua viteze devine oficial. Europa de Est, lasata in urma - surse Reuters

Presedintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, are in plan sa construiasca o Uniune Europeana formata din tari cu grade diferite de integrare, in contextul iesirii Marii Britanii din blocul comunitar.

ZIARE.COM

 

Smaranda Dobrescu "Vrem ca UE sa avanseze? Si nu ar trebui ca aceia care vor sa avanseze mai rapid sa o poata face fara a-i deranja pe ceilalti, instituind o constructie mai structurata, deschisa intregii lumi?" Asta ar putea insemna ca negocierea tratatelor de tip TTIP le-ar negocia doar cei 15 si ceilalti ar primi un dar de-a gata..? Sau ca existenta unei armate europene si conditiile de functionare vor fi stabilite de altii? La prima vedere lucrurile par a fi clare: impartirea in tari cat de cat dezvoltate si piete de desfacere. Macar acum sa luam legatura cu "sarantocii" europeni.. Daca vor dori si aceia sa discute cu noi , un stat cu o instabilitate politica pronuntata.

 

Dinica Roman Romania va fi stirb(it)a.

 

Smaranda Dobrescu E foarte posibil ca aceasta solutie sa prinda viteza acum determinata de teama Germaniei ca va pierde Anglia si Turcia ca parteneri strategici..Acestea ar putea ramane aliate nucleului dur fara prea multe conditii... 
"Des pays tiers comme le Royaume-Uni et la Turquie pourraient d'ailleurs rester liés à ce noyau dur de l'Europe qui ne demanderait dès lors plus une adhésion inconditionnelle à ses partenaires."
http://5minutes.rtl.lu/grande-region/laune/1008498.html

 

 

Un "noyau dur" et une UE à plusieurs vitesses

5MINUTES.RTL.LU

 

Dinica Roman http://www.aktual24.ro/decizie-surprinzatoare-polonia.../

 

 

Decizie surprinzatoare. Polonia isi proclama AUTONOMIA fata de…

AKTUAL24.RO

 

Smaranda Dobrescu Pare a fi din anul trecut stirea.

Dinica Roman Randasul si cutia de viteze europene

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1297272517006155&set=a.106869436046475.9187.100001702577727&type=3

 

Smaranda Dobrescu Victor Ponta

Acum intelegeti de ce Romania nu are voie sa isi faca propria politica externa, regionala sau europeana? Intelegeti de ce in tara noastra nu avem voie sa vorbim despre altceva decat "lupta anticoruptie"? De ce nu avem voie sa ne alaturam "Grupului de la Visegrad" ( Polonia, Cehia, Slovacia si Ungaria) care este pro SUA si se lupta cu liderii UE pentru interesul propriilor cetateni? De ce la ultimul Consiliu European ( cand s-a discutat practic aceasta schimbare fundamentala de Strategie a UE) Presedintele Iohannis a vorbit despre Ordonanta 13? De ce trebuia sa avem Presedinte "pro Germania" si Prim Ministru "pro Franta" ? De ce daca vrei sa te lupti pentru romani ori ai dosar penal ori ies cei "frumosi si liberi" in strada sa-ti ceara demisia?

Eu tot strig de luni de zile la emisiunile tv si aici pe contul de Facebook ca Romania iar este data afara de la masa deciziilor din UE - totul cu evidenta complicitate a celor care ne conduc azi! Si raman cu strigatul

 ....

Dinica Roman Nu inteleg. De ce?

 

Smaranda Dobrescu A propos de anuntul lui Juncker. Nu l-am mai postat ca era mai sus.

 

Dinica Roman Pai tot nu mi-e clar... Care-i legatura dintre un plan de viitor si realitatea de 10 ani a Romaniei in UE? 

Ponta spune ca Visegradul ar fi pro-SUA, iar romanilor sub germano-francezi li s-ar refuza visegradizarea. Numai ca Basescu a tinut Romania 10 ani ca vasal al SUA, in timp ce visegrazii faceau treaba cu BRICurile si unii chiar scoteau limba la SUA. 

Exista politicieni in Romania care sa vorbeasca in clar, cu subiect si predicat? Nici nu-i de mirare ca exista atatia #rezist-enti, mult mai multi decat ar putea fi platiti.

 

Smaranda Dobrescu Daca unii politicieni nu ar fi eliptici de subiect sau predicat, tinerii pseudosoftisti care cenzureaza FB-ul impreuna cu ceilalti profesionisti vor participa la elaborarea unui dosarel..Se bazeaza si ei pe intuitia si conexiunile cititorilor. Nu cred ca numarul de # resist-enti are legatura cu exprimarea politicienilor. Hai, ca nu amintesc textul pancartelor din piata...De altfel am amintit de nenumarate ori exemple clare pentru care romanii ar fi justificati sa iasa in strada. Eu tot nu inteleg care a fost motivarea personala, repet, personala actuala a demonstrantiilor.Exista destule teorii privind depersonalizarea, pierderea identitatii, in cazul participarii individului intr-o masa mare de oameni furiosi. De aceea psihologii in acest episod au rugat parintii sa-si lase copiii acasa..

 

Dinica Roman Comentrariul cel mai popular de la postarea lui Ponta, pe peretele lui Ponta:

Bejancu Serban Noi romanii, am fi preferat sa luptați la vedere. Nu pe Facebook. Nu cu doamna Kovesi prin locuri obscure, nu cu to do list Barroso. Este adevărat ca nici Grindeanu sau Dragnea nu sunt o imagine a luptei pentru neatarnare, dar cu ajutorul singurului om cu "bile" - a se citi Tăriceanu, au mișcat cat de cat ca reacție vis a vis de dictatura de la Bruxelles. Nu îndeajuns. În loc sa "strigati" mai bine ați acționa din postura de parlamentar. Mult mai bine decât sa l "tavaliti" pe Dragnea de exemplu. Sănătate și mult curaj.

https://www.facebook.com/victor.../posts/1411551905551359...