Conexiuni geostrategice – 22 iunie 2018
Un rezumat extins al emisiunii de ieri, pentru care mulțumim doamnei Smaranda Dobrescu.
1. (In)validarea alegerilor pentru Primarul General al Chișinăului
Andrei Năstase, candidatul la funcția de primar general al municipiului Chișinău din partea Partidului Platforma Demnitate și Adevăr (PPDA), a obținut cele mai multe voturi în cadrul scrutinului electoral. Totuși, judecătorul a anulat validarea acestuia în funcția de primar general pe motivul unor abateri de la prevederile Codului electoral de către Andrei Năstase în timpul campaniei electorale: mai exact, în ziua alegerilor a continuat acțiunile de campanie chemând lumea să voteze (avea nevoie o prezența mare a simpatizanților în turul doi) și și-a desfășurat campania în compania unor consilieri și susținători străini de Republica Moldova. Andrei Năstase este candidatul care s-a manifestat constant împotriva oligarhiei și a transmis un mesaj național și pro-european, și de distanțare de Rusia. De aici se poate trage concluzia că Partidul Democrat al lui Vladimir Plahotniuc nu i-ar fi fost favorabil. Fapt ciudat oarecum, președintele Dodon l-a acceptat într-un final pe Andrei Năstase, chiar dacă era bănuit că avea parte de susținerea unei anumite părți a oligarhiei moldovene. Dacă judecătorul va admite validarea lui Andrei Năstase, acesta este totuși vulnerabilizat din cauza propriilor greșeli copilărești aș zice, și va fi obligat să facă concesii probabil și am putea vedea o slăbire a elanului său proeuropean. D-l Vlad Plahotniuc ar putea miza pe principiul "Dezbina și conduce" în relaţia dintre cei doi lideri ai PPDA, Andrei Năstase și Maia Sandu. Percepția după evoluția recentă a evenimentelor de la Chișinău este ca PDLM a recurs la cunoscutul obicei estic de a influenta Justiția. Deși în România nu s-a analizat prea mult situația creata în Republica Moldova prin amânarea validării alegerilor, pare că situația din cele două țări referitoare la influențele suferite de Justiție din zona politică pare asemănătoare. Concluziile care pot fi trase sunt în primul rând că politicienii trebuie să se apere de posibile "surprize" in primul rând prin respectarea stricta a legislației. Cert este că PLDM îl poate conditiona pe Năstase și își poate impune strategia proprie, inclusiv la alegerile din această toamnă.
Reuniunea franco-germana
2. D-na Merkel se află într-o situație dificilă din cauza necesității stringente de a găsi o soluție cu imigranții, nu doar pentru Germania sau Italia, ci pentru întreaga Europă. Ministrul de Interne al Germaniei i-a pus în vedere Cancelarului ca până pe 28-29 iunie (când va avea loc Summitul de Vară al UE) să vină cu o strategie de ordin general pentru imigranți. In caz contrar, se vor inchide granițele Germaniei. Incepe să devină limpede că toate tarile europene poartă vina ca nu s-au opus demarării conflictelor din tarile generatoare de imigranți, fenomen care a atras nu doar exoduri masive din tarile supuse bombelor ci si mulți alți refugiați din motive economice aparținând altor state in afara conflictelor de război. Era necesar să se stie de către europeni ca in tarile arabe unde cultura puterii este pregnanta, practicile democratice se introduc anevoios si după perioade lungi de timp. Soluția s-ar găsi în țările de baștină, prin luarea unor măsuri convenite prin care să poata fi apărată populația, adapostita, etc. Preşedintele Macron, de exemplu, propune o triere a imigranților în așa fel încât dacă ţările în care ajung nu au posibilitatea susținerii acestora, imigranții să se întoarcă în țările unde au intrat prima dată în Europa (vă dați seama ce ar însemna acest lucru pentru Italia sau Grecia). O soluție ar fi și desființarea rețelelor de crimă organizată și trafic de persoane, susținute uneori chiar de reprezentanții legii, care facilitează transportul celor doritori să emigreze. Emmanuel Macron mai vorbește despre extinderea FrontEx, polițiile de frontieră si de amplasarea unor nave care să oprească intrarea vaselor cu refugiați în porturile europene. Desigur aceste masuri ar fi destul de sălbatice, consideră cei doi vorbitori. Împreună Macron si Merkel se gândesc si la varianta trierii imigranților politici de cei economici și refuzul celor economici, obligați să se repatrieze. Această idee prezintă dezavantajul că în cazuri speciale lucrătorii est europeni, si ma gândesc la români ar putea fi încadrați în categoria imigranților pe motive economice si expulzați. Pe de altă parte preşedintele Donald Tusk propune înființarea unor platforme de triere în afara granițelor europene, informatizate, care să asigure toata documentele despre fiecare imigrant. Albania ar putea fi o astfel de locație pentru aceste platforme. Soluția are puncte întunecate, întrucât excluderea dintr-o țară europeana a imigrantilor care nu respecta legile înapoi în Albania, ar pune-o pe aceasta în dificultate și în situația de a refuza. Soluția posibila si de dorit ar fi ca odata trecut la reconstructia statelor iesite din razboi sa se treaca si la revenirea imigrantilor. Stabilizarea Siriei si a Orientului Mijlociu este de fapt solutia salvarii Europei de problemele acestea insolubile nascute de un numar de imigrati scapat de sub orice control 3. Vizita asistentului Secretarului de stat din SUA, Wess Mitchell.
Ca in fiecare an, între România (#MAE) si SUA s-a semnat cu aceasta ocazie Memorandumul care stabileste strategia anuala. Discursul susținut la Universitate a subliniat situatia actuala complicata de la Washington, care ar putea avea urmari asupra securitatii nationale a altor state. In privinta grijii pentru asigurarea unui buget satisfăcător pentru Apărare si a contractelor de aparatura militara incheiate intre cele două părți, au fost cuvinte de apreciere. Asistentul Secretarului de stat a mai subliniat nevoia apariției legii offshore si a inceperii cu urgenta a exploatarii gazului metan din Marea Neagra. De remarcat ca pentru prima data, in Memorandum a disparut permanenta formulare "SUA va sprijini lupta anti coruptie și pentru drepturile omului "
Motivul poate fi acela ca un stat atat de merituos in dorinta de militarizare nu poate fi considerat corupt, sau poate ca situatia reala din Justitia noastra nu le mai este necunoscuta partenerilor strategici. S-a mai discutat despre înființarea Grupului B9 Intermarium și implicarea României în această noua formula. O concluzie care s-ar putea trage din relatia Romaniei cu SUA ar putea fi aceea ca americanii " ne sprijina" pentru resursele de care ar putea profita si pentru calitatea noastra de a cumpara aparatura militară americană.
Temele puse în discuție s-au referit la: invalidarea victoriei lui Andrei Năstase la alegerile pentru Primăria Chișinăului, vizita la București a asistentului Secretarului de Stat al US, Consiliul ministerial franco-german și criza migrantilor, politica Casei Albe în privința drepturilor omului și retragerea din cadrul comisiei de profil din cadrul Organizației Națiunilor Unite. https://youtu.be/1HR3WjAxiUY
CONEXIUNI GEOSTRATEGICE - Gl Mr Rz VASILE ROMAN SI GABRIELA IONITA 21 06 2018
Conexiuni geostrategice – 17 mai 2018
O ediție cu un invitat de marcă: prof univ dr Stefan Popescu. https://youtu.be/HjQYHlpFtjU
CONEXIUNI GEOSTRATEGICE: VASILE ROMAN, GABRIELA IONITA SI STEFAN POPESCU - 11 MAI 2018
:) Urmeaza vremuri interesante pentur Romania 
:(
De ce nu am participat la intalnirea de la Varsovia? – 22 noiembrie 2016
Don Pedro: Pai normal... L-au mazilit veneticii pe Ponta exact dupa intalnirea, (la initiativa lui) cu p.m. Bulgariei si Serbiei, pentru o pozitie comuna aliniata Ungariei si Slovaciei, de stopare a fluxului de imigranti.
Atunci Ponta a si anuntat ca Romania inpreuna celelate state balcanice vor avea mai multe initiative comune care, impreuna cu Grupul Visegrad sa contrabalanseze hegemonia si politicile de dictat ale UE/Berlinului.
Si ce exemplu mai concludent despre cat de slugi sunt conducatorii ilegitimi de azi ai Romaniei, decat mizeria pe care au facut-o dupa Brexit?
Imediat dupa referendumul din Marea Britanie, Polonia a invitat la Varsovia lideri europeni din tariile din margine de Imperiu, inclusiv Portugalia, pentru a stabili o strategie comuna prin care sa fie atacate si schimbate tratatele UE, fiind evident ca odata, Uniunea nu mai era aceeasi fara Marea Britanioe, apoi ca nu se mai putea merge ca pana acum, cu o Germanie care sa impuna unilateral politicile pentru celelalte tari.
Ce a facut Romania? Johannis l-a trimis pe ministrul de externe acolo, pe celebrul #băicomănescule, pentru a le tine morală si să saboteze din interior orice initiativa care s-ar fi luat, punand Romania intro pozitie extrem de proasta in fata statelor adunate la conclav..
Si atunci despre ce mai vorbim?
Smaranda Dobrescu Nu stiu care a fost ideea ce a stat la baza invitatiilor la acea intalnire dar tin minte ca noi, la Atelier ne-am tot intrebat de ce nu ne-au chemat si pe noi. Era de mare interes. istoria de dupa 50 ani ne va revela cu siguranta adevarul.
Mihai Ion Turcu Romania are o atitudine submisiva alternativa la aceasta fiind de prudenta.Romania nu face parte din "Grupul Visegrad", state "centraleuropene", este un spatiu totdeuna negociat si negociabil cu rezultat functie de cine negociaza peste capul Romaniei. De ce "peste capul Romaniei", printre altele pentru ca modrn a fost mereu surprinsa "nepregatita" pentru vremuri tulburi, cum este si acuma.Istoria noastra ne invata ca nu putem conta in momente critice in Europa pe garantiile tratatelor noastre cu marile puteri, prezent valoare are tratatul bilateral cu SUA( vom vedea cata valoare va mai avea). Este foarte raspandita filozofarea potrivit careia , un stat slab fiind nu are rost sa incercam macar sa ne aparam necum sa ne promovam interesele, insele de altii definite ("to do list"). Foarte expusa este si Polonia (deopotreiva ostila Germaniei si Rusiei), dar cu alt moral si vointa organizata. Prezent ne lipsesc multe, dar ceva ne lipseste esential, "activarea".
Dinica Roman Bogdan Duca
"Putinistul" Orban anunţă în timpul vizitei oficiale a premierului ucrainean la Budapesta (de când nu aţi mai văzut vizite oficiale în România?) investiţii de zeci de milioane de euro în Ucraina şi un acord de vize pentru ucrainieni..
Că aşa sunt "putiniştii" ăştia, de care trebuie să ne temem după Hoitnews şi PNL, oameni care consolidează relaţii, parteneriate, nu se izolează în autosuficienţe euro-atlantice....
De mai bine de o lună de zile, preşedintele a primit miniştrii din formatul B9 şi pe ministrul iranian de externe, în vizită pe aici.
Premierul s-a intalnit cu premierul sârb la Timişoara şi din vizita lor a rămas doar secvenţa memorabilă de a nu fi trecut pe roşu strada....
În schimb, trecem prin isteria naţională că suntem asediaţi de "putinişti".
Cam aici e problema cea mai mare a României,...
https://www.facebook.com/bogdan.alex.duca/posts/10208083412468904
Dinica Roman http://www.mediafax.ro/.../viktor-orban-invitat-la-casa...
Viktor Orban, invitat la Casa Albă de Donald Trump
Smaranda Dobrescu Un minunat prilej vizita premierului ucrainian in Ungaria ca si invitatia lui Orban de catre Trump de a ne intreba de ce noua nu ni se mai intampla nimic, suntem un punct uitat pe harta relatiilor internationale.Asa ma gandeam eu ca ar fi fost utila o analiza. Ntz! Orientarea s-a facut in directia disculparii lui Putin de toate relele de care e acuzat. Chiar daca nu e manipulare, e consecventa.
Mihai Ion Turcu Sa nu ne grabim. Importante vor fi tratativele SUA-Rusia. Noi avem un tratat bilateral cu SUA.
Prospectiv A-z .
Egiptul n-avea si el tratat bilateral? Libia chiar avea tratat multilateral.
Ce n-au inteles premiantii Romaniei este ca un tratat se face si pastreaza dintr-o pozitie de oarece forta. Romania si-a distrus forta pentru a avea altii grija ei. Orice tratat incheiat de Romania din care reiese ca Romania ar avea ceva de primit e o fictiune. Cel putin atata timp cat Romania e tinuta la pamanat--mai nou, de binomul franco-german la palatele Victoria-Cotroceni.
Mihai Ion Turcu Prospectiv A-z @Ar fi de presupus ca in felul in care se va regla relatia SUA-Rusia , mai impotrtanta decat UE -Rusia, se va contura si situatia de risc(?) pentru Romania.Se mai poate infera ca SUA vor fi interesate in continuitatea unei politici consecvente SUA, de "intermarium", proiect felurit conturat in timp.In raport cu acest proiect, si varianta lui, teritorial, Romania poate fi importanta sau nu.Indiferent de proiectele Franta-germania, SUA, Rusia, Romania poate si trebuie sa-si refaca potentialul de aparare. ,
Dinica Roman Bogdan Duca
Preşedintele ales Trump a vorbit deja cu liderii tuturor ţărilor pe care Partidul Naţional Liberal le consideră o ameninţare pentru România euro-atlantică.
Orban e invitat în SUA, Trump va merge în Turcia, Putin probabil la Washington....
Numai România euro-atlantică, prinsă în lupta sa epopeică contra corupţiei, nu pierde vremea cu "diplomaţii" din astea.
Preşedintele Iohannis, înalt ca bradul şi inteligent ca stânca, alături de Partidul Naţional Liberal, vor apăra NATO, UE şi statul de drept până la capăt.
O să ne distrăm...
https://www.facebook.com/bogdan.alex.duca/posts/10208088007463776
Smaranda Dobrescu Toata constructia se bazeaza pe ideea ca Trump impreuna cu rusii vor fi cei mai buni parteneri si vor colabora sa faca o lume mai buna. Daca cumva nu e chiar asa (doar Trump si cei pe care se bazeaza stiu) putem accepta ca Orban e chemat la ordine in SUA iar cu Erdogan e bine sa se inteleaga oricine vrea sa stie ce se intampla in zona asta a lumii. Sa mai asteptam aproape o luna, cred eu si apoi sa vedem in ce masura ne putem impune propriile proiectii.
Mihai Ion Turcu Smaranda Dobrescu @T. n-a preluat presedintia. Dupa ce o va prelua, impreuna cu responsabilitatile ei si informatiile de care SUA dispune, va incepe sa decida. Panq atuncea toate sunt supozitii .
Smaranda Dobrescu Mihai Ion Turcu exact asta am spus si eu cand am propus o asteptare de o luna.
