Putin, neoconii si marea iluzie – 23 decembrie
2014
Prospectiv A-z.
http://www.nytimes.com/2014/12/22/opinion/paul-krugman-putin-neocons-and-the-great-illusion.html
.Reality Based Flyover Country Yesterday
The neocons learned several things from the Iraq debacle. First, in the United
States of Amnesia, there is no political penalty for deliberately lying to the
public about weapons which didn't exist in order to justify a totally
unjustified war that will ultimately cost not $800 billion but three times that
when all costs, including disabilty costs are included (see Stiglitz). And of
course this three trillion dollar debacle was a financial bonanza for
Halliburton and a thousand or so revolving door defense and security
contractors cashing in. If you think any of the neo-con hustlers who foisted
this debacle on America are bothered by destabilizing an entire region,
wrecking a country, empowering Iran, causing the displacement to date of over a
million people, well, you would be wrong. It is impossible to be too cynical
about the motivations of this bunch.
They just
turn on their propaganda arm, blame the whole thing on Obama, and get ready to
do it all over again.
Grossness54
West Palm Beach, FL Yesterday
War? Conquest? They've been called many things over many years, but for what
should be considered the ultimate statement on the subject, leave it to a man
who knew it well - better, if we've any luck, than 99-plus per cent of us in
this country ever will:
"War is just a racket. There are only two things we should fight for. One
is the defense of our homes and the other is the Bill of Rights. War for any
other reason is simply a racket.
It may seem odd for me, a military man to adopt such a comparison. Truthfulness
compels me to. I spent thirty-three years ad four months in active military
service as a member of this country's most agile military force, the Marine
Corps. I served in all commissioned ranks from Second Lieutenant to
Major-General. And during that period, I spent most of my time being a high
class muscle-man for Big Business, for Wall Street and for the Bankers.
I suspected I was just part of a racket at the time. Now I am sure of it. Like
all the members of the military profession, I never had a thought of my own
until I left the service. My mental faculties remained in suspended animation
while I obeyed the orders of higher-ups. This is typical of everyone in the
military service..." - General Smedley Darlington Butler, USMC (Ret.),
two-time Medal of Honor winner and the man who exposed a plot by far-right-wing
business interests to stage a coup to topple the administration of President Franklin
D. Roosevelt, from a speech that same year, 1933.
There is still a powerful political faction in America that
hasn’t learned this lesson.
nytimes.com|De Paul Krugman
Alexandru
Botu
Lectiile
istoriei nu pun impreuna "binele opus raului" si "eficienta
contra pierderilor", dar le folosesc ca argumente ponderabile. Eu nu cred
ca invingatorul pierde in razboaiele actuale, decat in masura in care vrea sa
se vada pierderea si sa ascunda castigurile. Chiar asa, lumea sa fie condusa,
prin excelenta, de prostie?
Cristi
Pantelimon
Ideea
articolului rămâne valabilă. Dar poate că problema e în altă parte. Poate că
America nu mai poate câştiga (pierde?) decât prin intermediul războiului. Ceea
ce ar fi tragic pentru ea. Între timp, China ţese mii de fire de mătase în
jurul lumii...
Ionel
Iani Velciov
Domnule
Alexandru Botu,
nativ omul este prost dar se cultiva, este egoist dar invata darnicia, este
fara simtul proprietatii dar invata stapanirea materiala, este razboinic pentru
hrana dar invata sa fie razboinic pentru placere endorfinica, este vanator dar
invata sa fie si agricultor ... Tinand cont de acestea putem sa plasam fiecare
lider undeva pe asemenea scari, de asemenea si popoarele le putem evalua si
plasa ... Deci, daca majoritatea lumii este plasata mai aproape de prostie pe
scara prostie-desteptaciune, raspunsul este: Da, lumea este condusa mai mult de
prostie ...
Smaranda
Dobrescu
Paul
Krugman, a declarat in urma cu trei ani ca Statele Unite au nevoie de o suma de
bani echivalenta cu cea cheltuita in al Doilea Razboi Mondial pentru a-si
rezolva problemele economice cu care se confrunta.
Krugman
nu este la prima paralela de asemenea anvergura pe care o face la nivel
declarativ. Acesta a scris intr-un editorial cam in aceeasi perioada ca ultima
data cand Germania a apelat la un program de austeritate, a fost un moment
favorabil pentru venirea la putere a lui Adolf Hitler,. "Acum, nu vreau sa
spun ca ma astept sa se intample ceva atat de rau in Europa secolului al
XXI-lea. Dar exista o mare prapastie intre ceea ce are nevoie moneda euro
pentru a supravietui si ceea ce liderii europeni intentioneaza sa faca, sau cel
putin ceea ce discuta. Dat fiind faptul ca exista aceasta prapastie, e greu de
gasit motive pentru optimism", spune Krugman
Economistul
a avertizat ca o posibila ruptura in interiorul Uniunii Europene ar putea avea
un efect devastator asupra recuperarii economice a Americii, efect similar
Marii Depresiunii din 1931, cand cea mai mare banca din Austria - Creditanstalt
- a recunoscut ca este in faliment.
Jurnalul
National, 30 sept.2011.
S.D
Exista
destui teoreticieni care considera ca un razboi indiferent cu cine si in ce
scop ar putea scoate o natiune din criza invocand santurile propuse de Keynes
sa fie sapate pentru cresterea PIB. (In paralel se exemplifica si Canalul lui
Ceausescu, care lipsit de utilitate a crescut totusi PIB-ul.) Keynes insa, daca
nu gresesc a propus saparea santurilor pentru a echilibra rata somajului
inainte de a reduce pe cat posivbil inflatia in situatii de criza.
Preda
Mihailescu
Cateodata
ma consolez cu gandul ca ei sunt multi si destepti, totusi eu stiu un lucru
simplu: bine nu va fi, dar va fi ALTFEL!
A.B
Domnule
Ionel Iani Velciov
ati reusit sa ma luminati, dar nu indeajuns pentru a ma convinge ca lumea
"este condusa mai mult de prostie" si am sa va spun si de ce:
1.Nu-mi
place deloc o astfel de situatie;
2.Unele
persoane care incearca sa ascunda, combata conspiratiile folosesc prostia ca
singura explicatie pentru tot ceea ce se intampla in spatele cortinelor. Mai
ales pentru ceea ce are o logica idestructibila. Inca ma mai feresc si de
aceasta "fatalitate".
S.D
Si
la urma urmelor, chiar Krugman recunoaste:"The truth, however, is that war
really, really doesn’t pay. The Iraq
venture
clearly ended up weakening the U.S. position in the world, while costing more
than $800 billion in direct spending and much more in indirect ways"
Octavian
Lupu
SUA
sunt precum scorpionul din fabula: pur și simplu nu de pot stăpâni.
S.D
Si
totusi , la a doua citire mi se pare ca articolul e cam ambiguu, ca eminentul
economist nu poate nega faptul ca un razboi ar aduce un oarece reviriment
economic, dar totusi ceva il tine in
